hifish

Takođe je bitno da se vuče posebna faza samo za audio. Nije me mrzelo da zovem električara i preveže mi poseban šuko za to.
I taj  šuko je takođe keramički. Sa njega ide 8 metara Lappa do mesta gde mi je TV 

Treba da bude uvrnuto, ali ne tako i ne u termo buziru.

Ne-va-lja

Toliko uvrnuto sa shieldom neće da valja da ga jebes, može i 1000€ da košta

Pa skinuo sam šild.  Bolje peva bez . Imam uši. Jedino je overkill - ali ko ga jbe.

Nema gototovo sad... puko pare i to će da svira.

To nije ultimativni kabl, imam bolje, a nije VDH. 

upravo suprotno. ubija kako svira.

Ma potrošio sam 100 evra za te žice. 6 metara je otišlo u 30 cm stereo kabla - zbog stepena uvrnutosti
Testirao svaki na slušalice. Jede i beli kabl NIXIE

Juče sam imao par sati za malo detaljnije slušanje sa Van den Hul MC-Gold IC, ostaje onako kako sam već rekao. Kad se kabal priključi čuje se utišavanje zvuka u odnosu na druge kablove. Loudness efekat je zanimljiv, potisne srednje i zaobli visoke, time se pojavi više basa, a usput gurne pevače 1m unazad. Što bi se reklo zašećeri ga. To sam probao i na zvučnicima tokom razrade skretnice, smajim malo srednje i visoke, sve ode unazad ali beživotno zvuči. Sve je super čisto i definisano kod ovog VDH Gold, detalji, dubina zvučne slike, upeglano do bola samo fali života u muzici.
Kabal ima dve parice i širm uzemljen samo sa jedne strane, označeno onim nalepnicama. Probao sam da ga okrenem i ovako i onako, razlika je jedva čujna ili samo tripujem (nije isključeno).
Probano je u tri skroz različita sistema, kod kuma, kod komšije i kod mene, svuda je isti efekat. Meni lično više prija narandžasti kabal (i jedan i drugi, bakarni i posrebreni), jeftini žuti VDH D102 , ali i one Dunavkove žice uvrnute u paricu. Sve te žice zvuče dinamičnije i otvorenije od VDH Gold. Ovaj kabal je dušu dao za svetlije sisteme, recimo za FR ili OB zvučnike koji su svetliji i agresivniji, ali cena je bezobrazna pa na kvadrat. Jako dobar a jeftin VDH interkonekt (ko voli firmirane žice) je D 102 III 3T po ceni 20eur/m kod Koste. Vrlo neutralan i čist zvuk bez kerefeka, samo što je žut.
Kod vlasnika  čekamo da se stvore uslovi (trenutno nema mogućnosti za happening, a ide corona talas 2)  pa da se prošetamo sa par kablova čisto da vidimo da li je svuda isto i utepamo po neko pivce kad veće nema ništa pametnije da se radi.

jedna mala digresija za kablove, na jednom od sajmova sam bio na prezentaciji strujnih kablova, sistem je bio sastavljen od Mekintos uredjaja, covek je ispred nas, zamenio tri kabla i svaki put sam cuo nesto drugaciji zvuk, jeste, bile su nijanse ali tamo gde su se na nekoj numeri culi sibilanti sa drugim kablom ih nije bilo, mozemo sad da teorisemo do mile volje, i sam znam pomalo o elektronici ali nesto ima i provlaci se ispod radara osnovne postavke suko-kabl-uredjaj....sad ovi koji TVRDE da nema nikakvog uticaja su mi veoma sumnjivi....jer ja kao skeptik sam cuo promene.......
Licno.....na svim uredjajima na kojima mogu, stavljam ozbiljnu metalnu uvodnicu i ili zabodem Lapp il sam opletem tri zice od 2,5 kvadrata i butnem ih u neki zmiski buzir pa sad dal rade il ne boli me paja vazno je da je ozbilno, uredno i kvalitetno!
Drugo....sto se tice napajanja.....secam se jedne konstrukcije Gospodina Sipi-ja...napravio je jedan jako lep, jednostavan i dobar sunt regulator ispred koga je bio CCS, i covek izmerio napajanje u realnim uslovima i ispalo je da potiskuje smetnje preko 100dB i to na opsegu koji dosezu MHz podrucje sto znaci sto god pomisli da krene na taj sklop ima da se pretvori u toplotu.....
Eto.....

Ja sam stavljao jedno vreme svuda one filtere u IEC kućištu, 2A ili 3A na manje uređaje, 10A na pojačala. Posle sam sve to poskidao, jednostavno nisu kvalitetni i kvare zvuk. Možda skidaju smetnje, ali zvuči življe i dinamičnije bez njih.  Mislim da je razdvojni trafo prava stvar, samo mi treba neki od barem 1kW za pojačalo, i jedan upola manji za sve ostalo. Probao sam i DC bloker, jer imam pojavu DC napona reda 1-3V u mreži, ali rezultat je bio još gori pa sam ga rasturio i delove upotrebio za druge sprave.

A zašto je potrebno poznavanje oba roditelja?   U zbunu sam! Ja moje pokupio sa ulice i baš nijednog roditelja upoznao nisam. 
Jesam li pogrešio!?
 

Svaka cast,veoma se radujem ovakvim stvarima na forumu pogotovo sto se sve lepo vidi i ala domace, a pogotovo nama provincijalcima jos i da mozemo cuti uzivo bila bi prava stvar.Valjda ce se i to jednom dogoditi,mozda i na nekom Faku ako se ikad vise organizuje.

Jos jedna opaska za cistunce....videli ste kako izgleda skretnica od 12dB na bass deonici....e sad pitanje....da li je pojacalu lakse to da tera ( cesto stoji kond od 100uF), ili da se elektricnom skretnicom sve odradi sav posao i da pojacalo tera samo kabl i motor zvucnika?, da ne pominjem da kod trosistemske kutije pojacalo treba da se macuje sa tro pojasnom skretnicom
i jedno dopunsko pitanje...da li je lakse raditi akusticni tretman sobe i uloziti stotine evra sa velikim rizikom ili napraviti parametricni ekvilajzer visokog kvaliteta i doterati zvuk?

Philips 22AH305 integralno pojacalo.
lepotan, babaroga za mnoge sa KP a i sire.
zbog nemanja slobodnog vremena bio kod
kolege Banata na refresh-u.
jednom recju sjajno pojacalo ne samo vizuelno (vintage)
nego i zvucno.

@Miloš 1210 ne mogu se složiti.
Tonske kontrole i loudness puno kvare zvuk i nisu potrebni kod dobrih sistema. Možda bi loudness i pomogao kad se tiho sluša, ali to su sve dodatni sklopovi na putu signala i treba takve stvari izbegavati. Tanak zvuk je obično zbog zvučnika, ređe zbog pojačala.
Mali zvučnici koji nisu preterano efikasni ali dobro sviraju sve osim najdubljih frekvencija su rešenje za manje prostore, i dodatni kvalitetni aktivni SUB (najbolje 2-3kom.) ako se lepo ukomponuje daje takođe odlične rezultate. Takav sub nema pasivnu skretnicu, direktno je vezan na pojačalo, optimizovan je za jako niske frekvencije i zbog toga je ponekad u prednosti nad pasivnim zvučnicima.
Supervisokotonac dodat pozadi recimo (to sam već isprobao uspešno i usvojio kao odlično rešenje) dodaje prostornosti zvučnoj slici i otkriva nasitnije detalje. Postoje jako dobri zvučnici, kojima samo malo fali na najvišim frekvencijama, kao recimo veći full range driver-i (8/10/12/15 inch) i po neki Tannoy i slično, gde samo treba dodati supervisokotonac da bi se dobio izvanredan krajnji rezultat.
Kablovima se može finalno doterati sistem da se izvuče maksimum, a može i da se upropasti stvar.

Ne kapiram ljude koji pokušavaju da ispeglaju tanak zvuk sistema raznoraznim protetskim pomagalima tipa subovi, super tweteri, kablovi koji guše basove ili visoke itd. Misim da je bolje uložiti kintu u ooozbiljno pojačalo koje ima dobre tonske kontrole. Ili još bolje dooobro pretpojačalo i na izlazu cevi. Loudness taster je užasno bitan jer nam uši nisu linearne. Pravda za loudness  

Sad kad skoče plate i penzije, može to i bahato da se izvede, probuši se po 1eur, ukupno 4. 

Hm... Kako onda na slusalicama cujes 40-50Hz? Kako subwoofer u autu uspeva da reprodukuje te frekvencije i da se cuju? Ako ne verujes dodji da cujes/osetis - Astra G nije dugacka 9.5m a cuje se 40-50Hz bez problema...  

Nope, velika i cesta zabluda. Radio kod sebe doslovno hiljade merenja, soba cca 4x6m, razvijaju se freq., cak do deset Hz, nize nisam isao. Kod mene je granica cujnosti donjih tonova oko 25Hz, dok se nize freq. osecaju kao vibracije, preko tela.
Udarac u grudi ili "punch" ne lezi tako nisko, vec najcesce oko 90-95Hz u podrucju velike energije basa (od 50-ak do 150Hz).

ja rotiram glavu za 180
dodje mu na isto
 

Kada velika membrana od 15 cola odsvira ton na 40 Hz na nivou glasnoće 93 dB i mala membrana 8 cola odsvira ton na 40 Hz i SPL 93 dB, koja je razlika, i odakle ta razlika potiče? Da li su "pokrenute mase vazduha" u ta dva slučaja različite?
Govorim o  kućnim uslovima i malim sobama.  Za 40 Hz treba barem 9,5 metara dužina prostorije. Jer mala soba tipa 6 metara ne može da  reprodukuje  frekvencije ispod 50 Hz. Već to čujem iz druge sobe ili klonje... Ono što se "oseti" kod zvučnika od 15 inča su realne vibracije, "udarac u grudi" o kome svi pričaju ovde.
To je frekfencija 15-40 Hz, koje ljudsko uho i ne čuje, već se samo oseti fizički vibracija.
Open baffle su posebna priča, pošto postoiji  poništavanja prednjeg i zadnjeg emitovanja na svim pa i niskim frekvencima.Pa velike membrane u malom prostoru mogu da budu sjajne.
 
Kad smo već kod materijala. Razni polimeri se upotrebljavaju da od plastične membrane dobiješ prirodan zvuk. To ima svoje mane ali najveća prednost je neuništivost membrana i vešanja.
 Rotiram svoje zvučnike  za 90 stepeni svakih 3-6 meseci i to je to. Rok trajanja je 200 godina  

Alnico je napušten koncept, negde videh komentar @zeljkor da ga je ubila cena, itd, al neki stari rashodovani može da posluži ogledno, iha..
@Miloš 1210 Motiva je realno mnogo, ja bih recimo istakao cenu ovakvih drajvera koja ide od "mogu da priuštim ako prodam kola" do "mogu da priuštim ako prodam garsonjeru". Druga jako bitna je egzibicija, ovo kod nas niko ne radi, te u svetu radi mali broj entuzijasta, a i mnogo je interesantno- onome kome je interesantno
Možda i najbitnija stvar je što možeš napraviti jedinstven drajver, prilagođen svojim željama i ušima, ubaciš koju inovaciju, detalj (devil is in details) itd... 
@Branko Bin Slažem se sa vašim iskustvima u vezi neodijum magneta, al da je baš tako, da brzo oksidiraju i to, ne bi bili sve popularniji, i to od JBL-a s početka 90-ih pa na ovamo... ima tu i metoda sa prstenastim neo magnetom koji ostane unutar alu. tela, pa je "opkoljen" sa svih strana.. itd itd...

Džaba je nekome pričati makar i iz NAJbolje namere - kad je njegova sujeta veća nego on sam. Ne dopire to ni tamo gde treba ni na način kako treba. Mnogoooo je takvih u hifi/elektronici.