Jump to content

draskone

Član
  • Broj sadržaja

    201
  • Na DiyAudio.rs od

  • Poslednja poseta

  • Broj dana (pobeda)

    3

Postovi objavljeno od draskone

  1. Bas tako. ko zeli ,,night club'' fetovi bipolarci i totus koji gasi sijalice i obara limitatore u trenutku ukljucenja i to je to.

     

    Jednom uz izlazni trafo budemo otvorili i problem napajanja. tu se tek otvaraju velike mogucnosti.

     

    Ali to nije tema RS1003.

  2. 20%, 30% ili 43% ima mnogo mani znacaj  od dobro namotanih trafoa presvega manjih P/S kapacitivnosti i jezgra koje je dovoljno odmaknuto od saturacija u prenosnom spektru. Vecina tih lampi (osim jako strmih gde ce se to i po malo cuti, ali ne neprijatno) ce lepo svirati u pentodnom modu, tetrodnom modu ako je neka tetroda i u UL modu izmedju 20 i 50%. Izobljicenja blago padaju na odredjenom procentu UL izvoda, ali zamolio bih da sve koji su u nedoumici pogledaju Mullardove karakteristike EL34 i EL84 za pentodni i UL spoj na Frankovom katalogu, pa ce sve biti jasno. (Mullard je do detalja razradio UL i prakticno). Uglavnom za UL amp harmonijski sadrzaj je malo vise okrenut ka triodi. Ostale prednosti sam napisao u nekom proslom komentaru, ali to su male razlike i necete promasiti u procentima tako da amp ne zvuci dobro. Za mene SE UL najvise pomaze u smanjenju THD i davanju oko 20% vece snage. Push pull je vec nesto drugo. Meni lepse zvuci bez UL, ali to je subjektivna stvar.

  3. Veno Van der Vin je to lepo opisao nedavno. Kada je mc Itosh to promovisao u svojim topologijama ima pola veka. Ali one i dalje lepo sviraju....

     Ja sam tu isao malo zaobilazno. Da sam znao da je najmanji THD na 33% lepo bih planirao  2x3 sekcije primara, i bilo bi bez unutarnjih izvoda , ali sada ima nekoliko beskorisnih izvoda, koji se iz paketa nezgodno vade i ,,naduvaju'' kalem  bez veze. a time malo smanjuju spregnutost.

    Ideja sa tri sekundara i 4 i 8 oma je jos bolja. Samo trafo koji sam ja razmotao bio je samo 8 oma.

  4. Haj Bata Bane!

    Ovaj nacin motanja sam prezentovao i detaljni proucio, posto je zaista apsolutno simetrican. Jedino ne znam kako napraviti pregrade iji kalemska tela (sto je za torus do sada nekoristeno. Ovo rade dve renomirane Fabrike. Jedna u Italy i njihov klon u Austriji.

     

    Slusao sam svira izuzetno ( mujo - na drini cuprija - sta cito!!??  Odo po njoj!!)

     

    Princip ultralinear jesu kasnije publikovali Keroes,Hafler posle rata no zamisao i prvi patent je Alana Blumlejna iz daleke 1937, a proslavila je nekoliko velikih firmi.

    Koristi su visestruke. I THD i Damping factor i Veca snaga ravnomernija zavisnost impedanse P/S itd, ali sad to je nebitno da ostavimo po strani.

     

    Zadnje dve godine malo sam procackao RS1003  u UL modu. Imao sam na raspolaganji izvode na 25%, 33% 38% i 43%. (Zato sam motao trafoe 2 meseca sve se placa)  Postoji i matematika za to, ali ova vrlo strma predajna cev lako proosciluje na UL i nisu mi pomogli proracuni.  Potrebni su feritni prstenovi i supresori, mozda neutralizacija  cak u ekstremnoj situaciji i Zobel mreza. Kada sam prvi put ulkjucio UL to je tako zaoscilovalo jace od Banatovog linearca.Meni na osciloskopu ima najmanji THD na 33% i ne slaze se sa matematikom za 9%. U uL modu sam ih ponovo prevezao pre nedelju dana. Mislim da ce ostati tako. Na 12W  H2=0,96. Mnogo bolje ot triode, a i mi matorci ne bezimo i od takvog zvuka. Heatkit ima jedno prastaro UL PP gde na 2x40w ne ide preko koliko se secam 0,64 THD. Na 4 do 5w koliko ja obicno slusam to je i upola manje od mojih izracunatih na 12w  H2=0,96%.  Ovo su moja prakticna iskustva, mozda ti posluzi

    pozzz :)

  5. Mislim da je dobar odabir bez obzira sto ce sa podnozjem i vodovima preci 150pF dviver nece biti problem. Uz malo dorade SRPP . To malo dorade le posto klasican SRPP nije zvucno boli ako se ne doradi od klasicnog sa Rp otporom.

    Na kraju power drive je uvek pri ruci. Bolji je manji Vpp za manu ulaznu impedansu nego ogroman Vpp za vecu impedansu. Lakse se gradi.

  6. Ovaj graf za 845 je realan sa industriskim (koji  isporucilac cevi daje renomiranim fabrikama), po kome se sve slaze sa ovim sto je ZZZ dao. Za 211 nisam viedeo industridski data sheet, ali to deluje ohrabrujuce.

    Kada nisu slagali kod Psvane 845 valjda ne lazu i kod 211, a to onda znaci 211.

    Woland izgleda koristi djavolske moci, pa moze biti u pravu za 211.

     

    Za mene su THD i harmonijski sadrzaj najvazniji faktor sto je kod 211 chinese data veoma dobro..

  7. Pod uslovom da Kinezi ne lazu pri crtanju grafa matematika im je za respekt. Po mom grafu iz industrije originalna VT4C lako se izracuna ima malo vece izoblicenje. Sve je ovo samo sa grafa, a koloko ce na to da doda  trafo to zavisi od proizvodjaca pa je sve ovo na dugackom stapu.

  8. Apsolutno sjajno izgleda. Mozda je tebao sakriti "tehnicka" podnozja, tada bi bio umetnicko delo dizajna, ali meni kao starcu koji voli teniku ne smeta.

    Kada ga imas ne smeta veruj. Podnozja malo strce, a kvalitet zvuka mnogo.....

  9. Idealna tema za maštanje...

    Pod ovakvim nazivom jedini pravi pristup je što je Lemic uradio : naći već gotovo diy pojačalo pa ga dovesti u red

    Razvoj ovakvog ampa sa vrhunskim delovima ne može biti ispod 5k€, i to za slučaj da ga diyer razvija za sebe, ima dovoljno znanja i sreće da sve proradi iz prve, ne spali neki set lampi itd.

    Opcija da se iskopira/našvajsuje već gotovo rešenje sa jeftinim delovima - da li je to rešenje? Čisto da se vidi da se može nešto - ne znam.. takvi projekti obično završe kod nekog majstora na upgrade-u sa neizvesnim ishodom. Na kraju se sve svede na čist gubitak para i vremena.

    Ovo Lemicevo mi izgleda sasvim pristojno. Nuzno zlo je jedan jumbo power trafo, ali vidim  i elektrostaticke oklope i silidan dizajn. Ipak diy nije fabrika. Evo sta moze industrija, ali neka to lepo svira pa je ok.

    post-1666-0-77149400-1455532138_thumb.jp

    post-1666-0-71625300-1455532312_thumb.jp

  10. Ja se bez srama prepoznah po sirotinji, al bogatog zvuka za utehu, Srpski Ongaku sa GM70 koji će uskoro biti još "sirotinjskiji", umesto relativno skupe TFK ulazne cevi, dobiće i treću rusku lampu od 3€:

     

    GM70_zpsltagwsl5.jpg

    Uz svo postovanje za amere ili Chinese new version 211 u  Milanu ima jedna ekipa studenata  gli amanti della club misic gde sam u vise navrata slusao utiske o jumbo cevima. . 211 ili VT4C, 845, GM57 ili UB180ili Yo-186( za mene najbolja od svih ali ekstremno retka), GM70 i td Uradci sa ruskim cevima nisu manje cenjeni od zapadnih. Posebno je impresivna cudotvorna gradnja sa GM57 odnosno UB180. Ne znam da li bi ih menjao za 300A (predecessor 300b) koja isto magicno svira. Bogati Italijan se hvalio da je pre 10 godina dao za dve nove 300A  12000E sto mu nismo bas poverovali. Isti konstruktor je u ime firme uradio i GM57.Zapanjujuce sviraju obe ma da se firma odlucila iz komercijale za 300B.  Zakljucak  - ne bezati od Rusa!

    I Ruskinja!

  11. šta mislite o 6EM7 kao neegzotičnoj neskupoj i nabavljivoj opciji za drajvovanje 845/211/štatijaznam?

     

    Ja godinama slušam tu lampetinu kod mog drugara Elvisa u Zadru gde ona služi kao drajver za 6S33S koja je biasovana sa( fiksnim) biasom od oko -90V na rešeci i to ne mulja i nema ni jedan atribut "tipičnog toplog lampaškog zvuka" koji BTW mrzim iz dna duše.

    Prikačene sheme su tek onako nahvatane na internetu i nemaju veze sa predmetnim pojačalom.

    Zanimljiva lampa. Dva u jedan graceful elegance. Jos samo izabrati power tube. A moze i bez nje ko zagovara 2w filosofiju.

  12. Licno taj 1KW vidim kao neku extra snaznu iteraciju Marshall gitarskih pojacala , mnogo toga je vrlo slicno , ali koliko stabilno to radi sa  RG1=220K ne znam , iz razloga sto svi proizvodjaci 813-ce jasno sugerisu RG1 max=30K ,

    isto mislim da je i taj `stacked` ili `na sprat`  B+ ispravljac malo lose izabran , imao sam prilike jednom da slican visoko naponski ispravljac preuredim na klasican grec sa srednjim izvodom sekundara spojenog kao sa moje seme i  pozitivna razlika je bila odmah bila ogromna , bez bruma i suma vise ....

    Licno ne bih da pravim neko `high-end` cevno pojacalo , ali da bude zvucno dobro svakako , pogotovu u bass spektru :shinymj5:

    Ovo je trafo izracunat combine methode Turman i jos po nesto. Sve 4 impedanse tesko je izvodljivo, biraj 2 i 8 oma ili 4 i 16 oma.  Ja cu da ti izracunam i sve 4 impedanse., ali bice ili mnogo praznina u motanju ili mnogo izvoda, a to povecava rizike, ali nije mi tesko. Raspored paketa (sema) ostaje ista samo se sekundari razlicito motaju i vezuju.

    post-1666-0-36890400-1455387578_thumb.jp

  13. Jeste u pravu si. Damping faktor kao posledica malo vise eq otpornosti pojacavaca kao generatora. To prvensveno zavisi od Rdc sekundra. Naravno ako je primar male ind [Hy], nista ne pomaze, ni "nepovratna", sprega, ni vece vrednosti C u kolu katode, ni veliki C unapajanju, ni jako niska otpornost sekundara - nista. Nece imati dobar opseg a sto je jos vaznije pocece da remeti fazu pre 100Hz...

    ...

    Ja sam jedanput probao jos jedan izlazni trafo 1:1 posle izlznog trafoa. Samo zbog toga da vidim kako se ponasa sa manjim Rdc onog iz trafoa pojacavaca. Jednostavno sve drugacije.

    ...

    Nesto sam racunao, sve transformacije struje Geometrijska sredina, "padaju" oko 200 oma. Jako je veliki raspon i skoro sve su tu negde. Pa cu sigurno jednom probati sa 2 izlazna Rl > 200oma sa procepom zbog struje magnecenja i drugi posle njega, sekundara sa jako debelom zicom, reda emiterskog otpora kod tranzistorskih ampova oko 0.1 - 0.2 oma, i prenosnog odnosa 200 : zvucnik. Bez ili sa malim procepom. Posto ce kroz taj drugi trafo teci samo naizmenicna struja. A lamele ne moraju biti nesto super vec obicne.

    ...

    Klipsh recimo ima jedan patent gde pravi skretnicu sa 2 izlazna trafoa razlicitih induktivnosti. naravno potpuno drugaciji cilj ali super ideja. :)

    Trafo je nuznost ali i kod OTLa imas kompleksnu nelinearnu (jos goru frekventnu sliku zvucnika). Medjutrafo 1:1 Izbegao si time direktno preslikavanje zvucnicke - najgore impedanse sto ima nekog rezona.

    Ima zanimljivih ideja.

    Ja imam kod nekog prijatelja u blizini Cacka jedan zanimljiv PP amp sa 2xEL86 kroz ciji trafo ne tece mirna struja Ia=0, a radi u klasi A. Ne potiru se namagnetisanja nego ih nema kroz primar kao ni struje. Na prvi pogled ne biva ali ipak.....to svira a nije parafeed. Jednom objasnim kad budem kako sugerise Zen   :BeerMugCheers:

    PS. I za SE amp ima nekih pribliznih lekova od velike kvadrature i predmagnetizacije, Ali nisu tako velike ustede.

  14. upravo je babuška, u stvari pola babuške kolege Ecija, bilo jedno od najbolje zvučećih lampaških pojačala koa sam imao prilike da čujem.. ovo je diy forum, postavi šemu, siguran sam da će nekom biti od koristi

    Da ne budem skroman to je moj  sto bi rekli susjedi uradak od pre desetak leta. 2x po1/2 babuske Pronaci cu u arhivi za dan dva. Ne znam gde sad svira. Slab sam karakter pa vecinu stvari prodam. Treba da je u Podgorici . Bude okaceno.

  15. trebalo bi, ali su od njega značajno bolji Zenov BJ2 i Impulsov F3.. lošije kontroliše bas - napisao sam.. ja nemam nikakvog sentimenta prema tranzistorima, lampama, brendovima i cenama koštanja.. 

    Osim push pulla damping faktor je slaba tacka tube SE ampa pogotovu sa zero feed back, pa se i teze kontrolise bas. Mislim da si u pravu. Ipak lampa daje niz prijatnio obojenih tonova a to je upravo ono sto privlaci ogromnu vecinu tube fanova. Neutralan zvuk sam slusao sa zadivljujucom kontrolom basa, odlicni sredni i visoki sa  2x6s33s neka vrsta ciklotrona, ma da je tacnije mostna veza cca 25W. Imamam semu.

×
×
  • Kreiraj novo...