draskone

ne bih išao na torus.. obzirom da sam veoma zadovoljan zvukom koji trenutno imam, ne postoji nikakva nužda koja bi ishodovala nekim brzim rešenjem.. buduće lampaško pojačalo bi trebalo da ima barem jednak kvalitet zvuka koji sada imam.. dakle - nema žurbe, pravljenje tog lampaša će potrajati, i trebalo bi da bude zadovoljstvo..

Bas tako. Konstrukcija je uzitak. Ja vise volim double ili quad core od torusa, ali ova mahina sa koje je skiciran torus svira da se smrznes i toliko i kosta.

Jeste zanimljiva sema, ali to vec ide u prekidacki rad sigurno bez obzira sto katalog predvidja mirnu struju. Na 9300oma vece je izoblicenje, ali i snaga moze se svirati gitara ili pevati neko ko nije BAS ili nizi bariton. Frekventno je sigurno usko, ali malo klipinga i izoblicenja nije na odmet pogotovo na gitari. Kako se ono kaze muzicarsko pojacalo je njhov instriument a ne high end amp. Moje misljenje je ti se drzi manjih THD a samim tim zbog dovoljno velikog RLa bice i dinamike i basa pa se moze slusati i uzivati.

Jos me drzi grip upadam sa odgovorom u tvoj  post.

 

To je tacno , faktor ispune prozora jezgra bakrom (navojima) se tako pogorsava kada se tako mota u sekcijama ,

 

To sa` kink` efektom kod tetroda je dosta dobro opisano ovde , http://www.r-type.org/articles/art-123d.htm

 

Recimo ono sto je bitno za THD faktor kod 2x 813 u PP je da su RG2 radni otpornici relativno male vrednosti , reda ne vise od 50-ohma , a da je 0,75KV B+G2 linija `trvda` i `cista` , sto sa dobro dizajniranim ispravljacem nije tesko postici ,

 

OK je za kalkulaciju , pa da sutra uporedimo i da vidimo sta je dalje za ciniti 

 

BTW , ovaj link je dosta interesantan ali nije bash puno relevantan za ovaj topic , najvise iz razloga sto je taj covek napravio instrumentalno 1KW pojacalo koristeci 4 X 813 cevke , ali ipak ima tu i korisnih i donekle relevantnih stvari za videti ,http://www.chambonino.com/construct/const9.ht

 

Jeste zanimljiva sema, ali to vec ide u prekidacki rad sigurno bez obzira sto katalog predvidja mirnu struju. Na 9300oma vece je izoblicenje, ali i snaga moze se svirati gitara ili pevati neko ko nije BAS ili nizi bariton. Frekventno je sigurno usko, ali malo klipinga i izoblicenja nije na odmet pogotovo na gitari. Kako se ono kaze muzicarsko pojacalo je njhov instriument a ne high end amp. Moje misljenje je ti se drzi manjih THD a samim tim zbog dovoljno velikog RLa bice i dinamike i basa pa se moze slusati i uzivati.

 

Jeste zanimljiva sema, ali to vec ide u prekidacki rad sigurno bez obzira sto katalog predvidja mirnu struju. Na 9300oma vece je izoblicenje, ali i snaga moze se svirati gitara ili pevati neko ko nije BAS ili nizi bariton. Frekventno je sigurno usko, ali malo klipinga i izoblicenja nije na odmet pogotovo na gitari. Kako se ono kaze muzicarsko pojacalo je njhov instriument a ne high end amp. Moje misljenje je ti se drzi manjih THD a samim tim zbog dovoljno velikog RLa bice i dinamike i basa pa se moze slusati i uzivati.

To je tacno , faktor ispune prozora jezgra bakrom (navojima) se tako pogorsava kada se tako mota u sekcijama ,

 

To sa` kink` efektom kod tetroda je dosta dobro opisano ovde , http://www.r-type.org/articles/art-123d.htm

 

Recimo ono sto je bitno za THD faktor kod 2x 813 u PP je da su RG2 radni otpornici relativno male vrednosti , reda ne vise od 50-ohma , a da je 0,75KV B+G2 linija `trvda` i `cista` , sto sa dobro dizajniranim ispravljacem nije tesko postici ,

 

OK je za kalkulaciju , pa da sutra uporedimo i da vidimo sta je dalje za ciniti 

 

BTW , ovaj link je dosta interesantan ali nije bash puno relevantan za ovaj topic , najvise iz razloga sto je taj covek napravio instrumentalno 1KW pojacalo koristeci 4 X 813 cevke , ali ipak ima tu i korisnih i donekle relevantnih stvari za videti ,http://www.chambonino.com/construct/const9.ht

 

Jeste zanimljiva sema, ali to vec ide u prekidacki rad sigurno bez obzira sto katalog predvidja mirnu struju. Na 9300oma vece je izoblicenje, ali i snaga moze se svirati gitara ili pevati neko ko nije BAS ili nizi bariton. Frekventno je sigurno usko, ali malo klipinga i izoblicenja nije na odmet pogotovo na gitari. Kako se ono kaze muzicarsko pojacalo je njhov instriument a ne high end amp. Moje misljenje je ti se drzi manjih THD a samim tim zbog dovoljno velikog RLa bice i dinamike i basa pa se moze slusati i uzivati.

Svako ko se bavio VF tehnikom sretao se sa kalemovima sa sekcijama. Tacno je da znatno smanjuje kapacitivne gubitke ali i mnogo se smanjuje prostor za motanje.

Ovo sa dinatronskim efektom kada tetroda u swingu smanji napon na anodi u odnosu na G2 javlja se sekundarna emisija iz anode sto ce reci krivina na grafu Ia (f ) od Ua, ali to u tvom izboru napona  vrlo malo utice na THD. To Zanemarimo.

Sutra cu okaciti moj calc za PP 2x813 sa onim duplim jezgrom pa moze da se uporedi.

Deluje mi kao monolitni odlivak. Vrlo zilava plastika izgleda teflon.

Tfafo je malo deformisan samo cover cap i zica vrlo malo ali je insistirano na zameni. Ne mogu o proizvodjacu.

Sad je kod mene razmotan u furdi. Smislicemo neku primenu.

Ako Wolland resi neki torus evo jednog resenja renomiranog proizvodjaca. Kod nas cini mi se motaju thoroid dva proizvodjaca.

Skalirao bih na 1W

 

http://www.firstwatt.com/pdf/art_beast.pdf

Rekao bih nesto na temu 1w. Stari Rus Vladimir Šušurin poznat po super mahini Lam 1 2 i 3 napravio sedamdesetih gramofonski amp  u SSSR 2x2,5w SE EL90. Zvučnik Ruski Horn 95dB. Umesto starinske glave gramofona isli smo na  malo skuplji denonov cd. U sobi nam bio i neki NAT, i Marc Levinson i trista cuda. Rus je svirao ala fantastica. Interkonekt dodat. Vojni teflom srebro kabal 75cm i 80pF i VBT term. Sto je najsmesnije na snazi koju postize kristalno je cist. Bas precizan sredina fascinantna visoki cisti i prijatni....Šok. Ne bih ga menjao za Levinsona ako nista ono zbog tegljenja kanti od po 30kg a i zvuk mu nije za baciti. Koliko se postiglo vojnim srebrom probali smo jedan kimber pri ruci cca 240e. Ne oseća se neka jasno uocljiva razlika.Posle toga je Vlada kidnuo i USA, ostatak price je poznat. Ali je ostalo pitanje kako?

Odlutali smo od Wollandove teme. Mozda bi najbolje bilo imati u tubes neku temu tipa svastara.

Ubi me virus i prirodni izvori iz nosa. Kasnije cu biti prisutan.

I jos nesto onaj Tulip magnum dynalab ima jedan moj prijatelj. Stvarno u sred grada seknu sijalice ka ukljuci Power. I tvoj buduci am je blizu.  

Nisam upoznat sa PI sistemom motanja, ili mozda jesam a ne znam da je to to. Pogledacu. Jedna mala digresija. Ispravljac je elegantno zamisljen, ali da ne bude opsirno radio sam mnooogo godina u telekomu. Kontakti na releima su sticeni od Varnicenja rednom RC spregom u jednoj starinskoj tf centrali imalo je i po 100000 RC sprega za gasenje varnice. Ako je prekidac otvorenom kondenzator ima neko punjenje makar  50V . Kad ulkljucis prekidac kratak spoj konda ostecuje kontakt.. Tako i na tvom prekidacu, da te ne gnjavim proracunom treba da bude cca 0.2mF redno sa 1k obavezno zicani 4W. S obzirom da je 813 u pentodnom modu driver osim swinga ne mora biti jak a 750V je vise nego dovoljno za sva non power napajanja. Cev je lepa i odnos cena snaga je izuzetno povoljan Imao sam je vise puta.

Odlutali smo od Wollandove teme. Mozda bi najbolje bilo imati u tubes neku temu tipa svastara.

Ubi me virus i prirodni izvori iz nosa. Kasnije cu biti prisutan.

Kod ovog ispravljaca je znacajna upotreba PIO kondenzatora umesto elektrolitskih , teoretski oni su veciti , ali mislim da su i zvucno superiorni u odnosu na elektrolite ,

low RDC prigusnice tu imaju isto svoju  odredjenu ulogu u zvucnom odzivu pojacala ,

750VDC za G2 je ono sto Philips preporucuje i licno smatram da je to optimalan B+G2 napon za AB1 rezim rada ,

S-BY prekidac je isto postavljen na optimalnom mestu , nije zahtevan po pitanju izdrzljivosti kontakta , obican Iskrin klip-klap prekidac radice tu odlicno zauvek , pod uslovom da se paralelno sa njime zalemi MKP blokac reda 0,18 - 0,22uF / 2KV-DC da bi se sprecilo ` leplenje` prekidaca odnosno varnicenje i trosenje kontakta ,

ta 750VDC linija sluzice ujedno i za napajanje obrtacko-ulaznog stepena ,

na semi ispravljaca nije prikazan izvor negativnog G1 napona , on ce biti neregulisanog tipa sa relativno malenom RC vremenskom konstantom ,

 

BTW , pitanje , sta mislis o PI sistemu motanja kalema OPT-a ? ,a koji je prikazan na Lenard linku , da li si vidjao tako nesto kod audio pojacala? , ja dosada nisam imao prilike osim kod  feritnih trafuljaka u raznim chopper ispravljacima .

 

ps, dopada mi se tvoj pristup gde kazes da treba prvo namotati oko 1000 probnih navoja na Realno OPT jezgro , zatim izvrsiti merenja pa na osnovu Realnih Rezultata kasnije  namotati OPT kalem , zaista mislim je to pravi pristup !

Nisam upoznat sa PI sistemom motanja, ili mozda jesam a ne znam da je to to. Pogledacu. Jedna mala digresija. Ispravljac je elegantno zamisljen, ali da ne bude opsirno radio sam mnooogo godina u telekomu. Kontakti na releima su sticeni od Varnicenja rednom RC spregom u jednoj starinskoj tf centrali imalo je i po 100000 RC sprega za gasenje varnice. Ako je prekidac otvorenom kondenzator ima neko punjenje makar  50V . Kad ulkljucis prekidac kratak spoj konda ostecuje kontakt.. Tako i na tvom prekidacu, da te ne gnjavim proracunom treba da bude cca 0.2mF redno sa 1k obavezno zicani 4W. S obzirom da je 813 u pentodnom modu driver osim swinga ne mora biti jak a 750V je vise nego dovoljno za sva non power napajanja. Cev je lepa i odnos cena snaga je izuzetno povoljan Imao sam je vise puta.

Znaci de je bila odlicna amplitudna modulacija anode i G2  izlaznih QE8/200 

 

pitanje , je si koristio modulacionu reaktorsku AF prigusnicu , ili si vodio B+ liniju izlaznih predajnih cevi direktno kroz sekundar modulacionog trafoa ?

 

------------------------------------------------------------------------------------------------

 

presek manjih jezgra je 20 x 40 mm , dok su ova veca 27 x 40 mm , sto znaci da za spojeni kvartet recimo od ovih vecih ispada 27 x 80 mm .

interesantno je sto sam na jednom Grundig jezgru koje sam povadio iz tih matorih Grundig TV nasao da pise OTK6 , sto me tera da pomislim da su Svabe iz Grundiga u stvari mozda kupovali jezgra od Rusa i namotavali ih za svoje potrebe 

 

 odprilike ovako nesto bi trebao da bude ispravljac pojacala ,

Sema ispravljaca je po meni odlicna. Stby na G2 je elegantno resenje. 750V g2 je daleko od dinatrona pa ce biti bolja linearnost.

Nesto bih primetio. Turman je preglomazan, i daje sigurno prevelike kvadrature jezgara cak i kada racuna Fmin 14Hz.. Ostali Turmanovi proracuni su odlicni i otstupaju podosta od gore navedenog . calc simulatora (slozio bih se sa Banatom i ZZZ. mu ja obicno uzimam da je dobar proracun ako je od 400 do 550). Ja kotistim neki hibrid Turmana i merenja na ETF Nais koja ukazuju da  prosecan lim ferosilicijum moze da ima i manje kvadrature a da ne ulazi u nazivnoi snazi u saturaciju. Ovaj gore prikazan simulator daje nesto manji broj navoja pa moze doci u problem na Fmin vec 35 do 40Hz. To ce reci radi, ali je dobar za neke muzicarske amp, nije high end, tj nije dobar. Bar za mene. Ali ako vam to nije neki problem simulator radi. Duplo C jezgro Iskra ili siemens(koji je za nijansu bolji od Iskre posto je Iskra radila dupliC sa Austrijskim limom) trpe malo vecu indukciju, ali to je prosecno 0.25T. To bi znacilo manji broj navoja od nekih 10%. Dacu ja jedan i Mnogo prostiji Push-Pull  proracun ovih dana, koji em je prost em radi suprer na ferosilicijumu. Samo da ga iskopam iz kompa.

Odgovor Banatu. Propustao sam direktno struju za linear kroz sekundar. Sa obe strane sekundara.vf pi filtar, ali tada Push pull trafo mora da ima Air gap posto ima konstantnu struju kroz sekundar. Bez toga se trafo gusi. Ova mahina se cula po balkanu. Ja sam bio vise majstor serviser nekolicini, ali me nije ST AM nesto privlacio. Merac stojecih talasa i posao koji je pipav i dosadan i 0,5kw AM ubija.

Za henrije  je pozeljno prosto namotati probnih 1000 navoja ocekivane debljine zice sloziti trafo i izmeriti Koliko je H Podrazumeva se duoplo navoja je 4x L (H). Posle je lako. Ovo je posebno vazno za novija audio jezgra gde ima svasta od nikla antimona i td Ukljucujuci i amorfna. Indukcija za Fsat kod klasicnog jezgra biva 1,6T, kod nikal maloj od 1,9 do cak 2,2T kod amorfnog jeste veca nego ferosilicijum, ali neznam tacno. Koliko ja vidim Bata Banetov calc je potpuno tacan, posto Turman kod SE a pogotovi PP ampa preuvelicava indukciju. Jedino mislim da je zica predebela. Ono sto mogu da prestavim je broj navoja trafoa SE845 poznatog italijanskog proizvodjaca. A i poznate firme koja ga je motala. Razumljivo ime firmi se ne sme navesti. Razmotao sam ga i prepisao u navoj. Iznenadjujuci je. Sve je skromnije nego Turman calc.

video sam davno te trafoe in vivo

 

mamojebac , veliko brate ......

Izgleda da samo veliko dobro radi.

6xPL519 su gurale 2x a malo kasnije i 3xQE08/200. Isto bio divlji TX. Ova jezgra sigurno mogu bez magnetnog izoblicenja da daju i vise od 300w. Ma da prozor nije veci.zbog kvadrature bice  nesto manje navojaka zice. Da stavim na papir pa cu da okacim. Kolika je bocna sirina jednog C jezgra. a kolika je debljina paketa jednog C? Ovo jezgro znam. Veoma je dobro.

Ta qe08/200 je idealna za SE ili Push-pull. Relativno mali napon a snaga ogromna.

draskone jel citas PP?

ikonica postanski koverat, skroz na vrhu stranice.

Procito odgovorio pozzz ZZZ

Za kvalitetne 1n5408 nije problem , ima neku kolicinu Iskra NOS , bilo kakvi Kineski elementi ne dolaze u obzir za ovo pojacalo ,

soft start bih radio na primarnoj strani mreznjaka , ne na sekundarnoj ,

PY imam nesto malo ali mi nisu atraktivne za ovaj ispravljac ,

nema potrebe za bilo kakav CCS u kolu grejanja 813-ca , dovoljan je soft start na primaru mreznjaka i sekundari koji ne daju vise od 10VAC/ 5,5 -6A  , kontinualno ,

Fully balanced motanje je OK , ima bezbroj prednosti ,ali i odredjenih mana , ali sam u medjuvremenu grubo racunao sta ovo duplo C od 24cm/q  jezgro moze da prenese , i ispada da je maleno za 260W pri F-low 25Hz ,

ali mozda i gresim ,

Srecan put za Krusevac - cujemo se !

Za RLa -9300 oma Fmin 20Hz. L=68H, Lm =30,6m, Ocekivani presek jezgra je min 33 kvadrata,  Navoji primara ukupno  Np=2x1798 navoja. Da bi mozda!? stalo u prozor neka bude fi o,35mm. Sekundara jedno 7 slojeva fi 0,9 mm paralelno i 105 navoja (za 8 oma)  Prenosni odnos np=34,1. Omski gubitci primar i sekundara su  zaledno 3,4%. Magnetni gubitci su oko 3,2%. Na 260w ukupno bi izgubio 17,1W. To je suvise mala snaga da bi znacajno grejala trafo.  Da imamo deblju zicu, a i ova tesko staje gubitke bi smanjili do12W.Na jezgru od 24kvadrata Np=2x1976 navoja fi 0,35. Sedam sekundara bilo bi po 116navoja fi o,9. Omski gubitci primara i sekundara su zaledno 3,9%, a magnetni7,1%. Gubitci bi  bilii ko29W. Ni to znatno ne greje zicu, ali jezgro greje nesto vise i dize distorziju vec preko 180w izlazi na 3,7% na nizim frekvencijama. Na 300w bi bilo u skoro totalnoj saturaciji. OD 8,9THD na 24HZ do 2,9 na 1khz. Racunao sam da double C core trpi u linearnom delu jos 0,25T. Sekcije primara cu pokusati da spojim u Fully balanced, a onda ti nije potrebno vise od 4primara. Kao napraviti 2 i 4 oma videcu. To znatno popunjava prozor.  Ovo gore je navedeno samo da se vidi sta sledi. Zbog pikova, koji idui do 2500V izolacija P/S bez obzira koja mora biti bar 0,9 do 1mm. Medjuredna izolacija je dovoljna polipropilen, ili teflon  0.06mm, ali zato slojevi ne idu do kraja. Od mogucih 82 mm (kad se odbije kalemsko telo).. prozora ne sme se motati vise od 75. Sve u svemu gubitci malo dizu THD, ali kod tebe ce to ciniti jezgro, ma da na 150w nece biti primetno.

Kad se sve sabereelektricno je dobro zamisljeno. G2 je dovoljno nisko da se odmakne od dinatrinskog efekta. Disipacija u punoj snazi je malo kriticna al sve AB klase tu gotovo da nemaju taj problem. Pominjao si modulator devedesetih na AM. Moj je bio 6XPL519 na 500V.

OPT bih najradije izveo u` split coil` fully banced varijanti kao sto je opisano kod Lenard audio http://education.lenardaudio.com/en/14_valve_amps_5.html

taj nacin motanja daje dobru simetriju navojaka OPT-a , i taj sam sistem motanja vidjao primenjen u profi modulacionim trafoima za RF AM ,

za B+ ispravljac bih koristio mreznjak sa sekundarom 2 x 550VAC / 0,4-0,5A i 8 x 1N5408 vezane u grecu ,za filtere bih koristio neke visoko naponske uljane kondove koje imam ,  naravno da bi mreznjak bio strujno predimenzionisan ,

ali obavezno da ima izvode na primarnoj strani za 210,220,230, i 240 VAC ,

soft start jedinica mora da ide pod obavezno , najvise iz razloga da se spreci strujni udar na direktno grejane torirane katode 813,a koji ume da im dosta  skrati vek cevi (katoda ) ,

jedan takav mreznjak bi imao sve potrebne napone za ceo jedan mono blok .

kod ovog OPT svakako da je potrebna dobra izolacija , ali mislim da OPT potopljen u trafo ulju znacajno tu pomaze , i sto se izolacije tice ali i radi samog hladjenja trafoa .

U tome i jeste problem 1N5408 tesko je  danas naci da su ok za udarnu struju preko 7A . Nesto bolja je UF5408. Trpi 30A udara ali kineskih a to znaci bar 15A i ima je svuda..  Za soft start na 1500V!?  Posle svih pi filtara ili kako vec odlucis moze jedna PY na red i resio si problem. A za 813 filament izvor konstantne struje. Fully balanced ostavlja jos manje prostora za namotaje zbog pregrade, ali da smanjuje izoblicenje definitivno da. Odlazim u Krusevac. - to bee continued.

Ne definitivno mi cilj nije najveca snaga nego kvalitet i reliabilnost, zato i biram najrastereceniji modus rada ,

ne znam kako su se 813 pokazale u linearcima , verovatno dobro , ali znam coveka koji nije promenio set od cetiri paraleno vezane 813 vec jedno 20 god , tera ih sa negde oko 2,7KV u DIY predajniku  , amplitudna modulacija G3 , F = 1,6 - 1,8Mhz .

Preporuka ? , za sta ?, za motanje trafoa ? , pa nije to nikakav rocket science ,

ako budes nesto racunao imaj u vidu sekundare sa izvodima  na 2 ohma , 4 ohma , 8 i 16 ohma ,

2  i  4 ohma izvodi mi trebaju za eventualni pogon elektrostatika i magnetostatika , 8 i 16 za standardne dinamicke zv .

 

ps , u Philips knjizi QB2/250 (813 ) je skoro najslabija cev , sve ostale tetrode iz QB staklene serije zavrsno sa QB5/2000 su neuporedivo jace .

Proracun prostog broja navoja nije mnogo komplikovan, ali smestaj slojeva i geomertija navoja i izilacije na 1500V i jeste.

Ne definitivno mi cilj nije najveca snaga nego kvalitet i reliabilnost, zato i biram najrastereceniji modus rada ,

ne znam kako su se 813 pokazale u linearcima , verovatno dobro , ali znam coveka koji nije promenio set od cetiri paraleno vezane 813 vec jedno 20 god , tera ih sa negde oko 2,7KV u DIY predajniku  , amplitudna modulacija G3 , F = 1,6 - 1,8Mhz .

Preporuka ? , za sta ?, za motanje trafoa ? , pa nije to nikakav rocket science ,

ako budes nesto racunao imaj u vidu sekundare sa izvodima  na 2 ohma , 4 ohma , 8 i 16 ohma ,

2  i  4 ohma izvodi mi trebaju za eventualni pogon elektrostatika i magnetostatika , 8 i 16 za standardne dinamicke zv .

 

ps , u Philips knjizi QB2/250 (813 ) je skoro najslabija cev , sve ostale tetrode iz QB staklene serije zavrsno sa QB5/2000 su neuporedivo jace .

Osim ako znas indukciju saturacije i permeabilnosti OPT ne moraju biti tako komplikovano racunati i nije potrebna komplikovana filozofija kako Turner iznosi. Grec na 1500V i srednji izvod koji daje 750V za G2 je elegantno resenje. Sad da li ce biti grec sa vacuum tubes ili poluprovodnicima izaberi. Ako bude sa Si diodama, ukoliko je tvrdo namotan mrezni trafo a za PP treba da bude,  napraviti soft VN. Obican trafo povuce i 15A u piku, a o torusu da i ne govorimo. Poznati amp Pulip Magnum dynalaba (napravili nasi ljudi) u service manualu navodi. Paznja proverite kicne limitatore, moraju biti najmanje 25A!? Ima torus Kao tocak od Juga odokativno 20kg. I preffer 4xPY500A. Racunacu tako kako si napisao, ali 2, 4 8 i 16 oma komplikuju slojeve.

A da. Moj linear radio bez zamene cevi 4 godine. Posle je prodat i jos par godina nisu menjane cevi a novi vlasnik ih je menjao bez nekog razloga. imale su dobru emisiju. U AM linearac trpi jos vece opterecenje nego u ampu pa mozes da ocekujes dugotrajan amp. Do veceras I have to go.

Zoki

 

bilo bi interesantno videti WE -PP dizajn sa 211 cevima , ipak 211 koristiti kao ispravljacice u danasnje vreme kad su postale tako retke bilo bi steta ,

btw , cak i za ovaj 2x813 PP ne planiram nista komplikavano , obican trostepenac , no GNFB , probali kolegioni davno taj sistem na modulatorima za ST i to je uvek radilo i zvucalo dobro .

Potpuno si u pravu. U vreme kada po srbiji luta zaostavstina od nekoliko stotina PY500a (ja sam placao po 500 din a moj poznati sugradjanin i svetski konstruktor  je kupio bar 200 po bagateli) besmisleno je koristiti skupocu. Osom ako estetika to nalaze. Grec sa njima moze da ispravi 2000V i da da preko 800mA uz disipaciju od 4x20w, a ako je struja 200ma oko 60W. 

Vreme je !

Tako je. U doba kada je konstruisana skoro sve znacajne snagasice si bile mlazne tetrode. Video sam podatke za 490W. To me podseca na pojacalo od 100W sa 2x807. Moze to da radi ali 19000 ohma Rloada za diy je misaona imenica. Nekada sam imao linearac za kt sa dve 813 na 1500V. Westinghouse. Znam da su izdrzljive, ali Kad bi THD zavisio samo od onoga sto su kataloski podatci bilo bi dobro. Ako ti je cilj sto veca snaga onda 813 odgovara. Trafoe vise ne motam osim kad moram - kao sada SEP sa po dve ED8000 cistih 6W (prosut sok a ja pravio amp pa je red). Nemam preporuku, ali cu sutra pod pretpostavkom da je jezgro srednjeg kvalitetea da napravim calc i da okacim. Video sam i cuo cak u Grckoj Push pull SA GM81 na kolicima 107kg. Moji izrabljivaci iz Cezene uglavnom su kupovali Bartolucci, FIAT, Tango, ...Ja sam za sebe namotao jedno 30 pari, ali  ne radim to vise. Rasturio sam trafo Trafomatic za 300B i mislim da najpedantnije motaju kod nas.  

Zaboravio sam  intermittent ne zvuci nikako. Mahom se koristilo za ozvucavanje stadiona i zeleznickih stanica.

Draskone

 

Ako dobro pogledas Philips tablicu Wig1 je O-W , znaci nema protoka G1 struje , cista AB1 klasa , sve sto je potrebno za max out od 260W je drive od 160VAC-pp sa G1 na G1` ,

imam ali ipak u jednoj drugoj knjizi i podatke za rad u AB2 klasi , tako se dobija jos veca izlazna snaga ali je tada THD faktor znatno pogorsan ,

 

Ako mozes da namotas ove trafoe OK , ako ne mozes opet je OK , 

 

Naravno da cu raditi cist pentodni spoj i to ipak sa 1,5KV / 0,75 kV / 9,3K, uz napomenu da 813 nije pentoda nego mlazna tetroda , tako da  za `najmeksi ` rezim rada sa oko 260W P-outa  THD ne prelazi 1,5-2% max. , slican ili tek malo losiji max. THD faktor je i na vecim snagama u mnogo `trvdjim` rezimima rada .

 

primera radi terane na max. dozvoljeno opterecenje u intermittent modu rada a u klasi AB1 dve 813 mogu da daju skoro 0,5KW out-a ,

 

 dimenzije prozora  jezgra trafoa je 36 x 85 mm , naravno od ovoga treba odbiti debljinu zida kalemskog tela .

Tako je. U doba kada je konstruisana skoro sve znacajne snagasice si bile mlazne tetrode. Video sam podatke za 490W. To me podseca na pojacalo od 100W sa 2x807. Moze to da radi ali 19000 ohma Rloada za diy je misaona imenica. Nekada sam imao linearac za kt sa dve 813 na 1500V. Westinghouse. Znam da su izdrzljive, ali Kad bi THD zavisio samo od onoga sto su kataloski podatci bilo bi dobro. Ako ti je cilj sto veca snaga onda 813 odgovara. Trafoe vise ne motam osim kad moram - kao sada SEP sa po dve ED8000 cistih 6W (prosut sok a ja pravio amp pa je red). Nemam preporuku, ali cu sutra pod pretpostavkom da je jezgro srednjeg kvalitetea da napravim calc i da okacim. Video sam i cuo cak u Grckoj Push pull SA GM81 na kolicima 107kg. Moji izrabljivaci iz Cezene uglavnom su kupovali Bartolucci, FIAT, Tango, ...Ja sam za sebe namotao jedno 30 pari, ali  ne radim to vise. Rasturio sam trafo Trafomatic za 300B i mislim da najpedantnije motaju kod nas.  

SAd sam pregledao podatke. U doba kada su radjei  katalozi bile su osnovne tri klase rada A, B i C i tri podklase A1 AB1, i C1. Nesto kasnije jos tri tzv prelazne klase A2, AB2 i C2. Koliko se secam AB2 je mirna struja max 20% Ia max. Ali to nije sada vazno. Te lampe zaista mogi da rade u AB2 i da da ju 260W. Na 1800V nebi valjalo ispod 12000oma a za 1500  kazu ameri 9300oma za 260W. Moze, ali ja na tom jezgru sve i da imam volju za motanje ne bih mogao da namotam a da ne bude zica minimalno 0,40mm ako ga stalno teras u maximum. (mozda night club od 300kvadrata). Jedno sedam osam sekundara fi min 0,9 do 1mm za 8 oma. Zice se moraju predimenzionirati zbog manjih gubitaka. Ako ovo resis da gradis to ce biti big business. Trafo bilo koji u ulju daje bolji zvuk i siguraniji je mnogo. Tako nas davno ucili u skoli u Naisu. To sam video i na modulacionim trafoima am radio stanica tipa 5kW pa na vise. Posalji dimenzije prozora.

I jos nesto. Nikakav Ul i triode ni priblizno. Samo cist pentodni spoj.

SAd sam pregledao podatke. U doba kada su radjei  katalozi bile su osnovne tri klase rada A, B i C i tri podklase A1 AB1, i C1. Nesto kasnije jos tri tzv prelazne klase A2, AB2 i C2. Koliko se secam AB2 je mirna struja max 20% Ia max. Ali to nije sada vazno. Te lampe zaista mogi da rade u AB2 i da da ju 260W. Na 1800V nebi valjalo ispod 12000oma a za 1500  kazu ameri 9300oma za 260W. Moze, ali ja na tom jezgru sve i da imam volju za motanje ne bih mogao da namotam a da ne bude zica minimalno 0,40mm ako ga stalno teras u maximum. (mozda night club od 300kvadrata). Jedno sedam osam sekundara fi min 0,9 do 1mm za 8 oma. Zice se moraju predimenzionirati zbog manjih gubitaka. Ako ovo resis da gradis to ce biti big business. Trafo bilo koji u ulju daje bolji zvuk i siguraniji je mnogo. Tako nas davno ucili u skoli u Naisu. To sam video i na modulacionim trafoima am radio stanica tipa 5kW pa na vise. Posalji dimenzije prozora.