Srecko ja sam sa sela i pokusacu da objasnim na seljacki nacin, nisam vican kombinacijama reci da zakukuljim stvar.
Poenta kod polarizacije faze i nule je u sledecem: svaki trafo ima pocetak i kraj namotaja. ako napocetak dovedemo fazu a na kraj nulu, posto bi nula trebala da bude na potencijalu zemlje. ako je kraj namotaja sa nulom blize sasiji uredjaja bice manje indukovanje mreznog napona na kucistu. Istom logikom ako je fazni kraj blize kucistu uredjaja bice vece indukovanje mreznog napona na kucistu i kuciste ce raditi kao antena za emisiju mreznog napona na elektroniku. Zbog toga uredjaj losije zvuci ako je na kucistu povecana indukcija mreznog napona. Logikom kod torusnih transformatora spoljna zica ce vise indukovati mrezni napon na kucistu jer je namotaj blizi kutiji. Kod EI trafoa unutrasnji namotaj ce vise indukovati jer je uz jezgro a jezgro se naslanja na kuciste. Kod uredjaja sa vise transformatora mora se odrediti za svaki ponaosob.
Zasto od Tesle na ovamo to nije receno? Jer se uredjaji uzemljuju a uzemljenje treba da bude na potencijalu nule. Posto ovo nikad nije idealno, dolazi od ovakvih smetnji.
Proveru ispravnosti mozete uraditi i sa obicnom glimaricom i obicnim unimerom tako sto cete uredjaj odvojiti od uzemljenja a meriti napon izmedju uzemljenja instalacije i kutije. U jednom slucaju ce biti manji napon u drugom veci. Kad je manji napon ispravna je polarizacija. Ako se desi da nema promene napona onda uredjaj ima dva trafoa unutra i kontra su polarisani sa namotajima pa u oba slucaja jedan zraci na kutiju.
Jel sad jasno sve bez umotavanja u maglu?