Najbolji članovi

imas i moju pomoc ako ustreba. a i fine dzigerice ako ustrebaju.

To je kao prvi krug struje i smetnji, dominantnih impulsnih struja, diodnih šotova, voditi masu na gnd sa drugog ili treceg konda u nizu. Poenta je da se definišu nivoi stujnih krugova i zona smetnji i odvoje, čak se sklopovi sličnih struja mogu uzvezdati nezavisno pa posebnim vodom do gnd. Kao drugo, poslušaj Zena i gledaj šta rade ozbiljni macani audio hife, a ne imperativno "prosta", "jeftina" i brzolakoćemo rešenja... Ovaj regulator je je preslikana stara šema (ultra)prostog serijskog regulatora(zenerka + tranzistor), transponirana na par stotina volti(što ne ide baš tako linearno, ali to je drugi nivo rada sa VN) pa je pokušano unapređenje, malo strujnog izvora za zenerke(nepotrebno), a tako se i ne radi jer je drift dioda i raspodela napona prevelik, pa po trenutnoj modi bipolarac kao "external pass" je zamenjen sa FET, jerbo je "low drop" neki pomodni imperativ koji se pamti(sumnjam da je ušteda neke energije bila vodilja), a onda se pojavio problem što kond na gejtu ostaje neispražnjen neprijatno dugo do beskrajno vreme, pa hajde da dodamo diodu za pražnjenje, jerbo nema više onijeh dioda iz npn bipolarca... Možda grešim, ali bolje je uraditi jedan, dva ili tri krštena ispravljača za potrebe lampi, i imati korektnu i pouzdanu stvar, nego praviti promet trgovcima delića sa beskrajnim probama. Vrhunska hifa treba da koristi(i pravi) ispravljače sa lampama za sklopove sa lampama, pa koliko košta neka košta. Na mnoge prazne priče se bukvalno bacaju pare, u kompleksan ispravljač je svaka para dobro i opravdano uložena. Osnove guglati sa "linear regulators", tipa pdf ovi nacionala, motorole...ima dosta razjašnjene problematike

ako ground plan ima dovoljno veliku povrsinu i ako ne napravis bas katastrofalnu gresku da negde bas formiras fizicki prsten, time i petlju bruma, onda rutiranje mase i nije toliko kriticno however, ja volim da formiram centralnu tacku mase, ni meni nije sasvim jasno zasto nekad uradim ovako a nekad onako ( feeling povezan sa mileage) ali uvek preferiram da sto vise stvari referenciram posebno na tu centralnu tacku, sto ce reci da svaka susa i boranija ima svoj poseban trace do CTM, koliko je god to moguce nekad neke stvari i izmiksam, ali debelo vodeci racuna sta je u pitanju primera radi - CCS koji je referenciran na masu ( ili negativni rail, whatever) vrlo cesto moze da deli referencu sa nekim drugom podsklopom, iz jednostavnog razloga sto je CCS dinamicki ogromna otpornost i jako malo ili nimalo od potencijalne prljavstine sa reference moze da prenese na drugi kraj ako je katoda ceve u pitanju ( ili bilo koja elektroda koja je upravljacka, ili node koji prenosi signal dalje) onda se vrlo pazi kako se trasira nznm, tesko je dati generalne smernice ako ne krenes metodicno, onda se to vec pretvara u knjigu ( koj sposoban da je zavrsi, ko nije) ali - najbolji nacin ucenja je malo srece da nabasas na knjige starostavne i mladje, kao i da proucavas detalje na dobro dokazanim konstrukcijama ........ iz slika se svasta nauci ...... sto vise znas, imas vise sanse da prepoznas, pa prepoznajes i dobro i lose, te nsatavljas ucenje za cevan svet, jedan od milestones ( tacnije - jedan od nacina kako se dobro radi) je Sakuma-san rad/pristup http://www10.big.or.jp/~dh/ http://www5.big.or.jp/~dh/sp/DHWS_5.html

ih bre, sve sto vredi zapisati je vec u RDH4 msm Biblija

Bitno je pamtiti karakteristike komponenti i neke principe regulacija, ostalo treba znati gde stoji literatura, topologije se prilagodjavaju potrebama u zeljama. Usput se odradi korekcija finansija i optimizacija troskova, neke tehnicke detalje ne treba uopste pamtiti, postoje katalozi i tablice. Svaki potrosac zahteva specifican regulator,zato se odabiraju topologije koje mogu da odgovore potrebnim karakteristikama, pa se prema zahtevima i mogu raditi neke moguce optimizacije, ili cak zanemarivanja. Moj stav je da DIY zanima sto bolja topologija, jer se zeli najbolje, a jednostavna i prakticna resenja sluze ili za mas trziste ili za neke nezahtevne sklopove. Evo za lahko iscitavanje, sa vrlo finom i razumljivom diskusijom Tube Based Voltage Regulators - Part 1 DIYAUDIOPROJECTS.COM

Ne, nije Đorđe Balašević***! John McLaughlin - Electric Guitarist ***Nekako me omoti podsjećaju jedan na drugoga. Mojoj majci umesto maturske slike

Hoces prvu, ili drugu polovinu?

G20 M340 (@g20_m340) • Instagram reel WWW.INSTAGRAM.COM G20 M340 shared a post on Instagram: "💪🏼👍🏼 • • • ✖️✖️✖️✖️✖️✖️✖️✖️✖️✖️✖️✖️✖️✖️✖️✖️ #bmw #bmwlove #3series #g20 #ultimatedrivingmachine #g20gang #bmwpost #fan #bmwfan #bimmer...

Hvala Prvi cilj oko projekta je bio uraditi minimalne prepravke za THT elemente. Drugi cilj je bio pomeriti neke delove na phono pcb i vodjenje HV i gnd vodova ka Ground Planu - uradjeno. Treci cilj dodatno rafinirati spojeve RIAA EQ - mislim na gnd vodove i kako se spjaju na Ground Plan. Regulator - doneo sam odluku za koriscenje originalnog najvise jer je postojao layout i smatrao sam da autor, posle gomile projekata, valjda zna sta radi. Da imam layout za kvalitetniji odmah bi ga upotrebio. Moja ideja delimicno dolazi iz potrebe - pre samog reg-a moram malo oboriti napon, C-RC-RC-Reg - tako bih dosao u situaciju da : Grec + 1. i 2. Kond imaju zajednicki spojen minus koji bi gnd vodom dalje odveo na Ground Plan ( koji moze biti i vece povrsine ). Nisam siguran koliko je ovo ispravno resenje i da li je uopste bolje od vodjenja svakog gnd spoja vodom na Ground Plan. Sto se tice literature i tudjih radova - proucavam ali neke stvari jos ne razumem ili sto je jos gore shvatim potpuno pa za sedam dana zaboravim. Hvala na smernicama i savetima, moguce je da HV reg bude i promenjen, DC grejanje sam u startu promenio za regulisano i cak nabavio CMMR induktore gledajuci Pette Millet pcb za grejanje. Sam phono-a mislim da ima neke kompromise ali kad sam vec uradio najveci deo pripreme - zeleo bih da zavrsim, poslusam, odnesem na merenje, mozda prepravim prvi stepen ( ako ima smisla raditi ). P.S. Ono sto je smatram dobro jeste prepoznavanje sopstvenih gresaka ili upitnih metoda i ispravka. U nekim vidovima sam napredovao ali jos uvek mi se desi da nesto uradim aljkavo ( kad radim bez razmisljanja ) ali trudim se da izbacim losu praksu kad je prepoznam. Hvala !

@shonne mi dođe piće za ovaj info. Btw, kakav će ovo biti loodački crossover.

ne asimetricnost (levo-desno) nego bocno gledano akusticki centri srednjeg i visokog prakticno po dubini, da akusticki centri budu u jednoj ravni