Najbolji članovi

Dac nije izvor. Izvor su u većini slučajeva besplatni flac ili drugi komprimovani fajlovi skinuti sa neta. Veoma cesto napravljeni od mp3 formata. Za pune formate potrebno je platiti članarinu koja je veća nego što se izdvaja za pločice dacova. I takodje postavljati kontinuirano wav fajlove propisno grebovane sa originalnih izdanja, što nije jeftino. I to je fer razmena. Na taj način ljudi koji su decenijama formirali svoje kolekcije originalnih CD i DVD izdanja razmenjuju najpribližnije formate u formi fajlova. Posle toga ide računar kao hardversko-softverski interfejs. Tek posle računara dolazi dac koji dalje isporučuje analogni audio signal na pretpojačavač. Rezolucija nije prisustvo visokih frekvencija i "čist" zvuk u visokom delu spektra. Rezolucija je jasnost u centralnom i niskom srednjem opsegu gde je najveća gustina snimljenih tonova, instrumenata, glasova i muzičkih dogadjaja. Dinamika ne zavisi primarno od daca. Več od samog početnog materijala, i relacije pojačalo zvučnici. Od DACa zavisi tonalni balans. Ako ne postoji tonalni balans, a u većini slučajeva kod novijih sprava ne postoji, nema ni govora o rezoluciji ni dinamici. Osnovna karakteristika savremenih dacova je poremećaj tonskog balansa koji karakteriše istaknut donji visoki i visoki deo spektra, poremećen odnos harmonika istaknuti neparni harmonici, veliko prisustvo digitalnig suma i digitalnog zrna koje zalazi i u centralni deo spektra. Nedostatak rezolucije. Nedostatak početka tona, samo su "krajevi" dogadjaja prenaglašeni pa to ljudi pogrešno shvataju kao rezoluciju. Nedostatak veze dubokih basova sa donjim mid područijem, "rupa" upravo u delu svih početaka muzike i tonova. Neprirodni i isti sibilanti. Na većini materijala slični reverbi. Čak je i inače masivan šum na starijim snimcima "tanak" i potisnut ka samom kraju visokog spektra. Ovo mišljenje je formirano na osnovu razgovora i iskustava ljudi koji intenzivno slušaju muziku veoma različitih žanrova i perioda. Većina opisuje isto ili veoma slično onome kako sam ja opisao. To mi je pomoglo da formiram sopstveni pogled pa i da naučum kako da prepoznam te fenomene u praksi.

Jakolkoznam ima Vule John taj dak sklopljen, pa sad ko se druži sa njuma može da se vidi i to.. Da, to je bila ona čuvena kineska PCB, uzmeš samo sa SMD polemljenim čipovima i turiš ostalo. Sada mi je komplet izvađen analogni deo, od izlaza samo na kond ide... Apgrejdovana verzija imaće 4 konda i za balanced izlaze Ima više puta pominjano po vorumu, ja videh od PeđeM, mada on turio sipijev jfet bafer na izlazu, ali je probao i samo sa konditjem: http://www.diyaudio.rs/topic/6831-lp-filter-za-ak4396-ak4399-ili-nešto-treće/?do=findComment&comment=183727 Kažem, jedva čekam da mi se stvore uslovi (čitaj: preseljenje u veći životni prostor) i da ubacim kakav okretač ploča u sistem Pa kupuj ploče, pa kupuj zvučnice, pa MM, pa MC, pa 300 čuda tu tek, pa nek ide život....

Ne da djavo mira... Odradih direct cap mod na EMU-u...totalno drugi zvuk. Iskopao neke pleseay 4.7 uf blokove od Simpliciusa sto mi jos onomad dao. Alex...

Ne, ne koristim tudje pcbove. (Retko kada koristim pcbove generalno sem kada stvano moram u vidu prilagodnih pločica itd... više je to hard wiring). Ni njihove sheme. Samo sam naveo kao primer hardware kontrole i odličnog zvuka.

Bio i ostao jedan od najbrzih ljudi na tockovima na planeti ......... a nastradao kad ga je na biciklistickom treningu pokosio automobil.......

Chuk, ja ti ka'em.... Keep it simple! Dobar posao su uradili sa tim AK čipom... jedan od retkih u industriji koji odličnim LP filtrom unutar samog čipa omogućava ovakav mod, bez straha da digitalno đubre uleti u sistem... Ima na big diya, neki merili, nešto sitno oko 100khz, i to je sve..

Ta bi sonim kad pozeleni odgovor i meti ga forumvodja navr teme ko najbolji. To ti je moj Beli ko goj kad dojdesh kod ovih mojih seljaka na Maljen ugoste,oni ti installiraju jagu,piceka,prtushu,sira i kajmaka sa domacu proju,a ti osh da jedesh poparu. I potljevo ti urac kriv kad te spucaju smotiku u chelenku i bace u Skrapezh da narane shkobalje.

Javi se T r o t e rr eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Miriki gandzara kroz fu ha de monitor lepteyebo.

Mine 2 cents: AK4396 mi svira najbolje samo sa jednim kondom u izlazu (i to onaj plavi philips MKC od 1uF). Probano i sa LME43720, NE5532 i LT1364, i najneutralnije je bez ikakvog opampa. Slušao AYU II kod Shonneta, lepo, meko, suptilno.. Slušao Sipijev neki AK kod Vdzelea - i to je odlično sviralo, fin DAC sa širokom zvučnom slikom. Opet na kraju, od svega mi se najviše dojmi 4396 sa samo kondom na izlazu. Nekako mi najneutralnije, zvuk takav kakav je ...zvuk. Nije nervozan, nije mek, nije uzak nije širok, sve u sredini. Ali to su samo moja 2 centa, nisam previše eksperimentisao sa dakovima...... generalno. Ovo što ZZZ kaže za besplatne FLACove sa neta, hmmm, jedan od razloga zašto razmatram da što pre uvodim kakav gramofon u sistem. Nešto mi više muka od digitalne muzike pogotovu od kad sam počeo da se družim ovde sa vama i upgradeovao sistem od TDA2030 i SAL-ova do nekih A klasa i Vifa...

Zoki, sa uzivanjem citam tvoje postove iako pola ne kontam :-) Apsolutno se slazem za onaj deo o fajlovima, svega tu ima. A i zvuk si bas onako opisao kako sam ja doziveo jednu Auralic Vegu... Secam se da si hvalio neki ''keramicki'' 1540...Eno 2 kom na prodaju u komsiluku...oko 100 eura. IMHO, +1 za ''stare'' (ML 36S)

ZZZ je dao odlicnu dijanozu vecine DAC uredjaja na trzistu. Mogu da dodam da ljudi prenaglasavaju koji je DAC cip unutar uredjaja, sto bi grubo bio ekvivalent procenjivanja kvaliteta pojacala na osnovu lampi koje se koriste, ima veze ali obicno je realizaija ta koja pravi razliku. Koriscenje racunara kao izvora daje novu vrednost NOS dacovima, ako imate mogucnost da ih "nahranine" pravim hi-res od 192khz, tada mozete da cujete sta je prava rezolucija i gubi se nesto zamuceniji visoki registar, sto je mnoge ljude udaljavalo od NOSa kao suvise tamnog i nedovoljno detaljnog. Nazalost "pravog" hi-res materijala nema puno, a ako vam je bas stalo do digitalnog procesiranja mozete sami da pravite HQ res format u realnom vremenu ili u fajlu. Za DAC mogu da propurucim bilo sta sto radi Pedja Rogic, dobar tonalni balans bez vestacke prenaglasenosti.

Čakija, jednostavno moraš konkretno isprobati u sopstvenom sistemu pa onda odabrati šta tebi najviše odgovara u tom momentu. Idealno bi bilo da mozes probati u isto vreme, prostom zamenom, komponenti. Ali to je malo verovatno izvodljivo. Pa se moraš pouzdati u neko audio pamćenje. Drugo jako je važno da "pročitaš" sebe koji si ti tip audiofila, koliko često i sa kojim razlozima, menjaš komponente u sistemu. Ako recimo pripadaš tipu kod koga postoji velika verovatnoća da će se "predomisliti" onda u svakom slučaju izaberi firmiranu fabričku spravu koju kasnije možeš preprodati lakše uz manje ili ne previše značajne finansijske gubitke, a mozda i dobitke... A ako imaš poverenje i iskustvo ručnog rada, moj predlog je da napraviš neku verziju jednostavnog Kushunoki NOS daca. Pošto kažes da slusas uglavom NOS materijale koji i jesu u najvećoj meri prisutni. To ti moze poslužiti i kako neki stalni referentni mali dac sa kojim ćeš uporedjivati pridošlice

Moj glas ide za neku "matoru" Theta-u. Sit ces se muzike naslusati bez nervoze, cestih padova koncetracije, a ponajvise fatigue iliti zamora zbog digititisa.

И даље - од овог: Добио ово:

@chakija Baš čudno da se ne sećaš ... pored onakih Wolandovih gramofona , ne znam koji bi ti DAC i mogao ostati u sećanju .