Najbolji članovi

ing Salai na delu

@zflazar nači da imam veoma malo vremena da se istaknem (a sad malo ja - prešlo mi od groznog.. jbg sa kim si takav si) [emoji1] stigli tango SUT oma prosledio kod Ecija (osim parapsiholoških sposobnosti, ovladao je i vudu veštinama glede usviravanja trafoa.. pojma ne znam šta im radi, rekao da će morati da me ubije ako mi kaže, pa nisam ni pitao) proradili oni na 1, bilo firnajza po tepihu kolko oćeš [emoji1] jutros ih je nežno probudio i započeo tretman:

Nije ekvilizacija jedini preduslov dobrog zvuka.

ja vise volim velike VU-metre nego ekvilajzer

slike..

Pojačalo za slušalice od modificiranih kineskih lego kockica. Napajanje sa opampom u feedbacku, pretpojačalo sa LM4562, izlazni buffer sa TPA6120 (current feedback) i zaštita za slušalice. Napravio sam i malu regulacijsku pločicu koja će između ostalog služiti i za 24/192 DAC (koaksijalni/optički ulaz) koji se čeka.

ko voli Eq u bilo kom obliku neka koristi ja licno na isto bih mogao da pristanem samo u okviru aktivnog sistema ,bio on zasnovan na skretici u digitalnom ili analognom domenu a propustati ceo spektar i obradjivati ga u globalu ....... to samo iskida faze na sve strane no tnx

Da li je moguce da ovo proslo neprimeceno... kao i sve vredno.... a ubismo se oko kaljavih peci i ostale audiofilije. Toliko

Okibokis, ovo je kriva tog BOSE ekvilajzera. Sto se tice leve strane, naravno da ce svaka kutija tu bolje da zvuci za ovim EQ. Gotovo sve kutije imaju deficitaran bas, a i nedostatak visokih vec preko 10KHz je jako cest. Levi deo dosta lici na target curve (house, room curve) sto se zadnjih godina prilicno koristi kod sistema sa DSP-om. Interesantno da negativne komentare o EQ najcesce daju osobe za koje garantujem da nikad nisu imali prilike da probaju parametricki EQ.

Ja zbog puritanstva nikada nisam uzimao ekvilajzer u razmatranje, sve cisto, sterilno i linearno, pa kako ispadne. Prvi put sam korigovao zvuk sa ekvilajzerom zvucne karte, i to je bilo dramaticno poboljsanje zvuka sa pc-ja i nekog lodzitekovog 2+1 sistema, racunajuci i stanje u sobi koja vise lici na radionicu... Tako da ne mogu da kazem da "nije da ne radi"

Ja sam tokom svih ovih godina uvek imao neku zamerku sistemu.Silne pare su date na sve i svasta sto bi bildovalo sistem ili ekvilizovalo na ovaj ili onaj nacin,ukljucujuci i d/а конвертере.Bilo je zabavno i ne zalim se,ali mislim da je gomilu toga mogao da resi jedan dobar uredjaj,neka se zove on aktivna skretnica ili parametricki ekvilajzer.A on mi je pao na pamet,jer ima jos vise mogucnosti za podesavanje opsega .Pricam za OB eksperimente,i raznorazne full range avanture gde je uvek trebala asistencija sa strane.Neko je negde na forumu izjavio da ne bi trebalo zbog 15 % basa i isto toliko visokih,zrtvovati onaj velicanstveni neofarbani srednji spektar i pokvariti ga necim.Psihoakustika kaze da ostatak nadomesta mozak posle izvesnog vremena.Medjutim istina je da mi je falilo basa,a negde i visokih.Posle na netu vidim da dosta njih uz neki FR sistem dodaje neki mali vufer,e to mi je tek trulo.

ocekuj poziv iz NS za kom 2

sve zavisi iz kog ugla se posmatra. ne koristim ekvilajzere - ali često sam peglao snimke i zapise zvučne (master) kroz Sound Forge sa EQ. a onda taj WAV (remaster po mom ukusu) slušam linerano kroz DAC. u suštini EQ ne treba ako je tonac odradio sve kako treba u studiju.

...još jednom treba da spavam, pa...

slike..

Imao sam priliku da posetim ing. Salaija u Budimpešti i uz njegovo dopuštenje sam slikao njegove uredjaje i laboratoriju gde se zvučnice opravljaju. Nezaboravna poseta , čovek koji se retko sreće - maksimalan u svakom pogledu.

Eq ubije žilu nema mu mesta u decentnom sistemu naravno , ako se radi o namenskoj pojasnoj Eq (Linquitz correction ili neka druga vrsta korekcije na nivou aktivne skretnice) to je onda druga stvar ...... to sto profesionalci koriste Eq je sasvim drugi padez , jer ga koriste pri kreiranju signala osnovna pretpostavka reprodukcije je da reprodukujes signal koji je korektan korekcije akustickih problema se resavaju akusticki

Jesi ti u pravu, osim da pojačalo nije sposobno. Ekvilajzerom bi, bar je tako zamišljeno, trebalo da se koriguju greške koje nastaju zbog pada odziva na određenim frekvencijama a zarad vraćanja u linearni odziv. Ako eto, zarad primera uzmeš širokopojasni zvučnik, on ima padove sa oba kraja spektra gde donji deo spektra "ekvalizuješ" tj peglaš odziv specifičnom konstrukcijom kutije a gornji kraj ili dodavanjem visokotonca ili ekvilajzerom/tonskom kontrolom. Probleme sa akustikom prostora možeš delimično, u ograničenoj meri da koriguješ, ali reverberacije tj odjek ne može da se kontroliše ekvilajzerom. Uostalom, ako imaš spravu, zabavljaj se, ne može da škodi. Ako ćemo pravo, i aktivna skretnica je modifikator, pogotovo ako ima sijaset dugmića kojima se kontroliše više nego puki nivo i rezna frekvencija. Eto, moj Behringer kad se uključi, izgleda k'o Tokio noću.

A zasta sluze dugmici?Sto ne bi uspelo,i cemu zapravo sluzi parametricki ekvilajzer?Pomocu njega moze stosta mutavo da prosvira.Pricam za sve one koji lece male kutije sto nemaju basa,kablovima,pa stalxima,pa ovim,pa onim.Pa onda na one koji nemaju adekvatnu sobu,pa stagod donesu u kucu,ili im neki opseg smeta,ili necega nema,sto od vrste zida,poda,plafona,sto zbog staklenih povrsina,a takvih je po celom Beogradu u onim rigips naseljima bar 90 procenata.Pa onda za sve one koji spajaju rogove u vreci po savetu casopisa,ili strucnih forumasa,pa nikako da se ispletu iz tog vrzinog kola.Ja sam eksperimentisao samo sa sirokopojasnom dvanaesticom,kojoj sam zeleo da namaknem malo vrhova od gornjeg spektra,i malo da pojacam bas,sto je boljka svih full range drivera.I Ima razlike.Hocu da kazem da nije pojacalo sposobno za sve te bravure,jos pogotovo,ako je bez tonskih kontrola.Eto .

Mislim na parametricki ekvilajzer,jer niko od nas nema isealne uslove za slusanje,a ni komponente nisu bas uvek u sinergiji.

Nekog sam misljenja da equalizer dosta pomaze kod losijih sistema. Kad je sve ono pravo, nema sta da trazi u sistemu. Na kraju krajeva, po volji, ko voli neka ga...

Ova ima oko 600 kg.

ček da vidim.. uvećaj [emoji3]

Evegi.. namestio Ortofona, morao da skinem jedan teg.. radi.. fino radi