DIY interconcect za 23e

[NIXIE 671]

7 hours ago, Kuršum said:

Valjda ne treba da bude kraći.

To sam i rekao, kabal treba da je 1,5m ili duži, ali ne valja ni mnogo duži zbog gubitaka.

[predragm 56]

9 hours ago, zoranzu said:

Sta bi drugo japanac nego japansko

Ali sigurno neće ni loše!

[vladd 1145]

Opet se nesto pogresno naucilo sa nalepnice za tegle, ili flajera...  

Audio guru podelio savete o "transmisionim linijama"...

To je kao kada ucis medicinu od recimo trgovcevica, ili onog nadrilekara sa Pinka, imaju nekakav renome..izlecili silne  

 

Kabal je nuzno zlo, a nekome i sasvim lep izvor zarade..  

Sto kraci, manje je zlo, manja su kasnjenja, manje su kapacitivnosti, manje induktivnosti, manje deformise signal...

 

Za ozbiljnije razmatranje desavanja, tesko da ce pomoci guruovski bulshit.

A i ovi "nasi" kablovi, za nase igracke, se nisu bas kvalifikovali za "transmisione linije".  

[sir Oliver 1208]

Nije uvek najkraći najbolji.

Malo treba ući u materiju pa prosipati savete.

[vladd 1145]

Ako cemo u ulasku u materiju, ja sam decenijama daleku dublje u toj materiji od krda gurua...

 

I sa vidljivim i merljivim efektima.

 

 

P.S.

Quote

Nije uvek najkraći najbolji.

Ova parola ima svoje tacne trenutke uz vrlo bitna i velika uslovljavanja, kada se radi usaglasavanje transmisije signala na rf-u, pa se racuna talasna duzina nosioca signala, pa racuna lambda cetvrtina, pa se uracunava i brzina propagacije.

Kapacitivnost i induktivnost se kompenzuju filterima(ne bas, kompenzuju se sa LC, prema Smitovom dijagramu), pa je ceo sistem usaglasen i sa izmerenim minimalnim stojecim(reflektovanim) talasima.

 

Ja ne videh ni na jednom butik gajtanu da ima u specifikaciji "brzinu propagacije"

[Kuršum 167]

2 hours ago, NIXIE said:

To sam i rekao, kabal treba da je 1,5m ili duži, ali ne valja ni mnogo duži zbog gubitaka.

Vreme je da menjam dioptriju.

[Kuršum 167]

@edit

Duplirah post nekako, pa brišem ovaj drugi.

[Gosha 168]

6 minutes ago, vladd said:

Ja ne videh ni na jednom butik gajtanu da ima u specifikaciji "brzinu propagacije"

Talasna duzina frekvencije od 20KHz je sigurno preko 10Km, ne znam tacu brzinu poropagacije kroz doticni audio kabal.

Koliko moze metar ili metar ipo kabla da utice na stvaranje stojecih talasda, refleksije i ostalih cuda-muda.

[vladd 1145]

Za SPDIF

 

Quote

For example, a 48 kHz audio sample rate, common in many applications, results in a bit rate of 3.072 MHz and a clock rate of 6.144 MHz.

Tako da "zalazi" u rf po tretmanu.  

Ovi su pravi "gurui"  

http://www.ni.com/example/3255/en/

[NIXIE 671]

37 minutes ago, Gosha said:

Talasna duzina frekvencije od 20KHz je sigurno preko 10Km, ne znam tacu brzinu poropagacije kroz doticni audio kabal.

Koliko moze metar ili metar ipo kabla da utice na stvaranje stojecih talasda, refleksije i ostalih cuda-muda.

To su  neki Mhz za SPDIF, tako sam našao po forumima da je preporuka 1,5m ili duže.

[parabolis 107]

A sta bi sa onom audiofilskom teorijom da power monoblokovi stoje do zvucnika, zvucnicki kabel od pola metra (mozda ni toliko), a IC od preampa do power monoblokova po potrebi od 1m-2m-3m i itd....sta kazu merenja-iskustva?

[😎ab💨🕶️ 123]

Manje zlo od dva - uvek kompromis

[NIXIE 671]

1 hour ago, vladd said:

Sto kraci, manje je zlo, manja su kasnjenja, manje su kapacitivnosti, manje induktivnosti, manje deformise signal...

Kako sad stoje stvari, u DAC imam 30cm kabla, u DVD ima jedno 10cm i napravio sam kabal od 1m između ta dva uređaja, mogao bih taj spoljašnji da skratim možda na 75cm ali ne više. Znači ne može da bude kraći od 1m sve ukupno nikako.

[vladd 1145]

40 minutes ago, NIXIE said:

tako sam našao po forumima

Ja mogu da se kladim da na velikom broju foruma postojie baksuzi , koji ispravljaju krivu Drinu, pa sto se ne usvoji nekad pametnija i dosadnija opcija.

Pa se neki audiofili cak i naljute sto im se poremeti filozofija.  

 

Ako se plasis greske, upoznas materiju temeljno, pa stvoris kriterijum, i to je ono sto potenciram, stvoriti kriterijum a ne preglasavanjem, drekom ili lincom odrediti sta je "dobro", bolje ili najbolje..

[NIXIE 671]

Just now, vladd said:

Ja mogu da se kladim da na velikom broju foruma postojie baksuzi , koji ispravljaju krivu Drinu, pa sto se ne usvoji nekad pametnija i dosadnija opcija.

Pa se neki audiofili cak i naljute sto im se poremeti filozofija.  

 

Ako se plasis greske, upoznas materiju temeljno, pa stvoris kriterijum, i to je ono sto potenciram, stvoriti kriterijum a ne preglasavanjem, drekom ili lincom odrediti sta je "dobro", bolje ili najbolje..

Uradio sam bolju stvar, kupio sam osciloskop! Možda ću nešto od ovoga i videti uživo.