ESI Juli@ - premješteno iz "skalamerija"

[zerowaf]

Ah soooo!

Koliko je PC nakon toga upotrebljiv za ostale stvai koje trebaju prosječnom korisniku: Internet, youtube, forumi, online filmovi, razmjena softwarea preko bitcometa, reprodukcija filmova sa HD-a itd.?Dakle ne za nekog arhitekta ili voditelja projekta u Cernu.

[gaggia]

Gagi jel ovaj AK4396 ovakav hepek ili neki drugi?

 

http://www.ebay.com/itm/AK4396-DAC-Kit-2496-CS8416-24BIT-192K-DAC-Transformer-/110720635277

 

AK4396 e-bay.JPG

 

verovatnoo je to to - mada da bih bio siguran, evo linka za identicnu - plavu plocicu (ne znam da li postoji razlika izmedju ove i one koju si postavio)

 

http://www.ebay.com/itm/CS8416-AK4396-NE5532-2496-DAC-Kit-24BIT-192K-/110745704829?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19c8f5597d

[gaggia]

Ah soooo!

Koliko je PC nakon toga upotrebljiv za ostale stvai koje trebaju prosječnom korisniku: Internet, youtube, forumi, online filmovi, razmjena softwarea preko bitcometa, reprodukcija filmova sa HD-a itd.?Dakle ne za nekog arhitekta ili voditelja projekta u Cernu.

 

druga varijanta- da ti racunar bude osposobljen i za jedno i za drugo jeste da kada zelis muziku da slusas - dakle iskljucivo samo to - turis USb flash, dignes sistem sa njega - nema klasicne instalacije kod npr Daphile linuxa - i posle samo odaberes boot sa npr nekog hard diska na kom ti je vec instaliran windows - njega koristis za sve sto si ostalo naveo.

 

Druga varijanta je - na kojoj radim pomalo - da se nasvira ubuntu linux da radi kao media/file server i streamer, a da uz to mozes da bez veceg ometanja primarnih servisa (stream audio fileova) koristis racunar za ostale stvari

[zerowaf]

Druga varijanta je - na kojoj radim pomalo - da se nasvira ubuntu linux da radi kao media/file server i streamer, a da uz to mozes da bez veceg ometanja primarnih servisa (stream audio fileova) koristis racunar za ostale stvari

 

 

 

I tako je jedan dan u pošti zaprimljen paketić sa instalacijskim CD-om na kojem se kočoperila naljepnica "Rukovati pažljivo" taman iznad inozemne adrese.... :whistle2:

 

 

[pp3nalozi]

@zerowaf

 

Ovde imas pricu http://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/23111-linux-masina-samo-za-muziku/page-3#entry424234

 

a ovde detaljno uputstvo za instalacijy Voyage Linux-a http://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/23111-linux-masina-samo-za-muziku/page-5#entry425641

 

U medjuvremenu je izasla nova verijz Voyage-a, ali je instalacija ista.

 

Ideja za najjeftiniju varijantu http://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/26325-srpski-sirotinjski-cas/?hl=%2Bvoyage

 

[gaggia]

paaa ako se Mika i Zika upuste u igranje, dobicemo DIYaudio.rs distribuciju

 

U medjuvremenu - toplo, najtoplije preporucujem gradjanstvu da proba Daphile - http://www.daphile.com/

 

Instalacija iso-a na flash preko:

 

1. http://unetbootin.sourceforge.net/ - Unetbootin (naklonjen linux i macOS-u)

 

ili

 

2. http://rufus.akeo.ie/ - Rufus (inace razbija za win7/8 booabile varijante)

 

Boot-ovati sys sa flasha i pustiti da se podigne - obavezno ga nakaciti na cable - nisam siguran da su dopravili kacenje preko wifi. Pronaci koja mu je IP dodeljena i u browseru ukljucati pomenutu - otvara se interface za konfiguraciju (ovo se radi ili preko drugog pc-a ili televona ili tableta). posle toga ostaje slusanje

[zerowaf]

@zerowaf

 

Ovde imas pricu http://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/23111-linux-masina-samo-za-muziku/page-3#entry424234

 

a ovde detaljno uputstvo za instalacijy Voyage Linux-a http://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/23111-linux-masina-samo-za-muziku/page-5#entry425641

 

U medjuvremenu je izasla nova verijz Voyage-a, ali je instalacija ista.

 

Ideja za najjeftiniju varijantu http://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/26325-srpski-sirotinjski-cas/?hl=%2Bvoyage

 

 

Puno hvala! Sad mi je jasna poveznica Julie i Brystona.Preletio sam ovlaš po uputstvu za dizanje Linuxa i ne izgleda mi kao nešto pretjerano teško...za nekoga tko je imalo vičan.Meni je ova kartica bio prvi komad hardwarea kojeg sam ikad instalirao. Nisam znao ni što je PCI, zapravo ne znam ni sad, ali sam shvatio da je to jedan od slotova na matičnoj ploči.Također nisam nikad niti windows podizao. Ne padaju često. Održavam ih čistim i ne diram dugmiće....samo svinje 'ranim. :DU ovo se mogu upustiti jedino uz gotov recpt sa sve pripremljenim troubleshooterima. Vidjet ćemo još....ne kažem "ne", samo da nisam siguran kad.

 

 

 

paaa ako se Mika i Zika upuste u igranje, dobicemo DIYaudio.rs distribuciju

 

 

Isti komentar kao iznad.

 

Vjerujem da bi se nekome to moglo i svidjeti. Uvjerio sam se da PC audio može biti jako dobar. Doduše, DAC-ovi koje sam čuo spojene na računalo su ono, baš high end....u više kutija, sa puno trafoa, regulatora...da se pitaš kako je sve to stalo unutra.

 

 

Razvije li se ovo u temu o OS za audio napravit ćemo još jedan split.

Bit će to dobra tema.

[Woland]

@zerowaf

 

Ovde imas pricu http://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/23111-linux-masina-samo-za-muziku/page-3#entry424234

 

a ovde detaljno uputstvo za instalacijy Voyage Linux-a http://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/23111-linux-masina-samo-za-muziku/page-5#entry425641

 

U medjuvremenu je izasla nova verijz Voyage-a, ali je instalacija ista.

 

Ideja za najjeftiniju varijantu http://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/26325-srpski-sirotinjski-cas/?hl=%2Bvoyage

 

 

Da - to je to   U mom slučaju bez juli@ - Gaggia se namučio da instalira M2Tech USB linux driver na Alix-a. 

[zerowaf]

Gaggia se namučio da instalira M2Tech USB linux driver na Alix-a.

 

 

G. iz da man for da job!

[gaggia]

Da - to je to   U mom slučaju bez juli@ - Gaggia se namučio da instalira M2Tech USB linux driver na Alix-a. 

 

da nije bilo Zike letelo bi perje

[pp3nalozi]

Izgleda interesantno http://www.ap-linux.com/

[ManicP]

Gagi jel ovaj AK4396 ovakav hepek ili neki drugi?

 

http://www.ebay.com/itm/AK4396-DAC-Kit-2496-CS8416-24BIT-192K-DAC-Transformer-/110720635277

 

AK4396 e-bay.JPG

 

 

verovatnoo je to to - mada da bih bio siguran, evo linka za identicnu - plavu plocicu (ne znam da li postoji razlika izmedju ove i one koju si postavio)

 

http://www.ebay.com/itm/CS8416-AK4396-NE5532-2496-DAC-Kit-24BIT-192K-/110745704829?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19c8f5597d

 

Mislim da su identični DA konvertori u pitanju, samo različit proizvođač/boja pločice.

Kod Gagice je izbačen ceo izlazni deo i urađen zasebno, SE bafer sa BF862 i filterom na nekih 130kHz ako se ne varam, Sipijevo rešenje.

[zerowaf]

Mislim da su identični DA konvertori u pitanju, samo različit proizvođač/boja pločice.

Kod Gagice je izbačen ceo izlazni deo i urađen zasebno, SE bafer sa BF862 i filterom na nekih 130kHz ako se ne varam, Sipijevo rešenje.

 

 

Ima li tema o tome? Ako nema krajnje je vrijeme da ima.

[zerowaf]

Ako ima još netko da troši Juliju...  Sad sam naišao na to da je ESI izdao nove Win7 drivere za Juliju prije 20 dana.http://download.esi-audio.com/?w=esi&p=6&g=0&l=en&os=16

 

 

 

[Leonardo]

Hvala Zero

[zerowaf]

Pa da dopišem još koju.U zadnje vrijeme sam primjetio da mi iz Julije izlaze razna krckanja, distorzije i svakakve gluposti. Koristim ju uz JRMC 19 kupljen u našoj trgovini.To je i razlog zašto sam išao provjeriti postoje li noviji driveri nekoliko postova višlje.Uglavnom te anomalije nisu netsale sa novim driverima, ali novi driveri su omogućili da jasnije čujem ASIO codec kad ga odaberem u JRMC postavkama - preporučam da onaj tko može koristi baš taj izlaz! Meni je bolji od WASAPI-ja, KERNEL-a ili ostalih mogućnosti.

Međutim krckanje se i dalje pojavljivalo.

Zatim sam našao kratku uputu kako isključiti on-board zvučnu karticu preko BIOS-a, pa sam i to napravio. Prije toga sam ju isključivao u Device manageru, ali Win7 Ult ju je nakon svakog restartanja kompa ponovo uključivao. Sada je trajno isključena.Krckanje se smanjilo po učestalosti, ali je još uvijek postojalo.

 

Na kraju sam u postavkama ESI mixera povećao latenciju na 512 uzoraka i to je zasada riješilo problem.JRMC i Julia preko ASIO output-a rade odlično!P.S. Ne znam koliko je pametno, ali sam za reprodukciju SACD imagea u postavkama JRMC plug in-ova podesio DSD filter na "Permisive". Meni zvuči malo otvorenije tako u ovoj konfiguraciji koju koristim.

[zerowaf]

Ne znam ima li smisla otvarati temu koja možda nije nikome zanimljiva, pa ću samo nastaviti pisati ovdje. Pokretač ove teme mi je rekao da ne smijem, ali ignorirat ću ga....ionako je on običan papak koji si svašta umišlja.  

Dakle, naišao sam na oprečna mišljenja je li bolje imati glazbu pohranjenu u FLAC-u ili WAV-u. Mnogi kažu da nema zvučne razlike, a prednost daju FLAC-u jer mogu tagirati fileove.
Tek manji broj ljudi tvrdi da software za reprodukciju ima manje problema kada mu se da WAV format i da se to čuje.
I tako, u trenutku dokolice (slijedeći ispit mi je tek za tjedan dana, pa ću pripremanje ostaviti za većer prije ispita ) sam napravio pokus. Uzeo sam FLAC, provjerio ga u Lossless checkeru i zatim napravio kopiju u WAV-u uz pomoć FLAC Frontenda (Hvala Zbotic na sugestiji!).
Pustio sam si naizmjenice jednu, pa drugu varijantu i, nećete vjerovati - nisam primjetio razliku!
Tako da sam si na kraju pustio jedan od fileova do kraja. Negdje na polovici albuma pomislim, "Jbt...što j' ovo dobro snimljeno!". Idem pogledati koji je to file uopće bio i lijepo piše WAV.
Pustim si album ponovo, ali ovaj put na FLAC-u i opet ne mogu svjesno primjetiti razliku. Danas si opet pustim WAV i opet pomislim: "Jbt, što j' ovo dobro snimljeno!". 
Brzo promijenim format i - sve zvuči isto, ali - ništa me ne nosi.

 

Autosugestija, baje i hajvanići, gospoda Šesto i Čulo?
Ne znam! 

 

Senzacija podsjeća na onu kad poslije dobre ploče staviš dobar CD - sve je tu, ali - ne znaš objasniti.

Napravio sam to i sa albumom spremljenim u APE. Tu mi razlika izgleda mrvicu jače izražena.

Kako god bilo, ovo vjerojatno nema više smisla od plavog flomastera po rubu CD-a ili audiofilskog osigurača sa talnom žicom od 6N srebra, ali do sad sam prebacio sav APE u WAV, a napravit ću to i sa FLAC-om kad kupim još dva terabajta HDD-a.
Ne šteti sigurno (osim što zauzme više prostora).

YMMV!

ZW

[prophet]

Bolje i merodavnije bi bilo da si izripovao WAV pa njega konvertovao u FLAC.

 

Uopšte uzev moj utisak je da je WAV bolji ali to je subjektivno. 

 

Po mom mišljenju svaka konverzija degradira kvalitet. Izbegavam oversampling, upsampling. Trudim se da materijal koristim u izvornom formatu u kojem sam ga nabavio.

 

Na kraju krajeva postoje uređaji koji su konstruisani da prave jasnu distinkciju među snimcima, materijalima, prostorima.... dok sa druge strane postoje i oni koji međusobno zvuče jako slično sa manjim ili većim razlikama i koji su u većini i predstavljaju mainstream.

 

Ne kažem ni da je jedno ili drugo bolje, svako treba sebi da napravi ugođaj.

[zerowaf]

Bolje i merodavnije bi bilo da si izripovao WAV pa njega konvertovao u FLAC.

 

 

Slažem se. Mogu to još uvijek napraviti ako mi se bude dalo. Uostalom, i jesam skinuo skoro sve CD-je na HDD, ali ovaj "pokus" sam napravio sa downloadanim materijalom zato jer mi nije palo na pamet uzeti neki od svojih ripova.

[Aleks]

Stvar je veoma jednostavna, WAV (Waveform Audio File Format) je potpuno čist i totalno nekompresovan, "živi" audio fajl koji se sastoji samo iz čistog zvuka - nikakvog dodatnog koda u njemu nema koji bi naznačio makar malo neke kompresije, nečega što audio playing software treba da dekodira, da daje dodatno procesorsko vreme na dekodiranje i reprodukciju u isto vreme, već je sve samo čista reprodukcija.

Naspram njega, FLAC ima malo kompresije, malo ali ima - ne mora da znači, ali može da se desi da će u nekom trenutku negde izostati malo "prirode" zvuka zarad vremena dekodiranja dela fajla u zvuk.

mp3 tek ima kompresionog koda u sebi, odt tek, itd...

 

Nekad sam ripovao sa CD-a u wav i nikako drugačije - pa je počeo da smeta manjak prostora na hardu od 40GB... od tad osta navika za mp3. Moram ponovo da probam wav

[zerowaf]

Stvar je veoma jednostavna, WAV (Waveform Audio File Format) je potpuno čist i totalno nekompresovan, "živi" audio fajl koji se sastoji samo iz čistog zvuka - nikakvog dodatnog koda u njemu nema koji bi naznačio makar malo neke kompresije, nečega što audio playing software treba da dekodira, da daje dodatno procesorsko vreme na dekodiranje i reprodukciju u isto vreme, već je sve samo čista reprodukcija.

Naspram njega, FLAC ima malo kompresije, malo ali ima - ne mora da znači, ali može da se desi da će u nekom trenutku negde izostati malo "prirode" zvuka zarad vremena dekodiranja dela fajla u zvuk.

mp3 tek ima kompresionog koda u sebi, odt tek, itd...

 

Nekad sam ripovao sa CD-a u wav i nikako drugačije - pa je počeo da smeta manjak prostora na hardu od 40GB... od tad osta navika za mp3. Moram ponovo da probam wav

 

 

Pa tako nekako sam i sam sebi onako laički predočio stvari. Ne tvrdim da je to u kamen uklesana istina niti da razumijem koliko resursa procesora ili memorije treba za tu konverziju u hodu. Jednostavno mi se to činilo logično u duhu silnih pisanja o sakačenju OS-a radi bolje reprodukcije. Ovo mi nekako dođe da je rezultat, ako je uopće stvaran ili primjetljiv, moguć baš zbog iste filozofije o što manjem opterećivanju resursa na nepotrebne radnje.

Sve napisano od mene je stvarno samo razmišljanje na glas bez imalo znanja ili akademskog razumijevanja problema.