ZZZ

Pre par dana sam uradio ovu malu zgodnu RIAA plocicu.
Bila mi je potrebna neka mala riaa za potencijalnu ugradnju u Lenco gramofon.
Sa malom potrosnjom, tako da se koristi sa baterijskim napajanjem.
A da baterije traju duze.
.
osnovne karakteristike:
All JFET.
S.E topologija.
NON-complementary.
No global Feedback
Phase in = Phase Out
Low output impedance
niska potrosnja - oko 5mA po kanalu.
Splited RIAA networks.
Neumann konstanta (50KHz) ulkjucena.
Mogucnost brzog transfera za MC izvore.
Mogucnost brze promene topologije i JFET komponenti.
.
Nedostaci:
Baterije bi trebalo da traju svega oko 40h? ako su baterije kapaciteta 400mA/h
Potrebno je zamenjivati 2 baterije
Pri iskljucenju cuje se "klik", tako da se pre ukljucenja mora smanjiti pot.
(ugradnja kola za kasnjenje uk;jucenja bi imala vecu potrosnju od osnovnog sklopa...)
4 sprezna kondenzatora u toku signala.
.
JFET 2SK30ATM sam izabrao zbog toga sto je znacajan tip JFETa kod pojacavanja malih signala.
Koristili su ga uglavnom ranije Japanski brendovi i konstruktori.
A i imao sam konkretne uparene komade jos od ranije iz nekog mog stoka.
Uzeo sam za probu "Y" verziju, sa najmanjom strujom zasicenja.
sa ovih 510R kao Rs, struja je oko 0.7mA. Spice modeli za 2SK30ATM, pokazuju vrednosti jako blizu onima u praksi...
.
Za koriscenje sa cevnim prempom ili ampom, i tamo gde su vece vrednosti sledeceg ulaznog otpora ili pota, nije potrban izlazni buffer. Ja sam uradio verziju za standardno opterecenje od 10K
i 100pF kapacitivnosti kablova...
Prema simulaciji vrednost izlaznog napona P-P je oko 1.2V. Sa pasivnim potom i Quad II cevnim pojacavacem savim dovoljan nivo. Sa preampom ce isto biti OK.
.
Za probu korisceni najjednostavniji pasivni elementi, 1% metal film R i keramicki C.

 
 

Pre par dana sam uradio ovu malu zgodnu RIAA plocicu.
Bila mi je potrebna neka mala riaa za potencijalnu ugradnju u Lenco gramofon.
Sa malom potrosnjom, tako da se koristi sa baterijskim napajanjem.
A da baterije traju duze.
.
osnovne karakteristike:
All JFET.
S.E topologija.
NON-complementary.
No global Feedback
Phase in = Phase Out
Low output impedance
niska potrosnja - oko 5mA po kanalu.
Splited RIAA networks.
Neumann konstanta (50KHz) ulkjucena.
Mogucnost brzog transfera za MC izvore.
Mogucnost brze promene topologije i JFET komponenti.
.
Nedostaci:
Baterije bi trebalo da traju svega oko 40h? ako su baterije kapaciteta 400mA/h
Potrebno je zamenjivati 2 baterije
Pri iskljucenju cuje se "klik", tako da se pre ukljucenja mora smanjiti pot.
(ugradnja kola za kasnjenje uk;jucenja bi imala vecu potrosnju od osnovnog sklopa...)
4 sprezna kondenzatora u toku signala.
.
JFET 2SK30ATM sam izabrao zbog toga sto je znacajan tip JFETa kod pojacavanja malih signala.
Koristili su ga uglavnom ranije Japanski brendovi i konstruktori.
A i imao sam konkretne uparene komade jos od ranije iz nekog mog stoka.
Uzeo sam za probu "Y" verziju, sa najmanjom strujom zasicenja.
sa ovih 510R kao Rs, struja je oko 0.7mA. Spice modeli za 2SK30ATM, pokazuju vrednosti jako blizu onima u praksi...
.
Za koriscenje sa cevnim prempom ili ampom, i tamo gde su vece vrednosti sledeceg ulaznog otpora ili pota, nije potrban izlazni buffer. Ja sam uradio verziju za standardno opterecenje od 10K
i 100pF kapacitivnosti kablova...
Prema simulaciji vrednost izlaznog napona P-P je oko 1.2V. Sa pasivnim potom i Quad II cevnim pojacavacem savim dovoljan nivo. Sa preampom ce isto biti OK.
.
Za probu korisceni najjednostavniji pasivni elementi, 1% metal film R i keramicki C.

 
 

Vec sam slusao par dana, doduse mozda jedno 10-15 ploca.
Veoma mi se dopada kako zvuci. Glas zvuci prirodno i prisutno.
Vrlo dobro reprodukuje "revervbe", i tonove snimljene sa utiskom prostora.
Kod koncertnih snimaka se oseca velicina sale i masa publike.
Razlicite ploce i izdanja reprodukuje "vise" razlicito nego all-in-one network.
Ima vise "vazduha" u muzici, kao da je razredjeniji koncentrat.
Dobar tonalni balans, dosta jako niskih Fo.
Visoki spektar ima koren, najbolje se to oseti kod glasa.
Po mom misljenju vrlo solidno.
Ali moram reci da je gramofon totalno ne podesen, a koliko sam mogao da vidim bez mikroskopa igle su stare i pitanje je u kakvom su stanju? U vrlo dobrom sigurno nisu, mozda samo u dobrom ili zadovoljavajucem...
Testirao sam samo sa 2 MM glave. Klasicnim Shure 75 verzijom i Stanton 500MKII.
Na shure sam postavio kao novi stilus koji sam kupio ovde u BGelectronicu - i ocajan je.
Mozda je vrh dijamanta i OK ali vesanje kantelivera katastrofa... Toliko mekano da propada.
Na prst se oseti velika razlika u odnosu na originalno shure... Tako da sam ponovo stavio staru iglu...
...
Ovo je jos sveze i na nivou impresije. Imajuci u vidu i raspad zvucnickog sistema.
U sustini sam testirao i Lenco set-up iz druge teme ovde...
...
Mislim da je vazna Neumann konstanta (proizasla iz cuttof filtera koji je na rezacima ploca, da se ne bi preterano grejala i raubovala glava za "rezanje"...)
To se narocito oseti u visokom delu spektra. Inace "Grube" i energicne MM glave, postaju kultivisanije, ali ne bez onog live smeka. Izgleda da je transfer karakteristika dosta dobra? ovako na uho. Ali se mora proveriti merenjem ipak.
.
Osnovna prednost ovakvih sklopova je mala zapremina i masa, nema dodatnih kablova za napajanje, mogucnost ugradnje u telo gramofona i eliminisanje kriticne kapacitivnosti kablova odmah na ulazu... Kao i prenosivost i zabava.

nekoliko fotografija...

ako je srpp + ova sch, imas obrnutu fazu...
to je 3 stepena pojacanja svaki ima phase shift 180deg.
okreni izvode na sekundaru MC trafoa.

Danas kupio onaj alat za skidanje osiguraca, onih sa 2 rupice... I neku mast za podmazivanje?
Da li je to OK, kao neka litijumska mast? Sive boje. Da li je ova mast OK za podmazivanje?
Ili je potrebna neka druga?
.
Rasklopio motor, (prema foto stripu sa Lenco heaven-a), ocistio delice izopropilen alkoholom i podmazao.
.
Potrebno je oko 20-30min, za sve. Nema puno delica.
.
Probao pre i posle. Mnogo manje se cuje obrtanje pri radu na 220V.
E sad pratio sam uputstva i tamo nisu stavljali mast u one rupe na lopticama? Nisam ni ja.
Ali mi je to nelogicno?
 

Naprotiv, ovaj koji ima HDMI konektor ima balansirane digitalne signale.
Moze da se koristi i samo sa +pinovaa signala.
ALI pravu snagu dobija kada se ti +, - balansirani digitalni izlazi prime sa balansiranim receiverima
A zatim reklokuju.
Ustvari idealno resenje je da se svai od tih balansiranih izlaza galvanski izoluje, potom svaki dovede na bal to se receiver a potom reklokuju...
...
+ ovaj balansirani vid izlaza omogucava duze kablove veze do dac-a
...
Ali je ustvari poluproizvod

Na gramofonu je samo jedan motor.
Ali imam 2 primerka na 2 baze. Na jednoj bazi je originalni bearing a na drugoj bazi je bearing by Neskor
I svaka baza ima svoj motor tako da sam mogao isprobati ove kombinacije...
Tako da oba motora i te skalamerij na kojima stoje moraju biti ocisceni i podmazani.

Jednostavno - must see
Hvala ovim "momcima" na trudu i neverovatnim informacijama iz istorijata cevnih pojacavaca...
Mnogo komentara, mnogo shema, fotografija, neke sheme su cak i po prvi put obljavljene tako sto su konkretni modeli
otvoreni, i precrtano je ono sto je unutra...
.
http://lilienthalengineering.com/100-amplifiers-chapter-1/100-power-amplifiers-to-lift-your-hat
http://lilienthalengineering.com/100-amplifiers-chapter-1
http://lilienthalengineering.com/100-amplifiers-chapter-1/100-amplifiers-part-2-1945-54
http://lilienthalengineering.com/100-amplifiers-chapter-1/100-amplifiers-part-3
http://lilienthalengineering.com/100-amplifiers-chapter-1/100-amplifiers-part-4
.
 

Jednostavno - must see
Hvala ovim "momcima" na trudu i neverovatnim informacijama iz istorijata cevnih pojacavaca...
Mnogo komentara, mnogo shema, fotografija, neke sheme su cak i po prvi put obljavljene tako sto su konkretni modeli
otvoreni, i precrtano je ono sto je unutra...
.
http://lilienthalengineering.com/100-amplifiers-chapter-1/100-power-amplifiers-to-lift-your-hat
http://lilienthalengineering.com/100-amplifiers-chapter-1
http://lilienthalengineering.com/100-amplifiers-chapter-1/100-amplifiers-part-2-1945-54
http://lilienthalengineering.com/100-amplifiers-chapter-1/100-amplifiers-part-3
http://lilienthalengineering.com/100-amplifiers-chapter-1/100-amplifiers-part-4
.
 

Jednostavno - must see
Hvala ovim "momcima" na trudu i neverovatnim informacijama iz istorijata cevnih pojacavaca...
Mnogo komentara, mnogo shema, fotografija, neke sheme su cak i po prvi put obljavljene tako sto su konkretni modeli
otvoreni, i precrtano je ono sto je unutra...
.
http://lilienthalengineering.com/100-amplifiers-chapter-1/100-power-amplifiers-to-lift-your-hat
http://lilienthalengineering.com/100-amplifiers-chapter-1
http://lilienthalengineering.com/100-amplifiers-chapter-1/100-amplifiers-part-2-1945-54
http://lilienthalengineering.com/100-amplifiers-chapter-1/100-amplifiers-part-3
http://lilienthalengineering.com/100-amplifiers-chapter-1/100-amplifiers-part-4
.
 

Jednostavno - must see
Hvala ovim "momcima" na trudu i neverovatnim informacijama iz istorijata cevnih pojacavaca...
Mnogo komentara, mnogo shema, fotografija, neke sheme su cak i po prvi put obljavljene tako sto su konkretni modeli
otvoreni, i precrtano je ono sto je unutra...
.
http://lilienthalengineering.com/100-amplifiers-chapter-1/100-power-amplifiers-to-lift-your-hat
http://lilienthalengineering.com/100-amplifiers-chapter-1
http://lilienthalengineering.com/100-amplifiers-chapter-1/100-amplifiers-part-2-1945-54
http://lilienthalengineering.com/100-amplifiers-chapter-1/100-amplifiers-part-3
http://lilienthalengineering.com/100-amplifiers-chapter-1/100-amplifiers-part-4
.
 

A sto Nesho?
samo please nemoj da budu oni fazoni - "dodji da slusamo ploce".
.
Kod mene u T.Z.V. "sistemu" je bukvalno katastrofa, pa nista, tu i tamo poslusamo popricamo, popijemo neko picence, kafu i picimo dalje

Bio sam juce u gradu pa sam svratio malo i da poslusam
solidan sistem je bio. Cak i power kondicioner ili sta vec. na displeju napon mreze. Premp verovatno cevni, sada cujem da je to 2A3 SE amp Audio note modeli. Zvucnici, oni dvosistemski sa plavim basicima. Nisu losi, slusao sam i ranije na sajmu u holidej inu...
.
Oprema solidna. Prostorija dobra sa nekim sintetickim tepihom, i viseugaona, nije bilo paralelnih zidova. Mnogi su se zalili na prostoriju - to sam cuo milion puta do sada, i uvek ce se ponavljati skoro prekopirane recenice o prostoriji. Medjutim mislim da je prostorija bila OK, eventualno je bilo potrebno dodati jednostavnu zavesu na prozore? Solidno poseceno, skoro puno. jedino sto je bilo stakla na suprotnom zidu od zvucnika ali je to bilo pod uglom. i nije izazivalo centrane refleksije. Ono sto se lako zamenjivalo za refleksije je digitalni sum i digitalno zrno u visokim i u visokom centru.
...
Primetio sam da ventilacija i li sta vec nije bila iskljucena tokom slusanja. To je bilo jako lose. Permanentni analogni repeticini fon ventilatora. Tacno se sosecalo kada digitalni "jet" dodje u rezonacu sa "analognim" jetom klima, ventilacije i sta ja znam sve cega, bio je pun plafon nekih resetki... Takodje sam primetio i to da dok Je fikus govorio glas je bio topao prirodan, razumljiv i jasan. Toga nije bilo u glasovima koji su reprodukovani.
...
Uzimajuci u obzir to koliko se o tome hajpovalo da je super - za mene je skoro razocaravajuce. Isti ili jko slican globalni karakter zvuka kao i kod slicnih diy urdaka koje sam cuo.
.
Masivan infra sum. KOji se inace vise oseca kao neki "pritisak", sve vreme je prisutan kao neki fon, doduse slabije se cuje kada su pojacani nivoi. A cije se kada "silazi" i do centra. Centralni visoki sasiceni, i idu u saturaciju. lepe se detalji, zvucna slika ima neki prostor ali je u sustini ravna. Duboki basovi postoje i nisu losi. Ali skoro i da nema donjeg mida. "Body" tonova kod instrumenata i glasova kao da ne postoji. Sve zvuci kao da je snimano sa mikrofonom koji stoji na 5cm. (Na primer Hari Belafonete...). Duvacki instumenti, iako sa totalno cevnim ostakom sistema, pa i sa cevima u samom dacu, zvuce metalizirano i "slepljeno" kao da su napravljeni nekim dobrim sintisajzerom. Jednostavno nema onog osnovnog - tona i fundamenta i rezolucije u donjem srednjem opsegu. BTW tog dela jako malo je i bilo. Doduse ti limeni instrumenti zvuce bolje nego kod vecine savremanih DAC-ova. Narocito ovih malih "gotova jela" plocica... Jedna od osnovnih karakteristika 2A3 ampa je upravo da u tom delu i pravi razliku, i stvara "visak" "rastojanja" i pravi razmak izmedju instrumenata i flasova i jako dobro stvara citljivost.
.
Sibilanti nisu losi ali skoro svi blago idu u saturaciju i izoblicenja neke vreste. Kao i kada se nagomila mnostvo dogadjaja, jednostavno su zalepljeni i to se oseca jos vise ako postoji kontrast u tom smislu. Ukratko to je ono sto sam cuo, a pre toga par sati sam kod Neskora cuo njegovu verziju koja je krckala digitalnim aditivima, sto je bilo lako izdvojiti iz opste slike i zanemariti, ali  pored toga je zvuk bio slican. Takodje i kod SKrsticeve verzije. Osnovna karakteristika masivni sum u HF domenu koji se spusta do centralnog dela.
.
I pored svega, uredjaj izgleda, vise nego solidne izrade. Sve je radilo bez nekih tehnickih problema.
Generalno - uredjaj je slusljiv.  A ako vrednost ugradjenih elemenata opravdava ukupno ucesce u ceni - onda jos bolje.
Nemam nikavu zamerku u odnosu na cenu uredjaja. Medjutim uvek sam imao nedoumicu, zbog cega je potrebno da kutija uredjaj bude jako velika, mnogo veca nego sto to zahteva sama konstrukcija elenemata i plocica? Jako mi smeta koncept "prazne kutije", cije su nepotrebno, velike slobodne povrsine i zapremine skoro uvek dampirane nekim materijalom. Jedini racionalan argument je da se sirina ukopi u standardnu 44cm dimenzuju? Ali zbog cega su skoro uvek i dubina i visina vece nego sto je potreba samod sklopa? Nije mi jasno... never mind...
.
Ovo gore sto sam napisao, je iskljucivo moje vlastito vidjenje koje sam pokusao da potkrepim nekim cinjenicama.
I ne mora biti tacno.

Pa tako sam i ja otprilike isto nacrtao, sa tim sto mislim da bi trebalo da iskoristis i ta 2 namotaja ali kao zajednicka za obe cevi u poluperiodama...
da pokusas da ponistis struje magnecenja? (Quad II primer. Oni cak i bez 43% na G2 ali sa katodama na namotajima tr, taj dizajn vode kao ultralinear?)
.
Mislim da ti nije problem da drajvujes 2 x EL34 u poluperiodama sa po jednom 6SN7? moze i u paraleli?
to je oko 3.2K Z generatora sa paralelnim sekcijama, i mislim da je doboljno za savladavanje kapacitivnosti?
.
ako je negativni prednapon oko -42V a recimo 6SN7 ima pojacanje u kolu oko 14 x. A imace i vise
onda. ti je potrebno oko 3 V za pobudu. Mnogo komotnije ce raditi sa preampom ispred, a moze i bez preampa samo sa potom ako je izvor neki CD, koji vec imaju jako veliki izlazni napon...
.
Tako da mislim da mozes postaviti samo jedan ulazni trafo ispred 6SN7 ?
Ti obrtaci faze sa cevima jednostavno daju preveliki sound signature, sa ulaznim trafoom ces imti mnogo bolju i jednostavniju situaciju?

Bio sam juce u gradu pa sam svratio malo i da poslusam
solidan sistem je bio. Cak i power kondicioner ili sta vec. na displeju napon mreze. Premp verovatno cevni, sada cujem da je to 2A3 SE amp Audio note modeli. Zvucnici, oni dvosistemski sa plavim basicima. Nisu losi, slusao sam i ranije na sajmu u holidej inu...
.
Oprema solidna. Prostorija dobra sa nekim sintetickim tepihom, i viseugaona, nije bilo paralelnih zidova. Mnogi su se zalili na prostoriju - to sam cuo milion puta do sada, i uvek ce se ponavljati skoro prekopirane recenice o prostoriji. Medjutim mislim da je prostorija bila OK, eventualno je bilo potrebno dodati jednostavnu zavesu na prozore? Solidno poseceno, skoro puno. jedino sto je bilo stakla na suprotnom zidu od zvucnika ali je to bilo pod uglom. i nije izazivalo centrane refleksije. Ono sto se lako zamenjivalo za refleksije je digitalni sum i digitalno zrno u visokim i u visokom centru.
...
Primetio sam da ventilacija i li sta vec nije bila iskljucena tokom slusanja. To je bilo jako lose. Permanentni analogni repeticini fon ventilatora. Tacno se sosecalo kada digitalni "jet" dodje u rezonacu sa "analognim" jetom klima, ventilacije i sta ja znam sve cega, bio je pun plafon nekih resetki... Takodje sam primetio i to da dok Je fikus govorio glas je bio topao prirodan, razumljiv i jasan. Toga nije bilo u glasovima koji su reprodukovani.
...
Uzimajuci u obzir to koliko se o tome hajpovalo da je super - za mene je skoro razocaravajuce. Isti ili jko slican globalni karakter zvuka kao i kod slicnih diy urdaka koje sam cuo.
.
Masivan infra sum. KOji se inace vise oseca kao neki "pritisak", sve vreme je prisutan kao neki fon, doduse slabije se cuje kada su pojacani nivoi. A cije se kada "silazi" i do centra. Centralni visoki sasiceni, i idu u saturaciju. lepe se detalji, zvucna slika ima neki prostor ali je u sustini ravna. Duboki basovi postoje i nisu losi. Ali skoro i da nema donjeg mida. "Body" tonova kod instrumenata i glasova kao da ne postoji. Sve zvuci kao da je snimano sa mikrofonom koji stoji na 5cm. (Na primer Hari Belafonete...). Duvacki instumenti, iako sa totalno cevnim ostakom sistema, pa i sa cevima u samom dacu, zvuce metalizirano i "slepljeno" kao da su napravljeni nekim dobrim sintisajzerom. Jednostavno nema onog osnovnog - tona i fundamenta i rezolucije u donjem srednjem opsegu. BTW tog dela jako malo je i bilo. Doduse ti limeni instrumenti zvuce bolje nego kod vecine savremanih DAC-ova. Narocito ovih malih "gotova jela" plocica... Jedna od osnovnih karakteristika 2A3 ampa je upravo da u tom delu i pravi razliku, i stvara "visak" "rastojanja" i pravi razmak izmedju instrumenata i flasova i jako dobro stvara citljivost.
.
Sibilanti nisu losi ali skoro svi blago idu u saturaciju i izoblicenja neke vreste. Kao i kada se nagomila mnostvo dogadjaja, jednostavno su zalepljeni i to se oseca jos vise ako postoji kontrast u tom smislu. Ukratko to je ono sto sam cuo, a pre toga par sati sam kod Neskora cuo njegovu verziju koja je krckala digitalnim aditivima, sto je bilo lako izdvojiti iz opste slike i zanemariti, ali  pored toga je zvuk bio slican. Takodje i kod SKrsticeve verzije. Osnovna karakteristika masivni sum u HF domenu koji se spusta do centralnog dela.
.
I pored svega, uredjaj izgleda, vise nego solidne izrade. Sve je radilo bez nekih tehnickih problema.
Generalno - uredjaj je slusljiv.  A ako vrednost ugradjenih elemenata opravdava ukupno ucesce u ceni - onda jos bolje.
Nemam nikavu zamerku u odnosu na cenu uredjaja. Medjutim uvek sam imao nedoumicu, zbog cega je potrebno da kutija uredjaj bude jako velika, mnogo veca nego sto to zahteva sama konstrukcija elenemata i plocica? Jako mi smeta koncept "prazne kutije", cije su nepotrebno, velike slobodne povrsine i zapremine skoro uvek dampirane nekim materijalom. Jedini racionalan argument je da se sirina ukopi u standardnu 44cm dimenzuju? Ali zbog cega su skoro uvek i dubina i visina vece nego sto je potreba samod sklopa? Nije mi jasno... never mind...
.
Ovo gore sto sam napisao, je iskljucivo moje vlastito vidjenje koje sam pokusao da potkrepim nekim cinjenicama.
I ne mora biti tacno.

Bio sam juce u gradu pa sam svratio malo i da poslusam
solidan sistem je bio. Cak i power kondicioner ili sta vec. na displeju napon mreze. Premp verovatno cevni, sada cujem da je to 2A3 SE amp Audio note modeli. Zvucnici, oni dvosistemski sa plavim basicima. Nisu losi, slusao sam i ranije na sajmu u holidej inu...
.
Oprema solidna. Prostorija dobra sa nekim sintetickim tepihom, i viseugaona, nije bilo paralelnih zidova. Mnogi su se zalili na prostoriju - to sam cuo milion puta do sada, i uvek ce se ponavljati skoro prekopirane recenice o prostoriji. Medjutim mislim da je prostorija bila OK, eventualno je bilo potrebno dodati jednostavnu zavesu na prozore? Solidno poseceno, skoro puno. jedino sto je bilo stakla na suprotnom zidu od zvucnika ali je to bilo pod uglom. i nije izazivalo centrane refleksije. Ono sto se lako zamenjivalo za refleksije je digitalni sum i digitalno zrno u visokim i u visokom centru.
...
Primetio sam da ventilacija i li sta vec nije bila iskljucena tokom slusanja. To je bilo jako lose. Permanentni analogni repeticini fon ventilatora. Tacno se sosecalo kada digitalni "jet" dodje u rezonacu sa "analognim" jetom klima, ventilacije i sta ja znam sve cega, bio je pun plafon nekih resetki... Takodje sam primetio i to da dok Je fikus govorio glas je bio topao prirodan, razumljiv i jasan. Toga nije bilo u glasovima koji su reprodukovani.
...
Uzimajuci u obzir to koliko se o tome hajpovalo da je super - za mene je skoro razocaravajuce. Isti ili jko slican globalni karakter zvuka kao i kod slicnih diy urdaka koje sam cuo.
.
Masivan infra sum. KOji se inace vise oseca kao neki "pritisak", sve vreme je prisutan kao neki fon, doduse slabije se cuje kada su pojacani nivoi. A cije se kada "silazi" i do centra. Centralni visoki sasiceni, i idu u saturaciju. lepe se detalji, zvucna slika ima neki prostor ali je u sustini ravna. Duboki basovi postoje i nisu losi. Ali skoro i da nema donjeg mida. "Body" tonova kod instrumenata i glasova kao da ne postoji. Sve zvuci kao da je snimano sa mikrofonom koji stoji na 5cm. (Na primer Hari Belafonete...). Duvacki instumenti, iako sa totalno cevnim ostakom sistema, pa i sa cevima u samom dacu, zvuce metalizirano i "slepljeno" kao da su napravljeni nekim dobrim sintisajzerom. Jednostavno nema onog osnovnog - tona i fundamenta i rezolucije u donjem srednjem opsegu. BTW tog dela jako malo je i bilo. Doduse ti limeni instrumenti zvuce bolje nego kod vecine savremanih DAC-ova. Narocito ovih malih "gotova jela" plocica... Jedna od osnovnih karakteristika 2A3 ampa je upravo da u tom delu i pravi razliku, i stvara "visak" "rastojanja" i pravi razmak izmedju instrumenata i flasova i jako dobro stvara citljivost.
.
Sibilanti nisu losi ali skoro svi blago idu u saturaciju i izoblicenja neke vreste. Kao i kada se nagomila mnostvo dogadjaja, jednostavno su zalepljeni i to se oseca jos vise ako postoji kontrast u tom smislu. Ukratko to je ono sto sam cuo, a pre toga par sati sam kod Neskora cuo njegovu verziju koja je krckala digitalnim aditivima, sto je bilo lako izdvojiti iz opste slike i zanemariti, ali  pored toga je zvuk bio slican. Takodje i kod SKrsticeve verzije. Osnovna karakteristika masivni sum u HF domenu koji se spusta do centralnog dela.
.
I pored svega, uredjaj izgleda, vise nego solidne izrade. Sve je radilo bez nekih tehnickih problema.
Generalno - uredjaj je slusljiv.  A ako vrednost ugradjenih elemenata opravdava ukupno ucesce u ceni - onda jos bolje.
Nemam nikavu zamerku u odnosu na cenu uredjaja. Medjutim uvek sam imao nedoumicu, zbog cega je potrebno da kutija uredjaj bude jako velika, mnogo veca nego sto to zahteva sama konstrukcija elenemata i plocica? Jako mi smeta koncept "prazne kutije", cije su nepotrebno, velike slobodne povrsine i zapremine skoro uvek dampirane nekim materijalom. Jedini racionalan argument je da se sirina ukopi u standardnu 44cm dimenzuju? Ali zbog cega su skoro uvek i dubina i visina vece nego sto je potreba samod sklopa? Nije mi jasno... never mind...
.
Ovo gore sto sam napisao, je iskljucivo moje vlastito vidjenje koje sam pokusao da potkrepim nekim cinjenicama.
I ne mora biti tacno.

A sto Nesho?
samo please nemoj da budu oni fazoni - "dodji da slusamo ploce".
.
Kod mene u T.Z.V. "sistemu" je bukvalno katastrofa, pa nista, tu i tamo poslusamo popricamo, popijemo neko picence, kafu i picimo dalje

Bio sam juce u gradu pa sam svratio malo i da poslusam
solidan sistem je bio. Cak i power kondicioner ili sta vec. na displeju napon mreze. Premp verovatno cevni, sada cujem da je to 2A3 SE amp Audio note modeli. Zvucnici, oni dvosistemski sa plavim basicima. Nisu losi, slusao sam i ranije na sajmu u holidej inu...
.
Oprema solidna. Prostorija dobra sa nekim sintetickim tepihom, i viseugaona, nije bilo paralelnih zidova. Mnogi su se zalili na prostoriju - to sam cuo milion puta do sada, i uvek ce se ponavljati skoro prekopirane recenice o prostoriji. Medjutim mislim da je prostorija bila OK, eventualno je bilo potrebno dodati jednostavnu zavesu na prozore? Solidno poseceno, skoro puno. jedino sto je bilo stakla na suprotnom zidu od zvucnika ali je to bilo pod uglom. i nije izazivalo centrane refleksije. Ono sto se lako zamenjivalo za refleksije je digitalni sum i digitalno zrno u visokim i u visokom centru.
...
Primetio sam da ventilacija i li sta vec nije bila iskljucena tokom slusanja. To je bilo jako lose. Permanentni analogni repeticini fon ventilatora. Tacno se sosecalo kada digitalni "jet" dodje u rezonacu sa "analognim" jetom klima, ventilacije i sta ja znam sve cega, bio je pun plafon nekih resetki... Takodje sam primetio i to da dok Je fikus govorio glas je bio topao prirodan, razumljiv i jasan. Toga nije bilo u glasovima koji su reprodukovani.
...
Uzimajuci u obzir to koliko se o tome hajpovalo da je super - za mene je skoro razocaravajuce. Isti ili jko slican globalni karakter zvuka kao i kod slicnih diy urdaka koje sam cuo.
.
Masivan infra sum. KOji se inace vise oseca kao neki "pritisak", sve vreme je prisutan kao neki fon, doduse slabije se cuje kada su pojacani nivoi. A cije se kada "silazi" i do centra. Centralni visoki sasiceni, i idu u saturaciju. lepe se detalji, zvucna slika ima neki prostor ali je u sustini ravna. Duboki basovi postoje i nisu losi. Ali skoro i da nema donjeg mida. "Body" tonova kod instrumenata i glasova kao da ne postoji. Sve zvuci kao da je snimano sa mikrofonom koji stoji na 5cm. (Na primer Hari Belafonete...). Duvacki instumenti, iako sa totalno cevnim ostakom sistema, pa i sa cevima u samom dacu, zvuce metalizirano i "slepljeno" kao da su napravljeni nekim dobrim sintisajzerom. Jednostavno nema onog osnovnog - tona i fundamenta i rezolucije u donjem srednjem opsegu. BTW tog dela jako malo je i bilo. Doduse ti limeni instrumenti zvuce bolje nego kod vecine savremanih DAC-ova. Narocito ovih malih "gotova jela" plocica... Jedna od osnovnih karakteristika 2A3 ampa je upravo da u tom delu i pravi razliku, i stvara "visak" "rastojanja" i pravi razmak izmedju instrumenata i flasova i jako dobro stvara citljivost.
.
Sibilanti nisu losi ali skoro svi blago idu u saturaciju i izoblicenja neke vreste. Kao i kada se nagomila mnostvo dogadjaja, jednostavno su zalepljeni i to se oseca jos vise ako postoji kontrast u tom smislu. Ukratko to je ono sto sam cuo, a pre toga par sati sam kod Neskora cuo njegovu verziju koja je krckala digitalnim aditivima, sto je bilo lako izdvojiti iz opste slike i zanemariti, ali  pored toga je zvuk bio slican. Takodje i kod SKrsticeve verzije. Osnovna karakteristika masivni sum u HF domenu koji se spusta do centralnog dela.
.
I pored svega, uredjaj izgleda, vise nego solidne izrade. Sve je radilo bez nekih tehnickih problema.
Generalno - uredjaj je slusljiv.  A ako vrednost ugradjenih elemenata opravdava ukupno ucesce u ceni - onda jos bolje.
Nemam nikavu zamerku u odnosu na cenu uredjaja. Medjutim uvek sam imao nedoumicu, zbog cega je potrebno da kutija uredjaj bude jako velika, mnogo veca nego sto to zahteva sama konstrukcija elenemata i plocica? Jako mi smeta koncept "prazne kutije", cije su nepotrebno, velike slobodne povrsine i zapremine skoro uvek dampirane nekim materijalom. Jedini racionalan argument je da se sirina ukopi u standardnu 44cm dimenzuju? Ali zbog cega su skoro uvek i dubina i visina vece nego sto je potreba samod sklopa? Nije mi jasno... never mind...
.
Ovo gore sto sam napisao, je iskljucivo moje vlastito vidjenje koje sam pokusao da potkrepim nekim cinjenicama.
I ne mora biti tacno.

Juce probao Double decker verziju sa 2 diska. Postavljen masivniji bearing
(made By Neskor )
Ovo je veoma solidan masivan i jak baring. Koristi originalnu Lenco osovinu ima keramicku kuglicu umesto originalne metalne.
Takodje ima i Neskorov, nasatavak osovine za dupli tanjir. 
.
U prostorije je bila skoro totalna tisina. Dugo to nisam osetio. Tako da sam mogao jasnije cuti i osetiti mehanicke vibracije i zvuke.
I sa idlerom i bez idlera na kontaktu sa motorom i diskom. Nema nikakvog suma ni nekod zvuka ponavljanja. Ni sa samo jednim diskom
A tek sa 2 je super.
.
E sad pitanje je kako ce da motor preko idlera startuje duplo vecu masu diskova?
Najverovatnije sporije? Koliko sporije, izmericu priblizno kad pustim u rad.
.
Mislim da se cak i originalna rucka i drzac mogu podici na potrebnu visinu? (Isprobao samo priblizno)
.
Jedino sto se malo, hmmm malo vise, poremetio elegantni izgled samog gramofona. Sa 2 diska nema tu "spustena vesanja" i "nisku siluetu"
hotroada. Kabina izgleda dosta veca i sve je masivnije i vece.
.
Ostaje da se dodaju jos plocice sa konektorima za napajanje, i RCA cincevi...
To cu najverovatnie danas da uradim.
 

Bio sam juce u gradu pa sam svratio malo i da poslusam
solidan sistem je bio. Cak i power kondicioner ili sta vec. na displeju napon mreze. Premp verovatno cevni, sada cujem da je to 2A3 SE amp Audio note modeli. Zvucnici, oni dvosistemski sa plavim basicima. Nisu losi, slusao sam i ranije na sajmu u holidej inu...
.
Oprema solidna. Prostorija dobra sa nekim sintetickim tepihom, i viseugaona, nije bilo paralelnih zidova. Mnogi su se zalili na prostoriju - to sam cuo milion puta do sada, i uvek ce se ponavljati skoro prekopirane recenice o prostoriji. Medjutim mislim da je prostorija bila OK, eventualno je bilo potrebno dodati jednostavnu zavesu na prozore? Solidno poseceno, skoro puno. jedino sto je bilo stakla na suprotnom zidu od zvucnika ali je to bilo pod uglom. i nije izazivalo centrane refleksije. Ono sto se lako zamenjivalo za refleksije je digitalni sum i digitalno zrno u visokim i u visokom centru.
...
Primetio sam da ventilacija i li sta vec nije bila iskljucena tokom slusanja. To je bilo jako lose. Permanentni analogni repeticini fon ventilatora. Tacno se sosecalo kada digitalni "jet" dodje u rezonacu sa "analognim" jetom klima, ventilacije i sta ja znam sve cega, bio je pun plafon nekih resetki... Takodje sam primetio i to da dok Je fikus govorio glas je bio topao prirodan, razumljiv i jasan. Toga nije bilo u glasovima koji su reprodukovani.
...
Uzimajuci u obzir to koliko se o tome hajpovalo da je super - za mene je skoro razocaravajuce. Isti ili jko slican globalni karakter zvuka kao i kod slicnih diy urdaka koje sam cuo.
.
Masivan infra sum. KOji se inace vise oseca kao neki "pritisak", sve vreme je prisutan kao neki fon, doduse slabije se cuje kada su pojacani nivoi. A cije se kada "silazi" i do centra. Centralni visoki sasiceni, i idu u saturaciju. lepe se detalji, zvucna slika ima neki prostor ali je u sustini ravna. Duboki basovi postoje i nisu losi. Ali skoro i da nema donjeg mida. "Body" tonova kod instrumenata i glasova kao da ne postoji. Sve zvuci kao da je snimano sa mikrofonom koji stoji na 5cm. (Na primer Hari Belafonete...). Duvacki instumenti, iako sa totalno cevnim ostakom sistema, pa i sa cevima u samom dacu, zvuce metalizirano i "slepljeno" kao da su napravljeni nekim dobrim sintisajzerom. Jednostavno nema onog osnovnog - tona i fundamenta i rezolucije u donjem srednjem opsegu. BTW tog dela jako malo je i bilo. Doduse ti limeni instrumenti zvuce bolje nego kod vecine savremanih DAC-ova. Narocito ovih malih "gotova jela" plocica... Jedna od osnovnih karakteristika 2A3 ampa je upravo da u tom delu i pravi razliku, i stvara "visak" "rastojanja" i pravi razmak izmedju instrumenata i flasova i jako dobro stvara citljivost.
.
Sibilanti nisu losi ali skoro svi blago idu u saturaciju i izoblicenja neke vreste. Kao i kada se nagomila mnostvo dogadjaja, jednostavno su zalepljeni i to se oseca jos vise ako postoji kontrast u tom smislu. Ukratko to je ono sto sam cuo, a pre toga par sati sam kod Neskora cuo njegovu verziju koja je krckala digitalnim aditivima, sto je bilo lako izdvojiti iz opste slike i zanemariti, ali  pored toga je zvuk bio slican. Takodje i kod SKrsticeve verzije. Osnovna karakteristika masivni sum u HF domenu koji se spusta do centralnog dela.
.
I pored svega, uredjaj izgleda, vise nego solidne izrade. Sve je radilo bez nekih tehnickih problema.
Generalno - uredjaj je slusljiv.  A ako vrednost ugradjenih elemenata opravdava ukupno ucesce u ceni - onda jos bolje.
Nemam nikavu zamerku u odnosu na cenu uredjaja. Medjutim uvek sam imao nedoumicu, zbog cega je potrebno da kutija uredjaj bude jako velika, mnogo veca nego sto to zahteva sama konstrukcija elenemata i plocica? Jako mi smeta koncept "prazne kutije", cije su nepotrebno, velike slobodne povrsine i zapremine skoro uvek dampirane nekim materijalom. Jedini racionalan argument je da se sirina ukopi u standardnu 44cm dimenzuju? Ali zbog cega su skoro uvek i dubina i visina vece nego sto je potreba samod sklopa? Nije mi jasno... never mind...
.
Ovo gore sto sam napisao, je iskljucivo moje vlastito vidjenje koje sam pokusao da potkrepim nekim cinjenicama.
I ne mora biti tacno.

Juce probao Double decker verziju sa 2 diska. Postavljen masivniji bearing
(made By Neskor )
Ovo je veoma solidan masivan i jak baring. Koristi originalnu Lenco osovinu ima keramicku kuglicu umesto originalne metalne.
Takodje ima i Neskorov, nasatavak osovine za dupli tanjir. 
.
U prostorije je bila skoro totalna tisina. Dugo to nisam osetio. Tako da sam mogao jasnije cuti i osetiti mehanicke vibracije i zvuke.
I sa idlerom i bez idlera na kontaktu sa motorom i diskom. Nema nikakvog suma ni nekod zvuka ponavljanja. Ni sa samo jednim diskom
A tek sa 2 je super.
.
E sad pitanje je kako ce da motor preko idlera startuje duplo vecu masu diskova?
Najverovatnije sporije? Koliko sporije, izmericu priblizno kad pustim u rad.
.
Mislim da se cak i originalna rucka i drzac mogu podici na potrebnu visinu? (Isprobao samo priblizno)
.
Jedino sto se malo, hmmm malo vise, poremetio elegantni izgled samog gramofona. Sa 2 diska nema tu "spustena vesanja" i "nisku siluetu"
hotroada. Kabina izgleda dosta veca i sve je masivnije i vece.
.
Ostaje da se dodaju jos plocice sa konektorima za napajanje, i RCA cincevi...
To cu najverovatnie danas da uradim.
 

Evo skoro zavrsio bazu, isfurnirao (neki jasenov furnir, to sam imao pri ruci).
I probno montiranje. Sa prvim top slojem iz plana od 8mm sve legne do u mm.
Vrlo solidno i dobra cvrsta veza. Oseca se masa i to bez tanjira. Mrzelo me da stavljam i tanjir jer se tesko skida posle.
.
Planirana eksterna rucka (za sada na slici Thorens TP14 rucka) sa recimo MC glavom. 
Originalna, ruzna, naravno ostaje na svojoj poziciji i na nju ide MM glava.
.
 

Danas popodne počeo kabinet za Lenco 75.
Ideja je bila da se uradi mali, sto manji gramofon - mini i zgodan.
Da ima i originalnu rucku ali da se moze dodati i veca rucka odozgo sa strane...
Naravno na posebnonm nosaču.
.
Odsatampao u copy centru
i Isekao sablone
sa PDF-a
INSTRUCHONS FOR PRINTING THE TEMPLATE ... - Troels Gravesen
.
Samo prva 2 sloja i stranice
1. 8mm brezov šper
2. 19-20mm b,. šper
3. stranice 20mm topolov šper.
.
Planovi su dobri, sve je leglo dobro. Mozda su malo previse oko 2mm vece rupe za vadjenje pa ima mali previse lufta. Ali mozda i bolje zbog toga sto dopusta vise tolerancije za gresku pri rucnom secenju? Samo jedan burgija je dovoljna za sve 10mm. Nije loše nabaviti i izrezati 4 srafa od 4mm precnika, duzine oko 9-10cm da se gramofon moze da stoji kada je van originalnog kucista. rupe za te štrafove vec postoje dole na sasiji...
.
Krivine sa mnogo lakse seku sa užoim listom ubodne, a duži pravci sa većim listom za sečenje. Prethodno izbušene rupe na prevojima MNOGO olaksavaju sečenje. List se tu ne pregreva, manja je verovatnoćaa da će da pukne i zazove neku povredu...
.
Na planu je izostavljena rupa ili udubljenje za nosač kabla koji ide preko sasije do motora. Ali se to lako doda... To je na 2 layeru.
i nisam fotkao. Mogu kasnije.
.
Sledi lepljenje i furniranje i ostalo.
(Fotke mozda nisu najbolje, nije bilo dovoljno svetla u prostoriji...)

Danas popodne počeo kabinet za Lenco 75.
Ideja je bila da se uradi mali, sto manji gramofon - mini i zgodan.
Da ima i originalnu rucku ali da se moze dodati i veca rucka odozgo sa strane...
Naravno na posebnonm nosaču.
.
Odsatampao u copy centru
i Isekao sablone
sa PDF-a
INSTRUCHONS FOR PRINTING THE TEMPLATE ... - Troels Gravesen
.
Samo prva 2 sloja i stranice
1. 8mm brezov šper
2. 19-20mm b,. šper
3. stranice 20mm topolov šper.
.
Planovi su dobri, sve je leglo dobro. Mozda su malo previse oko 2mm vece rupe za vadjenje pa ima mali previse lufta. Ali mozda i bolje zbog toga sto dopusta vise tolerancije za gresku pri rucnom secenju? Samo jedan burgija je dovoljna za sve 10mm. Nije loše nabaviti i izrezati 4 srafa od 4mm precnika, duzine oko 9-10cm da se gramofon moze da stoji kada je van originalnog kucista. rupe za te štrafove vec postoje dole na sasiji...
.
Krivine sa mnogo lakse seku sa užoim listom ubodne, a duži pravci sa većim listom za sečenje. Prethodno izbušene rupe na prevojima MNOGO olaksavaju sečenje. List se tu ne pregreva, manja je verovatnoćaa da će da pukne i zazove neku povredu...
.
Na planu je izostavljena rupa ili udubljenje za nosač kabla koji ide preko sasije do motora. Ali se to lako doda... To je na 2 layeru.
i nisam fotkao. Mogu kasnije.
.
Sledi lepljenje i furniranje i ostalo.
(Fotke mozda nisu najbolje, nije bilo dovoljno svetla u prostoriji...)