ZZZ

Nema nikakve misterije oko nacina i koncepta izvodjenja Riaa eq. Motivi su tu jasni. Ljudi zele da isprobaju nesto sto nisu imali do sada. A da u isto vreme, to nemaju svi ostali ili da to ima malo lubitelja muzike... Stvari se krecu ovim redosledom. 1. prvo idu OP riaa, tranzistorske sa netom u povratnoj sprezi. I to je ono sto se najcesce jos uvek nalazi u skoro 100% fabrickih uredjaja. 2. SE RC riaa all-in-one, JFET ili Cevi. 3. SE RC riaa split-constants, JFET ili Cevi. 4. SE RLC riaa all-in-one, JFET ili Cevi. 5. SE RL (no "C") riaa All-in-one 6. SE RL (no "C") riaa split constants 7. postoje i drugi komplikovani koncepri koji ukljucuju izlazni trafo... ... To je redosled u smislu egzoticnog. Kako raste redni broj, primeraka je sve manje. Ali takodje raste i cena tih uredjaja. Komplikovanije je izvesti uspesno uredjaj. A kako raste redni broj, elementi postaju sve vise custom i skupi.

Sve se jasno vidi sa fotografije koju sam poslao. Napon na anodi isto se vidi sa dijagrama je +160V cca. napon na katodi je napon baterije (mozda moze i neka 2 x LED ali prethodno da se proveri pad napona na led-u... ako je cev neostecena i nova, onda za negativni prednapon od -1.5V dolazi katordni otpor od 75 oma. za struju oko 20mA . Rk moze da se koristi kao biasing, ALI za tako male vrednosti od 75 oma, ponovicu, kondenzator koji ide sa njim u paralelu mora biti reda 2200uF ili cak duplo vise. Ako C nije prisutan na toj poziciji ONDA nema potpunog pojacanja. pojacanje je malo i nedovoljno. Ove vrednosti sto se srecu po shemama D3a su pogresne. Kao i kod svih cevi, jfetova i tranzistora. . Zbog te velike vrednosti C, nema veze sa mozgom koristiti za OVU cev taj nacin biasinga. Cak je za ovu cev bolje dovesti negativni prednapon na resetku, nego katodni bias otpornikom. . NiMh baterije su vrednosti oko 1.25V ima ih u AA pakovanjima od 2000mA/h kapaciteta. ako je trickle charging orijentaciono oko 1/40 punog kapaciteta, onda je to oko 50mA Tako da ce kroz baterije uvek kada je preamp ulkjucen prolaziti Io koja je u ovom slucaju oko 20mA po cevi. To je skoro duplo manje od tricke charging struje. Pa ce baterija biti hladna i na nekom konstantnom odrzavanju jako blagog punjenja. Baterije nema potrebe vaditi i puniti, da ne bude zabune. Samo ih mozda treba oklopiti da se ne greju nepotrebno. Ako su blizu lampi itd... .

Od gledanja nema selameta

Slusam danima, Lenco double-decker i jako mi se dopada. Veom sam zadovoljan. Neminovno sledi i kontroler brzine obrtaja, vise da se odvoji od mreze. A najverovatnije i neka PTP verzija, koja moze da bude jos manja, za duzinu onog dela koji je predvidjen za rucku... Cak i sa originalnom ruckom, i mini baterijskim 2sk30atm-y RIAA preampom, vrlo dobro radi. . Postavio bih snimke frontova albuma koje slusam u temu "na gramofonu" ali me ponekad stvarno mrzi da fotkam pa prebacujem na komp pa saljem... sorry.

Da, ha ha

Evo nekih provera za inverzni riaa network Plava apstraktni net - najtacniji, ne postoji u praksi Crvena moj inverzni na osnovu Hagermanovog inverznog neta - ali sa ne bas preciznim vrednostima i sa pretpostavljenim izlazom za sluske iz kompa Zelena Hagerman pasivni inverzni sa tacnim vrednostima. za 50 oma generator ispred. . Mislim da nema previse razlike na bitno delu spektra ni ovako ali amo je potrebno da se promeni otpor od 1.6K na 1.8 K. Tako da su merenja sa ovim netom validna. . Za napon generatora (iz kompjutera) uzeti 300mV p-p signal to daje na izlazu kola oko 3mV kao i MM zvucnica.

Uvek se prvo pogledaju naravno fabricki podaci za cev. Spice "radi" po matematickom modelu cevi a na osnovu fabrickih merenja konkretne cevi, capacitivnosti elektroda i ostalih parametara. pomocu Spice-a se vide i dinamicke vrednosti a ne samo staticke koje se mogu iscrtai na dijagramu. evo i konkretnih statickih podaka za D3a. Za ove radne tacke i biasovanje baterijom (-Ug=1.5V) Spiceom se dobijaju veoma slicne vrednosti... Naravno moze se biasovati i sa drugim vrednostima a da se dobiju jako linearne karaktreistike pojacanja i skoro bez izoblicenja. Zbog toga sto su strujni i naponski delovi potpuno simetricni. I to za ulazni napon DO na primer i sa -1.25V je isto OK uz nesto smanjen Ua. Za 1.5V biasinga sa Rk otporom na 20mA potrebno je oko 75oma ALI za bajpasovnje tako malog otpora potrebna je velika vrednost katodnog C koji ide u praleli sa otporom Rk. tu su hiljede uF u pitanju. I to je i jedan od osnovnih razloga za baterijski bias ili neki drugi bias. . Ako je nekom potreban Spice model za ovu cev ja sam uradio jedan veoma precizan, pa trazite, saljem.

Ne vredi - mora custom To nisu kalemovi za RLC riaa net nego za neke druge namene. Zbog toga sto imaju jako veliku otpornost kalema. I verovatno veliku kapacitivnost kalema i to igra ulogu...

Ljudi je ne vole zato sto je ruzna... meni i nije bas previse ugly? Stvarno ima mnogo "Jet-a" nego bilo koje druge horne. Jos ako se koriguju impedantni pikovi i pravilno skrene jedinica u regionu gde pocinje rezanje. A tu uvek ide u "crveno" - super je stvarno. . recimo macke i druge zivuljke imaju bas takav oblik usiju... . koji ti je to nov lep driver?

Jeste to je to. Cak i verzije as-is, bez nekog izracunavanja daju ok rezultate. Uopste nije lose. I male su dimenzije. A ugao moze da se isprobava. U originalu je to nesto nakoseno oko 30-40 deg. ima na fotkama. evo mozes prema ovim formulama napraviti papir koji kada savijes dobije tacnu Karlson hornu Ako koristis MatCad pisi da ti posaljem gotov sheet. . Ja napravim sto bolji kvadrat pribliznih ralnih dimenzija, onda u fotoshopu korigujem srazmere i realne dimenzije, naparavim sablon isecem i spojim. Menjas precnik i duzinu po zelji i prametrima kompresione jedinice i skretnice...

Evo sch. baterijski bias 1.5V baterije. za trickle charging od 15-20mA znaci kapacitataoko 2000 mA/h. bolje uzeti i vece ali proveriti trickle chargging. . Baterijskim biasingom se izbegava direktna upotreba Kaodnih C. U ovoj izvedbi oni bi bili velike vrednosti. Doduse i baterija je kao neki kondenzator? Nije nista novo koristilo se i ranije u profesionalnoj opremi *neumann riaa) Ovde odgovara zbog tacke biasinga koja obuhvata jako linearan region. Ni previse struje ni premalo napona. Ipak je cev naponski uredjaj a ne strujni. struja bi trebalo da je oko 15 mA cca. po cevi sto mislim da za ovu cev nije puno. i ima jos dosta rezerve za max Pa. Druga cev se biasuje preko otpora 39K + 1.5meg. tako da nema potrebe postavljati bilo kakav otpr Rg od resetke druge cevi ka masi... . Pentoda D3a je vezana u triodni spoj G2 preko 100oma na Anodu. G3 moze isto preko nekog malog R na Katodu. zeleno u netu obelezene vrednosti elemenata za 50KHz cut off. Ali posto All-in-one netovi ionako ne mogu da dobace ni blizu. . Na elementima vernosti za 25KHz cut off na osnovu dinamicke kapacitivnosti. Svi elementi se lako mogu dobiti paralelnim vezama 2-3 standardne vrednosti. Veoma slicno je ponasanje sa tim sto su ove vrednosti na elementima manjih C a vecih R, sto kolu daje vecu reaktivnu otpornost i manje opterecuje cev. Opteretni otpor u anodi je od 8.2K do 10K Mada Realno opterecenje cevi manje kada se u paraleli doda reaktivna otpornos kola i to je oko 5.6- 6K Izlazni nivo je nesto manje od 1V p-p. Sto je sasvim dovoljno, cak i bez preampa. Izmedju 2 cevi se moze dodati Rc clan za dodatno filtriranje napona napajanja za prvu cev recimo 1K redno i 4.7-10uF ka masi. Perlice obavezne.

Super vazi i hvala...

Ako je to stabilnih 280V Vb, sto je i za ocekivati sa skoro "L" ulazom onda je to sasvim dovoljno za dobar izbor radnih tacaka za D3a.

Cekaj pitam za napon napajanja to je Vb Voltage Battery sktracenica. Va je anodni napon od anode do katode... Vb = V@Rload + Va + abs I -Ug I Vb me interesuje koji ti daje ispravljaki deo. Jos bolje bi bilo da je to napon na ispravljacu opterecen sa nekih 30-40mA. Pitam zbog toga sto je vazno za odredjivanje radnih tacaka cevi. To je polazisna osnova, Pitanje no 1... ... Znaci iz ispravljaca dobijas 280V isto i sa 10 i sa 20 mA potrosnje? To je pretpostavljam za svaki kanal pa je to ukupna potrosnja i opterecenje 2 x 20mA?

A sad tek vidim da je PCM4222 Delta-Sigma concept A/D konverzije...

Sve sto se snima, da bi se digitalizovalo mora da prodje kroz Analogno-digitalni konverter chip. Da li je to neposredno u studiju ili na koncertu ili se digitalizuje sa vec ranije snimljenih traka - svejedno. . Ne komentarisem zvucni rezultat, nisam zaintersovan da stanem na stranu ni jednog klasicnog ni DSD formata, jednostavno komentarisem poreklo digitalnog zapisa.

Dobro onda pronadji Analogno - digitalni Chip koji ima DSD izlaz ja sam uspeo da nadjem samo jedan PCM4222 (verovatno ih ima jos) http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm4222.pdf koji ima DSD izlaze, ALI ima takodje i I2S izlaze. A nije dat koncept dijagram koji su moduli unutar chipa. Tako da najverovatnije ima modul koji (prema patentima za DSD, rekongigurise I2S u DSD format u chipu... ... Izvini Vinko Ali netacna su ti objasnjenja. Za pocetak I2S ili bilo koji drugi format iz porodice PCM formata postoje 4 linije podataka data, LR latch, System Clock i opciono Master clock. DSD koristi samo 2 digitalne "linije" Data (Left i right) i Sistem clock. Master clock naravno tu postoji ali nije neophodan za konverziju. Pretpostavlja se da je System clock podeljeni master clock, a da je podatak jedan bit system clocka. . Tako da nema tu nikavih magistrala. Veoma precizno i jasno je u patentima kojie se koriste za izradu SACD i DSD chipova dat nacin kako se iz osnovnog formata dobija DSD format. ... Fizicki nacin prenosenja signala, kablovi, driveri i receiveri, su drugo pitanje.

Sa koliko napaona napajanja raspolazes? Jesi mozda merio napon napajanja kada je uredjaj sa D3a bio ukljucen - opterecen?

Nije najbolje, Rg otpor ne ide na tou poziciju kod riaa networka. Moze - ali je on onda dodatno nepotrebno opterecenje za kolo Ako se postavi odmah iza spreznog kondenzatora, onda sledeca cev I dalje ima propisan biasing, a opterecenje RIAA korektivnog kola je samo admitanca cevi . A i narusava tacnos korekcije... To je ono sto se odmah vidi. (O tom pitanju je i ovde na forumu bilo reci, pokojni Sstrsat, je o tome pisao - potraziti.) . a sad vidim da je ceo all-in-one net deo opterecenja, i to u DC kolu cevi. Sprezni C dolazi posle EQ neta. To uopste nije dobro resenje. I kao sto se vidi na shemi zahteva visokonaponske C za riaa kolo...

mozda ipak neki Breathing LED umesto ovog blinking...

Naravno potrebno je naglasiti da bilo koji RIAA preamp nema nikakve veza sa lose podesenom rucicom i glavom u mehanickom smislu. To je potrebno shvatiti. RIAA korektor koriguje elektricni signal a ne mehanicke greske... . Takodje merenja koja ukljucuju konkretnu zvucnicu i u elektricnom smislu i u mehanickom, je potrabno izvrsiti sa test plocom koja ima neki sweep signal. taj signal nece biti jednostavno sinronizovati sa kompjuterskim capturing sistemom... . ALI se zadovoljavajuci rezultati postizu i fokusom na elektricne karakteristike koje su u vecini slucajeva poznate. Induktivnosti kalemova u glavama, Rdc namotaja, Kapacitivnosti interkonekt kablova i Kapacitivnosti kablova unutar rucice sa daju i konkretno izmeriti. . Mogu samo reci da je svaki kondenzator na ulazu potpuno nepotreban, a da opterecenje, koje je inace genericko i izabrana je vrednost od 47K ako neki standard koji ce zadovoljiti vecinu MM zvucnica, jako zavisi od parametara same MM glave a najvise od kapacitivnosti kabla. . O tome cu vise u posebnoj temi

Medjutim ovaj baterijski pristup, prvenstveno sa baterijama koji nisu punjive, ima jednu ozbiljnu manu. Nije za rasejane i zaboravne, kao sto sam ja. Vec mi se desilo da nisam iskljucio baterije i sklop je ostao da radi celu noc. tu sam potrosio oko 10-12 sati slusanja... to je oko 15% Tri cetri puta tako, i moraju se izdvojiti 2 pakle cigara da se zamene bateije. . A ugradnja klasicne led diode za indikaciju, nije resenje posto imaju potrosnju oko 5mA otprilike kao i ceo jedan kanal? Mozda neki tip koji ima oko max 1mA, a da vidljivo svetli? Ako postoji? . Ili neki "blinking" sklop? Ali u taj blinking LED ima da buljim ko tele u sarena vrata, to ce da odvlaci paznju od slusanja...

Zbog toga sam konkretno i izmerio

Ovo je modifikovan sklop. 100uF posle baterija je prevelika vrednost ali nisam imao pri ruci druge pa sam stavio te C... Tu je, ako je uopste i potreban neki C, manja vrednost reda uF ili stotinak nF. . Nazalost sa ovim JFET-ovima, sklop ne moze da radi kao MC pojacavac (bez stepup trafoa na ulazu). Cak i ako se u 3 i 4 stepenu dodaju vece vrednosti C u source delu JFET-ova. pojacanje je nedovoljno. Sa preampom posle bi bilo verovatno OK, ali bez prampa ispod 1V p-p izlaz. . Moze, ali je potrebno dodati jos po jednu bateriju da napon npajanja bude 27V cca. , i povecati vrednosti Rload, R na drain pinovima JFET-ova. ALI onda se broj baterija povecava na 6 kom i mislim da je to malo preterano? . Medjutim postoji jedan JFET tip, koji se moze nabaviti kod nas, 2SK301. To je malosumni jfet, i ima vece pojacanje, a isto se moze koristiti sa jako malim strujama. Naravno direktna zamena nije resenje i moraju se prilagoditi vrednosti pratecih pasivnih elemenata. To cu uraditi kasnije pa cu proslediti shemu. . Inace trazio sam i JFET 2N3819, ima ga kod nas ali je mozda malo skup? Imajuci u vidu da je potrebno nabaviti 40-50 kom da bi se kvalitetno mogli upariti. To je isto zanimljiv tip klasicnog jfeta. koriscen je u opremi kojom s snimala muzika, u prampima za mikrofone i ostaloj skalameriji...

Ova merenja su uradjena na modifikovanom kolu preampa. Modifikovao sam i izmenio 4 stvari. 1. Dodao sam jos jedno pakovanje baterija, za nezavisno napajanje oba kanala. Sada kanali dele samo zajednicki Ground. U prethodnom slucaju su delili i +Vb. Mislim da to nije bilo dobro. I isto ce se desiti i sa bilo kojim drugim napajanjem. Mogu reci da je veoma doprinelo zvucnom rezultatu. Osetno bolje u donjem i donjem mid opsegu prevenstveno. I trajanje baterija je sa predvidjenih 40h povecano na 80h 2. Dodao sam jedan JFET na ulaz, kao jednostavni buffer. Pojacanje tog ulaznog elementa je manje od 1. Dodao sam to zbog eliminisanja kapacitivnosti kabla. A na osnovu analiza koje su se bavile zvucnicama kao elektricnim reaktivnim izvorom. U PDF-ovima su neki od tekstova na tu temu. 3. izmenio sam izlazni stepen, od klasicnog "Borberly" caskodnog followera, na isto klasicni jednostavniji follower. Da probam da eliminisem 1 cond. I tu nisam siguran? Kao da tripujem da ovaj ranije radi za nijansu bolje? Mozda to i vretim pa probam ponovo? 4. Iskoristio preamp na radnom stolu da uparim i J310 elemente. Napravio parove sa veoma slicnom potrosnjom, tako da nema potrebe da se koristi trimer za ugadjanje struje na izlaznom niskoimpedantnom SE bufferu. . Ovde su kljucne izmene dual mono napajanje i dodatak "Primaca" na sklop. Taj dodatak primaca cu predstaviti u drugoj posebnoj temi, posto se taj koncept moze primeniti i sa cevima i sa BJT elementima. A puno znaci, barem u elektricnom smislu. noise performance MM pickup p12.pdf Holman_AES_paper.pdf BASS-04-02-7511.pdf