ZZZ

5++

Nadam se da ce buduci vlasnik, povaditi jedinice, izmeriti ihopredeliti se za odgovarajuci kabinet po tipu i velicini a mobilan u prostoru,na osnovu mereja i potreba projektovati skretnicu,i dobiti odlicne a u isto vreme ekstravagantne kabinete namenjene kucnoj upotrebi.Tu ima drivera koliko je potrebnoZa kucne uslove je potrebna modularnost drugog tipaod one koja je u ovom slucaju postignuta a to je da monitori stoje iznad mix pultai da su plitki, kao i to da se relativno lako postavljaju u soffittime alaingment je ostignut skretnicom elektronskim putem.Recimo ja bih ove velike basove razdvojio u posebne kabinetena primer savijeni voigt, a centralne drivere isto razdvojio u posebne kabinetei postavio izmedju dva voigta jedan na drugom. Tako bo cela baza bila manja, a bas podrucije bi bilo uniformno rasporedjeno i oko poda i oko plafona...

A gde ce da bude?Holidej inn?

nekako najjednostavnije i u simulaciji se dobro ponasa SS i LT kao sourceALI max input signal je svega oko 4.7V abs posle toga masivna izoblicenjatako da se ne dobija previse snage...ali je bolje nego samo SS

inace nisam od onih koji se lako uvredndljiva robai u potpunosti shvatam da je ovo samo forum cheers

Niska cena a veliki broj nije opcijaTo je nemoguce zbog toga sto ti proizvodjaci ne prav sve sami negoporucuju vitalne delove od drugih proizvodjacau slucaju W to nije dac chip (A ni njega ne mogu bas kupiti na svakoj trafici...)vec DICE FW platforma.DICE im vise ne bi isporucivao module ni podrsku da oni to prodaj uispod neke ugovorene cenePostoji dogovor izmedju proizvodjaca profesionane opreme o nekom standardu cenai sastavnih modulai to retko kada prodje u komercijalnu konsumentsku stranu bez obzira na cenu.Prvo to mora da bude jasno

Pa procitaj sve moje postovepa ce s videti da ti nisam uputio ni jednu "ruznu rec"A ti si sam na tome insistirao pre par postova?.Inace pogledaj u recniku Vase Pelagicastoji kada vas neko upitaA?odgovoriteAha....Ako te je to isprovociralo?.Stalno po 1000 put spominjes neke cene delovane mogu da verujem da te to toliko pogadjapa ako je to sve tako kao sto ti predstavljas budi slododan da kupis SAM te iste delove pa napravi kako ti mislis?niko ti to ne moze zabraniti...A ujedno ce to biti i bolja tema za forum..

Aha...

cenom delova nalicitaciji porasla sa 350 na 500 eu(Google DICE firewire za pocetnu cenu).

Sto kazu ova dvojica Darko i Markoa povodom ulazka u crkvu..."Boze i sirotinji si tezak..."

Zen "probao" sa Lovolthech-om cao source-omponasa se bolje, a sa irfp240 u kaskodi slicno (mozda malo losiji harmonicki raspored...uslovi 0.7A, +-15V po grani (u oba slucaja sa apstraktnim biasingom, samo Vdc a to nije merodavno, ali ipak nesto govori)a koja je verovatnoca da se OK ponasa sa izlaznim trafoom kao opterecenjem?

Dajte bre ljudi sta je vama pobogupa dokle vise na taj nacin komentarisati i birati uredjaje?evo sta je REKAO ovajovde je o tome REKAO onaj.Anubis te sve kitove sto si pobrojaoto su KIT verzije uredjajaA NISU gotovi uredjajinemas nikvu garanciju, postoji rizik od pogresnog spajanja i unistavanje pcb-a ili njegovog dela...onda kucistepa napajanjei jos more stvari.Tako da to nije korespodentna cenaa krajnja cena kada se uzme u obzir i vreme koje je potrebnoda se uredjaj dovede do pustanja u radje mozda i vec nego kod gotovih uredjaja.to je potpuno druga klasa uredjaja..A zasto DAC uopste mora biti sa novijim chipovima?Evo jednog primera fabrickog daca sa "starim" chipovima...http://www.zandenaudio.com/Product/m5000.html.cheers

Zvu se obezbedio boli ga Q faktor...

Djole,ako im dopustis da to tako prodje vise te ne poznajem...Zasto uvek "da se proba" nesto u odnosu na egzoticne, izabrane i skupe sprave?ne moze to tako, moraju da se ucipe.ja bih im postavio uslov da donesu i rebarca

nisam jos probao ali sigurno je korektnoi u sirovom stanju? nije to vitalni deo, krajnji rezultat ne zavisi samo od USB interfejsa... u principu tu je potrebno poredjenje prvo sa kristalovim CS spdif receiverom pa onda sve drugo? . BTW ne prima galvansku USB izolaciju na ulazu... mada mi sa istim uredjajem rade i mis i usb stick

Stigao danas pre podnema odmah radi sve pri prvom ukljucivanju bez dodatnih drivera...

upravo interrupt i ide u prilog non-real time-aInterrupt je usko povezan sa SEKVENCOMgde postoji nekakva sekvenca tu mora postojati i interupt.recimo za sabiraje 2 broja je potrebno 3-4 clocka centralnog procesoravadjenje podaka iz memrije prebacvanje podatkau stack registar logicko sabiraje podaka sa drugim i vracanje u memoriju...za svaki korak po jedan clock CPU-aTako je bilo nekada kad sam bio programer u matematickoj gimnaziji tako je i sadaSamo sto su clockovi CPU-a nezamislivo brzi...Ha...Ha.Ovaj modul se konceptualno ponavlja kroz sve sto ima veze sa racunarima(primer sekvenci iz realnog zivota su kriptografija , sifrovanje i desifrovanje...drugi primer sekvencijalnosti je kod TV emitovanja gde zbog ogranicenja cula vidaimamo utisak da su sve sekvence od 24-25 frejmova/sec spojene u jednu sliku pa to tece u real time-u).isto vazi i za slozene module sekvenci protokola, procesa, programaa isto se desava i pri paralelnom raduustvari ne postoji totalno paralelni radNaravno da se sve to odvija ogromnom brzinom pa sesamo "cini" da je to real time....recimo pri slusanju gramofona je nesto blizu real timea ako se brzina svetlosti uzme kao referentna velicinaindukcija je trenutna....nije ni vaznoionako nema veze sa temom pa i mislio sam da je tako nesto?verovatno bih ukapirao da sam prikljucio spdif...dankeU principu komplikovan prica oko procesa je beskrajnai to sve nema primarni uticaj na krajnji rezultatbitno je da do konvertera to sve nekako stigne u nekom sincysa master clockom...i da napajanja budu cista i stabilna za svaku funkcionalnu celinusignal integrity na putu busa itd itdi naravno analogni deo...ipak je zvucni rezultat meriloa ne ispravnost i razumevanje nekih kompleksnih unutrasnjih procesato su jednostavno zadate vrednostifirst thihgs - first.Dj NickDa bi bolje razumeo pokusacu da ilustrujem na primeru koji si ti dao:pretpostavi da nema nikavih drugih procesa ni komponenti koje traze zahteve od procesorasamo program koji pusta muzikuon trazi zahtev - ceka - dobija odgovor - i ponasa se dalje prema instrukcijiova shema se ponavlja za svaki pod-zahtev ili pod instrukciju unutar playerabez obzira koliko brzo to radi i na koji nacin uvek postoje intervali, jako mali vremenski intervaliverovatno mnogo manji (za 3G procesor oko 120 X manji MCK cca. 25MHz) od jednog ciklusa digi master clockamislim, nije ni nesto specijalno vaznoposto na to mozemo samo da uticemo da kako rece smanjimo broj nepotrebnih procesa...

ne postoji real time u praksisve se odvija preko inrernih memorijskih registarapuni sekvencu prazni sekvencunema real timea u sekvencijalnom svetuto je rezervisano za analogni svet....ono sto je tu bitno je da frekvencije punjenja i praznjenja registarabudu uskladjene..to cak postoji i usamim dac chipovimaprvo se primi rec za levi kanal pohrani u memorijuzatim se saceka da se popuni rec za desni kanali tek onda to ide na konverzijui to se desava onoliko puta iu jedinici vremena koliki je sampling ratetako nekako..drugo vrednost 1 i nula ne menjaju trenutno stanja nego postoji neki period od - doa to se desava u svim digitalnim kolimai to je analogni deobilo bi lepo kada bi sve bilo totalno digitalno trenutna promena stanja, tacni clockovisinhronizacija ... protokoliA sto se tice potaima dobrih potovanisu samo potovi sa klizacem u upotrebi negoi "P" i "T" atenuatori, TVC, LED-R, itda postoji i pot koji je direktno na izlazu pojacalapa necemo valjda samo da se ogranicimo na digitalne izvore?Ima idrugih izvora koji se jednostavno ne mogu zaobicii ja ih racunam u primarne, bez obzira sto manje vremena slusam, na primer gramofon..Postoji i u ergonomskom smislu tacka pristupa a to je na preampui tu je logicno da se nadje nekakav potpotpuno je drugo pitanje to sto ne postoji da ga tako nazovem preamp za digitalne izvorena primer uredjaj koji selektuje i prima razlicita formate ulazaa na izlazu daje one formate koje prepoznaju dac chipovi?sa opcijom recimo internog i eksternog master clocka?Pa onda imas interfes za USB, 2 x FW, thunder, optics, tos-link, MCKa na izlazu recimo balansirani I2S bus L/L i R/R i normalni L/Ri ostale formate sa kojima komuniciraju dac chipovi.

kod normalne analogne atenuacije preampomi analognim potenciometrom, kako je i normalno da bude,nema gubitaka bitova...Za digitalnu atnuaciju ne znam posto je ne koristimAnubis ako mislis na onaj M dac audiolab on nije 32 bita vec 24toliko maximalno prikazuje u audio-midi panelu...nema veze samo sam primetio a i downsampluje na max 96KHzto je max broj na displeju a source fajl pokazuje recimo 192KHz...mozda se to podesava na dacu i nije automatsko prepozanvanje?

ustvari duzina reci je 32 bita po kanalu...24 je iskorisceno ostalo su nule (i2Sbus).kod tog tvog pametnog softveranema gubitaka informacije, samo dodavane one koja ne postoji na originalu...i to onoliko puta nove koliki je sampling rate... :acute:hvala za info za amanera.Nema nikakvih problema sa softveromni sa driverimani sa virusimasve radi odlicnocak i Windows(wine, parallels ili real verzija Win-a)sta god prikljucis jednostavno ODMAH radi (kao na primer HiFace)nema trazenja drivera donloadovanja i ostalih glupostiplayera ima koliko hoces a mozes da pozivas i foobar i ostale win playereza sada posle prelistavanja dosta playera koristim decibel = najjednostavniji i skoro da nema podesavanja.kad pijemo pivo?

nasi su lopovi tu nema dvojbeali 5 x sam mu naglasio da posalje "R"sto je normalno...a takodje i dobije potvrdu koja i sluzi da seposalje mailom kao neki dokaz da je poslao to je normalnoja sam moju "R" potvrdu poslao...Meni nikada nista nije nestalo na nasoj postiali za sve postoji prvi put...(bilo joj je prvi put nikada nije imala mladica...)Jel mogu ja da preformulisem?veoma malo ima materijala snimljenog u "bogatijem" formatustudio standard je 24/96a i taj materijal koji je deklarisan kao nabudzen je sumnivog porekljanije daleko od pameti da je to kucno oversamplovan materijalsto danas svaki klinac moze da uradi....racuna se samo materijal koji je i snimljen u toj rezoluciji.Ato se tice stava mislim da nemam pogresan stav nego ispravan stav po ovom pitanju28 sep Ian mi je pisao da je dobio novacu medjuvremenu sam mu pustio svega 2-3 maila nisam hteo da davim covekadogovor je bio i da mi pusti mail kada posalje cisto da znam kada da ocekujema i da mi pusti potvrdu kako bi se lakse pratila posiljka.nista od toga se nije desilo za mesec dana.Ne verujem da ce mi poslati nikvu potvrdu zbog toga sto je veca verovatnoca da on to uopste nije ni poslaoali hajde da vidimo...BTW ni amanero mi nije poslao jos uvek a normalno sam mu platio...

tako je i Gagi pricao pre godinu i po dana...He...HeA sto osi rezervisam prema mac platformi?

Musiland najavljuje drivere za OSX vec 3 godine ha ha nema od toga nista. Zbog toga sto su izbacili novi model ili cak 2posle najave da ce biti drivera... i jos uvek to pricaju..A famozni Ian, sa DIY mi jos nije poslao plocicu iako sam mu platio a on potvrdio da je dobio novac pre tacno mesec dana.danas mi kaze da je plocicu poslao 28 septembra. Naravno sve vreme sam u BG i doboio bih ili plocicu ili potvrdu da odem do poste...ja sam njemu odmah poslao postanski dokumenttrazio sam da mi i on posalje postansku potvrdu o preporucenoj posiljci.Uglavnom imam sve prepiske, ako nesto pocne da zavlaci sve cu lepo da posaljem na DIY forum...Toliko o Ianu i to je nesto duboko u rootu sajtauopste nisam to videoa pitam se zasto nema na naslovnoj stranici gde su specifikacije uredjajaisto kao i za win specifijkacije?never mind...

mislim da Exa ne radi na OSX-u pogledaj u specifikacijama na sajtu exeza Xmos jeste navedeno da je testiran sa mac minijem i 10.6 verzjom OSX-aduboko u pdf dokumentu...ali gde direktno i jasno odmah na prvoj stranici u specifikacijama NE pise da interfejs radi pored Wina i sa OSX-omznaj da je neki problem.to je onda samo jos jedan Xmos i to uslovno i ne za sve mac modele (mada AKO je testiran kao sto se kaze na miniju onda je verovatnoca da ce i na drugim modelima raditi 99.999%)

DjNick koliko znam samo HiFace i Amanero podrzavaju I OSX i WIN mozda ti znas i za neke druge... . brzina nije tu neki problem posti i usb ima mnogo vecu brzinu nego sto je potrebno za audio podatke. Galvanska izolacija USB interfejsa se samo nacelno lako primenjuje medjutim neki interfejsi nece da rade sa galvanskom izolacijom... KOd optike nije problem sto se ponovo konvertuje iz optickog sistema u el. vec sto se taj signal prima na receiver pa je situacija u tom smislu ista kaoi kod obicnog SPDIFa samo je kanal veze drugaciji i postoji galvanska izolacija zbog prirode prenosa... (koja se kod SPDIFa postize 1:1 ulaznim trafoom) Ako bi se true opticsom prenosio ceo I2S bus + Master clock to je potpuno besto drugo Opet 4 kabla i to malo skuplja i tu bi samo za kablove i konektrore koji su ujedno transmiteri i receiveri trebalo izdvojiti oko 1000eu ili vise http://www.farnell.c...ets/1648323.pdf ovo moze biti kao true optics spdif