Lemić

Sad se obučava za prijemni, ima dosta do NUCa.
 

Sad se obučava za prijemni, ima dosta do NUCa.
 

Sad se obučava za prijemni, ima dosta do NUCa.
 

Sad se obučava za prijemni, ima dosta do NUCa.
 

Evo stvarnih iskustava sa M1/M2 Mekovima na specijalizovanom forumu:
https://gearspace.com/board/music-computers/1332599-apple-silicon-experiences-audio.html
https://gearspace.com/board/music-computers/1397387-new-m2-pro-mac-mini-m2-macbook-pros.html
https://gearspace.com/board/music-computers/1375169-mac-studio-has-landed.html?utm_source=thread_picks&utm_medium=email
...i tako dalje.
Čitajući dijagonalno i na preskok, na prvu loptu nisam stekao utisak da postoji neki konsenzus oko problema vezanih isključivo za M procesore, koji nisu postojali na Intel arhitekturi.
Koliko mi se čini, većina problema je vezana za korišćenje starih verzija drajvera, programa i plugin-ova pisanih za Intel procesore, koji na novim mašinama moraju da rade preko Rosetta 2 emulatora.
Kako se bude prelazilo na native Apple silicon aplikacije, pretpostavljam da će tih problema biti sve manje.
 
 

Mika ide u NUC pravcu....

Snake Oil , Linux , Windows 10, MacOS - sve radi na ovome. A radi kao babaroga.  Ne mogu nove igrice naravno - ali sve što nije napredna igra jede sa Intel HD Graphics 630

GVOŽĐE | Pahor d.o.o. s.r.l.
PAHOR.IT Un nuovo sito targato WordPress  

nista te ne kosta da napises upit
vidis da im je stranica i na srpskom, dakle gadjaju na trziste
u svakom slucaju, dok ne probas ne znas ide li ili ne ide
u danasnja vremena, laka komunikacija ....... i ticje mleko moze lakse da nadjes nego nekad karike za motor
 

To mi je u predpojačalu. Pitaj Zena gde je našao.

Sve je to p***n dim u odnosu na materijal NLO. 

Metglas 1,000000 

Zamisli onaj Super Mumetal ima  permeability  85,000 

Iz onog teksta gore, suština cele priče je u što čistijem gvožđu.
However, iron has a relative permeability of 5,000 when it is 99.8 percent pure, and the relative permeability of soft iron with 99.95 percent purity is a massive 200,000. This huge relative permeability is why iron is the best core for an electromagnet. 

Tamo gde se vibracija može preneti u drveni pod, zvučni rezultat je često zamagljivanje basa i donjeg srednjeg opsega, kao i pogoršanje stereo slike. Korišćenjem odgovarajućeg postolja ili platforme, bas bi trebalo da se utegne vrlo primetno, ostavljajući da donji srednji tonovi zvuče jasnije, a cela zvučna slika bude bolje definisana. Naravno i posle toga morate da prigušite refleksije sobe nekim osnovnim akustičnim tretmanima.
Veoma teški stalci su najefikasniji jer su bolje prigušeni i manje energije vibracija će proći do poda i manje će samo postolje vibrirati. Šiljci na osnovi pomažu u uspostavljanju krutog i stabilnog kontakta sa podom. A gornji sa samom kutijom.
Ja sam čak dodao masu na kutiju koja je teška 28 kila.... Po 5 kila knjiga na svaki zvučnik...Čak i to spušta još bass....
 

Jbm li ga, valjda postoje kutije koje treba da rade i koje ne treba da rade. One kod kojih sviraju samo drajveri valjda treba čvrsto kuplovati za podlogu (tri spajka), obično masivne kutije, debelih zidova, stabilne, one što kad sviraju na dodir ne rade. One druge, na kojima svira i drajver i kutija, te treba da budu meko ovešane, neamortizovane i idealno elastično ovešane. Kod ovih drugih spajkovi ubiju pola zvuka jer energiju koja bi se koristila da drma drvenariju i proizvodi zvuk sprovedu u podlogu, pretvore u toplotu. Te druge su obično zavisne i od položaja zvezda i retrogradnog Merkura, smoga, stvoga i mehaničke komplijanse kabla na koji su vezane. Tu se čuje od kog su materijala klocne ispod kablova, a kruti kablovi unose mikrofoniju.
E sad, ovim prvim može i da ne smeta elastično vešanje ako su dovoljno masivne, dok na druge kruto vešanje deluje pogubno. Samo umru ili počnu da zvone. Probao da stavim boenicke na mermerne stalke od 30kg na spajkove. Basa ni od korova, a ako malo odvrneš - čuješ spajkove kako sviraju (drndaju)

fizika je zaebana stvar, narocito kad se krene tumaciti kao statistika   
 
predlazem test, napraviti identicne boxove - od regularnog materijala, onda od mermera (moz i beton), pa uporediti zvuk sa istim driverom
 
nem pojma sta ce za prvo da bude izmedju boxa i poda, ali onda zvuceci box osloniti na 3 spajka, pa poslusati
kad budu sofit monitore u produkcionim studijima montirali zvakacom gumom u uzidani ram, ce poverujem da dingilingi monraza drivera je superiorna u odnosu na krutu ..... il kad Aca krene lastisem da priteze magnete u svoje drivere
msm ceo fizikalni proces se zasniva na sto brzim inercionim promenama, pride sto tacnijim, cemu elasticno ovesenje celog drivera upravo oponira
ubio sam se onomad cisteci dynaudio od silikonske montaze na kutiju....... i Ivasu i drugarima svanulo da su se malo zajebucnuli

Možda bi bilo bolje umesto užeta uzeti nešto elastično, recimo one gumene gurtne za pak-treger na autu ili nešto tome slično.... samo razmišlja mali Đokica...

https://www.sekels.de/en/materials-and-semi-finished-products/soft-iron

Jos dva kacim pa koga zanima moze da cita. 
Direct-radiator_loudspeaker_systems_with_high_BI.pdf

High-Efficiency_Low-Bl_Loudspeakers.pdf

Evo jedan zanimljiv PDF. Ako mislite da je visak obrisite.
Comparison of Direct-Radiator Loudspeaker.pdf

Nije poenta napraviti što jači mag.flux, već ga prilagoditi mehanici zvučnika.
Često će te čuti da, Lowther sa 1,6T...bolje zvuči od modela sa 2,1T.
Sve donosi dobre,ali i loše strane  zato je teško napraviti "dobar" zvučnik 

Da nema centratora, to bi bilo ko auto bez amortizera 
Izostavljen je jedan bitan činioc...od kalema do vešanja je neka visonska razlika, koja se ponaša kao poluga  odprilike-1mm vešanja radijalno,0,1mm pomeraja na kalemu.
Tvrdoća i hod treba da budu primereni max.exkurziji, tako da je velika zabluda da trebaju da budu što mekaniji, sve zavisi kakav rezultat se želi dobiti.

Npr ovi: https://www.puronmetals.de/en/reineisen/
Steel Alloy 1008 has 0.08% carbon
Steel Alloy 1006 has 0.06% carbon 
Steel Alloy 1002 has 0.02% carbon
Zadnja cifra je vezana za procenat ugljenika.