Koja

Ma znajući bokija to je Morel, nego koja veličina i model

Kakvi su to drajveri? Šta će ti 4?

Ajde de sada, pa i treba da se piše nešto, bude neka diskusija da ne umre forum. Znaš kako kažu ono, mišljenje je kao dupe, itd Svako koristi priliku da pokaže svoje

Pravi svako svašta, to nije nikakav dokaz da ima sluha. A još manje znači to što ima para Opet naravno, zavisi čime gura te teške membrane i gde ih je stavio u sobi, ako su se ta dva parametra potrefila onda ne sumnjam da radi odlično

Isto toliko košta kod nas kod uvoznika Ushera, ne mora da se dovozi iz inostranstva Izgleda da je super kvalitet, ali po parametrima mi je nekako nit tamo nit ovamo, trebalo bi u neki BR verovatno

Evo konkretno, ja sam uzeo neke SAL zatvorene srednjake, prilicno su dobri ovako sami za sebe. Pošto solidno poznajem bandpass princip i dosta sam se igrao sa emulatorima, uzmem neke komade MDFa različite debljine i bušim drugačiju rupu na svakom komadu. onda pričvrstim preko zvučnika i merim. To što sam izmerio mi se uopšte ne sviđa, nema veze sa simulacijama, u stvari uopšte ne pokazuje ni bandpass karakteristiku. Tu sam stao i batalio sve. Lako bi bilo napraviti bass za unity hornu, i uzeti visokotonac, i napraviti kutiju, ali bandpass srednjetonci su ono što karakteriše taj projekat. Ako to ne umem da uradim, nema poente raditi dalje.

Da li postoji i jedan PA woofer a da je predvidjen za kompresionu kutiju? I da nije sub koji ima 200 gr mms...

U komšiluku http://www.hiendfi.net/zvucnicke-jedinice/ Cenovnik je od pre godinu ipo ili vise pa ne znam da li je aktuelan HiendFi_cenovnik_Usher.pdf

1. Ja bih se pre odlucio za 8945P i 9950-20. Minimalno su skuplji. Woofer P varijanta je bolja u srednjetonskom opsegu, duduše ima jedan dip oko 1200 Hz. Mada obe varijante woofera su stvarno super, jedino što su meni ružni. 9950 bi trebao da bude dosta bolji od 9930 (dosta manja distorzija, niži fs). 2. Tih Usher drajvera ima kod nas ali su relativno skupi. Mada opet, po performansama vrede te pare. Evo i npr nešto ovako: http://www.oocities.org/woove99/Spkrbldg/Usher_2way/Usher_2way.htm

SKN 16 - odličan. DFT 12 - nisam imao kontakt sa njim, ali sam merio neki sličan, koji je bio živi očaj. Odakle si? Kako si planirao da napraviš skretnicu?

Što ne naručimo grupno Acoustic Elegance drajvere iz Amerike? Mnogo bi bolje išli uz ovo...

Bar da je pokradeno kako treba. Visokotonac je neodgovarajući za ovaj tip. Trebalo bi da je na srednjem delu promenjen oblik bafflea tako da se nastavlja da bude kao waveguide za visokotonac. Kao što u originalu stoji horna koja se, čini mi se, nastavlja na oblik bafflea.

Konačno je neko počeo da postavlja prava pitanja. Evo šta ti savetujem: skini Diffraction & Boundary Simulator http://audio.claub.net/software/jbabgy/BDBS.html Igraj se sa odzivom basa. probavaj razne daljine od jednog zida, drugog zida, poda. Primetićeš da ima lokacija po sobi gde je odziv ravan, i lokacija gde imaš velike peakove i rupe u odzivu. Posle dosta simulacija imaćeš solidnu predstavu kako to funkcioniše. Vidi koja ti mesta u sobi odgovaraju da tu staviš sub (mislim, da ne smeta nameštaju i ljudima) pa onda vidi kakav bi odziv davali subovi na tim mestima. Vidi da li se peakovi jednog uklapaju sa rupama drugog, tj da sve u zbiru daje ravan odziv. Ili da ih sve potrpaš u ćoškove gde su sigurno ravni ali imaju veliki gain. Takođe vidi koji bi uopšte raspon frekvencija pokrio sub-ovima. Kad budeš imao tačnu ideju gde ćeš ih staviti, onda ćeš znati i koliko ti komada treba, i koji od pristupa koje si gore naveo najviše odgovara tome. Evo još par komentara. Ja razrađujem neke ideje slično kao to što si naveo pod 2). Znači dva suba, dobijaju levi i desni kanal. Jako je komplikovano za pozicioniranje, bili bi prilično vezani za određenu poziciju u sobi jer samo tu daju koliko toliko ravan odziv. Time bi i pozicija normalnih zvučnika koji pokrivaju ostali spektar, bila donekle vezana pozicijom tih subova. Subovi bi bili ili ispod zvučnika, ili iza kao što si naveo. Iz simulatora ćeš naučiti da za takvu postavku gain sobe prilično uniformno raste kako ideš niže od 100 Hz, ja sam se opredelio za kompresione, neke 10" ili 8" sa nižim Fs-om. Bass reflex nije baš dobar za to jer će dosta peakovati frekvencija na koju si tuneovao kutiju. Jedino da se tuneuje dosta niže pa da odziv deluje kao da opada. Za bandpass važi isto ali mislim da bi bilo lakše napraviti pad odziva nego za reflex. Što se frekvencije sečenja tiče, Trebalo bi da bude negde od 140-200 Hz recimo. Kao što ćeš iz simulatora videti, bilo gde da staviš zvučnik (običan, ne sub) soba pravi ubedljivo najveće probleme na spektru 100-200 Hz, pa je tu potrebno obratiti najviše pažnje. Po mojoj ideji taj deo spektra treba što je moguće više pokriti sub-om jer će on da pravi manje peakove u odzivu jer je bliže podu i zidovima. Kad počne da pravi probleme tu ga treba seći i nastaviti nagore sa običnim zvučnikom, koji bi trebalo da bude pozicioniran tako da ne pravi probleme na frekvencijama višim od te gde si ih sekao i ukrstio. Ako je ovo moje objašnjenje konfuzno, slobodno traži pojašnjenje. Ne znam da li je ovo moje rešenje dobro, nisam ga isprobao, samo teoretišem. U svakom slučaju, igraj se sa simulatorom i vežbaj, pa će ti neke stvari biti mnogo jasnije.

Valjda suprotno od copy right tj da se sve otkrije da može bilo ko slobodno da ga koristi

Ne valja to ništa

Program EDGE. Nema baš za taj oblik kutije nego za ravnu dasku, ali širina bočnih dasaka može da se doda na širinu prednjeg bafflea i dobije bar približno nešto

U majkumu, da narucim to pa da imam 2 para, cisto za izivljavanje

To je jako slično kako sam ja simulirao i pravio nacrt, hvala

Ma nema frke, snaći ću se sam, nemam sad ionako vremena da pravim ništa.

Jeste velika vrednost Le, merio sam instrumentom direktno. Problem je što instrument za svaki drugi zvučnik pokazuje tačno 3 puta manju vrednost Le nego što je u proizvođačkoj specifikaciji. Ovde sam izmerio 0.66 mH pa je pretpostavka da ima 3 puta veću vrednost, tj 2 mH. Metod je prilično glup ali nemam drugi način da izmerim.

Izgleda da si se nešto zbunio, Sd NIJE površina membrane. Sd je površina projekcije te membrane, tj površina kada bi ona bila potpuno ravna. Sd stvarno jeste 340 cm^2, uostalom kao i kod većine 10" drajvera Le sam sada izmerio, na žalost visok je, 2 mH

Da, taj

Ok shvatio sam sve, vidimo se onda kao sto smo se dogovorili

Hvala, to su dovoljni saveti za početak Imaš li neki hint vezano za dužinu tunela (ili zapreminu kutije, iz koje je onda lako izračunati dužinu ako su poznate površine), nešto što bi zavisilo od Fs, vas, Qts ili tako nečega?

Koristim Martinove sheetove. Kako da, za dati zvučnik odredim optimalne parametre dužine tunela, S0, S1? Bilo bi odlično ako postoji neki kalkulator ili bar formule preko kojih mogu da odredim te stvari na osnovu T/S parametara zvučnika. Do sada sam varirao vrednosti dužine tunela, S0 i S1, pa dok ne ubodem, ali sve mi se čini da može bolje. Uglavnom me interesuju projekti gde je S1 deset puta veće od S0 a epsilon je 0,5 ali naravno može i drugo Za sve druge tipove zvučnika postoje kalkulatori koji određuju optimum, pa posle toga korisnik može da improvizuje ako želi ali ima početne vrednosti. Npr za TL ima alligment tables calculator, za bandpass ima bass box 6, za vented sisteme ima milion kalkulatora itd.