Koja

Bravo, hvala

Meni je ta fora glupa, sećam se kad je to deljeno, čovek je lepo rekao da se dobijaju akcije a ne pare, i objasnio šta to znači. To je bilo pre krize, rekao je da skaču i da može da se desi da vrede 1000e. Ima on drugih stvari zbog kojih mogu da ga kritikuju ili karikiraju, ali ovo svakako nije jedna od njih.

0-02-0a-35dd11a838d24c75afa1c045d3841e6ab963019515be1b2bdb80d187e180d5b9_678fff07.mp4

Magacioner taman takvu sobu treba da ima

Hvala svima, raspitaću se

Membrana je od Audax AP170Z0 Šta su crni i beli lepak Pretpostavljam da je beli drvofix? A treba i kalote da zalepim uz vešanje.

Koji lepak je inace najbolji za lepljenje sunđerastih vešanja? (za poliuretansku membranu)

Lepo, ali dosta posla (a i ulaganja u novu skretnicu). Da li se isplati toliko truda oko tih starih drajvera? Pretpostavljam da je iz zadovoljstva...

Problem nije u komentarima već u novinarstvu. Ne znam na koji su članak odgovori, ali sve se servira bombastično, nepotpuno, neprovereno itd. Kakva vest takvi i komentari. Ljudi čitaju / gledaju / slušaju ono što im se servira. Ja ne vidim iz komentara da su ljudi stoka. Verovatno su samo odgovarajući komentari na jako loše prezentovan članak.

E to je zvučnik. 100% tehnologija, 0% bullshit. Teško kao kuća. I soba odgovarajuća.

Pa po konstrukciji je svakako u prednosti od svih tih drugih zvucnika koje si naveo. Po izvedbi ne znam, ali je očigledno dobro urađen, čim si tako zadovoljan. Inače na toj konstrukciji na slici, oba bass drajvera su u bandpass-u. Bandpass ti je kad je jedan kraj drajvera zatvoren u kompresiju, a drugi u bass reflexu i samo se čuje port na tom kraju.

Sve to crkne posle određenog vremena i treba da se kupi novi. Bojim se da ni brendirani nisu otporni na crkavanje, jer sva konzumerska elektronika se pravi na isti način, da ne kažem na istom mestu. Ja sam eto imao dobra iskustva sa TPlinkom, ali sve je to slučajno. Kupi novi bilo koji i teraj dalje. Ako hoćeš kvalitetnije, imas rack switcheve, ali nisu praktični za kuću, a ni cena nije praktična.

Kako si zadovoljan sa tim KEF-om? Da li je to unutra drajver za bandpass? Ili neka pasivna membrana? Šta će mu taj šraf u sredini

To je promenjen odziv BR porta? Šta si menjao na portu? Što se toliko razlikuje odziv na 30-40 Hz? Uticaj prostorije?

Dobro je za drvo. Dal bi moglo da izrezbari neke horne iz slojeva? Koliko debelo drvo prima i na koliko moze da menja dubinu reza?

Da, imaš ta dva odvojena odziva, ako umeš da ih sabereš, možeš da meriš posebno. Ne znam šta ćeš dobiti na izlazu. Faze su prilično komplikovane, može da se vidi na MJK Mathcad simulacijama

Ne možeš da radiš merenja ispod 200 Hz... ne dobija se upotrebljiv odziv. Možeš samo near field da meris SPL ali taj odziv nije dobar za bass jer ne možes da prikažeš sabiranje drajvera i porta

Osnovni tipovi bass kutija odnosno principa rada: - kompresija (closed box) - mala zapremina, nema pojačanja bassa ali zato kriva lagano opada ka nižim frekvencijama; jako laka kutija za napraviti i ne može previše da se pogreši u zapremini - bass reflex (ported box) - princip rada je mass loading vazduha, kao kada se duva u grlić flaše pa se čuje huk, pojačana frekvencija zavisi od zapremine flaše i dužine i površine grlića. Otvor svira posebno u odnosu na drajver, odziv porta se tunuje tako da pokriva spektar ispod onog koji svira drajver, i da se fazno uklope (ne poklope, nego da zajedno daju ravan odziv). Prednosti su odlično pojačanje bassa u odnosu na zapreminu kutije, a mane da mora dosta tačno i precizno da se odredi i tunuje sve, da se ne bi dobio "one note bass". - Quarter wave princip - stajaći talas u tunelu iza bass drajvera, kojim se postiže pojačanje frekvencije na izlazu tunela, određene dužinom i oblikom tunela. Nazovimo ga klasičan TL ili klasična bass horna. Prednost Quarter wave principa je dobro pojačanje bassa koje zvuči prirodno, manja mogućnost greške nego kod BR, i fleksibilnost kod izbora koliko i šta želite da pojačate; mane su što je za sličan odziv potrebna veća kutija nego kod BR, i što je potrebno da sedite bar dva metra od kutije - iz blizine zvuči više kao kompresija. - Open baffle - bez kutije, samo prednji baffle različitih veličina, možda i savijen unazad - prednosti su optimalno veliki Q faktor bass drajvera pri radu što u teoriji može dati najprirodniji zvuk, a mane su što je za osrednji nivo bass-a potreban veliiiki drajver sa specifičnim parametrima, velika zavisnost od projektovanja, pozicioniranja, sobe, postavke itd, često može imati ružan izgled, ali ko kako voli (zero waf faktor) Sada idemo na implementacije i kombinacije ova četiri osnovna principa: 1. klasična kompresija 2. klasičan open baffle 3. Aperiodična kutija - ovo je praktično kompresija sa luftiranjem - u kutiju se stavlja rupa sa delimičnom preprekom za brzo strujanje vazduha kroz rupu (da se izbegnu efekti čudno tunovanog porta). Na ovaj način se povećava Q faktor bass drajera što daje prirodniji zvuk, ali postoji određeno "curenje" odziva pa će bass biti još tiši. Ovaj princip se može nazvati mešavina kompresije i open bafflea, ali ipak naginje ka kompresiji. Koliko će ići prema open baffle principu zavisi koliko ste velik otvor stavili. 4. klasičan bass reflex 5. Onken - onken je varijanta bass reflexa. Ide se na to da kutija bude velika i tunovana nisko, na 20ak Hz, a velika zapremina kutije daje mogućnost da reflex port bude velike površine i dugačak, što daje bolji odziv nego mali i kratak port. Mana ovakvog tunela je pojava zvonjave (peak-a) u određenom srednjem tonu, koja se rešava deljenjem tunela na više segmenata, smanjijući zvonjavu i gurajući je van kritičnog srednjetonskog spektra. Inače zvonjava kod klasične BR kutije je prisutna ali ne bi trebalo da se čuje jer je tu tunel manje površine i kratak, pazi se da peak bude tiši od odziva kutije. Prednost Onkena je vrlo dubok i prirodan bass, a mana je jako velika kutija i velika izbirljivost po pitanju drajvera (recimo dobar je Sonido 12" SCW300) 6. bandpass - jedna strana drajvera u kompresiji, druga u bass reflexu. Jedini zvuk se čuje kroz izlaz bass reflex cevi. Cilj pri projektovanju je ne da se čuje samo jedna nota porta, nego pažljivim projektovanjem pretvoriti tu notu, taj peak, u plato koji pokriva određeni opseg koji je koristan i dovoljan za bass deo trosistemskog zvučnika. Prednost je sakriven bass drajver, teoretski jako niska distorzija bassa, relativno dobar odnos zapremine i dobijenog bassa, a mane su jako teško projektovanje sa velikom mogućnošću greške, neophodnost trosistemca ili bar FAST koncepta, jer ovom metodom nije moguće pokriti srednjetonski opseg. Ovaj princip se takođe koristi i kod unity (synergy) horne ali i za srednje i za bass tonove, uz izuzetno veliku mogućnost greške. 7. Klasičan TL - Pojednostavljeno postoje tri tipa klasičnog TL-a: sužavajući, ravan i ekspandirajući (duga bass horna). Misli se na oblik tunela od drajvera prema izlazu. Sužavajući daje manje pojačanje i traži kraći tunel i ukupno manju zapreminu, idealan je za standardne sobne Hi-Fi drajvere, 5", 6.5", 8" itd. Ekspandirajući zahteva duži tunel i ukupno dosta veću zapreminu, idealan za razglasne primene, gde od velikog 15" bassa sa nešto višim Fs treba dobiti mnooooogo bass zvuka u širokom niskom području, a veličina razglasa nije previše bitna jer stoji napolju. Ravan TL je sredina između ova dva tipa i ređe se koristi - za uopštenu primenu je bolje koristiti sužavajući tip, a za razglase je bolji ekspandirajući tunel. 8. ML TQWT ili MLTL - kao što samo ime kaže, ovo je kombinacija bass refleksa i TL-a. Konstrukcija je kao ekspandirajući ili ravan TL, međutim na izlaz se dodaje i bass reflex port proračunat prema zapremi TL tunela. TL ovako nema direktan izlaz pa je njegov efekat nešto manji, ali se na to dodaje i bass reflex pojačanje. Zbog velikog pojačanja i veće kutije potrebne u odnosu na veličinu drajvera, ovo je pogodno za manje 4" i 5" kućne hi-fi drajvere, iz kojih se na ovaj način izvlači dosta bass-a da zvuči kao veći drajver. Nije pogodno za veće drajvere tipa 6.5", 8" i slično, jer je za te drajvere prevelika kutija i pojačanje, možda je moguće izvesti nešto u baš ogromnoj sobi. Izrada ovog tipa kutije je komplikovana uz veliku mogućnost greške. 9. Bandpass horna - kao što je banpass kombinacija kompresije i BR-a, tako je Bandpass horna kombinacija kompresije i TL-a. Jedan kraj drajvera se zatvori u kompresiju, a drugi pojača TL tunelom tako da se dobije samo odsečeni bass odziv. Primer ovakve kutije je JBL Paragon. Ne postoji idealan tip bass kutije, sve implementacije imaju prednosti i mane. Najbolje je prema veličini i obliku sobe i prema raspoloživim drajverima izabrati idealan tip kutije. Svaki drajver je prema parametrima pogodniji za jednu primenu nego za drugu. Jako je bitno prema prostoriji i poziciji odrediti kakav opseg i tip bass odziva bi bio idealan, pa posle toga birati drajver i tip kutije.

Sve ima dokumentovano na forumu Na drugom nije bilo interesenata pa nisam iznosio detalje

Ja napravio dva komada već

Što niko nikad ne pravi transmisiju? Lakše napraviti, nema drndanja sa cevima. Jedino veća kutija

Bassbox pro 6 ili MJK Mathcad sheetovi