prophet

Prirodno. Ti ćeš bolje uporediti jer si čuo više sistema. Meni je to to.! 

msm jbte, od ovoga moze da se rikne
desi se tu i tamo da pozaboravim , pa se onda jos bolje obsetim koliko su meni LZ carevi
 

Upravo gledao po tvojoj preporuci. Dopao mi se.

Ovo nije uobicajeno americko sranje, ovo je stvarno odlican film!

Ova Vam tvrdnja ne stoji[emoji16].
Kako čujem (nisam 5 godina već bio na sistematskom i proveravao sluh) verujem da je u mom slučaju upravo izgled jedina bitna svrha stalka jer vid svakodnevno proveravam[emoji16][emoji16][emoji16] (da se našalim na sopstveni račun).
Znate ono u svakoj šali ima i šale.

hifi_muzika_dd_11_enc.pdf
Evo konkretnog pdf-a

Ima. Postavio sam na hifiles forumu pre neku godinu. Radi se o Dragovicevim tekstovima, odnosno fotografisanim stranicama tog casopisa. Pokusajte da pronadjete, ja trenutno nisam u mogucnosti.

Da pokusam:


https://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/32929-Saving-the-world-from-Ordinary#entry693806

Mislim i sada ima više tona nad glavom ako živi u stambenoj zgradi.

To je @vladd -ova preporuka

Tacno. Plus sto ce zahtevati snazniji (citaj gabaritniji) pojacavac koji takodje zauzima prostor i tezak je za manevrisanje. I ne manje vazno nece biti ni priblizno dobar na nizim nivoima glasnoce, a tako slusamo 99% vremena.

Mnogo je lakse resiti problem sa dipolima nego sa nekim drugim principom basova u bilo kojoj prostoriji. Bez obzira na velicinu bas drajvera glede pozicioniranja, veci drajveri donose druge benefite. Ali nema problema sa smestajem i dipola sa velikim membranama.

Dakle ti Quadovi se mogu lepo smestiti u datom prostoru.

Koliko pamtim Srecko ima druge prioritete te adekvatno pozicioniranje ne moze da bude ispostovano.

Moj savet je oduvek da se napravi mobilan sistem koji bi se u periodu slusanja sa lakocom izvlacio na optimalnu poziciju slusanja a potom po zavrsetku vracao do zadnjeg zida kako ne bi smetao.

Takva resenja kao sto vidimo proizvodjaci ne nude.

easy-peasy, kalem na jednom pikapu bio u prekidu

Ovako dečaci, laser nije pušten prejako (to uglavnom softver ponudi) nego je problem raspored sečenja otvora i dodje do pregrevanja materijala (ovo se na jevtinim kineskim leserima ne da menjati već kako softver ponudi to je) i kada laser probija nov ulaz stvori se krater. Drugi problem je što je probijanje ulaza stavljeno uz ivicu otvora a ne u otpad (greška programera). 
Savijanje je ispalo problematično jer nisu adekvatni radijus i prizma spram debljini materijala što se vidi i po tragovima sa vidljive strane kutije. Zato se za takve stvari ne definiše linija savijanja jer ne znamo koje alate firme imaju, ovo sam već napisao. 
Nikada, ali nikada se otvori ne guraju ovako blizu linije savijanja ako se radi na api ponk ili ap kant presana. U suprotnom dolazi do deformacije oblika otvora.
Sve ovo što sam napisao je iz iskustva od 12 godina rada u firmama u kojima se radi sečenje na laseru, plazmi , wju, savijanje i duboko izvlačenje na raznim mašinama, cnc rezanje, zavarivanje ........
Ali ko jebe mašinske inženjere kad danas svi mogu da konstruišu na free on line aplikacijama za 3D modeliranje a da se ne zna šta je neutralna linija 
@Nesic je lepo napisao sve u vezi savijanja i to je 300% tačno.
Uzgred, koja je debljina materijala, 2mm?
 
 

Nisam otvarao VPI poklopac mesecima. 
Razlog za otvaranje kutije i startovanje tanjir/kaiš/motora je novitet u kolekciji.
Prvi album Pentangle. Dupli LP.
Live snimci, ultra rani radovi.
Izuzetno redak vinil za naći, a kada se i pojavi uši otpadaju.
Izuzetan dvojac pokojnih gitarista/vokala ( Renbourn & Jansch ), potpomognuti odličnom akustičnom ritam sekcijom ( Thompson & Cox ) i kao tresnjica na kupu McShee, vokal.
Sweet Child - Pentangle. 😎
 

Ploce VG+.Izdanje olive green iz 1970.g. made in USA.Zvuk odlican.

heh,ko ceka taj doceka...neocekivani ulov sa danasnje berze...bio sam vec od ovoga totalno digao ruke,pogotovo,nakon proslogodisnjeg debakla sa UK prodavcem,koji mi je teoretski poslao cak 2 primerka,od kojih ne dobih nijedan u roku 7 meseci...
Pharoah Sanders "Pharoah"...

Za Fane mora drska od lopate 

Da naravno. Clio sam kupio polovan od audiohoby.eu, oni su mi dali i kalibracijski fajl od mikrofona mada kada kupujes clio ne dobijas taj fajl nego placas dodatno da ti u studiju urade kalibraciju. Pa nije skup, clio pocket je u pitanju, jedina mana kod njega je sto nema u softveru integrisanu kalibracijsku korekciju na merenju nego kad izmeris moras da sam vrsis korekciju na frd i zma fajlovima, ja to radim pomocu jedne skripte i onda modifikovani frd i zma ucitavam u xsim gde dalje radim na skretnici...
Ovako izgleda mikrofon response, znaci kad izmeris zvucnik onda na merenje oduzimas ili dodajes po ovoj krivi. Oni koji rade bez kalibracije nije to to. 2db gore ili dole nije malo bas, jos kad dodas da nije u gluvoj sobi tek onda nije to to 
 
Evo je i skripta ako nekom bude trebala nekad https://pastebin.com/1bjB5nZM

Ovo je korelaciono, ciljno slusanje, nismo mislili na ista slusanja. Ovo je vec deo pribora za rad.

Nema veze sa zabavom. Alat kojim.verifikujemo odredjenu promenu. Npr. Odradis 1000 merenja fr razlicitih postavki filtera. Od toga 10 ima identican odziv. Samo 1 zvuci kako treba. Ako imas srece. Ako imas dovoljno prakse to prelazi u rutinu i znas unapred koji tip filtera treba izbegavati. O tome u industriji niko niti govori niti razmislja. Vidim i ovde je to praksa.
Gubi se vreme na uticaj kablova, komponenata a poenta je da je pravilno izradjen/implementiran filter i od obicnih komponenata klasama bolji od generickih i sa najskupljim kondovima, zavojnicama, otporima i kablovima. Imaju i oni uticaj na zvuk ali to treba gledati tek po izradi finalne verzije.
Dakle osluskuje se kasno u odnosu na fazu izrade. Koliko vidim niko ne slusa u procesu izrade. Dakle, merenja, proracuni i slusanje su alat. U kolikoj meri je ko ovladao da rukuje tim alatima se moze videti/cuti na kraju. Ostalo su prazne price. Prikrivanje iza samo jednog od ovih alata pokazuje nedostatke u radu sa ostalim alatima.

Dobra fora.

Da budem precizniji preovladjuje losa praksa.

Da, mogu da se slozim. Ali samo ukoliko problematiku posmatramo iz vizure kupca a ne konstruktora. Poenta diy nije u kopiranju gotovih fabrickih resenja u sta ubrajam i Troelsove poluproizvode, vec u prevazilazenju problema koji dovode do potrebe za kompromisima. Dakle iskorak u pravom smeru u odnosu na ordinarnu produkciju. Jbg korisnici i dalje imaju odnos prema komponentama kao prema komadu namestaja. Svi ti projekti a slobodno mogu reci i ogroman deo produkcije nisu u dovoljnoj meri elaborirani. Nije dovoljno samo pravilno proracunati kutiju. Potrebno je unapred promisliti i sta cemo sa tom kutijom u odredjenom prostoru. Da ostavimo sada najbitniji deo po strani - izradu odgovarajucih skretnica. Prostim pogledom na seme vidi se da to nije to. Sto je najgore u celoj stvari, ne radi se pogresno samo zbog kompromisa vec dobrim delom i zbog neznanja.
Lepo je videti dobar stolarski rad ali to samo po sebi nema gotovo nikakav znacaj u onome sto je bit zvucnika - kvalitet reprodukcije u odredjenom prostoru u sprezi sa odgovarajucim pojacavacem. To nije stvar ukusa vec umeca. Potrebno je utrositi puno vremena u izradu pre samog finisiranja krajnjeg izgleda, dakle ne racunajuci stolariju. Posedovanje odgovarajuce merne opreme, umece u radu, veci izbor komponenata za filtere, zvucnickih jedinica itd.