BokiTokiVoki

To se kreće ka "personalizovanom filtriranju informacija i serviranju određenog skupa odgovarajućih". Kreiranje virtuelnog sveta oko svakoga pojedinačno, zavisno od njegovih osobina i preferencija. Sofisticirani način za nevidljivo oduzimanje prava na sopstveni izbor, na osnovu koga bi se formiralo mišljenje i pogled na svet. Ukratko, tuđa ruka nam formira mišljenje i poglede. Matrix, u originalnom smislu. Zatvor kojeg ne možeš videti, mirisati, ni opipati. Prison for your mind.I meni deluje vrlo opasno.

Kada nađem bolje slušalice, utišam comp i napravim zvučnu izolaciju sobe, sigurno ću imati bolji rezultat na 16 kHz.

Ako je u garanciji, traži drugi.

Može bilo koji bass koji je pogodan za bass-relfex namenu. Naravno, tom basu (razrađenom) treba izmeriti T/S parametre, pa na osnovu toga proračunati i kutiju i tunel.Deltalite 2512 u stvari sasvim odgovara čak i za kutiju koja je na okačenoj sličici. Možda malo manja zapremina, oko 140 L, isti Fb. Pod uslovom da su u realnosti to ti T/S parametri koji su navedeni u specifikacijama proizvođača. Uvek treba razraditi, pa meriti. Problem pokretanja velikih efikasnijih jedinica sa cevnim pojačalima male snage. Ima tu više stvari koje bitno utiču na krajnji rezultat. Ako bismo imali tzv. "idealno pojačalo", onda ne bi bilo bitno što je male snage. Kada treba da pogura zvučnik eff. 97 dB/1W/1m sa 2 W, to će i da uradi, i imat ćemo 100 dB SPL. Sreću kvare neke karaktristike zvučne jedinice, i neke karakteristike pojačala. Zvučne jedinice veće efikasnosti imaju i veću masu kretnog sistema, i veću membranu ispred koje se nalazi vazduh koji treba pokrenuti i koji je "added mass" na masu membrane, i imamo krutost kretnog sistem Csm (mm/N) koja je kod ovakvih jedinica veća nego kod klasičnih hifi jedinica. Recimo, uporedite Cms kod neke 17 ili 20 cm Accuton jedinice i kod 12" ili 15" Pro jedinica. 10-15X je veća krutost (tj. toliko puta manja vrednost Cms) kod Pro jedinica u odnosu na Accuton jedinice. Imamo inerciju, pa je za pokretanje potrebna inercijalna sila, kao kada treba da pogurate kombi iz stanja mirovanja. Kada se već kreće, lako je gurati po ravnome. Sila je direktno proporcionalna struji iz pojačala, koja onda šiba kroz namotaje voice-coil-a. Poenta je da cevno pojačalo mora da ima solidan strujni kapacitet, što kod cevnih pojačala nije lako postići. Treba da je kompletno napravljeno "boli glava", počev od predimenzioniranih izlaznih trafoa motanih sa što debljom žicom, da bi se smanjio unutrašnji opor pojačala, i dobila veća struja i bolji damping faktor. Naravno, bitan je i strujni rise time. Kada se sve sabere, i kakvo (skupo) cevno pojačalo treba za dobre niske frekvencije, i kakva pasivna skretnica treba, sa kvalitetnim delovima velikih vrednosti induktiviteta i kapaciteta, na kraju se više isplati ići na aktivu, bi-amping, gde bi se uradila aktivna skretnica za niskotonsko područje, koje bi poterali sa nekim tranzistorcem ili D klasom, a za srednje i visoke se koristi cevno pojačalo. Ako su dve jedinice, uradi se pasivna skretnica između srednjetonca i visokotonca. Znam da čudno zvuči, ali teško je pronaći odgovarajuću mid-bass jedinicu za recimo projekat dvosistemca više efikasnosti, a za kućnu HiFi namenu. Npr. 10" mid-bass eff. oko 94-95 dB i ja bih sa tim iskombinovao veliki Acin ribbon. Bilo koju jedinicu u slobodnoj prodaji treba ili malo ili i nešto više modifikovati, pa je onda koristiti za navedenu namenu. Najbolje bi bilo da se pravi custom mid-bass jedinica. Planirao sam da to uradim jednom, ako bude prilike i dostupne opreme, i to baš za navedenu namenu. Ako se ide na pasivu i cevna pojačala 8-20 W, onda mid-bass jedinica treba da ima što laksi i što labaviji kretni sistem, manji induktivitet VC-a, ali ne prenizak, i ne treba forsirati nisku Fb jer će cevno pojačalo da se "udavi" čim zvučnik povuče više struje. Veličina energije tj. struje potrebne za neki SPL na niskim frekvencijama raste na treći stepen u odnosu na predviđenu (kutijom i tunelom) donju freq., pa je razlika između 30 Hz i 60 Hz na istom SPL-u čak 8X. Zato za cevna pojačala male snage koja pokreću pasivni zvučnik treba birati zvučnik koji neće ići nisko. Ako je u pitanju projekat, treba izabrati i/ili osmisliti nešto što će biti optimalno i za pojačalo koje će ga pokretati. U konkretnom slučaju, sa pomenutim babuštaka u SET od 10-15 W i varijanta pasive najbolje bi bilo da se napravi pre opisani dvosistemac sa Fb u području 50-60 Hz, dok je po meni već malo preambiciozno ići na 15" i 38 Hz, a pri tome ni prostorija nije dovoljno velika da to najniže područje reprodukuje kako treba. Ima tu još stvari, ali i ovo je u jednom cugu bilo podosta. Tu je i pitanje nelinearnosti sile krutosti (Cms) koja je različita za različitu vrednost pomeraja, pa pojava kompresije kod zvučnika zbog gubitaka u voice-coil-u, pa nelinearna izobličenja u motornom mehanizmu, itd. Pogledajte na sajtu firme klippel šta se sve meri kod zvučnih jedinica i zvučnika, pa će vam postati jasno koliko je to sve obimno i zaguljeno.

Gle slučajnosti. Sinoć sam ponovo odgledao film "V for Vendetta".

Ovakva kutija ima nekih prednosti, manjih ili većih teško je kvantifikovati. Verovatno manjih.Uvek je bolje kada je tunel "razbijen" na više komada, ili kao što se kod klasičnih bass-reflex tunela koriste slamke u tubi da bi se "razbilo" turbulentno strujanje u cevi. Tako je manje negativnosti od strujanja vazduha i rezonanci tunela. Tako je ovde tunel podeljen na 8 komada, i istovremeno je deo strukture kutije, a ne jedna plastična tuba, što je dobro. Za koncept visokoefikasne kutije je dobra ta velika širina kutije, jer do baffle step efekta dolazi tek ispod 200 Hz, pa se taj pad od 3-4 dB na niskim frekvencijama može malo nadoknaditi room gainom, i kutije nisu gadljive na smeštaj bliže zadnjem zidu. Naprotiv, poželjno je. U konkretnom slučaju na sax-ovoj sličici površina preseka tunela je oko 550 cm2, što je sigurno veće od efektivne površine membrane 12" jedinice koja se koristi. Ta površina daje ekvivaletni poluprečnik (okruglog) tunela od Rt=132,3 mm. Pošto je dužina tunela Lt=365 mm i netto zapremina kutije oko 165-166 L, dobije se da je BR tjuning freq. oko 41 Hz. Nisam pratio tematiku Onkena, pa ne znam od kada potiče ta varijanta kutije, ali je moguće da se onaj ko je smišljao držao starih preporuka da površina preseka tunela treba da bude makar onoliko koliko je površina membrane. Tako je i u starom JBL programu za simuliranje BR kutija. Za moj ukus to je preterano velika površina preseka tunela. Tačno je da malo utiče na efikasnost emitovanja iz tunela, ali ima i negativnu stranu. Što je veći presek to su veća izobličenja oko freq. područja (sopstvene) rezonance tunela koja su neizbezna. Razlikovati od Fb freq. tjuniranja. Evo odziva na niskim frekvencijama B&W 802D. Odziv samo tunela je plava linija. Čak i kod skupih zvučnika, čim ima BR tunela, ima i tih pikova rezonanci na srednjetonskom području. Zato treba napraviti balans između efikasnosti rada tunela, i veličine tih izobličenja, kao i brzine protoka vazduha u tunela koja ne sme biti prevelika na max. snazi zvučnika. Veći presek --> veća efikasnost i manja brzina strujanja vazduha, što je dobro, ali ne treba ni preterati sa veličinom preseka da ne bi "zazvonilo" na srednjetonskom području.

Šta će nekome Onken kalkulator? To je obična bass-reflex kutija sa malo drugačijim oblikom tunela.

U principu, deluje OK varijanta. Babel je 2x30 W na 8 Ohma, ako se dobro sećam? Koliko može da se iscedi na 4 Ohma? Za te zvučnike i 20 m2 mi je nekako na granici što se tiče potrebne snage za varijante kada se glasnije sluša neka dinamički zahtevna muzika. Ako je Babel rock solid prema nižim impedancama uz rast snage, onda bi moglo da je dovoljno za taj projekat zvučnika. Trebalo bi da su ti zvučnici realno efikasni oko 89 dB/1W/1m.P.S. Da napišem nešto vezano za samogradnju. Svi zaglavili u off-topic temama.

Te specifikacije bi trebale da idu u temu "Vicevi".

Pogrešio si temu. To bi trebalo da ide u "Vicevi".

Kupio bih 2 mid-basa i 2 visokotonca kada bi cena bila nešto povoljnija. Ovako se jednostavno ne isplati...u odnosu na neke druge varijante.Bio sam ranije u poseti, ali je cena pomenutih jedinica po mom sudu previsoka. Svratit ću opet, da vidim da li je moguć dogovor za nešto nižu cenu. Oko 100e za mid-bass (8945p) i 60e za visoki (9950-20) bi radilo posao. Pa, nov Scan-Speak 18W/8545-00 u europe-audio košta 153e/kom.

Hm...pomislit ću da je to rađeno po nekom Monacor gotovom projektu, pod nazivom "Wild Thing" iz njihove novije sveske projekata: http://www.ebay.at/itm/Monacor-Subwoofer-Wild-Thing-Raptor-6-Chassis-/370221392755

Interesantan podatak. Možda je čak i neki patent u pitanju? Ili ipak postoji skretnica na basu, dok na FR-u jok?

Bilo bi bolje da dobro svira umesto što razvaljuje. Ali, dobro...svak' voli nešto...

Liči. Neuparenost izlaznih trandži, ili su jednostavno fake-ovi, total out of specs.P.S. Nemam pojma o ovome, ali pošto svi gađaju, rekoh da se i ja priključim.

Ah, da. Zaboravih na glavni motor kapitalizma - podeli, pa vladaj.

Kako li onda prave svoj sopstveni DAC?

Najvažniji ti je monitoring temperature CPU-a, a nije zgoreg da se osmatra i od chipseta i HDD-a.Vidi šta se dešava kada je CPU opterećen 100% tokom barem 2 sata. Trebalo bi da ga držiš do granice od max. 75 stepeni. Tako ćeš videti da li ti je taj cooler dovoljan.Jedan hint. Neke ploče imaju auto podešavanje za overvolt CPU-a, pa zna da se desi sa CPU radi na 1,25-1,32 V umesto na 1,15 V što može i po 10-15 stepeni da digne temperaturu. Obrati pažnju na to. Ako je to slučaj, ručno namesti voltažu za CPU na onu vrednost koliko je default voltaža za default takt, ili malko iznad. To malko iznad zavisi od kvaliteta ploče i napajanja, da li će ploča da undervoltuje dobije se realno izmerenih malo manje. Recimo ako undervoltuje za 0,02 V onda će na nameštenih 1,15 V raditi realno sa 1,13 V, pa bi na tom primeru trebalo staviti 1,17 V da bi radilo na 1,15 V.Ako klokuješ CPU, prvenstveno zavisi od kvaliteta ploče koliko će moći da se izvuče, sa kojom voltažom, a i od ploče do ploče se razlikuje temperatura CPU-a sa istom voltažom i klokom. Zatim je vrlo bitno i kvalitetno napajanje. Po iskustvima drugih, ne bi trebalo da je problem da se sa 1,3-1,32 V takt digne na 4,5 Ghz za rock solid dugotrajni rad. Samo u tom slučaju ostaje kao glavni problem kolika da bude temperatura u toku dugotrajnog max. opterećenja.

Realno, 99,9% ljudi koji koriste comp nema iskustava sa situacijama 100% CPU usage, pa tako 24/7. Pričao sam sa onima koji se time intenzivno zabavljaju i oko toga muku muče, i ima i pregrevanja, i zakucavanja, čak i izgoretine. Ploča mora da bude vrlo kvalitetna, jer kod bolje filtracije napona manja je i disipacija toplote sa elemenata na ploči, ali je i trajnost i pouzdanost same ploče bolja. 6+1 faze filtracija, kvalitetni kondovi na ploči, veliki hladnjaci za čipset i trandže od filtracije, prostrano kućište sa dobrim provetravanjem. Preporučujem ploču koja na kraju u oznaci ima GEN3 ..Da ne širim priču šta i kako.... Ako ti ne treba mnogo slotova na ploči, odlična je ova Asus-ova mATX: http://www.itsvet.com/proizvod/asus-maximus-iv-gene-z-gen3/comp_comp_mboard/20/2135 Od full ATX formata možda ova: http://www.itsvet.com/proizvod/asus-p8z68-v-pro-gen3/comp_comp_mboard/20/2117 Ako ti nekoliko Evra više nije problem, onda ova : http://www.itsvet.com/proizvod/asus-p8z68-deluxe-gen3/comp_comp_mboard/20/2128 A ako baš mora Gigabyte, onda ova: http://www.itsvet.com/proizvod/gigabyte-ga-z68x-ud5-b3/comp_comp_mboard/16/1956 P.S. Ne bilo se uzbudživati oko celog texta. Eto samo malo lamentiranja oko comp hardware-a.

Onda sam ja na netu gledao pogrešne recenzije gde se upoređuju i7, i5 sa FX-8150 i X4 970 i to upravo u poslovima renderovanja. Evo link na anand: http://www.anandtech.com/bench/CPU/30 a pogledao sam još dve recenzije...

U renderovanju je čak i i5-2500k brži od FX-8150, pri tome jeftiniji, i još pride se odlično klokuje. Naravno, kada neko pušta renderovanje satima ili i ceo dan sa 100% opterećenja svih jezgara CPU, treba da namesti setovanja koja su rock solid, i dobro da hladi CPU. Noctua NH-U12PSE2 ... jeste da košta 50e, ali se isplati, s obzirom na nezgodne uslove eksploatacije. Za profi namenu ništa nije skupo, tj. ono skuplje se pokaže kao bolje i jeftinije, jer štedi silno vreme, što će reći da zaradi novac.Edit: moja je preporuka i da se ima kvalitetna matična ploča i napajanje, jer bez toga ne može da se izgura stabilan rad u tako teškim uslovima.

Na koji si konkretno mislio? Ispod 300e je i7-2600k. Evo link: http://www.itsvet.co...comp_cpu/46/436

Stalno izostavljate slovo L. Čudno!

Ko je rekao ne?

Ako su i stolari i "audio lica" dobri u svom poslu, biće to odličan zvučnik.