dunavko

more dobro sam prosao,mogao je da trazi sibicu da upali cigaretu.

Jes vala.evo seme koju sam skinuo sa nekog ruskog sajta i uz mala prilagodjavanja,izlazni trafoi na c jezgru,sam motao,klot-frtalj,ispravljanje sam jednostrano,da probam tu varijantu,klasicno,sa prigusnicom,nema soft start,nema potrebe,cuje se malo 50hz na efikasnim zvucnicima.Ali lepo radi,sta ima da falim,neka dela govore za mene.mislim da je to tako nesto i drug tito govorio govorio ali ja sam skromniji.Evo seme.

pocela da pada voda al moram jos dan,dva,taman krenule konzerve dunavom.ima i punih ali niko ne sme da ih otvori.trazi se dobrovoljac.

Fala,vbraco,lepa knjiga iako je book.

Ma ajde ljudi malo vi kao nesto iskritikujete,pa ja malo u odbranu,pa vi pojacate napad preko desnog krila,ja kontra,pa rekontra... Sve one primedbe za ono push-pull su bile na mestu,pogotovo ona prica o sto sirem propusnom opsegu,furije i drustvo,parni i neparnisinusi i kao ko sinusi,to je boja tona...sta ste se bre ucutali...Ma nesto mi tu sumnjivo,spremate neku minu,ali ja sam oprezan..Ona prva trioda 6s2s je vrlo interesantna lampa ,jedna trioda u balunu pa gura drugu u balunu ,2a3 zapadna a ruska 6s4s sa oktal podnozjem,a jednostrano ispravljanje.... Nego, ima jedna lepa tema koja bi mogla da se nacne a to je u vezi radioaktivnosti koja se moze naci kod lampi.Nekada su kao materijal za katode koristili i neke elemente kod kojih je trebalo uloziti malo energije da bi iscupali elektrone,pa su izmedju ostalog radili sa cezijumom i njegovim izotopima.a gde je tek ono sto se ne zna a sto se koristilo za vojne programe.Ja sam pronasao neke lampe koje su imale povecanu aktivnost,beta spektar je bio prisutan ali nisam mogao da uradim spek.analizu.sasvim sigurno znam da se kod nekih specijalnih lampi dogadjalo da se katoda "aktivira" u radu...inace moja specijalnost su gm brojaci i aplikacije sa njima. Za one neupucena poruka je da nemaju cega da se plase kod ovih klasicnih lampi...

imam neke ispravljacice za visoke napone,ali sam sprecen do nedelje.

Stereo SE sa 6S2S jedna trioda u balonu i izlazna 6S4S,oko 3W RMS,ispravljanje jednostrano,sa kenotronima 6C5S.Klasicna sema,auto bias,jedino sto je interesantno je da je ispravljanje jednostrano ta je posvecena puna paznja faziranju.To je bila neka tema na nekom ruskom forumu gde su autori izneli tvrdnju da jednostrano ispravljanje, iako se vise i ne koristi ima nekih prednosti(u to nisam bas verovao,ali sam posle promenio misljenje)i kada se dobro fazira zvuk je bolji itd...To me je zainteresovalo i uradio sam par tih pojacala i evo...Radi kao svako triodno pojacalo,tacno,definisano,itd....

Jedna od Bradacevih 'caka' je bilo i premazivanje membrana zvucnika.Po njegovoj prici,cudotvorni premaz se sastojao od sedam komponenata.jedna od njih je bio i gar.Bilo bi interesantno da neko ko poznaje fizicke procese zvuka pokusa da objasni da li je to svrsishodno.jer ako povecas povrsinu membrane dodajuci joj reljefnu strukturu(premaz)ali mikro strukture,a zvuk je promena vaz.pritiska teoretski ti kao da od 12" imas 15" ali bi neko rekao da se onda i poveca sila guranja tog vazduha,ali ima neka caka sa precnicima zrna i zvukom....negde sam naleteo na neku rusku knjigu o pravljenju zvucnika pa je tu bilo nesto malo o tome,cini mi se. Mozda jos nije sve receno o el.dinamicnim zvucnicima....

To za pastu je stara stvar,alkoholom se teze pere,tek da vidite sta to radi mosfetovima i malim strujama.Tehnicki benzin iz apoteke i cetkica i udri.ali mozda ima jos nesto...

Eto,to je pravi primer komunikacije i saradnje i to bi trebalo da bude nauk za sve nas.a u vezi pojacala zakaci na svoje napajanje,meri struju po granama,spoji ulaz na masu,blokiraj na ploci ako nema,sa 100nf napajanje,zakaci opterecenje i to je pocetak a mozda i kraj.Tako nesto slicno se meni dogadjalo jako davno kada su se tek pojavili pojacavaci sa duplim naponom napajanja ija sam radio neki izlaz (od 60 do 150W)i neki put mi se dogadjalo da proosciluje slicno onom obliku na osciloskopu samo sto je forma bila vise neka elipsa nego pikovi.Mislim da sam to resavao uparivanjem tranzistora,odabirom spreznog kondenzatora Cbc na oba tranz,iza strujnog ogledala a i probaj uticaj C u sklopu filtarskog RC lanca koji treba da i sluzi toj svrhi.Stavi i na izlaz L namotan 2mm na neki otpor od 5w pa koliko stane.i onda tek kreces dalje ako ovo nema efekta ali si bar nesto eliminisao...

sa buvljaka,cena 1000,00 dinara.Extra konektori a ni ostalo nije za bacanje.

Znaci analiziras ono sto vidis,sistematski suzavas nepoznate i svodis ih na poznate i predvidive.ocigledno je da je ovde slozena situacija koju moras da uprostis,kao kada u alan fordu sir oliver demonstrira briljantnu fudbalsku taktiku u jednoj jedinoj recenici koja je ,nesporno aksiom fudbalske umetnostu besomucnog lupanja o loptu,sto nogom a sto,nazalost glavom,a koja glasi ovako:Protivniku uvek treba dati jedan go vise nego on tebi a sto su australijanci izgleda shvatili.

ako je vremenska baza na hamegu namestena u poziciju calib. a preklopnik ja na 5 msec onda je to 50 hz.ako je ulazni atenuator na 5mV a pot. za kalib. je okrenut levo pa ne pok. pravu amplitudu,ipak je ogromna amplituda 50Hz sa nekom superponiranom velikom ucestanoscu.Vidi se da osciluje na nekoj v.ucestanosti.po meni je najjednostavnije otkaciti napajanje,zakaciti neko svoje alternativno,izmeriti struju simetrije pri kratko spojenom ulazu i odmah ces videti u cemu je problem.posle toga ces nastaviti dalje u zavisnosti kakve imas rezultate.

Sale,primi moje saucesce

koliko ti brate treba da das rakicine da bi udomio te iz dzaka.

Zapad, mislim, Srbije

koliko sam razumeo ovo,ja treba da dam pride kilo rakije uz tranzistore ili na ovom sajtu nema konzumenata,mislim ,alkohola.

Nema,rode....Ima onaj o muji i hasi.Ja sam valjda hasa.

Sada idemo na drugu varijantu.Gde napisa o povratnoj sprezi.A taman smo se smirili.

Kome trebaju ovi tranzistori, menjam za kilo dobre domace,moze od sljivke a ne oturam ni ostale...

prodato

Tako je barba,aferim.Zaboravio sam da kazem da se ovde koristi jaka povratna sprega.O ukusima....

Tri okljopljena transformatora.jedna strana trafoa su zice bela-braon,izmerena otpornost je oko 5150 ohma,druga strana-crna i crvena krajnje,druga crna srednji izvod.Svaki namotaj oko 800 Ohma,ukupno 1600 Ohma.odnos transformacije je otprilike 2(bela-braon):1(Po namotaju).Nepoznato poreklo,sva tri za 1000 dinara.

ovo vec postaje zabavno.prosirio sam amplitudno frekventnu karakteristiku do 50 Khz i vidite je dole.neka mi neko pokaze koji deo krive moze da se podvede pod pad od 3 dB po oktavi i ja cu ga nauciti da kuva pravi riblji paprikas (to ne vazi za barbu njega cu nauciti brudet od manica i dunavskih pecuraka) iako licno mislim da ako to moze da nadje na grafikonu za njega ima sanse jer kuvanje je nesto sasvim drugo,jer tu je najvaznija masta. Ovu semu je jako davno,1950god. konstruisao jedan rus cije ime se izgovara sa najvecim postovanjem i nije mesto da ga ovde povlacim.I izvinjavam se uspomeni na M.Nestorovica sto sam i njega pomenuo.Kriva je u voltima(RMS) pri punoj snazi na opterecenju od 5.3 ohma.Sve je dato na grafikonu.i nema potrebe da se daje veca od 20 Khz ali ajde da zadovoljimo vasu znatizelju.Sto se seme tice nema nikakvih kondenzatora u katodi,taman posla,pa zato sam i probao ovu semu zato sto ima malo reaktivnih elemenata.Ima svega 3 kondenzatora od kojih je jedan ulazni(bez ispravljaca,naravno).Znaci fazni pomak je smanjen na minimum i nemojte se vise frljati sa tim izrazom jer cu doci i sve vas fazno pomeriti sa fazom a posle toga odvesti na terapiju zaborava alkoholom c2h5oh u cisto maliganskoj fazi.i nismo mi izmislili rupu na saksiji vec postoje majstori i negde drugde.procitajte onaj clanak od vec pomenutog M.Nestorovica,za pocetak,pa ako se budete popravili,recimo oko varijante kakva frekventna karakteristika je bolja,da li ona koja prenosi samo cujni spektar i jos malo gore dole ili neka od 500KHz koja je idealna za predajnik na srenjim talasima,samo dovedes oscilator na ulaz i iza antenu i udri.mozda cu se javiti jos na ovu temu ako se pojave zdrava pitanja ali ovog puta bez faznih .... I ne pravim se ja pametan i dobro znam kakve su moje mogucnosti i nije mi potrebno dokazivanje ove vrste.Ja sam samo uradio pojacavac sa kojim sam licno zadovoljan(i ne samo ja),i hteo sam da to podelim sa drugima.I nisam ohol ni sujetan i svaku kritiku primam dobronamerno i pokusavam da izvucem pouku iz svega ovoga.Sto je najinteresantnije razvoj dogadjaja sam u dlaku predvideo.ako neko hoce da cuje kako ovo radi moze da to kaze i da se eventualno dogovorimo jer to bi bilo najlogicniji potez(za ove koji su blizu).U svakom slucaju mi koji se drndamo sa ovim stvarima imamo vise iskustva od drugih.Valjda.

moram jos malo da dopunim.Mislim da je neko sa foruma lepo obradio slicnu temu,objasnio i uzgred naceo problem faznih izoblicenja sa kojima se tako faznozno poteze.Ja cu citirati Branka Rakovica,Osnovi telekomunikacione tehnike,strana 154,osnovne teorije pojacanja,deo sa faznim izoblicenjima gde autor definise f.izoblicenje,navodi dva slucaja gde oni ne postoje:kada je pomeraj pi -180 stepeni (obrtac faze) i kada je fazni pomeraj linearna funkcija ucestanosti. Pri tom izvodi i odgovarajuce jednacine,koje ja ne bi sada ovde navodio,jer za to bi ipak trebao neko ko vlada ovom materijom bolje od mene.Ne akademski,suvoparno vec sa razumevanjem.Ima takvih na ovom forumu.Elem da zavrsim citiranje bez obzira sto mi preti opasnost da me klasifikuju kao dosadnu cepidlaku:-S obzirom da je covecije uvo neosetljivo na manja fazna izoblicenja,o ovoj vrsti izoblicenja ne vodi se racuna kod pojacavaca zvucnih ucestanosti. Da se vratim na onu zlosretnu f.karakteristiku sa pocetka ove price.Niko nije reagovao i primetio ono sto je vazno a to da je onaj pad pojacanja na visim ucestanostima minimalan i pod dva posto sam smatrao da nema nikakve potrebe da razmrdavam limove izlaznog trafoa na nekim visim ucestanostima koje niti moze nesto da izazove(sem samooscilovanja) a i niko da cuje.i dalje sam pristalica nacela da se kvalitet audio pojacavaca treba traziti u necem drugom a ne u necujnom zvucnom spektru.mozda on i postoji ali nema ko da ga cuje.