dunavko

A taman sam hteo da spojim strsata sa ruskim autoritetima a on se neda.Doduse i rusi se uprpili pa resili da skrate ta njihova naklapanja oko k.kondenzatora.sto se tice crtanja mogao bi da nacrtas neku tvoju semu pa da vidimo kako to izgleda a ja cu je sa zadovoljstvom linkovati do sibira pa da vidimo sta oni kazu.Ima tu na balkanu svasta.... podrazumeva se da te skracene formule koje sam ljubazno prepisao sa r.sajtova imaju uporiste u teoriji naizmenicnih strujai el.cevi i da treba bar neko predznanje,kakvo takvo.sigurno da se ne odnose na pecanja a mozda bi bilo bolje.A da si nesto rekao o tim kondenzatorima ranije voleo bih videti gde si nesto konkretno napisao sem uopstene strukovne frazeologije kojom se ,razmeces.mozda sa razlogom,mozda tvoje vreme tek dolazi jer u proslosti i sadasnjosti nisi ostavio neke tragove.Ali to nije toliko vazno nego tema,pa smo razradili Ck i sprezni kondenzator,pa o L.W. i cevima,eno sam postavio semu za SE sa 6S4S i 6S2S te sam i dao f.karakteristiku,koja prvo nije bila dobra,pa fazna izoblicenja,pa trc....Ta sema je klasican primer koji moze i ovde da se primeni u analizi i sa nekim izmenama moze da zadovolji i probranije uvo.a uradio sam ih dosta u svim varijantama.a mogli umesto sto se prepucavamo,bi da odredimo neku cev pa da odradimo bar teorijski semu.evo ja predlazem SE 12E1 pentodu i neku drajversku,eno onu sto ja menjam EF37,to je lepa cev i moci ce,verovatno da gura ovu 12E1.Pa da vidimo sta ko zna.

ma nije vazno jel 159 ili 150 vazno je da imas neko polaziste pa posle eksperimentisi,to ti je samo da se "ubodes'priblizno.a sto se tice tih "autoriteta" oni imaju uglavnom preko 80 godina i daleko su skromniji nego ovde neki pojedinci.Mogu da vam uspostavim link pa da pitate nesto na primer onog Puzanova,oce da odgovori covek,onako jednostavno,a napisao gomilu knjiga al ne verujem da bi prosao na ovim nasim prostorima,ima ovde mnogo pametnijih od njega. I nije mi namera da izigravam pametnjakovica vec da koliko toliko neke stvari pojednostavim.To je trebao neko da uradi.I ne zaboravite teorija bez prakse je kao praksa bez teorije,smijesane najlakse se piju.

Evo i da dodamo za proracun spreznog kondenzatora,sema i jednacina.Sprezni kondenzator treba da bude najjkvalitetniji i za njega ne treba zaliti para.Ako je potrebno mogu i navesti vrste ali uzevsi u obzir da sam ostavio potrebnu literaturu na ruskom o kondenzatorima pogledajte sami pa cete nesto nauciti. 159 Cm = ------------------------- f(Hz) X Rc2 (Kohm) f je donja granicna ucestanost u Hz a Rc2 je otpornik u Kohm u kolu resetke izlazane triodeSto se tice prethodne jednacine za k.otpornik a u vezi onih autoriteta evo link jednog dela foruma gde su ljudi poput puzanova,bokarjova i drugih(ko poznaje cevnu tematiku u rusiji dobro zna ko su ti ljudi)ucestvovali i vrlo lepo uredili analizu tog dela pojacavacai islo se dotle da se cak uporedjivalo sta se dogadja kada signal bas bubnja bude pojacan itddd.. - ima preko 300 javljanja samo u tom delu foruma.evo linka:http://audioportal.su/archive/index.php/t-18917.htmlOnoga koga interesuje vise,ja sam siguran da ce sam naci,bilo na istoku ili zapodu odgovore na pitnja koja mu se namecu.ja samo hocu da uprostim za one koji ne zele da se bave analizama,p-spaceom,monte-carlom i drugim softverima kolih ima mali milion,i da im dam odgovor na jedno od pitanja koje je ispred njih kada nadju neku semu.I tako na jos par stvari i onda uz pomoc bloga Daudia odabirom radne tacke ,otpornika i eto seme pojacala.Ako je ovo sto ja radim pogresno ja cu kao i uvek da ispostujem vecinu i necu vise o toj temi.Verujte mi da sam ja mogao da pisem o tom k.kondenzatoru godinu dana samo koristeci materijal sa tog foruma i na kraju da navedem formulu kao eto i nje ali ja nisam takav tip.Samo da zavrsim oko tog k.kondenzatora preksa je da se on sentira sa blok kondenzatorima reda desetine nano farada,ruske serije KSO ili k78-2.

Ja sam bas i zato dao ove smernice da bi mladi mogli da nauce nesto i da to urade u praksi a ne da citaju kojekava teorijska naklapanja(inace ja teoriju veoma postujem i cenim,ali pravu prezentaciju teorije a ne neko zamumuljivanje)i kao sto si video trudim se da pomognem koliko mogu i sa literaturom,praksom i to vrlo otvoreno bez kompleksa i ljutnje.Samo argumentovano,koliko je to moguce. sto se tice rusa njih spominjem jer bolje vladam tom literaturom nego zapadnom,to se da videti.O autoritetima sam samo spomenuo da su to ljudi probali,merili,probali,mislili i na kraju dosli do te neke formule,koja kakva je da je, je fundamentalni pomak za mnoge mlade graditelje jer ce im olaksati neke stvari.Pa ce onda kroz praksu i doci do spoznaje ...ja takvu prostu formulu nisam nasao u vasim redovima,mozda ste se nasli uvredjeni sto sam ja to tako iznebuha..pa da vam ne kvarim zadovoljstvo mozete tako nesto uraditi sa proracunom spreznog kondenzatora za koji smatram da ste i te kako kompetentni.sto se tice drzanja lemilice to i nije neko zadovoljstvo, postoje stvari koje kad se drze donose bolji vrhunac,koliko sam vas razumeo i tacno je da se svet ne vrti samo zbog mene,i tu ste u pravu.on se vrti zbog svih nas,valjda.ja sam samo dao uproscenu varijantu proracuna k.kondanzatora i tako sam prosao kako sam prosao.Niko se nije setio da dopuni,pa na primer da da sentiranje tog kondenzatora sa drugim manjim ili nesto o vrstama tih kondenzatora...pa da tema bude zaokruzena.Ne.mozda nismo stigli dotle.

Naravno da je kod jednostavnijih sklopova poklapa teorija i praksa,naravno ako se dobro ovladava praksom.sto se tice smernica za proracun ja mislim da su sasvim upotrebljive i da vise ne treba o tome da drvimo jer ce i ova komplikovana matematika dati sasvim zadovoljavajuce rezultate,sa duznim postovanjem na sve vrste degeneracija koje se nalaze u ovom forumu.sto se tice autoriteta to je moja obaveza da ipak spomenem da su mnogi ljudi pre mene ovo odradili a ja samo prenosim njihovo iskustvo, za razliku od drugih koji pronalaze rupu na saksiji.Znaci, ovaj uproscen proracun je sasvim dovoljan i ne treba vise o tome razgovarati.Pretpostavljasm da ce mnogi pozdraviti ovako nesto i da jednom za svagda zavrsimo sa tom temom i da predjemo na neku drugu.Evo recimo ja imam predlog da neko stavi uprosceni proracun za sprezne kondenzatore i da to odradimo onako "polu-akademski" i da zavrsimo i sa time.

evo nekih smernica sa ruskih foruma o proracunu katodnog kondenzatora.Ovo je jedan od umerenijih za triodu za pentodu Ck = 1 000 000 do 2 000 000 -------------------------------- f (herc) x Rkat (ohm)gde je F najniza granicna ucestanost koju odaberes u hercima a Rkat je u omimaceo ovaj proracun je rezultat dugogodisnjeg traganja,prepucavanja,dokazivanja dokazanog i nedokazanog,ali se moze uzeti kao nesto sa cime se slozila vecina ruskih autoriteta na tom polju delovanja.Sam proces analize je komplikovan,povezan je sa mnogo drugih parametara i jednostavno nema smisla za nas vecinu da ga ovde iznosim kad mi pola stvari nije jasno...Lepota ovog rada sa lampama je sto svako od nas moze da isprobava i da eksperimentise koliko mu volja bez obzira sta kazu strucnjaci jer teorija je jedno a praksa nesto drugo ali ne idu jedno bez drugog...

Menjam nove 4.kom cv358 za dve ispravljacice gz34 ili izlazne pentode el34 ili neke slicne.Ili prodajem za 4000 din.ove cevi su vrlo zahvalne za pretpojacavace ili za drajvere jer su spec.konstrukcije itd....

Kapa dole majstoru.

nemacki nije los -vas prcen, nas niks pa dojcland aber ales -ovo je slobodna interpretacija ali se zna na sta se misli jer ausvic je osvejcin ili tako nekako...a damping ili dampfer a cemu sluzi onaj promenjivi otpornik tamo u semi?ocito da vas je ponela melodija u vezi pravde ali to mene neodoljivo podseca na onu miljkovicevu o slobodi: kada bi sloboda umela da peva kao sto su suznji pevali o njoj.a moj skroman dodatak u vezi pravde sto se vise peva o njoj,ovde kod nas,jel'te ona je kao horizont-linija koja spaja nebo i zemlju i sto joj se vise priblizavate ona se vise udaljuje..Nego sta je sa onom mernom metodom,braco rusofili i ostali kamaradi,ne mora da se udara membrana ako nisi definisao nadmorsku visinu,pritisak,vlaznost i ostalo...mozda se sa onim otporom nesto uradi a sta se radi posle sa otporom kablova kada se optimizuje kutija?

ocigledno je da niko nije ni pogledao onaj prilog iz knjige.tamo se daje merna metoda gde se optimizuje damping f. u zavisnosti od sistema.Moja ideja je bila u tome da svi analiziramo sta se dogadja kad se onaj prekidac iskljuci-ukljuci,kako se pot. namesti,sta se vidi na osc i kako se sve to moze primeniti u praksi da bi svi mi nesto naucili i da bi mali neke dobrobiti od ovoga foruma jer merni uredjaj nije komplikovan i mozda moze da se iskoristi,ako ima smisla.

a u stvari evo seme ponovo pa da vidimo

to je bas lepo objasnjenje.nego kako ti tumacis onu semu koji sam okacio za optimizaciju damping faktora.ocigledno je da nauka nije bas sve rekla i da ima nekih nedorecenosti u teoriji a koje se primecuju u praksi.Naravno da je teorija osnova i polaziste,pocetak i kraj i bez nje nama napretka ali pravilna upotreba teorije dovodi do "markirane' prakse odnosno teorija predefinise neke stvari i u praksi se zbog toga skrati vreme za realizaciju.Evo,znam da kolega daudio koristi pisani ruski jezik i mogao bi da pokusa da nam objasni sta je onaj 'teo ,King,sa onom semom a i ja cu tu pripomoci kol'ko mogu ali ja nisam toliko ucen,vise sam prakticar.pa da konstruktivno uradimo i razredimo mernu metodu koju posle mozemo svi da koristimo u praksi.

U redu je to teoretski nego jeste li vi videli prilozenu prakticnu semu optimizacije koju sam prilozio ili se pravite zemunci.Jel neko TO radio i ima li to nekog smisla,ajde da o tome razgovaramo, makar teoretski?

meni se najvise svidja onaj tekst na njihovoj robi,pored cene a ovako nekako glasi(nazalost moram latinicom):SDEPANO V SSSR.Ha!!!

znaci otprilike:optimalno DAMPIRANJE.tako sam i ja mislio

Ovdje se sluti potencijal za razvoj trilateralnih odnosa između NRK, RS I HR,ovo je neko prethodno napisao. A gde su tu bacuske?Nemojte tako da ih odbacujemo iako ne mora vise da nas brane.

naleteo sam na jedan rad iz domena merenja na audio pojacavacima snage sa koriscenjen SPECTRA LAB programa.mozda ce nekom koristiti a kome ne treba neka se uzdrzi od komentara. Audiotehnika21.pdf

i zavrsni deo seme.Tu je data prakticna realizacija odredjivanja otpora. Rs bi trebao da bude izlazni otpor pojacavaca a RL otpor opterecenja - zvucnika.Bilo bi dobro kada bi svi zajednicki odradili ovaj prevod - bilo sa engleskog ili ruskog i razradili mernu metodu- u praksi.Evo prilike za vrsne teoreticare,tu je i sema.

pa sada deo gde se prakticno odredjuje vrednost otpora za optimizaciju.

Prvo da rascistimo nesto sa terminologijom:rusi koriste izraz dempfirovanje a mi dempfiranje ali ja cu da koristim ruski izraz iako je duzi za pisanje jer nisam siguran koliko je ovaj nas ispravan,a to i nije svrha ovog dijaloga vec da svi zajedno uradimo nesto korisno i prakticno ukoliko je to moguce a i svako da pomogne koliko moze da zajedno rastumacimo ovaj tekst.ja cu postaviti par ovih strana i link za knjigu iz koje je izvucen ovaj deo za dampfirovanje pa da neko ko je malo vise u materiji objasni nama koji imamo neke predstave o tome ali prilicno maglovite prirode. Evo prvo link za knjigu G.Kinga - Audio handbook prevod na ruski My link pa sada objasnjava i definise damping faktor: posto imam limit od 200k za sliku idem na drugi post

imam ja neke kineske elektret mik.kapsule,50 komada ako nekom treba moz' se menjamo.

ma bas je lepa knjizica.fala ti dunavko.

Kupujem raznorazne cevne uredjaje ukoliko mi odgovaraju po ceni i nameni.ponude na pp.

znaci radi.bas mi je drago sto nisam jedan od retkih pametnjakovica na ovom delu grada.moramo da nadjemo nekog s' onu stranu save da drzi ravnotezu..

dobro,jel to pretpojacalo radi?Mozda ne radi a sretni autor toga nije ni svestan.ili obrnuto.Izgleda da sam i ja poceo da pausalno delim lekcije.ima jedna poslovica:ne kudi konja koga nisi jahao.Znaci,pitanje:jel TO radi?