Kuja

Još da ti je Kosta dao na probu i VdH Clearwater koji je još jeftiniji... Ista žica (malo manjeg preseka) kao i CS122 i D352, samo bez dodatnog "uglja" oko vodova. Ako je sudeći po ocenama i napisanom, What HiFi misli da je Clearwater bolji od CS-122? https://www.whathifi.com/us/van-den-hul/clearwater/review https://www.whathifi.com/us/van-den-hul/cs122/review

Strumica '84./85.

Možda i to dovoljno govori? Svi ga čuli a nema ga niko, ko ga je probao nije ga zadržao!

Pre 30 godina je bio 10 DM metar, znači cena mu je ostala ista!

Meni je od VDH D-352 kojeg sam probao i imao identičke utiske sa ovde već navedenim (napumpan zvuk u basu i previše upeglan u visokim), bio daaaaaaaleko (baš daleko) bolji skromni i jeftiniji VDH The Clearwater, kupljen pre 30-ak godina, koji sada svira kod klinca u sobi. Ista je konstrukcija, isti materijal žice (dense very pure silver coated Matched Crystal (MC) OFC), samo nema omotača od karbonskih vlakana oko vodova, što znači da nije "Hybrid". Svira kao što mu i ime kaže, čisto i neutralno. Za VdH. Mislim da je i dalje u ponudi. https://www.vandenhul.com/product/the-clearwater-halogen-free/

A sada da svratimo malo do Japana!

Ne znam, nešto mi fali da budem 100% ubeđen ... Možda me je pokvarila Wendy O Williams!

To!

Evo čekamo kolegu @vladd-a da čujemo utiske :

USB 3.0 vs USB 2.0 na Roon forumu: https://community.roonlabs.com/t/roon-nucleus-rev-b-usb-sound-quality-of-internal-usb-sockets/155689/3 Up to now I was using the USB connectors on the back of the Nucleus. But when I installed an internal SSD I saw that the board also offers USB2 ports which are not brought out to the back panel to be easily accessible. After connecting my DAC cable to the internal USB2 port I was surprized to note that the sound quality was (for my ears) significantly improved compared to before when the signal was taken from the backpanel USB3 ports. ... I read in several places that USB3 is less recommended for audio than USB2. The reason would be that it would be noisier. I don’t know if it’s true, I haven’t tested. Naim forum... https://community.naimaudio.com/t/usb3-vs-usb-2/6170

Ja sam isključio USB 3.0 prvenstveno zato što su smetnje bile toliko jake da je zvuk seckao. Do kvaliteta zvuka nisam bio ni stigao.

Ako ne verujete svojim očima , evo i sam Roon kaže da koriste NUC: https://cdn11.bigcommerce.com/s-c2jb8p2u1p/content/pdf/migrated//r/o/roon-nucleus-whitepaper-1.pdf PLATFORM: THE INTEL NUC The optimal hardware platform for Roon is one which provides a small number of high-speed CPUcores. To provide the best possible user experience, Roon is designed to take advantage of ahigh-speed dual-core CPU, fast RAM, and a fast SSD.Many media servers and other connected devices use low-power embedded hardware platformsdesigned for long product life (up to ten years in some cases). These platforms have the advantage ofbeing reliable and cost-effective, but they’re often supplied by small manufacturers with limitedsoftware engineering resources, so the driver updates and security patches required to keep amodern Linux operating system up to date are unavailable.An alternative is to use widely available consumer platforms like those found in modern PCs. The cost of those platforms is low and software support is generally very good, but product cycles are as short as six months in many cases. That means that physical form factor can change from one product cycle to the next, and it’s often necessary to build a new operating system kernel for each generation of the platform, which is costly in terms of development, testing, and maintenance. With Nucleus, we have taken a completely different (and somewhat unconventional) approach. Rather than using an embedded or consumer platform, or investing resources in a custom motherboard, we’ve partnered with Intel to build Nucleus around their NUC platform. This allows us to leverage a stable and well-supported family of computing components that behave consistently from one generation to the next, share a form factor, and are released on a regular schedule within apredictable price structure.Working with a company that has Intel’s resources, commercial focus, and engineering capability has been invaluable for us. We’ve had the opportunity to collaborate with their engineering teams on topics like power management and thermal design in order to deliver an extremely impressive amount of computing power in a compact, fanless appliance. Intel’s NUC platform gives us stability while future-proofing our development efforts, due in largepart to the consistency in form factor, BIOS, chipsets, and board layout across the product generations. It also means that every revision of Nucleus takes advantage of the latest and greatest hardware Intel has to offer. For example, most of the development work for Nucleus took place using 5th and 6th generation NUC hardware, while the first production Nucleus units use a 7th generation NUC. Had we chosen an embedded platform at the traditional point in the product development process, Nucleus would have been two years out of date by the time it arrived on store shelves. Using the NUC allows us to focus our investment on aspects of the product that will be longer-lived than a single hardware revision: industrial design, thermal management, mechanical engineering, Roon OS, and the Roon software itself. Whenever newer, faster NUCs become available, we’ll be ableto update the Nucleus product line with minimal additional design and development effort.

Roon Nucleus je standardni Intel NUC prepakovan u fensi kućište koje mu omogućava pasivno hlađenje. Ovo je aktuelni model Nucleusa u većem kućištu : https://www.stereo.net.au/forums/topic/300079-new-roon-nucleus-and-nucleus/ A ovo je stariji model u manjem:

Pa ima gejmerskih MB-ova sa posebnim "DAC-UP" USB portovima namenjenim upravo za kačenje na DAC-ove: Ja sam godinama bio više nego zadovoljan sa MacMini-jem, ali sam ipak želeo da imam "pravu" hifi komponentu u polici sa uređajima. Uzimao sam na probu razne strimere, ali nijedan me nije ubedio. Na kraju sam uzeo na probu i Cocktail Audio x50d i on mi se kao sprava najviše svideo i bio sam na ivici da ga kupim, ali je onda na KP naleteo polovan Intel NUC (hvala Zexx!). Pošto je Roon Nucleus strimer u stvari običan NUC u fensi kućištu, odavno me je intrigirao, pa sam rešio da okušam sreću. I to je bilo to! Cocktail Audio x50d je ispao iz igre, na policu je uleteo polovan NUC za 8x manje novca a uporedivog kvaliteta zvuka. Na kraju krajeva i strimeri su u suštini kompjuteri, tako da se i PC može konfigurisati da radi kao hifi komponenta, bez surfovanja internetom i igranja igrica. Ovaj moj NUC radi headless, nema ni miša ni tastature, pali se i gasi kao i svaka komponenta na dugme, instaliran je ogoljen i za audio otimizovan custom Linux sa realtime kernelom, kontroliše se putem Android aplikacije na tabletu. To je upravo karakteristika kvalitetnijeg prenosa signala. Bilo da se radi o kompjuterima, audio interfejsima ili kablovima. Mnogi povezuju jitter sa oštrinom i "digititisom" u zvuku, dok su moja iskustva sasvim suprotna - mnogi kompjuteri koje sam probao su (u manjoj ili većoj meri) imali taj neki mutan, zamrljan, tup, dosadan, siv i mrtav zvuk, dok su jedino MacMini i sada NUC imali čistoću, živost i prirodnost. Isto je bilo i sa SPDIF kablovima koje sam probao - lošiji kablovi su, kao što @Srecko kaže, "muljali", dok su dobri davali čvrst, precizan i čist bas. E sada pitanje je da li je bolje stvarno bolje... Rađen je davno slepi test tokom kojeg je postepeno povećavana količina jitter-a. Na iznenađenje priređivača testa, dobar deo učesnika se opredelio za setup sa više jitter-a, zato što je zvuk bio umekšan i "topliji".

Čekamo utiske!

Ako je u pitanju muzika koju volite, detektivski posao vredi truda. Recimo ja jako volim David-a Bowie-a i njegovi albumi su do sada doživeli barem 6-7 različitih izdanja i remastera pod različitim label-ima i sve verzije zvuče različito. Na spisku mamo: RCA iz 1984 dve verzije (Nemačku i Japansku), RYKO iz 90-ih dve verzije ("obični" i AU20), EMI iz 90-ih (isti masteri kao obični RYKO), EMI 24 bit remasteri iz 1999, Parlophone highres verzije, plus razna reizdanja za okrugle godišnjice najvažnijih albuma. Zahvaljujući braći Rusima, sve to je dostupno za download. Ja sam lepo seo i sve preslušao, i utvrdio šta mi se najviše sviđa. Jako bitno pitanje je šta bi od svega gore nabrojanog u moje ime izabrali ti neki drugi? Ja sam od svih gore navedenih izdanja izabrao Japanska RCA izdanja iz 1984, pošto sva ostala progresivno imaju sve više i više procesiranja zvuka, koja ih udaljavaju od originalnog zvuka ploča koje imam u kolekciji. Naravno, ni sve ploče nisu iste (i tu imam različitih verzija albuma), ali Japanski RCA CD-ovi su im ipak najbliži po nekom generalnom kvalitetu zvuka. Čisto zbog izdavačkih prava, nisam siguran da se ovako stara izdanja uopšte mogu naći u legalnoj ponudi striming kompanija, pošto je ceo Bowie-ov katalog više puta promenio vlasnika. RCA je sada u vlasništvu SONY-ja, a pošto je sada Bowie-ov katalog u vlasništvu Warner-a (Parlophone label), čisto sumnjam da će Tidal i Spotify imati u ponudi stara, odavno out of print RCA izdanja iz 80-ih, koja meni zvuče najbolje. Naravno, za čisto informativno i neobavezno i pozadinsko slušanje Tidal i ostali savim dobro rade posao, ali, što se mene tiče, za "ozbiljno" slušanje omiljenih izvođača jedino lično probrana kolekcija dolazi u obzir.

A evo ga i Naim Uniti Atom, takođe linearno napajanje: Naim Uniti Core, toroidni trafo stidljivo proviruje ispod CD-ROM-a, itd, itd...

Ali zato evo Innuos strimera, svi skuplji modeli od reda imaju linearna napajanja: Taj Melco od 3.000 eur je sića, ovaj naskuplji Innuos košta skoro 14.000 $ i ima dve odvojene kutije, od kojih je jedna linearno napajanje, pa ti sada vidi!

Hvala! Obiman je ovaj katalog, za ono što mi je delovalo da bi moglo da radi, najmanja količina je kantica od 5kg! Podseti me drugar koji je serviser, da bi najbiža opisu bila mast za potenciometre, čija je funkcija da dampira/usporava okretanje i daje taj fini klizeći osećaj koji meni treba. Gledao sam na sajtovima svih radnji tipa Mikroprinc, Kelco, MG Electronic, itd i niko nema ništa slično...

Ma sve mi to deluje suviše retko. Ona iz prva dva videa je gusta i jedva se razmazuje, mora da se pritisne prstima baš jako. Evo screenshot-a, vidi se kako drži oblik:

Gledam po KP-u, sve silikonske masti su manje gustine, za pomazivanje O ringova i sl., ne uspevam da nađem ništa gušće sa dampirajućim svojstvima... Ne znam ni koje reči da koristim u pretrazi umesto "dampirajuća"? Šta je odgovarajući termin za masti sa tim svojstvom koji je uobičajen na našem tržištu?

Sada proverih OKS 1110, mnogo je manje gustine od NyoGel PG-44A iz prvog videa, 9.500 (OKS) vs 192.000 cSt (NyoGel). Znači potraga traje i dalje.

Evo nađoh ovu OKS 1110, izgleda da je koriste za aparate za Espresso: http://www.hobart.rs/?product=oks-silikonska-mast https://www.kupujemprodajem.com/bela-tehnika-i-kucni-aparati/aparati-za-kafu/oks-1110-multi-silikonska-mast-za-podmazivanje-kafe-aparata/oglas/45904571 Jedino što tuba nije ista kao ona u videu...

Evo još jednog dobrog videa: Preporučene masti su: OKS 1110 – Multi-Silicone Grease: https://www.oks-germany.com/en/products/oks-1110-multi-silicone-grease/ Dow Corning high-vacuum silicone grease: https://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/aldrich/z273554?lang=en&region=SX Ima li nečega sličnog, dovoljno dobrog a jeftinijeg?

Ulovih na Limundu fini Manfrotto stativ (058 noge i 029 glava) kojem treba samo malo podmazivanja da bi bio u top formi. Ležajevi su suvi ko barut i pokreti glave nemaju onaj fini klizeći otpor. Evo par Youtube videa na tu temu, baš se potrefilo da je u pitanju potpuno isti model glave (ova izguljenija u drugom videu): Čovek u videu koristi dampirajuću mast NyoGel PG-44A: https://www.oveready.com/flashlight/nyogel-pg-44a-super-damping-grease-5g-tube/ Proizvođač tu vrstu masti zove Motion Control Grease: https://www.nyelubricants.com/case-study-photo-scanner https://www.nyelubricants.com/motion-control Poređenje NyoGel dampirajućih masti sa litijumskom masti: http://imajeenyus.com/mechanical/20131220_damping_grease/index.shtml Pitanje je šta se može kod nas naći a da radi isti posao i da me ne košta skuplje od cene koju sam platio za stativ? Znači treba mi preporuka za mast koje će da prigušuje pokrete glave stativa i da ne curi na sve strane, idealno bezbojna. Možda neka silikonska? Manfrotto prodaje nekakvu mast, ali je preskupa i teško nabavljiva, pošto je "special order" i čeka se: https://www.fullcompass.com/prod/147045-manfrotto-r11623-manfrotto-head-tilt-grease