Kuja

Da ponovim, vaše poruke su pročitane ili ne? Evo @Nesic-eva je pročitana, dok moja nije, i ako mi po redosledu postova u temi deluje da je moja poslata ranije. Ne bih da čoveka spamujem porukama i SMS-ovima ako nema potrebe, ...a opet ne bih ni da ispadne da se nisam na vreme javio, a da razlog bude neki glitch negde.

Znači da šaljem i SMS!

Ili PP ili SMS:

Ma sve je OK, nije žurba, nego čisto da proverim da baš samo moja poruka nije iz nekog razloga ostala neprimećena u navali!

Pitanje je da li je @harasti registrovao/pročitao poslate PP? Da li je neko od vas dobio odgovor sa detaljima za uplatu, brojem računa, itd? Kod mene u zaglavlju poruke još stoji: harasti Not read yet Znači poruka nije ni otvorena?

Ok, hvala! PP je poslat. 1. ZM: 2 2. Mikorist: 2 - napisao podatke na PP 3. vladd: 1 + 2 4. Leonardo: 2 5. djmilicic: 2 6. Nesic: 2 7. gluv_i_udaren: 2 8. shonne: 2kom - napisao podatke na PP 9. Beli_Ninja: 1 10. mutayu: 2 11. stefaca: 1 12. Ubledeli: 2 13. Krca:1 14. Kuja: 1+1=2 - poslao podatke na PP 15. dlalkovic : 1 16. zoranzu: 1 17. Woland: 1+1+1= 3 18. dejanco32: 1 19. Deyan :1 20. zocky: 1 21. aaa zmaju!: 1 22. sp300b: 1 23. Aciko: 1 24. _MM_: 1 25. Vinko 26. slack5: 1 Ukupno: 40 komada

Ma mene samo buni kombinacija: zasad mi je dovoljno spisak članova i količina sa "ili" u: Ili mi pošaljite sms sa podacima ili poruka na forumu. Ja ću kasnije poslati račun za uplatu i predračune. Ovako zvuči da može i ovako i onako, može samo spisak članova a može i poruka, a dodatno nije jasno šta se odnosi na koga? Čisto da ne zatrpavamo čoveka SMS-ovima i unosimo zabunu, ako poruke treba da šalju samo oni kojima treba poslati predračun (tj. "nefizička" lica/firme).

Da razdvojimo šta se odnosi na fizička lica, a šta se odnosi na firme? Koji je konkretno postupak za mene kao fizičko lice? Da li i ja sada treba da se javljam SMS-om? ..Ili se to odnosi samo na firme kojima treba predračun, a da kada su u pitanju fizička lica važi ono što piše boldovano u prvom gore citiranom postu, da je za sada dovoljan spisak članova i količina?

Znači još samo jedan do 40?! Evo uzimam ja još taj jedan, da što pre zaokružimo priču. Znači dva komada, jedan za mene, drugi kao poklon klincu koji je od oktobra brucoš na ETF-u, kapiram trebaće mu. 1. ZM: 2 2. Mikorist: 2 3. vladd: 1 + 2 4. Leonardo: 2 5. djmilicic: 2 6. Nesic: 2 7. gluv_i_udaren: 2 8. shonne: 2 9. Beli_Ninja: 1 10. mutayu: 2 11. stefaca: 1 12. Ubledeli: 2 13. Krca:1 14. Kuja: 1+1=2 15. dlalkovic : 1 16. zoranzu: 1 17. Woland: 1+1+1= 3 18. dejanco32: 1 19. Deyan :1 20. zocky: 1 21. aaa zmaju!: 1 22. sp300b: 1 23. Aciko: 1 24. _MM_: 1 25. Vinko 26. slack5: 1 Ukupno: 40 komada

Ideja je simpatična ali samo da cena ostane ista, pošto nisam siguran koliko se kinezima isplati da za istu/nisku cenu rade posebnu pripremu za štampu za samo 30-ak komada, ...a i da custom logo ne produži rokove isporuke, pošto nam u tom slučaju ne šalju gotove sa lagera već moraju da ih prave, a evo pominje se i kineska nova godina i skuplja cena rada, itd, itd: Ja sam za to da ne komplikujemo previše već da odmah uzimamo ono što je na lageru kako bi što pre stiglo, odštampaćemo i zalepićemo mi ovde novu nalepnicu!

Ne znam da li si pratio ovu temu: Ja koristim Intel NUC, uz jednostavna podešavanja u BIOS-u sam postigao da je mašina potpuno nečujna. Jedva primetan, blagi huk ventilatora se može čuti kada se uvo približi na nekih 10cm od kućišta. Već na pola metra se apsolutno ništa ne čuje. Znači ništa specijalni ventilatori tipa Noctua, dampiranje kućišta, itd, itd. Kompjuter je u skoro mint stanju kupljen za 170 eur na KP, procesor je i5 pete generacije, a kome je bitno pušta i 4K video bez problema. Za 15 godina koliko "slušam fajlove" sam probao svašta - od mini ITX pasivno hlađenih ploča, desktopova i laptopova, preko raznih Squeezebox-eva i MacMini-ja (sve u ulozi trasporta), do skupljih sprava kao što su Cocktail Audio X50D. Kopkao me je Intel NUC, pogotovu kada sam video da ih Roon koristi za svoje Nucleus strimere: https://roonlabs.com/nucleus https://docs.google.com/document/d/1pUj-yFsAHPgTuV1TbcESA4va1_mxv1M_VQPJV___nuQ/edit Na kraju sam uzeo jedan i to je bilo to! Iz dosadašnjeg višegodišnjeg iskustva, došao sam do zaključka da je jako bitan kvalitet implementacije USB-a na matičnoj ploči. Veliki broj PC-jeva koje sam probao su svirali nekako bezveze, mlitavo i beživotno. Prvi kompjuter koji mi je odlično svirao je bio MacMini. Drugi je Intel NUC. MacMini sam dugo koristio i kao radni kompjuter i kao transport povezan na DAC. Ipak, želeo sam da imam odvojenu komponentu na polici sa uređajima i to sam dobio sa NUC-om: Deluje mi da je za novac koliko košta polovan NUC (kao što rekoh, ja sam moj platio 170 eur), teško ili nemoguće sklopiti nov kompjuter koji bi mogao da se sa njim meri po pitanju odsustva buke, dimenzija, kvaliteta zvuka i nekog opšteg nivoa estetike i praktičnosti. Naravno to se odnosi na kompjuter u ulozi audio transporta, a ne mašine za gejming. Ok, imamo scenarije korišćenja koji zahtevaju veću sirovu procesorsku snagu u slučaju korišćenja DAC-ova koji zahtevaju ekstreman upsamling ili realtime konverziju u DSD, ali za normalnu upotrebu nikakve besne mašine nisu neophodne. Evo, upravo slušam muziku i zauzeće procesora varira između 0%, 0,5% i veoma retko 1,5%, average vrednost je 0,1%: NUC možda nije ultimativni high-end audio PC, ali rezultati su odlični. Znači uz komfor možeš dobiti i dobre zvučne rezultate. Postignut kvalitet zvuka (u mom sistemu i sa mojim načinom korišćenja) je uporediv sa dedicated audio strimerima više klase, kakav je npr. Cocktail Audio X50D kojeg sam probao neposredno pre nabavke NUC-a, a cena je višestruko manja. Doduše X50D ima mnogo više funkcija i neuporedivo veću fleksibilnost kod izbora izlaza, što može opravdati njegovu cenu, ali meni je sve to bilo višak, sve što mi je trebalo dobio sam u obliku NUC-a. (!!!) Bitno je naglasiti da sam do finalno postignutog kvaliteta zvuka došao dodatnim podešavanjima koja su opisana u temi koju sam linkovao na početku posta. U BIOS-u sam podesio da USB3 radi kao USB2, isključio sve USB portove sem jednog, ubio Bluetooth, WiFi i sve ostalo što nije neophodno, u OS-u dao realtime prioritet USB-u, razdvojio plejer i sistem na posebna jezgra procesora, itd, itd. Dodatno, za napajanje USB to SPDIF konvertera ne koristim 5V iz USB porta već odvojeno linearno napajanje. @Lemić Zaključak je da možda ne moraš da po svaku cenu ganjaš jedan kompjuter za sve. Za muziku možeš da koristiš ovako nešto što ti stoji na polici sa uređajima i zauzima minimalan prostor, a za rad da nastaviš da koristiš "normalan" kompjuter. Za gledanje filmova može da posluži i neki Android TV box.

E da, zaboravio sam da prikažem i ovaj potencijalno važan tvik - podešavanje RAM buffer-a za Squeezelite: U mom slučaju ukucana vrednost -b 2097152:2097152 znači da sam odvojio 4GB RAM-a za baferovanje muzike. 2GB idu za stream buffer, 2GB za output buffer. Detaljno objašnjenje: https://soundcheck-audio.blogspot.com/p/in-part-3-of-audio-engine-series-id.html 4. Squeezelite buffer settings These buffer settings shouldn't be mixed up with the Alsa buffer settings under 3. that we just discussed! The Alsa buffer is a system layer buffer that connects the OS-Audio layer with the audio HW. The squeezelite buffers are application internal processing buffers. squeezelite offers two processing buffers the stream buffer the output buffer (output from squeezelite >> Alsa system layer!) How it works. squeezelite puts the received audio data stream taken from the OS network layer into the stream buffer first. The OS itself also has buffers for managing its network stack. These are being used before the stream hits squeezelite. Yep. There are plenty of buffers in such a chain. And all these buffers have an impact on the stream! The squeezelite internal processing stages e.g. flac-pcm conversion or resampling will then be executed fed by the squeezelite streaming buffer content. The result - the "almost" fully processed data gets stored in the squeezelite output buffer. The data will be stored at 32bit in that output buffer - always @ 32bit ! The two things that'll still happen after the data leaving the output buffer is the SW volume control bit-depth adjustments according to the audio interface capabilities as reported by the driver. If you look at above setup proposal, you'll notice the setting: 20000:500000. 10000:300000 would also do. Basically your free RAM is the limit. The stream buffer can be kept quite low. I tried larger values without seeing any difference. That means we look at a 20MBytes stream buffer and a 500MByte output buffer. Why is the output buffer that big? A typical 44.1/16 5min flac size counts a couple of MBs. Fully processed it'll require more space. If you run a 15min 24/96 track you'd obviously need much more space. For DSD you better forget RAM buffering. You can do the math if you like. However. Even @ 300MB there's usually plenty of space for most tracks. What we actually do here, we configure a full-RAM playback scenario. What happens with above setting is that squeezelite reads and bulk-processes the entire file as soon as you push the PLAY button. That'll take just a few seconds for the entire track. You'll see a high peak load during these first couple of seconds of playback and then the fully processed file is played back from the output/RAM buffer only! It's basically pretty much the same as if you'd put a .wav file on a RAM-disk. There's no need to run .wav files or RAM disks! Some people still think that's the best way to achieve best performance. It IMO isn't. It used to be that way more then 10 years back. MPD (music player daemon) based streamers like Moode or Volumio doesn't offer - they can't - this great RAM playback feature! That's a pity! A typical CPU load during RAM playback will be around 0.3% on a 4B. If we'd run e.g. 10000:10000 you pretty much would see 3-5 times higher continuous load during playback. A lot of hold-and-wait situations would drive the load up on a realtime stream. As you can see this very well supports the overall project goal of paving the road for the stream. Note: For streaming services like Tidal, Qobuz etc., FullFile RAM playback doesn't work. Just use 10000:20000 or similar.

Gde si sve ovo čuo? Slobodno se opusti i uživaj bez istezanja vrata! Evo ja poslednjih četrdesetak godina koristim potpuno manuelne gramofone i dozvoljavam da mi igla stigne do kraja i da obrne nekoliko krugova u završnoj unutrašnjoj brazdi, onoliko koliko mi treba da ustanem i da priđem gramofonu kako bih liftom podigao ručicu. Za sve te godine i desetine hiljada sati slušanja ploča, NI JEDNOM nisam imao nikakav problem. Igle mi nisu trpele nikakva oštećenja i životni vek im je bio normalan. Desilo mi se čak par puta i da zaspim, i da se ploča sa iglom u završnoj brazdi vrti nekoliko sati, ali, koliko se sećam, ništa strašno se nije desilo - rezultat je bio uporediv sa trošenjem igle kao da je ploča normalno svirala tih nekoliko časova. Na kraju krajeva, da se nešto čudno i opasno dešava u završnoj brazdi to bismo sigurno čuli, pošto igla i zvučnica sva dešavanja prenose u real time-u. Malo šuškanja i blago ciklično "tup", mi nikada nisu predstavljali problem.

Meni nije minus, i ranije sam sa SB Touch-om koristio kabl. Da, to sam zaboravio, autor se nije bavio podrškom za WiFi, to ćeš morati sam da nabudžiš. On je u fazonu da kabl bolje "svira" od bežičnog povezivanja i da ti WiFi ne treba.

Ja sam puštao DSD fajlove izvučene iz SACD .iso fajla. U pitanju je DSD64, 256 nisam probao. Za to je potrebno instalirati DSDPlayer plugin u LMS, što je veoma lako uraditi direktno iz web interfejsa.

Ja sam to probao kroz podešavanja u BIOS-u, a igrao sam se i sa spuštanjem CPU frekvencije. Nikakvo poboljšanje nisam primetio, čak mi se učinilo da sve radi i za mrvu lošije, pa sam se vratio na default podešavanja.

Snake NUC u akciji: Kontrolna aplikacija na tabletu je Squeezer. Super stvar je što je NUC sa SnakeOil-om u ovoj konfiguraciji deo LMS eko sistema. Sam za sebe je plejer u glavnom sistemu, ali je ujedno i server, tako da klinac sa njega može da vuče muziku na Squeezebox Touch u njegovoj sobi, a ja na moj stari Squeezebox koji mi svira u spavaćoj sobi.

Moj NUC je i5 pete generacije, ovaj model: https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/83255/intel-nuc-kit-nuc5i5ryh.html 8GB RAM, trenutno 120GB SSD, planiram veći.

Napomena, sve ove opcije, uključujući i RAM virtuelni disk (u koji se može kopirati muzika koju imaš nameru da slušaš) se nalaze u "naprednom" meniju koji se otključava ako autoru uplatiš neku donaciju, iznos zavisi samo od tvoje dobre volje.

Pomaže i CPUSET, razdvajanje plejera od sistema, tako da koriste različita jezgra procesora:

Kao što vidiš ja sam se odlučio za LMS i Squeezelite 1.6.4 MPD mi je nekako naporan za duže slušanje, kobinacija LMS+Squeezelite je bila relaksiranija ali možda malo manje hirurški detaljna. Ako engleski nije prepreka, ovde sam detaljno o tome diskutovao sa autorom SnakeOil-a: https://www.snakeoil-os.net/forums/Thread-What-is-your-favourite-player-under-Snakeoil Ta prepiska se odvijala pre nego što sam se poigrao sa USB-om na NUC-u, isključio sve konektore osim jednog i namestio u SnakeOil-u da mi USB ima real time prioritet. Posle toga se i detaljnost sa Squeezelite-om poboljšala, tako da sada nemam razloga da se vraćam na MPD. Evo i tih podešavanja:

Prvo u Snakeoil kartici pod "Music Softvare" čekiraš koje sve plejere planiraš da koristiš, a onda u Player kartici biraš koji plejer želiš da trenutno koristiš:

Bira se sve u web interfejsu. Ovo je ono što je na raspolaganju:

https://www.snakeoil-os.net/wiki/Introduction/overview https://www.snakeoil-os.net/wiki/Main_Page

Zaboravih da napišem, pre NUC-a sam koristio MacMini sa Amarrom i Audirvanom+ i takođe bio veoma zadovoljan zvukom. Ipak, želja mi je bila da imam komponentu u sistemu, a ne kompjuter koji povremeno koristim za slušanje muzike. Probao sam nekoliko laptopova i mini PC-jeva sa različitim audio Linux distribucijama i to zvučno nije bilo to. Tek sam sa NUC-om dobio ono što sam tražio, tako da verovatno nije slučajnost što Roon za svoj Nucleus strimer koristi NUC kao osnovu.