Jump to content

Kuja

Član
  • Broj sadržaja

    997
  • Na DiyAudio.rs od

  • Poslednja poseta

  • Broj dana (pobeda)

    4

Sve objavljeno od Kuja

  1. Moguće! A možda i ne! Ja linearno napajanje koristim na HiFace Two USB to SPDIF konverteru, koji možda i sam ima neke dodatne stepene korekcije napona, i razlika je velika u odnosu kada se isti napaja sa USB porta. Isto linearno napajanje sam ranije koristio na originalnom Squeezebox-u i kasnije na Squeezebox Touch-u, koji provereno interno imaju dodatne regulatore napona, i tu je razlika bila primetna. Poslednje iskustvo koje sam imao, je za mene, okorelog kabloskeptika, bilo prosto nepojmljivo. Dobio sam na probu Cocktail Audio X50D strimer/digitalni transport i uz njega par fensi strujnih kablova srednje klase, pošto je distributer procenio da moj Lapp nije dostojan partner za ovakvu finu spravu. Pomenuta sprava ima SMPS interno napajanje, i bio sam bukvalno u šoku i totalnoj neverici koliki je uticaj strujnih kablova, pogotovu što je u pitanju praktično kompjuter. Zabavan deo je što su (za moj ukus) fensi strujni kablovi potpuno upropastili zvuk - ublili su mu svu dinamiku i drajv, zatupili sve oštrice i zamutili ga. Jedan od tih kablova ima neke specijalne uvrnute helix vodove itd, i ko zna šta u stvari radi sa strujom. Običan crni kineski "kompjuterski" kabl koji Naim isporučuje uz nDAC je svirao nemerljivo bolje, tj. potpuno transparentno. Ako strujni kabl može da ima toliko uticaja na svičersko kompjutersko napajanje, sve je moguće.
  2. @Nesic Pa super! Kako ćemo dalje? Evo imam još jednog drugara koji je zainteresovan, a uz njega tu je i ostatak male audiofliske zajednice vlasnika NUC-ova koja nije sa ovog foruma, među kojima će se možda naći još neko.
  3. I meni je pao na pamet L-Adapter, ali pretragom sam došao do ovoga: https://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/35373-intel-nuc-kit/page/11/&tab=comments#comment-751138 Da li to znači da je L-Adapter OK za RPi, ali da će napon da varira kod "jačih" kompjutera prateći njihov rast ili pad potrošnje, ... i da li je to problem?
  4. To bi trebao da bude ovaj: https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/95078/intel-nuc-kit-nuc6cays.html Samo procesor troši 10W: https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/95594/intel-celeron-processor-j3455-2m-cache-up-to-2-3-ghz.html Evo, pronašao sam i sliku, piše isto kao i na mom modelu, 19V 3.43A :
  5. Ovo zavisi od modela i može dosta varirati zbog verzije ugrađenog CPU-a, kao i od toga da li je u ptanju model koji podržava dva diska (2.5" + M2 SSD) ili samo jedan koji ide u M2 slot. Na mom modelu piše 19V 3.43A, što mu izađe 65W? Naravno, to bi bila maksimalna potrošnja u slučaju da imam ugrađena oba diska, i još malo rezerve ako se još nešto kači na USB portove. Ovo je moj model: https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/83255/intel-nuc-kit-nuc5i5ryh.html TDP samog procesora je 15W: https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/84984/intel-core-i5-5250u-processor-3m-cache-up-to-2-70-ghz.html ...tako da se cifra od 9,3W koju pominješ moža odnosi samo na neki slabašni Celeron, i to samo na procesor a ne na celu mašinu?
  6. Boki, odlična je tema, i mene interesuje linearno napajanje za NUC, tako da podržavam gosn' Srećkovu ideju! Znači da pravimo spisak za neku grupnu varijantu!
  7. Uspešno sam skinuo 31 GB 4K HDR verziju i takođe odgledao prvih 15-ak minuta. Kako bih imao bioskopski doživljaj približio sam fotelju TV-u na nekih metar i po, pošto mi TV ima samo 55" (već na nekih 2m se praktično ne vidi razlika između 4K i 1080p). Obećava! Jedini problem je što u dogledno vreme neću moći da uhvatim 4 sata u komadu.
  8. Kad je bal nek' je s muzikom, ja se zainatio da skinem 4K HDR verziju od 31GB, ali se usled navale, brzina, i pored hiljada seedera, meri u desetinama kilobajta. Oh well, malo ćemo sačekati.
  9. Ma znam, stalno to radim kod loših ripova sa pogrešno podešenim aspect ratiom. Ali uvek ostavljam originalni/ispravan ratio. 'Di nije debela! Originalni 4:3 ratio: ...razvučena na 16:9: Malo je "jača", ali ko voli - super!
  10. Hvala, već sam video, prva stvar koju sam proverio kada sam upalio danas kompjuter! Baš mi se nije gledao u ovom lošijem kvalitetu iz prvog ripa, tu je bila bitnija fora da ga gledaš pre premijere. ...sa 1440 staviš na 1922 i cakum pakum Čekaj, ti u MKVToolNix-u samo promeniš aspect ratio i spljoštiš sliku, pa ti Wonder Woman bude lepa i debela? Ako je takvu više voliš, poštujem! Meni ništa ne smeta ni klasični starinski 4:3 format, tako sam gledao TV veći deo života. A može i da se tokom plejbeka u Kodiju kropuje slika zumiranjem na 1.34, tako da knap ispuni 16:9 ekran. Ništa ne smeta i ne fali da se tako gleda, ko ne može bez wide screen look-a.
  11. Ako pričamo o ovoj od cca 7 GB, sve su izgleda iste i potiču iz istog izvora. Nema veze, pre novotarija tipa Cinemascope i drugih wide sreen formata, godinama je standardni format bio 1.33:1, nama poznatiji kao 4:3.
  12. Prepoznao sam dizajn i font stranice! Nisam imao pojma da se već pojavio rip. Upravo se skida. Hvala za hint! Edit: Sada pogledah screenshot-ove, deluje mi da kvalitet i nije neki, a vidim i da se ljudi u komentarima žale na zvuk - navodno je mono? Pa se pitam da li, ako ću već da spucam 4 sata u gledanje, da sačekam neki rip boljeg kvaliteta.
  13. Ово се да патентирати једино ако га Graham досад није: Ili Thorens još ranije, ...Ili SME u seriji III:
  14. Kao što rekoh, u principu plaćanje unapred je ok. Nije mi bio problem da dam avans od 1.850 evra domaćem distributeru za komad hifi-ja kojeg nije bilo na stanju i poručen je specijalno za mene. Što se trivijalnosti i prepucavanje tiče, možda nam se razlikuju poimanja šta je trivijalno a šta ne. Meni nije trivijalno ako prodavac kaže da mu šaljemo poruke sa ličnim podacima vezanim za kupovinu, a da onda te poruke ignoriše. Ok, kažete zauzet je, gužva je i frka, razumem to. Ali čovek i dalje dolazi na forum i sigurno dobija notifikacije o pristiglim porukama. Zar je toliko teško da klikne na njih i odgovori ako nam je već rekao da mu ih pošaljemo? Možda je to nekome sitnica, pošto je navikao na takav način vođenja posla, meni nije i sigurno mi ne bi preterano dobro išlo ako bih imao takav odnos prema svojim klijentima. Pominjete poverenje i korektnost, ako je nekome teško da klikne na notifikaciju o prispeloj poruci i odgovori na istu kako bismo započeli proces kupovine, da li je nelogično da postavim sebi pitanje koliko će biti ažuran u daljoj realizaciji iste?
  15. Pa nije baš tako. Imaš sigurnih 40 kupaca pa naručiš taj karton više nego što bi inače naručio. A i lepo je prvo čovek napisao: Za fizička lica biće poseban račun na koji će uplaćivati, pa ćemo praviti račune kad stignu. Ako čovek svraća na forum, a za to vreme, više od mesec dana ne čita poruke u vezi kupovine za koje je sam rekao da mu se pošalju i da će to biti put ka realizaciji iste, šta mi preostaje da mislim kako će ceo posao da teče?
  16. Ni meni u principu nije problem da platim nešto unapred. Davao sam i četvorocifrene avanse u evrima domaćim hifi distributerima. Ali ako je komunikacija nepouzdana ili nepostojeća, samo po sebi se nameće pitanje kakva će biti realizacija? Ovako, ja sam pre za varijantu da platim kada roba stigne, čisto da poštedim sebe gledanja u pasulj da li mi je poruka na forumu pročitana ili ne, da li roba stiže u aprilu, itd.
  17. Čekaj sada malo - ovde piše da ćemo uplaćivati kada unimeri stignu, a sada nam tražite da ih odmah platimo a unimeri će stići (nadamo se!) u aprilu? Prvo ste nam tražili da Vam pošaljemo poruke sa ličnim podacima, ja sam moju poslao pre više od dva meseca i još uvek je niste ni otvorili. Sada ispada da smo poruke džaba slali, samo treba da odmah uplatimo novac i Vi nam unimere šaljete kada jednog dana stignu. Kako nam ih šaljete?
  18. Evo da pitam i ja isto. Da li je neko dobio račun za uplatu? Upravo sam proverio i vidim da je moja pp sa podacima za slanje računa još uvek nepročitana.
  19. Važi, samo da se smislim da najzad terminišem i povežem ove kineske TC.
  20. Čitao davno, ali evo i PS Audio potvrđuje! Imamo krađu intelektualne svojine kada je kineski klon u pitanju i to nije OK, ...ali, kada vidiš 20X razliku u ceni nije ti svejedno i normalno je da se zapitaš da li original baš mora da košta koliko košta.
  21. E da, zaboravih da pitam - koja je valjaonica u pitanju? Retko koji proizvođač kablova sam sebi pravi žice (Neotech?), pa bilo bi zanimljivo znati ko ih pravi za Kimber i VDH. Evo sada vidim da Neotech i Wan Lung dele istu adresu u Tajvanu : https://www.wanlung.com.tw/production.htm http://wp.neotechcable.com/contact/
  22. Pa onda po priči iz PS audio videa sa neke od prethodnh strana, gde gazda kaže da je najbitnija konstrukcija/geometrija kabla a da sam materijal provodnika ima manje uticaja, ispada da se ovaj kineski klon po zvuku ne razlikuje mnogo od originala? Bilo bi zanimljivo uraditi neki clash originala i kopije. 8 vs 160 evra za metar! Sada mi je žao što sam originalni (doduše 8TC plavo-crni) prodao pre mnogo godina.
  23. Kineska? Pre više od godinu dana sam iz zezanja, da popunim porudžbinu do 50eur, na Ali-ju kupio kineski klon Kimbera 12TC. Kineski 12TC je koštao 8 (!) evra za metar, original košta cca 160 evra za metar: https://www.ccr-highend.de/Kabel/Lautsprecher-Kabel/Single-Wire/Kimber-Kable-LS-Single-Wire/Kimber-Kable-12-TC-All-Clear---fertig-konfektioniert-.html Bio sam u šoku kada je kabl stigao! Sve je skinuto do najmanje sitnice. Ista varistrand kombinacija licni (dve debele, tri srednje, dve tanke), identična geometrija u smislu "tesnoće" i koraka pletenja, izolacija je stvarno teflonska (testirao u rerni! ). Sada bih dvaput razmislio kada bih želeo da kupim polovan Kimber na oglasima. Deluje mi da je na oko nemoguće razlikovati original od kopije. ...Pod uslovom da se ne prave u istoj fabrici! Bakar deluje OK. Evo sada sam izvukao komad kabla sa kojeg sam skinuo izolaciju pre godinu dana - i dalje je sjajan i deluje mi da nije značajno promenio boju (ako je uopšte promenio). Kako svira ne znam, lenj sam i nisam ga još probao!
  24. Možda si ih pobrkao sa nekim drugim kablovima? Imam i SCS i PBJ, i jedan i drugi sam sekao i terminisao. SCS je posrebreni bakar, PBJ je čist bakar. PBJ ima tzv. varistrand licne (različite su debljine), dok su sve licne u SCS-u iste debljine. Jedino što je isto je teflonska izolacija.
  25. @harasti Ok! Poslao sam Vam poruku na forumu, kada je budete pročitali pošaljite mi podatke za uplatu. A možemo sve da završimo i pouzećem, pošto na KP vidim da tu varijantu navodite kao preferiranu za fizička lica.
  • Trenutno na sajtu   1 član, 0 Skrivenih, 66 Gosta (Pogledaj celu listu)

  • Forumska statistika

    9.1k
    Ukupan broj tema
    445.7k
    Ukupan broj objava
  • Statistika članovȃ

    2956
    Svi članovi
    3371
    Najviše na sajtu
    Mimina12
    Najnoviji član
    Mimina12
    se pridružio
×
×
  • Kreiraj novo...