Kuja

Ne, softverski plejer je na NUC-u. Samo se komande šalju preko "komandnog" PC-a, a za tu svrhu ne mora ni PC, može i bilo koji smart telefon ili tablet (Android ili Apple) uz odgovarajuću aplikaciju. Kao ovde na slici (klik na istu za punu veličinu): Sve se nalazi u ovom NUC-u desno od gramofona. I 2TB SSD sa muzikom i sav potreban softver uključujući i plejer. Biranje muzike i puštanje se kontroliše preko ove aplikacije koju vidiš na ekranu Android tableta. NUC nije povezan na monitor niti mu je isti potreban, pali se i gasi na dugme kao bilo koja audio komponenta, a sva kotrola ide preko tableta/telefona ili bilo kog kompjutera koji je povezan na kućnu mrežu. Pored puštanja muzike koja se nalazi na SSD-u, moguće je i slušanje internet radija, kao i muzike sa streaming servisa kao što su Deezer, Tidal, Qobuz i ostali. Ja recimo koristim Qobuz, koji važi za "najaudiofilskiji" pošto se dosta albuma može naći i u 24bit / 96 ili čak 192kHz razoluciji. Za softver koji ja koristim (LMS) postoji dosta dodataka, koji recimo omogućavaju da dok slušaš neki album na ekranu tableta čitaš prikaz istog ili biografiju izvođača/autora.

Kako god! Nazovimo to višim kvalitetom ili manjim nekvalitetom, suština je ista. Uglavnom, meni NUC sa USB to SPDIF konvertorom ubodenim u DAC, svira primetno bolje nego CD plejer u ulozi transporta, uboden sa istim coax kablom u u isti taj DAC. Naravno, poređeni su CD i fajlovi ripovani sa njega.

Disk sa muzikom se nalazi u kompjuteru koji ti je povezan na DAC, fajlove ne vučeš preko mreže sa drugog komjutera.

Ovaj drugi nije Intel NUC. Nije bitna samo veličina već i kvalitet implementacije USB-a koji je kod NUC-a potvrđen. Doduše ne mogu da garantujem ni da su svi NUC-ovi isti i jednako dobri, Roon je objavio listu poželjnih, ovaj moj se nalazi na istoj.

Meni je u NUC-u 2.5" SSD od 2TB sa muzikom, a ako se ima para može da bude i veći. Najbolja mi je ta varijanta sve u jednom kućištu, i server i plejer, pošto se u suprotnom otvara ta priča magičnih audiofilskih rutera i mrežnih kablova, u koju, veruj mi, ne želiš da ulaziš! Meni NUC sa velikim diskom, ako zatreba, igra i ulogu mrežnog diska, pošto ga vide svi komjuteri u kućnoj mreži.

Apsolutno da! Ja mojim NUC-em mogu da upravljam preko bilo kog internet browsera na bilo kom računaru u kući, a najčešće koristim Squeezer aplikaciju na Android tabletu i telefonu.

Implementacija USB-a na ploči je jako bitna. Različiti USB portovi na istoj ploči mogu svirati različito, u zavisnosti od položaja u odnosu na ostale komponente i smetnje/zračenja koje iste unose. Prenapucana mašina može unositi više smetnji od neke slabije koja je bolje prilagođena za audio svrhu. Ja sam recimo na mom NUC-u u podešavanjima BIOS-a podesio da mi USB portovi budu USB 2.0, zato što USB 3.0 više zrači i unosi smetnje. Dodatno, višak USB portova sam isključio i ostavio aktivan samo jedan za DAC. Takođe sam u BIOS-u deaktivirao sve komponente koje nisu potrebne za audio reprodukciju preko USB-a (WiFi, internu zvučnu karticu, itd) kompjuter nije zakačen na monitor koji takođe može imati uticaja, itd, itd. Dodatno je operativni sistem optimizovan dodeljivanjem realtime prioritetima procesima, koristi se RAM disk, itd, itd... Kada se sva ova naoko sitna podešavanja saberu na gomilu, razlika u kvalitetu zvuka između ovakvog PC-ja i nekog za "opštu" upotrebu može biti nebo i zemlja. Ako želiš da iz svog novog DAC-a izvučeš maksimum kvaliteta zvuka, moj predlog je da ideš na dve odvojene mašine. Meni minijaturni NUC stoji u audio polici kao bilo koja audio komponenta, skoro da se ne vidi, bešuman je i smešno malo je plaćen.

Sve Ok! Ja sam mislio da ti treba PC čija bi glavna (jedina!) svrha bila da bude što je moguće kvalitetniji izvor digitalne muzike koji bi povezao na tvoj DAC i iz njega izvukao maksimum koji isti može da pruži. Iz kompjutera koji nije optimizovan za audio, već bi ti igrao ulogu i kućnog računara za internet i ostalo, teško da ćeš izvući isti nivo performansi po pitanju kvaliteta zvuka. Znači svruckaće ti dovoljno dobro za pozadinsku muziku, ali to verovatno neće biti to, i nikada nećeš čuti kako u stvari dobar flac (ili wav) fajl može da svira. Za više od 15 godina sam probao mnogo kombinacija. Jedini kompjuter koji je mi je bio dobar i za opštu upotrebu i za audio je Mac Mini.

Što se mene tiče, ništa se nije promenilo, i dalje furam Intel NUC. Ako je NUC dobar Roon-u, da ga prepakovanog u fensi kućište prodaje kao Nucleus za tričavih $1,459.00 - $2,259.00, dobar je i meni! https://docs.google.com/document/d/1pUj-yFsAHPgTuV1TbcESA4va1_mxv1M_VQPJV___nuQ/edit With Nucleus, we have taken a completely different (and somewhat unconventional) approach. Rather than using an embedded or consumer platform, or investing resources in a custom motherboard, we’ve partnered with Intel to build Nucleus around their NUC platform. This allows us to leverage a stable and well-supported family of computing components that behave consistently from one generation to the next, share a form factor, and are released on a regular schedule within a predictable price structure. https://roonlabs.com/nucleus https://store.roonlabs.com/products/nucleus/ Samo što sam ja moj Intel NUC na KP platio 170 eur. Uz dobro napajanje kao što je ifi iPower Plus to je to! Ako se želi full Roon iskustvo, na NUC se može instalirati Roon Rock: https://help.roonlabs.com/portal/en/kb/articles/roon-optimized-core-kit Ja sam išao drugim putem i instalirao custom Linux sa realtime kernelom i na njemu furam LMS. ...Da se ne ponavljam:

Ja sam baš juče dobio "We couldn't confirm it is you" poruku kada sam pokušao da se ulogujem preko Firefoxa. Kada sam odmah potom pokušao preko Safarija (Mac default browser), sve je bilo u redu. Pretpostavljam da su problem sa Firefoxom prouzrokovali Privacy Badger i AdBlocker puginovi. Sledeći put prvo probaj sa nekim drugim browserom ili privremeno pogasi pluginove koji možda mogu praviti problem.

Klinac bi hteo da doda još memorije u svoj laptop, pa, kao što u naslovu piše, hteo bih da kupim 8GB DDR3 SODIMM RAM-a. Idealno u jednom modulu, da eventualno može da se kombinuje sa već postojećim, a možda bih kupio i dva po 8 GB. ...Ali ni 2x4GB ne odbijam. Ne bih sada da izvoljevam sa preciznim specifikacijama, MHz, latencije, 2Rx8 i slično, ako neko ima neki višak da mu čuči u fijoci javite, pa ćemo da vidimo da li se slaže sa već postojećim!

Ala ste ga iskomplikovali! Suština mog pitanja je bilo da li će običan sn-pb kalaj u metalurško-hemijskom smislu biti kompatibilan sa srebrnim površinama na konektorima. Lem će da drži, neće doći do nekih čudnih reakcija tipa galvansaka korozija štatijaznam, itd. Nekako nisam siguran da li sam na to pitanje dobio konkretan i nedvosmislen odgovor, u smislu da je sn-pb kalaj 100% kompatibilan sa srebrnim površinama i da se nikakva hemijska ili neka druga reakcija neće dogoditi u budućnosti. Ako jesam, izvinjavam se!

Mogami 2497, što sam ga pre mnogo godina doneo iz Japana. Čami mi na dnu ormana, pa reko' da mu udahnem život. Mogami W2497 | Redco Audio WWW.REDCO.COM

Pa kontakti na ovom RCA konektoru imaju srebrne površine, tako da je upravo zbog "kemijanja" i postavljeno prvobitno pitanje!

Ima na RTS sajtu, emisija Klub 2, pa se pronađe snimak. Da ne kačim link ovde, da ne ispadne da se samopromovišem!

...ali zato (kažu ) zvuuuuuuk! Kao što rekoh kilavost me ne brine, nego reko' 'ajde da čujem taj zvuk! Pa da, ako zvučno ne valja ili nema razlike, mogu sa uživanjem i punim pravom da opljunem!

Što? Šta im konkretno fali? Jeste kilava i nežna konstrukcija, ali neću ih kačiti i raskačinjati svaki dan. Ja rešio da probam tu foru sa što manje nepotrebne mase konektora, čak sam mislio da ne upotrebim ni ovaj oklop. Imam već kabl sa Neutrik Profi konektorima, sada hoću da napravim identičan sa istom žicom ali sa ovim Wireworld, ...pa da lično utvrdim šta je istina a šta nije. Jedino tako može, od čitanja po forumima slaba vajda!

Pa i čuveni fensi audiofilski Cardas kalaj ima olova, jedino što ima malo i bakra i srebra (koliko, to je, kažu, tajna ): Cardas Solder WWW.CARDAS.COM

Wireworld Silver Tube: Silver-Tube RCA 8.5mm – Wireworld Cable Technology Resources WIREWORLDAUDIO.COM Jeste, untra je teflon, ali imao sam i problema sa samim kablovima, čija mi se izolacija sva razgnjecavila i topila. Doduše to je bilo prilikom lemnljenja na Neutrik Profi RCA koji imaju veliku masu metala, koju je bilo teže zagrejati da se lepo razlije kalaj i bude dobar lem. Dodatno, srebrni kalaj bih morao da jurim da kupim, a ovaj 60/40 mi je tu pod rukom.

Jedno kratko pitanje, da le je ok sa "metalurške" strane lemiti pinove na srebrnim RCA konektorima sa klasičnim Sn-Pb. 60/40 (Elsold iz Mikroprinca) kalajem? Ono, ne slažu se materijali, mora kalaj sa srebrom i tako to. Ja bih radije da radim sa ovim što imam, ne volim bezolovni kalaj sa srebrom zbog visoke temperature topljenja zbog koje mi stradaju plastični delovi u RCA konentorima, ... ali ako mora onda mora!

Imam na dva gramofona i slušam uporedo AT 440MLa i Ortofon 530MkII (fine line igla kao na OM30 i Bronze). Ortofon svira primetno lepše/bolje. Na oba gramofona je ista ručica (SME 3009), identično ožičenje (VdH) i isti mat (Audioref), AT je na Technicsu SL-151 MkII, Ortofon je na Thorensu TD-126 MkI. Moguće je i da Ortofon delom lepše svira zbog Thorensa.

I tako dalje... Na YT ima još gomila videa sa direktnim poređenjem Bronze vs Black. Sećam se da mi se Black više svidela.

Moje ima ferit fabrički ugrađen :