Srecko

@Stradi moram reci da nisam saglasan sa Vašim mišljenjem ali je ovo oblast gde apsolutno možete zastupati bilo kakav stav bez posledica po druge te zato niko ne bi trebalo da ima bilo kakvu primedbu u vezi sa tim.
Problem je (po meni, da se ogradim) sto se takvim stavovima dovode u pitanje stručni i naučni aksiomi sto je nedozvoljivo a sve pod sloganom da koliko je god neko laik ima pravo na mišljenje o nečemu i shodno tome na postupanje. Tako se naravno sve i svašta može dovesti u pitanje pa i da je 1+1=2 npr. neko ko nije čuo za matematiku (znate i sami koliko u svetu ima nepismenih ljudi).
Nažalost to je veoma opasan stav. Najbolji primer za to je ovaj problem sa vakcinacijom dece. Mnoge roditelje bi bilo briga da li je neko vakcinisao dete ili nije da se njihova deca ne susreću sa nevakcinisanom devom u vrtićima i školama i tako ih direktno ugrožavaju. Zato svaka normalna država to zakonski reguliše (čak i naša možete misliti) pa takve slučajeve rešava, u prvoj instanci drakonskim kaznama, a onda i na sve druge nacine koji joj stoje na raspolaganju. Možete misliti šta hoćete sve dok ne počnete da delujete po tim razmišljanjima i počnete da ugrozavate druge.
Zato je nadrilekarstvo sankcionisano.
I ova oblast se ne razlikuje bitno. Koliko god da smatrate da Vaša čula (uho) bi mogla da obezbede superioran zvuk, nauka i struka smatraju jedno relevantno merenje znacajnijim nego bilo kakav iskustveni zaključak pogotovo baziran na tako inferiornim senzorima kakvi su covekovi. Zato nigde pa ni kod nas ne bi ste sa modifikovanim dizajnom bilo kog uređaja (kako rekoste gde ste bilo šta menjali pa makar i otpornike) mogli da izađete na tržište (čak i prodaja na bilo koji drugi način je rigidno sankcionisana) jer bi ste hipotetički mogli da ugrozite druge osim ako izmenu ne sertifikujete kod nadležnih drzavnih institucija a to podrazumeva završenu školu i npr. kod nas položen državni ispit.
Konkretno rapravljajuci o otpornicima to se ne bi moglo desiti ali bi laik hipotetički mogao na uređaju učiniti izmenu ugrožavajući korisnika a to se ni u jednoj državi pa ni u našoj ne dozvoljava.
Naravno da imate pravo na utisak da nešto bolje zvuci čak iako nema stručno odnosno naučno utemeljenje ali ne bi ste smeli da kao laik zamenite otpornik i da taj uređaj ne obezbedite da ne dođe u kontakt sa nekim drugim licem. To mu dođe kao placebo u medicini. Sve dok Vam nešto pomaže i čini Vas srećnim je ok ali naravno bez očekivanja da bi bilo ko drugi trebalo to da shvati i prihvati na Vas način a ne daj bože da pomislite da to nekom drugom ponudite kao rešenje.
Da je Vas stav ispravan zar mislite da bi SVE drzave sveta potrošile trosile tolike resurse regulišući upravo ovu oblast silnim zakonima, i pod zakonskim aktima.
Laik je laik a ljudska čula su veoma nesavrseni senzori.
Naravno nije mi bio cilj da promenim Vas način razmišljanja. Nisam imao nameru ni da iznesem stav već da ukažem na opasnost ovakvog načina razmišljanja i da skrenem pažnju na nedozvoljivi trend nipodastavanja struke i nauke od Laika sto je generalno civilizacijska opasnost.
Ovakvi stavovi se ne razlikuju preterano od toga da sutra neki laborant (laik) koji npr. radi sa izazivačem plućne kuge, zato sto je procitao, da je određeni deo populacije čiji su preci prelezali bubonsku kugu otporniji na HIV, pusti kontaminat u vazduh sa idejom da nas “ocelici” zato sto njegovi senzori i razmišljanje mu sugerisu takav zaključak.
Pod firmom da audiofili eto svojim čulima registruju nešto sto nauka ne može da izmeri je neverovatna zamena teza. Najveći deo toga (naravno ne sve i nikada nauka neće moći sve da objasni jer bi to bio kraj univerzuma) se fizikom može jednostavno objasniti. Vladd je to jako dobro učinio. Još samo kada bi mao ko to da čuje.
 
 
Sent from my iPhone using Tapatalk
 

a koga briga da li ce da se vakcinisu ili ne, zaraziti vakcinisanu decu i ljude ne mogu. prirodna selekcija ce to resiti. za 10-15 godina ih vise nece biti.

@Stradi moram reci da nisam saglasan sa Vašim mišljenjem ali je ovo oblast gde apsolutno možete zastupati bilo kakav stav bez posledica po druge te zato niko ne bi trebalo da ima bilo kakvu primedbu u vezi sa tim.
Problem je (po meni, da se ogradim) sto se takvim stavovima dovode u pitanje stručni i naučni aksiomi sto je nedozvoljivo a sve pod sloganom da koliko je god neko laik ima pravo na mišljenje o nečemu i shodno tome na postupanje. Tako se naravno sve i svašta može dovesti u pitanje pa i da je 1+1=2 npr. neko ko nije čuo za matematiku (znate i sami koliko u svetu ima nepismenih ljudi).
Nažalost to je veoma opasan stav. Najbolji primer za to je ovaj problem sa vakcinacijom dece. Mnoge roditelje bi bilo briga da li je neko vakcinisao dete ili nije da se njihova deca ne susreću sa nevakcinisanom devom u vrtićima i školama i tako ih direktno ugrožavaju. Zato svaka normalna država to zakonski reguliše (čak i naša možete misliti) pa takve slučajeve rešava, u prvoj instanci drakonskim kaznama, a onda i na sve druge nacine koji joj stoje na raspolaganju. Možete misliti šta hoćete sve dok ne počnete da delujete po tim razmišljanjima i počnete da ugrozavate druge.
Zato je nadrilekarstvo sankcionisano.
I ova oblast se ne razlikuje bitno. Koliko god da smatrate da Vaša čula (uho) bi mogla da obezbede superioran zvuk, nauka i struka smatraju jedno relevantno merenje znacajnijim nego bilo kakav iskustveni zaključak pogotovo baziran na tako inferiornim senzorima kakvi su covekovi. Zato nigde pa ni kod nas ne bi ste sa modifikovanim dizajnom bilo kog uređaja (kako rekoste gde ste bilo šta menjali pa makar i otpornike) mogli da izađete na tržište (čak i prodaja na bilo koji drugi način je rigidno sankcionisana) jer bi ste hipotetički mogli da ugrozite druge osim ako izmenu ne sertifikujete kod nadležnih drzavnih institucija a to podrazumeva završenu školu i npr. kod nas položen državni ispit.
Konkretno rapravljajuci o otpornicima to se ne bi moglo desiti ali bi laik hipotetički mogao na uređaju učiniti izmenu ugrožavajući korisnika a to se ni u jednoj državi pa ni u našoj ne dozvoljava.
Naravno da imate pravo na utisak da nešto bolje zvuci čak iako nema stručno odnosno naučno utemeljenje ali ne bi ste smeli da kao laik zamenite otpornik i da taj uređaj ne obezbedite da ne dođe u kontakt sa nekim drugim licem. To mu dođe kao placebo u medicini. Sve dok Vam nešto pomaže i čini Vas srećnim je ok ali naravno bez očekivanja da bi bilo ko drugi trebalo to da shvati i prihvati na Vas način a ne daj bože da pomislite da to nekom drugom ponudite kao rešenje.
Da je Vas stav ispravan zar mislite da bi SVE drzave sveta potrošile trosile tolike resurse regulišući upravo ovu oblast silnim zakonima, i pod zakonskim aktima.
Laik je laik a ljudska čula su veoma nesavrseni senzori.
Naravno nije mi bio cilj da promenim Vas način razmišljanja. Nisam imao nameru ni da iznesem stav već da ukažem na opasnost ovakvog načina razmišljanja i da skrenem pažnju na nedozvoljivi trend nipodastavanja struke i nauke od Laika sto je generalno civilizacijska opasnost.
Ovakvi stavovi se ne razlikuju preterano od toga da sutra neki laborant (laik) koji npr. radi sa izazivačem plućne kuge, zato sto je procitao, da je određeni deo populacije čiji su preci prelezali bubonsku kugu otporniji na HIV, pusti kontaminat u vazduh sa idejom da nas “ocelici” zato sto njegovi senzori i razmišljanje mu sugerisu takav zaključak.
Pod firmom da audiofili eto svojim čulima registruju nešto sto nauka ne može da izmeri je neverovatna zamena teza. Najveći deo toga (naravno ne sve i nikada nauka neće moći sve da objasni jer bi to bio kraj univerzuma) se fizikom može jednostavno objasniti. Vladd je to jako dobro učinio. Još samo kada bi mao ko to da čuje.
 
 
Sent from my iPhone using Tapatalk
 

@Stradi moram reci da nisam saglasan sa Vašim mišljenjem ali je ovo oblast gde apsolutno možete zastupati bilo kakav stav bez posledica po druge te zato niko ne bi trebalo da ima bilo kakvu primedbu u vezi sa tim.
Problem je (po meni, da se ogradim) sto se takvim stavovima dovode u pitanje stručni i naučni aksiomi sto je nedozvoljivo a sve pod sloganom da koliko je god neko laik ima pravo na mišljenje o nečemu i shodno tome na postupanje. Tako se naravno sve i svašta može dovesti u pitanje pa i da je 1+1=2 npr. neko ko nije čuo za matematiku (znate i sami koliko u svetu ima nepismenih ljudi).
Nažalost to je veoma opasan stav. Najbolji primer za to je ovaj problem sa vakcinacijom dece. Mnoge roditelje bi bilo briga da li je neko vakcinisao dete ili nije da se njihova deca ne susreću sa nevakcinisanom devom u vrtićima i školama i tako ih direktno ugrožavaju. Zato svaka normalna država to zakonski reguliše (čak i naša možete misliti) pa takve slučajeve rešava, u prvoj instanci drakonskim kaznama, a onda i na sve druge nacine koji joj stoje na raspolaganju. Možete misliti šta hoćete sve dok ne počnete da delujete po tim razmišljanjima i počnete da ugrozavate druge.
Zato je nadrilekarstvo sankcionisano.
I ova oblast se ne razlikuje bitno. Koliko god da smatrate da Vaša čula (uho) bi mogla da obezbede superioran zvuk, nauka i struka smatraju jedno relevantno merenje znacajnijim nego bilo kakav iskustveni zaključak pogotovo baziran na tako inferiornim senzorima kakvi su covekovi. Zato nigde pa ni kod nas ne bi ste sa modifikovanim dizajnom bilo kog uređaja (kako rekoste gde ste bilo šta menjali pa makar i otpornike) mogli da izađete na tržište (čak i prodaja na bilo koji drugi način je rigidno sankcionisana) jer bi ste hipotetički mogli da ugrozite druge osim ako izmenu ne sertifikujete kod nadležnih drzavnih institucija a to podrazumeva završenu školu i npr. kod nas položen državni ispit.
Konkretno rapravljajuci o otpornicima to se ne bi moglo desiti ali bi laik hipotetički mogao na uređaju učiniti izmenu ugrožavajući korisnika a to se ni u jednoj državi pa ni u našoj ne dozvoljava.
Naravno da imate pravo na utisak da nešto bolje zvuci čak iako nema stručno odnosno naučno utemeljenje ali ne bi ste smeli da kao laik zamenite otpornik i da taj uređaj ne obezbedite da ne dođe u kontakt sa nekim drugim licem. To mu dođe kao placebo u medicini. Sve dok Vam nešto pomaže i čini Vas srećnim je ok ali naravno bez očekivanja da bi bilo ko drugi trebalo to da shvati i prihvati na Vas način a ne daj bože da pomislite da to nekom drugom ponudite kao rešenje.
Da je Vas stav ispravan zar mislite da bi SVE drzave sveta potrošile trosile tolike resurse regulišući upravo ovu oblast silnim zakonima, i pod zakonskim aktima.
Laik je laik a ljudska čula su veoma nesavrseni senzori.
Naravno nije mi bio cilj da promenim Vas način razmišljanja. Nisam imao nameru ni da iznesem stav već da ukažem na opasnost ovakvog načina razmišljanja i da skrenem pažnju na nedozvoljivi trend nipodastavanja struke i nauke od Laika sto je generalno civilizacijska opasnost.
Ovakvi stavovi se ne razlikuju preterano od toga da sutra neki laborant (laik) koji npr. radi sa izazivačem plućne kuge, zato sto je procitao, da je određeni deo populacije čiji su preci prelezali bubonsku kugu otporniji na HIV, pusti kontaminat u vazduh sa idejom da nas “ocelici” zato sto njegovi senzori i razmišljanje mu sugerisu takav zaključak.
Pod firmom da audiofili eto svojim čulima registruju nešto sto nauka ne može da izmeri je neverovatna zamena teza. Najveći deo toga (naravno ne sve i nikada nauka neće moći sve da objasni jer bi to bio kraj univerzuma) se fizikom može jednostavno objasniti. Vladd je to jako dobro učinio. Još samo kada bi mao ko to da čuje.
 
 
Sent from my iPhone using Tapatalk
 

@Stradi moram reci da nisam saglasan sa Vašim mišljenjem ali je ovo oblast gde apsolutno možete zastupati bilo kakav stav bez posledica po druge te zato niko ne bi trebalo da ima bilo kakvu primedbu u vezi sa tim.
Problem je (po meni, da se ogradim) sto se takvim stavovima dovode u pitanje stručni i naučni aksiomi sto je nedozvoljivo a sve pod sloganom da koliko je god neko laik ima pravo na mišljenje o nečemu i shodno tome na postupanje. Tako se naravno sve i svašta može dovesti u pitanje pa i da je 1+1=2 npr. neko ko nije čuo za matematiku (znate i sami koliko u svetu ima nepismenih ljudi).
Nažalost to je veoma opasan stav. Najbolji primer za to je ovaj problem sa vakcinacijom dece. Mnoge roditelje bi bilo briga da li je neko vakcinisao dete ili nije da se njihova deca ne susreću sa nevakcinisanom devom u vrtićima i školama i tako ih direktno ugrožavaju. Zato svaka normalna država to zakonski reguliše (čak i naša možete misliti) pa takve slučajeve rešava, u prvoj instanci drakonskim kaznama, a onda i na sve druge nacine koji joj stoje na raspolaganju. Možete misliti šta hoćete sve dok ne počnete da delujete po tim razmišljanjima i počnete da ugrozavate druge.
Zato je nadrilekarstvo sankcionisano.
I ova oblast se ne razlikuje bitno. Koliko god da smatrate da Vaša čula (uho) bi mogla da obezbede superioran zvuk, nauka i struka smatraju jedno relevantno merenje znacajnijim nego bilo kakav iskustveni zaključak pogotovo baziran na tako inferiornim senzorima kakvi su covekovi. Zato nigde pa ni kod nas ne bi ste sa modifikovanim dizajnom bilo kog uređaja (kako rekoste gde ste bilo šta menjali pa makar i otpornike) mogli da izađete na tržište (čak i prodaja na bilo koji drugi način je rigidno sankcionisana) jer bi ste hipotetički mogli da ugrozite druge osim ako izmenu ne sertifikujete kod nadležnih drzavnih institucija a to podrazumeva završenu školu i npr. kod nas položen državni ispit.
Konkretno rapravljajuci o otpornicima to se ne bi moglo desiti ali bi laik hipotetički mogao na uređaju učiniti izmenu ugrožavajući korisnika a to se ni u jednoj državi pa ni u našoj ne dozvoljava.
Naravno da imate pravo na utisak da nešto bolje zvuci čak iako nema stručno odnosno naučno utemeljenje ali ne bi ste smeli da kao laik zamenite otpornik i da taj uređaj ne obezbedite da ne dođe u kontakt sa nekim drugim licem. To mu dođe kao placebo u medicini. Sve dok Vam nešto pomaže i čini Vas srećnim je ok ali naravno bez očekivanja da bi bilo ko drugi trebalo to da shvati i prihvati na Vas način a ne daj bože da pomislite da to nekom drugom ponudite kao rešenje.
Da je Vas stav ispravan zar mislite da bi SVE drzave sveta potrošile trosile tolike resurse regulišući upravo ovu oblast silnim zakonima, i pod zakonskim aktima.
Laik je laik a ljudska čula su veoma nesavrseni senzori.
Naravno nije mi bio cilj da promenim Vas način razmišljanja. Nisam imao nameru ni da iznesem stav već da ukažem na opasnost ovakvog načina razmišljanja i da skrenem pažnju na nedozvoljivi trend nipodastavanja struke i nauke od Laika sto je generalno civilizacijska opasnost.
Ovakvi stavovi se ne razlikuju preterano od toga da sutra neki laborant (laik) koji npr. radi sa izazivačem plućne kuge, zato sto je procitao, da je određeni deo populacije čiji su preci prelezali bubonsku kugu otporniji na HIV, pusti kontaminat u vazduh sa idejom da nas “ocelici” zato sto njegovi senzori i razmišljanje mu sugerisu takav zaključak.
Pod firmom da audiofili eto svojim čulima registruju nešto sto nauka ne može da izmeri je neverovatna zamena teza. Najveći deo toga (naravno ne sve i nikada nauka neće moći sve da objasni jer bi to bio kraj univerzuma) se fizikom može jednostavno objasniti. Vladd je to jako dobro učinio. Još samo kada bi mao ko to da čuje.
 
 
Sent from my iPhone using Tapatalk
 

pa upravo to - izvrsili probe , proverili pricu Gurua iz tog vremena i stekli sopstveno misljenje
svaki profesionalac je davno napravio svoj izbor
najtalentovaniji za prodaju magle ugradjuju fancy delove i pricu
oni drugi ugradjuju materijal industrijskog kvaliteta i ne bave se pricama

ja već godinama pokušavam da forum usmerim u pravcu lepih umetnosti, pozorišta, književnosti, em je interesantnije, em niko ne može da me ufati u neznanju (nemožte mi ništa: imam ja pravo na svoj doživljaj), a i može da se palamudi, ixaaaj al' ne vredi.. žilavi ste, svako malo pa nešto promišljate, crtate, merite.. smoriste načisto
 

ma cuju se razlike .......
poenta je u tome da ozbiljni konstruktori izvrse izbor unapred i  ne napipavaju ..... nego se bave vaznijim konstrukcionim elementima
 
napipavanje ostaje za amatere i mistike

prestrogi ste...to je ribon...i u kombinaciji sa fosteksom se išlo na preciznost, detaljnost i transparentnost...kad se dodaju lampe koje dodatno otvaraju zvuk, ja ne znam šta ste vi očekivali...ne mogu svi snimci da zvuče jednako i glatko...ja volim taj zvuk...mnogi vole taj zvuk...ko ne voli može da bira nešto drugo...eno bio jbl, spendor, dynaudio, kii...
ljudi su uradili tako dobar posao da bi svi trebali da budemo ponosni što iz srbije dolazi ovako nešto

ne bih ja tu dir'o niš...da li može bolje, ne znam, ali ako je ovakav sistem ostavio konkurenciju na sajmu, koja nije bila mala, iza sebe...šta onda reći

A kao glavni adut tu je i lampaš sa takodje KT90 lampama ali u pentodnom spoju (valjda) i 50ak W snage. VTL
 


Taj VTL je inače poklon VTLa odnosno gospodina Menlija inženjeru koji se najviše istakao u kreiranju Ei lampe KT 90 i finom podešavanju da odgovara potrebama VTLa. Iz nekog drugog vremena kada se nešto proizvodilo u Yugi ( a nisu se motali kablići i šile farmerice za strane investitore). I kada je inženjering bio veoma kreativan posao.
Uglavnom VTL i gospodi Menli su bili veoma zadovoljni postignutim rezultatima. O tome svedoči i posveta ugravirana na pločici. Po rečima dotičnog inženjera gospodin Menli je bio izuzetan inženjer, saradnik, gospodin i prijatelj.
 
 

nema tu šta da se kaže, ukusi su različiti ali to je taj zvuk, to je muzika