Jump to content

Srecko

Član
  • Broj sadržaja

    7404
  • Na DiyAudio.rs od

  • Poslednja poseta

  • Broj dana (pobeda)

    19

Sve objavljeno od Srecko

  1. Nadam se da neću biti pogrešno shvaćen (pošto znam o tome “nešto”) najviše bih imao poverenja u ono sto bi [mention]NIXIE [/mention] uradio pod pretpostavkom da neko to iz finansira da bude teorijski i eksperimentalno urađeno (i objavljeno[emoji16]) kako treba. Ovako mi to sve delije kao da ih je Trump pravio i reklamira ih (mislim na strane ponuđače ne na naše diy proizvode) [emoji16].
  2. Šala [mention]NIXIE [/mention] , pa Vi ste završili vazduhoplovstvo (ako se dobro sećam) i siguran sam da Vi ovo sve znate (posto ste mladi verovatno i bolje od mene). Šta više verujem da je to Vaše rešenje prihvatljivo i blizu nekom optimumu. Suštinski, sve sto napisah u vezi ovoga, uopšte nije upućeno Vama nego, biću grub, slepcima-profesionalcima kojima je to osnovna delatnost. Donesu odluku, reše pitanje oslanjanja jednom za svagda i ostave projektantima samo npr: da biraju oblike, boje ....... naravno i najvažnije da li su firmirane[ Em bi zaradili novac, jer bi zbog serija ljudima bilo verovatno i finasijski prihvatljivije da kupe nego da prave, em bi se deklarisali da ne prodaju maglu.
  3. Nije mi bila namera da dovodim u pitanje ni jedno od rešenja. Verujem i da su šiljci i kuglični ležajevi i ....... dobri, jedino mi nije jasno zar nije bilo normalno da se prvo utvrdi šta je to sto smeta pa tek onda da se radi na leku, NISAM MISLIO SAMO KOD NAS NEGO GENERALNO NA SVET. Ovi sto pišu silne review o razno raznim glupostima u HiFi časopisima mogli su to prvo teorijski a onda i eksperimentalno utvrditi za nikakve pare i sa ne Bog zna kakvim znanjem. Sto se tiče [mention]NIXIE [/mention] rešenja siguran sam da to pomaže. ZNAM ČOVEKA[emoji16]. Ali logično pitanje za njega je KOLIKO pomaže (brojno[emoji16]) i koliko je bolje ili slabije od šiljaka[emoji16]. Ne zamerite sto se malo šalim ali stvarno je tako.
  4. Razumem, ali je valjda redosled da utvrdimo prvo sta “ boli” pojačalo kuplovanje ili de kuplovanje pa reaguje “degradacijom” zvuka a da tek onda biramo i primenimo lek.
  5. Bravo g. [mention]Pchelac [/mention] sad konačno razumem ali samo šta je izvor-pobuda oscilovanja; ali onda ne bi trebalo “leciti” nožice pojačavača nego oslonce PCB ploča sa kondenzatorima i “drzače-grla” lampi?
  6. Opet “bežite” da mi odgovorite na pitanje[emoji16]. PITANJE JE ŠTA U VEZI SA KONSTRUKCIJOM OSLONACA (tako se kaže u mehanici a ne “nogice”[emoji16] kako ja kažem) POBOLJŠAVA ZVUK. Naprimer: Krilo aviona tokom leta u struji vazduha osciluje. Krilo borbenog aviona služi za podvesavanje korisnog tereta (bombi, raketa ....). Šta mora da zadovolji podsklop sa aspekta oscilacija (raketa u odnosu na avion odnosno krilo). Posto ovde nije u pitanju zvuk nego je faktor optimizacije čvrstoća (da oscilacije ne otkinu krilo) zahtev je jednoznacan. SOPSTVENA UČESTANOST PODVESNOG TERETA NE SME BITI 38 Hz (za svaki avion je različito ali ne puno). I projektant se trudi da sve sto uradi mora da zadovolji pomenuti uslov. Znači pitanje je: ŠTA U FIZIČKOJ POJAVI OSCILOVANJA POJAČAVAČA DEGRADIRA ZVUK STO NA NEKI NAČIN (Nozicama npr. treba otkloniti)? To je pitanje, nekoliko ga puta ponavljam a ne teorija oscilacija i materijala. Znaci jedan ili nekoliko parametara i konkretne brojke. Teoriju oscilacija jako dobro poznajem i nema potrebe da mi je objasnjavate. DEFINIŠITE KONAČNO FUNKCIJU NOGICA[emoji16]. Ja sam za sebe definisao projektni zahtev za nožice. (U mom slučaju funkcija im je da ne ostetim furnir police pa su gumene[emoji16][emoji16]. Jednoznacan zahtev i pragmatično rešenje[emoji16].
  7. Niste mi opet odgovorili na pitanje, a ako dobro pročitate moj post videćete da sam upravo pomenuo da ako je cilj da se poveća rezonujuca masa ok, ali da li je to cilj? ŠTA UTIČE NA POBOLJSANJE ZVUKA? 1. Povećanje rezonujuce mase ili smanjenje iste sprecavanjem da se vibracije prenesu? 2. Prigušenje vibracija? 3. Filtriranje vibracija? 4. ....... 5. ....... TO SU PITANJA NA KOJA TREBA ODGOVORITI ali ne probanjem! Naravno i ja bih mogao iz rukava, iako sam dunster za HiFi (kada su vibracije i oscilacije u pitanju naprotiv veoma puno imam iskustva), da kažem to je razlog zbog čega pojacavac sa ovakvim nogicama bolje zvuci. Ali to nije rezon, jer znate i sami i prvak bi mogao da pita “jel treba da Vam verujem na reč?
  8. Nadam se da se g. [mention]vladd [/mention] neće naljutiti ali te odrednice za vezu spaja-razdvaja meni bas i ne pomažu da razumem problem. Dakle posto se radi o pojacavaču pretpostavljam, iz diskusije, da se radi o vibracijama i njihovoj valjda eliminaciji. Sad tu mi bas i nije jasno šta je cilj da se šta treba da se uradi sa tim vibracijama; da se prenesu na podlogu i time “odvede” ta meh. energija sa pojačavača na podlogu pa da “veća” masa tu energiju apsorbuje ili počne i ona da “zveči” ili je ideja potpuno suprotna. Šta je funkcija nogica u odnosu na kvalitet zvuka. Šta nogice treba da odrade sa vibracijama koje izaziva pojacavac da bi zvuk bio najbolji. Trenutno svi govorite o pokušajima sa razlicitim rešenjima i bezbroj utisaka (potpuno ličnih a ne objektivnih) a ne o tome kako optimalno rešenje stvarno treba da izgleda. Ljudi to je fizika. Posto smo uglavnom inženjeri i znamo kako izgledaju dijagrami vibracija po amplitudi i učestanosti i da ih nije moguće apsolutno eliminisati prvo bi neko trebalo da kaže šta je to sto smeta: -amplituda (do kojih amplituda) -učestanost (do kojih učestanosti) -da li vibracije “odvesti” (ako postoji rešenje) iz sistema pojacavača -da li vibracije samo prigušiti ........ Šta ustvari hoćete? Kada se tako definise problem onda bi trebalo isprojektovati rešenje i ništa lakše nego ispitati takvo nešto i na najmanjem mogućem vibratoru. Tada bi se znalo da li nogice eliminišu stvarno to sto je se htelo i da li je to i doprinelo zvuku kako je projektant očekivao. Moran da priznam, profesionalno me je uvek izludivalo bilo šta sto liči na R&D probanjem.
  9. [mention]crni. [/mention] Federer nema Harbeth-e, a Nole ima u vikendici[emoji16].
  10. [mention]crni. [/mention] ne pohvali ste me da Vam sve vreme pričam da su Harbeth C7ES-3, iako najmanje od onih koje sam slušao, sjajne kutije; a ja sam ih bas mogao da poredim saglasićete se[emoji16].
  11. Srecko

    Gramofonska tema

    Dobro je da ste se odrekli gramofona[emoji16]. I u poslednju oazu mnogih Vi bi ste hteli da ubacite mnogo nauke[emoji16]. E neće da može[emoji16]. PS: Slični problemi su me razbijali na “stolu” za inerferometriju (sto, malte ne obican, ali neverovatno krute konstrukcije i precizno urađen do bola zbog čega je i koštao pre 30 godina 200K USD; naravno upravo zbog lasera).
  12. Ni Nemci nisu više ono sto su bili[emoji16]. Lampe tek poslali danas a prema njihovom sajtu danas sam trebalo da ih dobijem[emoji16].
  13. Srecko

    Iron Pumpkin(s)

    Zene nemojte Mikin Iron ni uzimati u rad dok ne bude vakcine za SARS-CoV-2[emoji16]. On kakav je, slušao bi muziku po ceo dan (kao kad je dobio SissySIT), informacija o drugom talasu u klubu ne bi uopšte bilo, a mi članovi kluba bi izginuli od Covid-19[emoji16]. Zato Mika Nixie Iron dok ne bude vakcine[emoji16]!
  14. Srecko

    Babelfish ᄅſ

    Imam jedno pitanje. Kako se sa slike vidi da je F3 u pitanju?
  15. Srecko

    Softone Model 7, by Doc

    Doktore, da uživate joß mnogoooooooo godina sa Vašim lampašem.
  16. Ne dirati ništa: na postojećim kutijama, ne pomerati ih, ne brisati prašinu sa njih, ne prazniti radionicu, za Revox ni da ne pominjem ......... ; će pokvarite najbolji Radio Beograd zvuk koji čuh[emoji16].
  17. Ne pozurujem-mo Vas. Nikako! Doći će red i na pisanje. Mora prvo da se “svašta” proba, uživa, poredi, slegnu utisci ......
  18. Gospodine Krco pamtim onaj Vaš esej u kome ste poredili vrhunske pjono preamp-ove i ne mogu da sačekam da Vam Vaš phono preamp (Macura): proradi onako kako zelite, da ga istestirate, da Vam se srede utisci i da se mi pripremimo za uźivanje u prikazu Macure.
  19. Čak i kotlić sa tri ručice[emoji16]!
  20. Zen, odavno se nije oglasio Ninja na forumu. Imate li nekih informacija koje ne bi bio problem da podelite sa nama? Izvinjavam se sto pitam za nešto sto u normalnom vremenu nije pristojno i ne bih pitao.
  21. Hrana i SARS-CoV-2! Do sada su kao mantru svi ponavljali da se virus ne može zakačiti preko hrane i da hranu treba prati a zatim termički obraditi na 65C. Juče pročitam članak nekog Amera gde na pitanje da li ljudi iz rizičnih grupa mogu da koriste zamrznuto voće, reče nije najbolji izbor za rizične grupe (implicite zato sto se termički ne obrađuje) mada nije rekao eksplicitno ne. Naravno, potpuno me je zbunio. Ja koliko znam taj tip voća je sezonski i zamrzava se par dana po branju i u odnosu na mart to je prošlo meseci i meseci. Da li neko može da mi objasni zašto bi bilo nebezbedno (zbog virusa) jesti upakovano zamrznuto voće tipa: maline, jagode, borovnice.... kada je ono brano, zamrzavano i pakovano dok SARS-CoV-2 nije ni postojao.
  22. Blago Vama! Ja trenutno slušam ženu i manji sam od makovog zrna[emoji16].
  23. Gospodine Damiću ovo zahteva posebnu temu tipa Diy Pivara Kućna. Bilo bi lepo da iz prve ruke saznamo kako bi izgledala neka mikro pivara za kuhinju, pogotovo sto neko skoro napisa kako je ovo kupovno pivo malte ne otrov zbog valjda teških metala i čega ne još.
  24. To se u civilizovanim zemljama zove kreativnost. Odlične ideje!
  25. Neverovatno! Do juče sam mislio da su ovakve stvari (bazični research) nemoguće u Srbiji. Svaka čast!
×
×
  • Kreiraj novo...