vladd

Podseca na unapredjeni HSR48. Klasicna Londonska magla.. A cena, pa dok je odnos pameti i novca neuravnotezen..bice i cena i trzista..

Uzgred, privremeno da zaboravim na pecanje, stize igracka, multipraktik, sa germanijumskim peskom, da se nadje..restaurira i nadam se uziva. Za sada, slika sa neta, posto mi se ispraznio komunikacioni uredjaj na poslu.. Sada je samo dilema, da li skutijati baska ovog Filipsa202(ima 78 opciju), koji inace nikada nije (koretno)radio, jos uvek su transportni srafovi original zategnuti -sa sve markicama uputstva(ili je radio bas jezivo, pa bivsi vlasnici odustali)

Pa nema kreativnosti bez "zdrvog" fijuka. A Susurin je odlicno naplatio sve resurse koje je sakupio. Rusku skolu, neogranicen priistup igrackama, a zatim zbrisao u Amerike da to sve kapitalizuje. I nudi zaista veliki output primenjenog znanja, za razliku od vecine polusupljih "audiodizajnera", koji radije beze u magije, ekstrasensove i bakaluk-marketing trikove, nego da dizajniraju konkretan uredjaj... I u intervjuu je doticne bas natakao..do nivoa 90% Meni se cinilo znacajno manje, ali je covek na izvoru informacija, i sretao ih je na pojilu...

I ja sam planirao nesto tako tvrdje saranasko, ali je ispao standardno zmickav. Ali bitno da radi posao. Nego ove godine propas, ni dobre vode ni da se uklopi vreme.

Neko je radio skretnicu na dasci, ovde na forumu, i izgleda odlicno. Moze se koristiti originalna sema, ali nije potrebna doticna stampa, koja je ionako za bipolarne kondove. Blok kondovi mogu da budu znacajno veci.

Najvaznije je da izvuce ako se nesto zakaci, uz krstarenje obalom.

Dobar..a i delimicno fijuk kao i svaki Vladimir..

Da zaista za neverovati, ali ipak ga "rekapsuliraj". Ja nisam verovao, da na Grundigu iz 1958-e ne valja apsolutno ni jedan kondenzator. Wax papir su odskocili sa kapacitivnoscu minimum tri puta.. Kada sam sredjivao RR631, zamenio sam elkice, i par blokova koi su bili osteceni nekom ranijom igrom sa lemilicom. A kao licenca iz istog izvora..

Pa nismo mi trgovci, vec radise A ako cimas Mousera, naruci obavezno ad797..

Ma kada vidim samo ovaj gril na elektrostatiku, vrati me u 60-e i ukus kevinog pekmeza..

Kako me nervira sto dobro izgleda sa svoje PUNE 62 godine(22. Jula napunio), ni jedna seda(ajd mozda se barva) ali da mu ne fali ni dlaka na glavi..

Ni tockove na kolima ne mozes da swap-ujes bez naknadnog podesavanja Mislim, protiv sam doticne zabave prostog (besmislenog)vadjenja i guranja....doticnih opampova, Sa kog mesta, sa kojim okruzenjem, sa kojom namenom i pojacanjem je doticni opamp koji bi da se promeni. A kao posebna stvar, kod diskretnih opampova je mnogo slabiji PSR, pa je prva stvar modovanje napajanja. Mogu da se urade diskretni opampovi raznih topologija, ali je pitanje jakog razloga..za toliki trud..a to svakako nije samo necija netehnicka radoznalost.. Nekoliko stotina dolara i sav repromaterijal je tu, i nije neiskoristiv, ali je vreme skoro najveci neprijatelj. Najveci neprijatelj je slab entuzijazam, da se naporno i dugo radi nesto sto je u startu inferiornije u nekoliko parametara od postojecih lakodostupnih komponenti. Isto kao kada bih krenuo da pravim masinicu za pecanje... Ima ih od 10-1000$ za svaki zadatak. Te stampe nisu ni toliko minijaturne, radjene su i mnogo manje(narocito je guja expert da nesto zguzva na velicinu nokta), pa nije neki problem, najveci je problem smisao swap-ovanja. Ja bih to nazvao "bespomocni DIY", gde se audio davljenik hvata za skupu slamku, umesto da pliva. Mozda je imalo smisla pre nekoliko decenija, kada su vrhunski opampovi bili retkost, prakticno strateske komponente, tesko nabavljive i pride preskupe, kada se formirao prakticno hifi, sa raznim pravcima i namenama. Pa uz neki prolazni hajp tipa "sto manje odvratnih peskovitih komponenti u lancu zvuka", da dobije neku popularnost. Sada bi eventualno bio interesantan neki hibrid na keramici, da se dizajnira i izradi, naravno prakticno nemoguce diy, zbog tehnologije izrade, ali i takva komponenta mora da ima smisao u radnom zadatku..nameni. Ali je i to preko hleba pogace, kada postoje i integralci koji pokrivaju bas sve aplikacije i prednosti diskretnih opampova. Ne znam sto se ne krene u produkciju diskretnih procesora..za DAC recimo

Znaci, ne pravi se diskretni opamp radi diskretnog opampa. Vec se radi uz odredjenu namenu, sta se zeli sa doticnim opampom. E sad, to je malo teze razumeti iz pravca posto iz tog pravca ne moze da se obavi definisanje parametara opampa koji se projektuju. Znacimora da se zna sta se hoce. Pravitii opamp prema nekim "sonicnim" zeljama je specifican posao, mora da se pojaca predubedjenje konzumenta da bi konzument vec bio nastimovan na "boljitak". Kao posebna stvar je ambijent u kojem se koristi opamp, da li je potrebno koristiti neke trikove koji obezbedju prednost dodatnog opampa, izdizanjem nekih opsega, bojenjem zvuka... Obicno su fabricki opampovi sterilni sto se tice koloracijem pa je tu pitanje raskrsca, da li uticati na toplinu zvuka ili kopirati fabricki u smislu cistog prenosa signala. Pravljenje diskretnog opampa je prakticno zadatak sa ciljem...a da li je cilj posten ili ce da posluzi za profit, stvar je odluke... A sa druge strane nije lako napraviti diskretni opamp koji dostize karakteristike spomenutih AD797, ili LT..koji su sacica dolara, a praviti za sacicu dolara... Znaci, kada se pravi, pravi se sa nekom osobinom koju nemaju doticni opampovi. P.s. Svaki ovde napravljen riia preamp, kada mu se izbaci riaa korekcija, moze da posluzi kao diskretni opamp...

Lakse je istopiti stenu nego poboljsati sebe Pogotovo sa aspekta znanja.

Znas li ti Zen kako je to bolno za vecinu.. A i sam prvi pasus deluje zastrasujuce.

Recimo da probas Augat podnozja. Tek da ne bude prvo sa police u radnji, vec malo ekskuzivnije odabrano.

I taj pristup mi se svidja. Volim da zakacim specificnu ikebanu,a sve to zajedno pravi zadovoljstvo zvuka i ispunjenje prohteva. Zadovoljstvo sa vise aspekata.

Pa i sami uredjaji su deo istine. Ja bih voleo da postoji kontrolisana sonicnost, recimo recept za pletenje mreznog kabla. Dali 5 petlji na 10cm, ili je veca sonicnost sa 7-8 petlji na 10cm..da li prvo uvrteti fazu i nulu, pa onda plesti dublete.. To mi je neartikulisano polje, kako kontrolisati uzrok-posledicu, kod neke licne i specificne reakcije Sto se prezentacija tice, skoro sam susreo odredjen kineski "suko" kabal(plasiran u kantu, sadami je zao stoga nisam ovekovecio slikom), koji iako ne vidno tanak, u sebi uopste nije imao uzemljenje, samo dve zice, ne vise od 0,5 kvadrata, ali na prikljucku uredno limce za gnd i na razdelniku viljuske zauzemljenje..a medjuveze nema. Mogu da zamislim kako bi inferiorno takav kabal zvucao naspram bilo kakvog diy... I posteno pitanje, da li bih takav kabal upotrebio u nekoj prezentaciji licnog proizvoda, u nameri da ostvarim profit? Mislim da bih...aproksimativno bih i mogao da tvrdim da je velika razlika nad losim kablom,a u poredjenju sa boljim, razlike bi bile suptilne...mozda bi neko cuo, a mozda i ne.. marketinske istinite lazi... U sustini, neko pametno rece, ako se cuje razlika kablova, nesto u sistemu nije u redu. E ja sam od onih sto vole tacan odgovor, sta nije bilo u redu i sta je doticni kabal doprineo, odnosno, na koji nacin. A to naslepo ili blanko bacati pare i besomucno probati, ili cak i prividno cuti, to me uzasava..kao kada bih za grip random pio lekove, ili recimo po abecednom redu..mozda se nekada potrefi..ako se dozivi P.S. Za preporuku http://www.docfoc.com/povrsinski-skinefekat-i-efekat-blizine

Nekako najvise mrzim prvo da pomislim na neispravnu cev ..a obicno je to ono sto pravi problem

Nekorektan i prost komentar tozo. Hajde ti na malepo objasni, od cega da sepodje pripletenju ili nekakvom vec pravljenju kablova, a da sepostigne "sonicost". I gde se ja to kurcim, kadami je bavljenje nekim stvarima posao. I to bez prenemaganja, sve sto je problem, tosevidi, a resenje mora da anulira ili minimizira doticni problem. I ako se povremeno(po raznim potrebama) sa time bavim decenijama I kada su signali mali, i kada su struje velike, i kada su naponi visoki. Sve ima svoju problematiku i neke solucije. A nekada sesignal vadi iz nivoa suma,topa CFD spravama.. I sada sta, da poserem to iskustvo i da sta? Prihvatim neke tvrdnje kao demokratski odlucene?

Ma naravno, samo eto, ja baksuz svoje sorte, volim da razjasnim. Inace je sjajna zabava.. moze i da suska i da pucka, vazno je sve drugo. Nekada smo pravili antipop elektronike, da uklanjaju krckanja sa ploca, a na kraju seizrodi zurka gde je vaznije pustiti neki stiskavac, nego da li ploca suska LP je vecita zabava..

Ne citas pazljivo, i odmah me trpas u neku standardnu sosku Ne sporim, i ne odbijam ignorantski pojavu kao pojavu, samo mi nije takva pojava oblast zanimanja. Jer nije iz oblasti elektronike. Ne mogu da prelemim osecaj.. Mislim, neko ce platiti kabal $$$$ i cuti razliku, i tu nema nista sporno, ono sto mene zanima je diy i konkretno hendlovanje problema kablova. Obraticu paznju na neki kabal sa tehnicke strane i imati ocenu o njemu, ako treba i dodatno nesto da naucim, da razjasnim, ali mi svakako predocekivanje zvucnosti nije vodeci motiv. P.S. Sumnjam da znas ikoga ko se ozbiljnije od mene IKADA posvetio kablovima...ali je to slucaj nepoznavanja neki okolnosti

A jel' mozes da meris strujku posle 220k prema anodi? Dali se razlikuju naponi na resetki, da nije lampa pored nekog em zracenja, 500 mikroampera se mogu uznemiriti lako..razlika napona grejanja na tom podnozju..ocit je problem lokacije.. Tipa bajes je takav da lampa vuce 50 mikroampera manju struju,, Razmisljam naglas..

Pa kada budes slusao muziku iz "ginekoloskog aparata", prihvaticu tvoju teoriju. Ali dok se za proizvodnju zvuka iz kucnih uredjaja koriste poluprovodnici, kablovi i pripadajuci gadgeti iz elektronike, jedne poprilicno neprirodne, proizvedene, modelovane stvari, onda bih se okrenuo nekim elementarnim razjasnjenjima. Zasnovanim na principima funkcionisanja doticnih komponenti. Ja ne sporim da neko nesto cuje, ali to delimicno nije oblast u kojoj se moze nesto tehnicki kontrolisano apgrejdovati, postoje i flasirane i seckane metode za poboljsanja dojma, ali je to drugacija "tehnika". Meni je izazov da iznadjem tehnicko objasnjenje, ne utisak. Ili ukratko, ako se cuje, ZASTO se cuje

Pogledaj malo pazljivije semu. Anodni naponi za obe triode dolaze sa jedne tacke, 180V, pa sa dva 220k idu na anode, strujom 0,5mA, sto daje pad napona 110V Otpornik 200k bi dao 100V pad napona i imao bi oko 80V na anodi. Takodje struja umanjena za 0,05mA(da bude 0,45mA) ce dati napon od 80V na anodi odnosno pad napona na 220k otporniku od 100V. Zameni anodne otpornike sa 1% otpornicima. Oni su ionako oko 0,6W