vladd

Podseca me na kamion EDB-a posle sihte..kakav si ti banderas postao

A sto bas sa 345? Zasto ne sa 343 ili 348?

Kao sto Sale rece ubacuje se nominalna impedansa zvucnika, a to je prva minimalna impedansa posle rezonantne frekvencije(po rastu frekvencije). Valjda program moze da predvidi frekventno ponasanje pri odredjenoj induktivnosti i nominalnoj impedansi. Moze se odraditi zobel za taj zvucnik, pa da se upegla promena impedansa prema frekvenciji. Onda se u program unosi ta "ispeglana" impedansa. Opet uz obracanje paznje da liprogram obradjuje izmenjeno desavanje, S tim, sto je to igranje oko skretnica i zvucnika mnogo vise probanje, merenje- slusanje, pa opet u krug, izmena merenje, slusanje, pa se prelomi gde dosadi, ili ako se postigne neki zadovoljavajuci cilj, nego simulacija i prihvatanje rezultata simulacije ili nekog racunskog programa kao definitivno resenje. Veliko je pitanje(a odgovor skroman) da li program i simulacija bas uzimaju sve kriticne aspekte u obzir

Neko je lepo srocio(ja nisam takav knjizevni tip), da je muzika i emocija i secanje i uspomena. Pa ako se i sa tog aspekta posmatra, sve to oko muzike postaje, kod jedne strane ponasanja slozeno i manje razumljivo, a sa druge je sve ipak solidno prosto, rec je o lepim osecajima, u svakoj opciji, pa kako ko izabere pristup.. Isto vazi i za old fesn kupleraj

Puno drvo, mesing, antika, pa jos sviri..

Problem je u politicarskim govnarima, koji nisu u stanju da organizuju kvalitetan zivot gradjana u dve drzave- prakticno dva grada(sa malo sirom teritorijom), sa 4 i 7 miliona stanovnika, pa im treba svinjac i halabuka da zabasure svoju glupavu nesposobnost.

E sad se treba samokontrolisati i videti unapred gde je kraj apgrejda, inace moze da konvergira ka beskonacnosti Iranjac sa oscilatorima ima tanak sims, gde moze lako da se padne u enormno skupa i kompleksna resenja, a sa ponekom pocetnickom ili slucajnom greskom koja moze da potre sav moguci napredak. Npr LT1016 je oko 860 din kod nas, sto je nije prolem, veci problem je rad sa 10+ MHz, vodovima interkonekcijom, parazitnim kapacitivnostima, sildovima...i ono najgore i najteze, pratecom opremom da se sve to iskontrolise. Ako se odrade losi vodovi(ili koriste prosecne okolne komponente), sve prednosti i preciznosti padaju u vodu. P.S. S obzirom da smo zasli u 21-i vek, postoje neka solidna gotova resenja kod Silicon lab-a https://www.silabs.com/Support Documents/TechnicalDocs/Si5334.pdf

http://www.adventuresinhifiaudio.com/28/06/2010/is-the-tda-1541-dac-still-relevant-today-the-amr-cd-77-compared/ Malo tekstova, sta je ko radio sa TDA1541. Sustinski, cip je zastupljen u mnogim skupim uredjajima, ali sa drugacijim bliskim i daljnjim okruzenjem i nesto kvalitetnijim komponentama. Sto otvara lepe mogucnosti za kredibilan DIY. Mozda ne do nivoa nekih firmi koji su imali podrsku Filipsa, ali do nekog solidnog svakako. To su inajcesci "problemi" sa filipsovim uredjajima, sto neke tehnicke detalje urade fantasticno, a onda sledi masproizvodno krajcovanje i razna pojeftinjenja produkcije. Ubace odlican proizvod u plasticnu kutiju, dok druge ne mrzi da odrade pristojnije i efektnije pakovanje. Moze se krenuti od ispravljaca, pregledati i poboljsati isprvljacki stepen, kao najprostije, sledece su kondovi oko TDA, odabir i pakovanje, i nadalje sredjivanje kloka digitalnih kola http://analogmetric.com/download/TDA1541A DAC User Manual.pdf A ovo proguglaj "Advanced re-clocking for TDA1541 based CD players" Tu imas i prerade koje su potrebne ako se ubacuju konkretno bursoni, a trebalo bi preslisati iostale opcije, odlicnih a jeftinijih opampova(da opampovi ne prebace cenu CD plejera ) Pa razmisli, vidi, probaj, pitaj pa opet probaj.... Uglavnom razumi da je modovanje nadogradnja, a ne da skidas ili menjas jednu stvar vise puta..kada se jedno zavrsi, kvalitetno sledi ono sto odlucis da je sledece, bez da moras ono prvo da raskopavas.

Cetiri? Da li to znaci cetiri keihina?

To jeste malo zastarela sprava ali nije ni bas tako losa. Mnogo bolja od nekih izvikanih komercijala tipa djubreta teac1100, ali eto,moze i taj teac da posluzi za reprodukciju..iako je relano skutijana PC komponenta. Elem, ja bih ipak malo vise postovao Filipsa, iako se oni sami nisu postovali. Skoro proslavise 100gd istrazivanja Mod je pokrenut u pogresnom ili previse jednostavnom smeru smeru. I pride neupotrebljivom. Moguce je za pocetak izmenjati kondove i poboljsati postojece napajanje..sa boljim regulatorima ili filterima. Mozda ovaj link doda neke ideje, pa se odluci koje korake bi zeleo, pa da se udubljujemo u semu.. http://www.ebay.com/itm/High-End-Mod-for-Philips-CD582-TDA1541A-/200722894373

Nebitno, ne znam ko e vule, a niti me zanima, nesto drugo me zanimalo a za to ocito nema odgovora. Pravicemo klonic negdusa iz puke radoznalosti..do tada se nema sta vise reci..

150 oma na anodu moralo zbog silnih kondova? Da doturim ja neke 6080 da se uradi krsten ispravljac, ili je jednostavnost cilj?

Kojoj zajednici? Diy, i kako se to doprinosi slusanjem, to bih voleo da naucim Baska sto imam zamalo 60 god, pa je slusni aparat u fejdautu.. Ne primecujem da sam na fifi forumu, a o mojim planovima sadasnjim, proslim i buducim setapovima sam vec pisao, tako da je to ... jos jedna od bezveznih referenci. Imam radnu sobu, ja radim, nikakvu sobu za "slusanje"

Ne raspravlja valjda niko o ukusima. Ne razumem gde se ne razumemo. Pricamo o konkretnom brendu, btw. Svaciji setap je stvar licnog ukusa iodabira, i o tome nije rec, niti bas o nekom iskustvu slusanja zarad iskustva. Ono o cemu davim je korelacija topologije i efekta na zvucnu sliku...a sve to u vezi doticnog negdusa...sta je nejasno? Kako prosta topologija sa obicnim ispravljacem, moze da zvuci "skupo"..? ako je jasnija verzija moga cudjenja. Zflazare, nemam ja komercijalu koja nije tesko (ili nesto manje) izmodovna, pa ne vidim kako bi se to uklopilo u tvoja ili bilo cija "iskustva" ili stvorilo neku sliku.i jos uvek se radi na isterivanju bubica. Dali ima poboljsanja?..samo u mojoj glavi..i cinjenica da je jedinstvena verzija komponente. a soba mi je u haosu, skoro pa kreativnom...radim kao u rudniku..

Ali svi ti zmajevi, oko Nelsona, imaju i brdo znanja(koje naravno cesce zloupotrebljavaju nego sto ga sire), i naravno da imaju uzrocno-posledicnog iskustva sa raznim slusanjima i raznim topologijama, i naravno da vode racuna o svakoj sitnici u ambijentu, kao carinici na granici. Cisto iznosim stav o iskustvu, koje je svakako licno, uvek, ali bez dodatnih okolnosti se ne moze tvrditi da je upotrebljivo, jos manje za neku generalizaciju. To je, npr, kao da odes prvi u neko novo mesto na odmor, pa te opljackaju. Imas iskustvo, lose, i kakvi sve zakljucci mogu da se izvedu, pa jos generalizovani..da svi kradu u tom mestu, da je odlazak na odmor rizik pljacke, da lopovi najvise dolaze u to mesto.. Svaki zakljucak ima mrvu istine, i postoji evident iskustva, ali da bi se generalizovali zakljucci, mora se sakupiti jos infomacija u okruzenju dogadjaja, stopa kriminaliteta recimo, u tom mestu ili siroj zoni, i tada zakljucak ima vecu tezinu. Isto je i sa slusanjem opreme, kakvo je pojacalo, koncepcija, brzina, odziv, sled impedansi, zvucnici, nivo dampiranosti sobe, kriticne tacke u prostoru..to su detalji koji sigurno nisu promakli Passu i onima u njegovom okruzenju, i nekolicini ozbiljnih na big diy. Koji su detalji u pitanju, i njihovo iskustvo se bazira na varijacijama tih elemenata i efekata na zvucni materijal. Pa me u svetlu tih detalja, zanima bas kako svira ovo pojacalo, da li je zasluzilo ili nije takav hajp. Poprilicno jednostavno. Da li je toliko bolje od HSR48, iako je negdus u A klasi, a hsr duboko u B..da li je ta prednost tranzijentalnih problema toliko znacajna u ovom konkretnom slucaju. Mada ce mi veci problem biti da pozajmim izvorni HSR...ali ne i neresiv.

Pazi samo da ne odvajas sild previse u poseban kabal, to pravi vise problema od bilo cega na konektoru osim teskog oksida ili prljavstine. Da se odrzi koaksijalnost sto je vise moguce .

Kakve zakljucke?Pogresne naravno. Necu da spominjem procenat onih koji znaku kolika im je reverbracija sobe, ali sumnjam da je dvocifren. Pa kolicina absorbujuceg, reflektujuceg ili rezonantnog materijala u sobi, na sta mogu da uticu dodatni slusaoci u sobi. Postoje detalji o kojima jednostavno slusaoci ne vode racuna, ili prosto ne zele da vode racuna, zanima ih samo ugodjaj, i to je ok, ali se ne moze pricati o pozitivnom, upotrebljivom iskustvu, vec o dozivljaju, u tom trenutku i tom ambijentu. Slusanje se ne vezba vec uci, a senzorni organi mogu samo da se neguju i odrzavaju zdravim i neostecenim. Sto je za sluh i vid poprilicno slozeno, da ne kazem najteze...

Ma to su fine pricice, istinite i simpaticno dvosmislene, ko ne zna sve detalje, moze da se upeca i izvadi pogresan zakljucak. Ne sede oni da slusaju kao mi, vec u kontrolisanim i izmerenim uslovima , ustanovljuju korelacije izmedju dizajna, parametara i konacnog efekta. Pa sve ono sto ceprkaju po koncepcijama, kostatuju na izlazu iz zvucnika. Naravno da je igranje sa harmonicima specificna zabava i farbanje zvuka... Skoro pre neki dan pozovem kolegu i pitam gde je, kaze toji pored rostija... Da ne nabrajam zamisli i zakljucke koji se naprave tog momenta, ali covek bio u uradi -sam i merkao rostilje.. Pass se igra ..fantasticno i beskonacno..i pomalo zivi od toga..

Meni deluje odlicno, silduje zicu do lemnog mesta

Pa to je prirodan proces, pravljenje pojacala i tocka apsolutno nisu To me i cudi, da neki iz tehnike izvlace nekavu nekontrolisanu magiju..a narocito u smislu uvecanja inkasa.. Malo se nesto testerise, lemi i sledi punomisticne price i poziva na sluh, bez neke korelacije sa tehnikom. Mislim, sve sto "zvuci", moze se meriti, ne jednom spravom i jednim merenjem(na sta se "slusaci" najvise pozivaju, pljujuci skop), ali za razliku od 60-ih ili 70-ih, sada se apsolutno sve moze izmeriti od inicijalnog izvora zvua, do akustike(ili akusticke raspodele) u prostoru. A da ne spominjem memoriju, koja je za sluh tuznog vremena drzanja.. Ali da ne davimo sa audiofilskim pricama, izradicemo tu prvobitnu verziju, bar ja, sa tranzistorima iz 70-ih, da ne bi bilo price o epitaksijalnima i hometaksijalnim verzijama..pure sonic 3055+BC109.. Da cujemo i to cudo..koliko je bolje od HSR 48

Nema zaostravanja, j samo pitam zasto su jedne bolje od drugih, misllim, slazem se sa groznim Cemu tolikaglorifikacija..kada se vec ne bira Elem Ja upravo, mozda malo sebicno, istrajavam, ne bih li bar sebi razjasnio neke krajnje netehnicke stvari. Odsrafis se od posla, smisljas kombinacije, prednosti i mane ove ili one koncepcije, da li long tail, ili kaskodu, sta je kod koje i gde bolje, da li velliki gain u drugom stepenu ili samo swing, da li fetove ili bjt, i koje, nekoi sa visim naponom imaju manji sum pri vecim strujama, ali ih kinjierli ili miler.. da li sant ili serijski regulator.. gde je sum a gde neinearnost...kada tamo neki baja uvezo tri kisele trandze( a iskustvo mu je za mareting, mnogo vise nego za konkretan dizajn), pojacalo ne sme ovo, ne sme ono.. i ajd sto je zaradio, masala, nego sto popadase serijski u besvest od neke magije?! Cak i za kutije koriscene industrijske(pricao o pocecima), ruzni kao poziv za vojsku..ali zvuk Znaci, ili ne valja pristup, ne valja referenca, ja pogresno cujem..samo da izbunarim sta ne valja, pa da korigujem..najlepse bi biloda formiram neku referencu, da ne gubim vreme sa tehnikom i da vezbam madzikoramu...mozda se napravi neki uredjaj(ali mnogo sumnjam), pa da stavim tacku na taj segment, i krenem u sledece..

Taj tresnjev top zna da izbaci ili membranu ili prozor.

Da, jako pomaze kutija za eksterni disk, izore se particija i novi win se razbaskari.

NE ne, to su forumske postapalice i trikici. Zna se tacno koga sa opljuvao a koga pohvalio, nema tu ni mrve od SVE. Znaci da ocekujem korektnu diskusiju, bez naivnih diskvalifikacija. Ja sam zabrazdio u audio iz zabave, a ne zarade, kao i u pecanje, a ribu ne jedem..cista razonoda. I imam iskustva u projektovanju elektronskih proizvoda za trziste,specificno i relativno usko, ali trziste, uredjaj za pare, i nekada sa, (zajedno sa gujom) zajedno radio u firmi koja je izmedju ostalog pravila i ucila za trziste(pa mi je jasnoda to bas i nije neka referenca), svako je imao svoje mesto i svoj uredjaj o kojem brine.. Ovo govorim ne zarad protupe i primitivne, nepotrebne i nebitne hvale, vec da usmerim diskusiju, da ne zalutavamo u te argumente.. Posebnu tezinu i vise faktora ucestvuje na trzistu, a cini mi se, onaj kreativni, ponajmanje, sto je vise pokriveno marketingom, to je manje kreativnosti. Nije nam referenca trzista prioritet. To sto Pass ima skupa pojacala, ili Susurin, oni imaju firme koje poprilicno temeljno rade, a oni sami poprilicno temeljno dizajniraju. Nesto dizajniraju kao dzem sesn, a nesto i po zahtevu sa trznice.. JC, osim sto ima nekih (za ono sto radi i hvalise se, ozbiljnih)praznina u znanju, koje popunjava sopstvenim referentnim sluhom, iako sada sa 70+ godina, a pride se zbalabuckava u neke iracionalnosti, neka "desavanja" u materijalima, nke "pojave" u materijalima, koje detektuju samoekstra sensovi slusanja, sto je blago receno...da bas i ne kazem...nema potrebe.. Ali ima tezinu marketinga, ogromnu i decenijsku, jos od marketinskog genija Otale, koji je skapirao kako to trziste,i cela oblast funkcionise, i odlicno, vrhunski plasirao maglu. Sve mane okruzenja i indolenciju inzenjera je zloupotrebio, Moja poenta u diy je da recimo prihvatim sve te konstatacije, dizajne i kreacije, da razjasnim razlike, na pojedinim detaljima odradim poboljsanja, i nesto sam da dokoncipiram, preradim. I ako nesto zvuci lose ili dobro zbog neke osobine, da se sa tim izigra..i ustanovi neka korelacija. Korelacija koja nece donositi veci prihod ili inkas, vec vecu zabavu, zabavu kreacije i saznanja..i uzivanja u zvuku(ali omiljene muzike ) Ionako bi se neke zaradjene pare koristile za zabavu, pa da ih u tom krugu, ove oblasti, preskocimo.. Mrzi me da vicem sveze, taze kod cika Laze.

Medjunarodni standard. To je propisani zivotni vek na nazivnom naponu i nazivnoj temperaturi. Svako koriscenje doticnog konda ispod nazivne temperature i napona, visestruko produzava vek, i preko 10000 sati, recimo, ako je na otprilike sobnoj temperaturi i 50% napona. To je jedan od razloga zasto se uzimaju kondovi za nijansu veceg napona i za temperature do 105C zbog duzeg veka na 20-30% manjem naponu i na temperaturi od 30-50C, u recimo nekom kuvajucem pojacalu.. Duzi vek u praksi nije samo usteda, vec duze vreme konzistentnog, nepromenjenog ponasanja konda.