vladd

Lepotu, a Simpsonovci su posebna erotika Samo da domacini(papucici) samelju ajvar

A onda, kao sa zenom, naucis da ti se dopada..

A da preporucim drugi metod. Nabavis instrument sexy izgleda, za bilo koji napon ili struju, skines plocicu sa tekstom i podelom, ofarbas u belo-sta god, i na prozirnoj foliji isprintas skalu i kakva god tekst sexy slova zelis, to lepnes preko limceta i sastavis instrument. Bolja opcija je sito stampa, ali postoje i bolje, tipa flet bed, sto je sve znacajno jeftinije od proste nabavke konkretne sprave iz inozemstva plus postarina. E, da, kod instrumanta sa skretnim kalemom je vazna struja maksimalnog otklona, a znajuci tu struju, moze se praviti voltmetar ili ampermetar raznog opsega, po zelji. Kazem to iz razloga, sto se mogu naci sjajni instrumenti, dobrog stanja, odlicne mehanike, samo "pogresnog" odnosno drugacije nastampanog opsega( uz pripadajuci prilagodni element-e). A prerada ne degradira osnovne dobre mehanicke osobine instrumenta. Za taj "neodgovorni" mrezni opseg, su se odabirali najcesce instrumenti manje tacnosti i osrednjeg mehanizma.

To deklarisanje W(ati) na pojacalima je opsta i prastara muljacina marketinga. Jednostavna iefektna referenca za prosecnog i najbrojnijeg korisnika. Vat je elementarna jedinica za snagu, ali kod pojacala "igra neki drugi kec". A to su ostale karakteristike pri odredjenoj snazi. Nazalost, u svetu opste stednje i secenja troskova, cede se iz pojacala maksimalne deklaracije, akoje su poprilicno nepogodne. Malo se razlikuju doticnih 10W od pojacala do pojacala, nije sve jednokoliko izoblicenje pravi pojacalo pri doticnoj snazi, a sa druge strane, veliki broj deklarisanih izoblicenja pojacavaca je pri random snazi, ili na 1W. Otuda i drugacija ponasanja pojacavaca na doticnih 10W, zavisno da li im je maksimalna snaga 12W, 40W ili 100 i vise W. Na srecu, kriva izoblicenja je vrlo strma pri granicnim snagama, pa ne mogu previse da rastegnu nazivnu snagu u lagarijama. Po meni, pojacalo bi trebalo da je u optimalnom rezimu snage, izoblicenja i frekventnog opsega pri snagama koje se koriste za slusanje, a tu nazovimo snagu, jako definise impedansa zvucnickog sistema koji je prikacen na pojacalo. Mozda tu filozofija efikasnog zvucnika moze da doprinese, ali mislim da to nije dominantna kvalitativna osobina zvucnika, vec linearnost reprodukcije zadatog materijala.

To je glumetanje merenja. Istina, mikrofon nije nuzno da je od najskupljih, ali je obavezno da je izbazdaren. Laptop moze da bude jeftin i najjeftiniji, ali se koristi samo za algoritam i obradu podataka sa merenja. Moze se praviti diy test mikrofon, ali treba nekih dorada i selekcija kapsula. Bazdarenje i snimanje frekventne karakteristike mikrofona je obavezno, bez obzira na cenu, i profesionalni se bazdare, ako se to nema, onda je merenje smejurija i miks nejasnih brljotina signala mikrofon+zvucnik. Profi mikrofon omogucava komfor bazdarenja u maticnoj firmi, dok se za diy mikrofon smisljaju razna dovijanja da se ubaci u neki lab sa potrebnom opremom..

Nisu oni ni bili nazvani stolarima. Pricam o pravim balvanima koji delju balvane i sastavljaju daske. I kako god da im kazes da urade, oni zamisle neku "majstorsku" inovaciju "kako bi to bilo bolje"..bolje za sta? I onda posle par slomova zivaca i brojanja do milion, da se izbegne krivicno delo ubivanja stolara, krenem da sakupljam pribor i alat za stolariju...a sluzili su za sve drugo osim za zvucnike... Spomenuh pozitivno iskustvo. Ja sam, u mladosti, sastavio nekoliko zvucnh kutija, uglavnom po nekim javnim merama, i povrsnim proracunima(tek da ih ima). E to spada u negativno iskustvo, nepovratno izgubljeno vreme i brdo materijala.. Mislim da tu gresku necu ponoviti, i zato zvucnike ostavljam za finale diy epopeje. Dok se ne priucim i sakupim pravu opremu, a ne stege testere i lepkove...

To je jedan od tuznih delova price. Shvatili su da dobra laz moze da zameni skupi razvoj i proda cak i rog za svecu. Me mislim konkretno na spomenute sprave, vec uopsteno. Uzgred, mali off, i JBL-u i Dynaudiu se vise isplati da naprave 10-20miliona jedinica za potrebe auto industrije, nego nekoliko desetina hiljada egzoticih i ultraskupih teskoprodajucih perfektnih zvucnika.. Alnico vs neodimium, pa cak se i feritni magneti petljaju u diskusiju. Magija alnika izgleda da lezi u nekakvoj reakcijina nekim nivoima, dolazi do nekakve korekcije odziva, sto je kao proglaseno za ekstradobru stvar. Sustinski, blazi magnet, od neodimijuma, koji zhteva specificnu izradu i zone kalema i samogkalema, za ono sto se zeli dobiti. Uz naravno ponovnu napomenu da vremenom gubisvoja magnetna svojstva, pretezno zbog reakcije kalema. Neodimijum je magnet znacajno jaceg polja, i tou duzem periodu, otpornijina uzvratno dejstvo kalema, ali takodje motor zvucnikatreba prilagoditi tojsituaciji. Zbog vecih sila, u igri jei veca krutost membrane. Zvucnik je kritican deo sistema, i ako se pravi, pravise sa parcijalnim ciljem, sa vise ili manje kompromisa. Svakako da stolari nisu graditelji zvucnika, oni mogu da seku i sastavljaju daske, ali je taj rad recimo 5% samog pravljenja zvucnika, ne mislim finansijski, nego proizvodno. Visoka cena zvucnika treba da obezbedi sto manje kompromisa, ali nema jasne granice ni u donjoj skali, koliko minimalno moze da kosta zvucnik sa nekoliko dobrih osobina(koje su to dobre, definise onaj ko zeli da napravi izvor zvuka), i takodje ne postoji jasan gornji limit, nakon kojeg je svaki ekstra potroseni peni bacanje novca u nebulozu. Po meni, najbitniji je korisnik, sta tacno zeli i na koji nacin, pa neka sam odredi sta mu gadja zivac i cini zadovoljstvo. Uzgred, ne moze se porediti zvucnik sa zenama...svi zvucnici su javni..a i moji feriti mi ne zvocaju ako slusam alniko i ne prete smrcu

Nisam citao SK vise od deceniju, ali da prenesem utiske. Instalacija win7 za oko 5 minuta(uz moju gresku nemenjanja boot prioriteta i starta ponovne instalacije), i sve u svemu, bajata dual core je postala sasvim druga masina. Dramaticno brza. Od sada, uz priliku, operativni sistem i radni programi obavezno na SSD, a ostalo moze i na "vrtilice".

Prvo pravilo uzivanja je "sledi svoje snove". Kada se pogleda istorija zvucnika, sa "field" zvucnika se preslo na stalni magnet posto je jeftinije. A onda je to"jeftinije" dobilo nebuloznu cenu I sada mi placamo "cost cut" zarad necijeg blagostanja, uz velike price i mistike..vazno je da se ustevrljilo na materijalu, a cenu cemo da opravdamo cikom i vriskom.. To je jedna od mojih bazicnih logika, ne samo po pitanju hifija... Ono sto me vodi(u svemu tome) je bazicna izrada, sto je spomenuo ZZZ, ako je vec "jeftini" magnet, daj bar da bude medju boljim magnetima, da je odradjeno bar 60% detalja sustinski kako treba, od jacine polja, oblika, vrste spajdera, vrste nosaca kalema, nacina izrade kalema, vrste i cvrstine sasije, svrste membrane i tretmana membarne, pa i tipa vezivnih zica izmadju membrane i prikljucaka.. Mislim da tu ima prostora, ako se za neki nedorecen detaj progleda kroz prste, da se doradi, poboljsa, izmeni i unapredi..ili zabrlja.. Zato ne odbacujem stare zvucnike a priori, kao sto ni novotarije ne prihvatam samo na osnovu prica i pricica..price sluze da se obrati paznja, a zatim slede pitanja, ako je bolje, zasto je bolje... Takve dileme, jedno ili dva ad hok slusanja u random prostoru, ne mogu da rese.

Prilicno se slazem sa Bokijem. Ali ne treba bas sve gledati ekstremno, ili sa ekstremih tacaka. Pricam solidno uopsteno, posto nemam znanja o toj tematici(mislim na nivo sa kojim bih licno bio zadovoljan) da bih mogao da iznosim apsolutne zakljucke. Ako vec spominjemo staru mehaniku, ima ona svojih osobina, i svojih ostarelih delova, i ko zna da to uprilici, i ostarela komponenta moze da priusti zadovoljstvo. Uz svu nesavrsenost zvucnika. Problem je sto novi zvucnici vise formiraju cenu nakon nekog ispricanog hajpa, kao i vecina tzv hiend robe, i sad, treba imati dovoljno resursa(znanja, opreme, pozitivnog iskustva) da se isceprka sta zaista valja, sama kolicina novca vise ne garantuje kvalitetan efekat, ali je veca kolicina novca neophodna da bi komponenta imala potencijal da napravi solidan efekat.

Cisto sam komentarisao oglas, i Kedrik i kutije su na mojoj "like" listi, ne vidim cemu panika i porast pritiska. Ja, u nekoj drcnoj fazi, ne bih sigurno takvu lepotu prodavao na "kupujem-prodajem"..vec nekom poznavaocu koji bi to mazio i pazio, kojeg poznajem, da ne pusta neke svadbarske dreke, a znajuci sebe, realno, ne bih takvu igracku ni prodavao.. Inace ne prodajem ni bezvredne stvari koje imaju neku emocionalnu crtu, ili nostalgicnu, za mene,ili nesto znace, a ako se jos malo preslisam, poslednjih nekoliko godina nista nisam ni prodao...niti razmisljao na tu temu...

Vise sam mislio na konfornu kupovinu. Da sam bas bas ozbiljan kupac, ne bih se ni ibavio sa "kupujem prodajem", vec bih kontaktirao Kedrika i pitao za okazion npr.. Ne prodaje se takva stvar tako ofrlje.

Kao da si vidovit. Prva stvar, ne hvatati lemilicu dok pada sa stola... Ja sam uvek za podelu znanja i saznanja. Ali da se sada prave neki tutorijali, to postaje kompleksno za audio tehniku..mnogoje wanabee audiofila koji su previse bajesovani sa fensi komponentama, i sto je vrlo moguce, s obzirom na bioloski mehanizam slusanja, da u vrlo specificnim okolnostima predubedjenja i mogu da "cuju" neke razlike u zvuku. E sad, posto je zabava sustina, zasto kvariti i efekte predubedjenja, koje je znacajan deo licnog utiska. Sta bi bilo da neko kaze da to svrljanje sa raznim markama kondenzatora nema osetljivog uticaja na zvuk(sama kapacitivnost ima itekako), da je bitniji kvalitet kondenzatora nego fensi izgled, da kvalitet ne odredjuje prikljucna zica ili vrsta folije, vec konzistentna izrada, ugrubo receno, da se odvoji inenjerski od fensi dela price,...dovelo bi do zucnih polemika, i kvarenja zabave... Svaki deo i aspekt hifija je podeljen na dve grane, realna i hipsterska, zucne su diskusije da li se cuju razlike na -100 i kusur dB, da li bolje "zvuce"otpornici 1% ili 0,1%, prave se izjave, fraze i neki imaginarni ciljevi...diskutuje se recimo o skin efektima bez da se ima pojma sta je to i kako nastaje(bez mikrona spominjanja teorije transmisionih vodiva, npr), ali eto, panicna pojava..mora da se savladava mistikom... Na sta bi licio nekakav tutorijal? Da li bi u startu bio osudjen na bar parcijalnu pljuvacinu.. Svako uzima svoje zeljeno parce kolaca iz cele price o uzivanju u muzici...i bavljenja hifi gadgetima.

Sema nije spektakularna(a nije za te sprave ni cena spektakularna, iako za nas jeste), ali da neko od diyera to uradi, i zeli da proda, bio bi srecan da iscedi cenu delova plus neku sicu..plus sto je stimulans zadovoljstvo, a ne novac.. Ali ima otvorenih pitanja, karakteristike lampi, koju je struju provukao kroz lampu(sto bi definisalo prvu grupu otpornika strujnih izvora, a samim tim i dobar deo ostalih), DC servo je prakticno usvojen posto DAC mora da na izlazu vidi 0V dok se lampe greju, poprilicno dobra napajanja..itd.. Nje bitno ko je sta kada uradio, bitnije je da ucenici prevazidju profesora, da nove sprave budu napredak..a kao sto rekoh, silna bitka se bije oko digitalizacije, daleko (poziciono, ne vremenski )ispred izlaznog ( I-V) transkonduktansnog pojacavaca i izlaznog filtera.. Mada , moram da(ponovo) priznam da sam se tek ove godine vrnuo u audio, uz pauzu par i kusur decenija..jos sam zaboden u problematiku predpojacavaca i pojacavaca, digitaliju nisam ni "taknuo", a za zonu zvucnika pravuckam neke merne sprave. Sa strane primecujem(bez nekog udubljivanja) da postoje jako zgodne kombinacije za DAC, u rangu do 300 evra(uz diy doradu), i s obzirom na sveprisutnost izvora digitalnog zvuka, mislim da ce biti vodeca opcija(uz blagu setu prema vinilu) u onome sto sam ja zamislio, za moju upotrebu i prolazna uzivanja

Tja, cena nije ni velika drama, nego je sirotinja u pitanju. Mada, za te pare je trebao malo vise da nasoli price, sta je to Kendrik studio renovirao, nesto kao "stocni pasos" ili "rodni list" za zvucnike. Cisto da poveca zadovoljstvo kupovine..

@zoranzu To nije ni lak ni zabavan posao. Bolje da su date ideje nego koncept seme. Jasno je sta je sta, ali gde su radne tacke, kako i zasto se odlucio za doticne, koje probleme je peglao sa RC clanovima..gde je propagirao svoju zamisao a gde je pravio "zakrpe" i korekcije..mislim u kojoj meri.. To su vazniji detalji nego da li je radio strujne izvore sa fetovima, ili verzija ispravljaca za koju se odlucio.. Inace je nalik(u daljini, ovo je obogacena verzija) na "broskie" varijantu transkonduktansnog pojacavaca + servo..

Mozda inzenjera hortikulture.. Naravno da mu nije jasna situacija toga sto se uradilo a da nisu basovi otseceni. Covek ima racionalan i posten nastup. Taj dac moze da gura direktno visokotonce...:) Tako da te smejurije od nerazumevanja sta se desava i random ubacivanje fensi komponenti od i po savetu samoimenovanih experata za tehniku a sirotog poznavanja doticne, verovatno necemu sluze To da je "capacitor" hajpas komponenta..to vec i vrapcici znaju..i tu se naravno pravi tragikomicna situacija izmedju "experata" i obicnih poznavaoca tehnike..S tim sto je ovo vrlo pocetnicki nivo..da se ne pomisli da je neka "nauka", ili neophodnost ETF-a za razumevanje. Sale je (delimicno, nismo svi komsije:)) u pravu, nema potrebe za tutorijalima. Ima potrebe da se pamte detalji apgrejdova sa tehnickim zaledjem. Cemu sta i kako sluzi(sa cime diyer nije bio zadovoljan i koji cilj je planirao) i koji su utisci nakon prerade sa tehnickim zaledjem, nema tu nikakve magije. AKo se vec brine o dragocenim komponentama, red je da se uci i pamte detalji(da se ne pamte imena za tupavi i isprazni "name dropping" vec korisne info) za zone ili komponete koje se unapredjuju, i da jednom predjen put ne mora da se ponavlja kao u pacjoj skoli. I naravno, Woland je nanjusio smisao celog treda, marketinski potez, sa iznenadjujucom tehnickom nepismenoscu, koja treba sokantno da privuce vecu (diskusionu) paznju.. Kakav crni apgrejd..

Ali strucnjaci nisu obratili paznju na taj otpornik, bozemoj,nije deo fensi menazerije, vazno je ca "capacitor" zvuci i zveci i odmah se dobijaju onozemaljski zvuci, stejdz, definicija, prostor, vazduh.. :)

Pigibekovanje je pomalo corav posao(najcesce nuzno zlo), ionako je velika borba sa cujnoscu jitera, jos samo nedostaju produzene noge na cipovima.. Dve uparene E88cc potrazi na ebaju, pa ako nadjes ispod 150 evra, a ispravne, blago tebi Lampizator je ok prica, ali kada se predju neke cifre, razmislja se o necemu sustinski boljim, ili nekom DAC-u ili drugom mehanizmu... Mislim da za takvu akciju treba previse okolnih resursa, opreme, znanja, komponenti... A i ta prica o digitalnom audio materijalu je daleko od zavrsetka...mislim da je bez kraja.. Uradi nesto i pocni malo da uzivas u muzici..

Jeste R3, ali sutra ulazi u sluzbeni racunar, mesto crknutog HD-a. Bilo je ili da uzmem neki vrteci TB, ili ovo, i kada sam video da nemam vise od 100GB kojecega(nema filmova i triple x.:)), odlucim se za SSD. I to 120GB, ali mi zapadne da je ovaj samo par hiljada(i malo preko) skuplji za duplo veci kapacitet...pa ...da se ustedi.. Bice munja, koliko sam vec probao(cita fajle kao da ga nema, preko usb-a), ali sam racunar je malo bajat(4 god star) za neki benchmark.

Najdoh kod svemocnih Kineza kaiscice, lot od dva za manje od 6$, 172mm precnik, sto ce reci 54cm.. http://www.aliexpress.com/item/Record-player-Turntable-Belt-Fits-PIONEER-PL200Z-PLZ91-PLZ92-PLZ93/32663989981.html?spm=2114.40010508.4.7.cxvWu6 Ja uz'o, ali o kvalitetu mogu tek tamo u Novembru.. I jos cu da ga skracujem

U ves masinu ili klimu, u skretnicu zvucnika...

Pristigla zabava, slede mucne instalacije

Za merenje induktivnosti postoje instrumenti, LCR metri, ili je neophodan tongenerator, pa se indirektno meri indukticnost. Bez minimuma merne opreme je pravljenje zvucnika jako corav posao, a za vrhunsko pravljenje je neophodna vrhunska merna oprema, kao minimum, uz vrhunsko znanje sta se i kako meri. Nije merenje samo gledanje u neki displej, kao sto vecina zamislja. Pravljanje pasivnog lowpass filtera je bas pogan posao i lako se prave velike greske. Velicina zavojnica i kondenzatora je znacajna, zbirno pocinju da se prikazuju pojacalu kao teska energetika(a ne elektronika), sto utice na opstu zvucnu sliku. Tako da obrati paznju... Konjugacija impedanse sa zobelom omogucava linearnu karakteristiku impedanse zvucnika, u nekim tutorijalima se jednostavno kaze da to "omogucava filteru da radi svoj posao", odnosno prenosna funkcija filtera ima linearnu komponentu na svom izlazu, a nekakav cilj je linearno ponasanje svih elemenata prema ulaznom signalu.

Sjajno velicko, sjajan rad! Sa zetom sam pravio (ucestvovao hardverski) u pravljenju video igracke sa Kodi-jem, i bas sam evocirao probleme koji su vec bili, narocito oko kilavih mikrousb i napajanja. Finale je bilo uzimanje posebnih konektora i lemljenje ozbiljnih zica umesto standardnih dlaka, uz pravljenja Y kabla da se hard i PRI ne bore za "vazduh". Hardic prosto smanji protok. Moj predlog da se RPI koristi za audio je zastala zbog izbora DAC-a, ali si ti resio gomilu dilema, pa nam je zamisljeni projekat sada vec na 80% idejne realizacije Sjajan rad. Sjajna kutija. Ima tu prostora za unapredjenja, malo jace oklapanje ili izdvajanje mreznog dela, cvrsci regulator, od prostog hardvera, a softver ionako moze da se dozvrlja Koje si memorije koristio za RPI, ultrabrze SD ili nesto trece, ili je potpuno nekriticno?