Elem, ova dva od 220nF, ili 0,22uF su na filtriranju napona za opampice, pa tu nema neke potrebe za dramom.
Ti tropinski regulatori ne vole udaljene potrosace sa ozbiljnim kapacitetom, mogu da zaosciluju, i to su dizajneri imali na umu..uz malu potrosnju prilicno optimalno.
Ovaj 27pF je spoljna kompenzacija opampa, pa ga ne treba dirati, to je inace Filipsova keramika za VF, pa ne moz bolji na tom mestu.
Drugu keramikicu, od 47pF bi mogao da zamenis, on je na ulazu kao opteretni kapacitet i blokada za rf, pa stirofleks i silver mica mogu da odrade isti posao ali uz manje mikrofonicnog suma, internog suma i variranja kapaciteta. Sve je to minimalno itd..ali zarad perfekcije...naklapamo.
Ostali, koji, po semi, koju treba da skines, koji ucestvuju u riaa ekvalizaciji, oni bi valjalo da su, pod obavezno, neki stabilni, max 2%, temperaturno zilavi i uz eventualnu reviziju nagiba krive, provera sa antiriaa i merenje dobijenog odstupanja, ili varijacija od krive.
Ne mogu da tvrdim da nisu selektovali kondove i otpornike, ali je to industrijski vrlo nezgodan proces, u tehnologiju se ubacuju novi resursi, sati i troskovi...sto je omiljena zona seckanja.. pogotovo sto korisnici odaju duboko postovanje imenu, i tu im se gasi kritika prema recimo antenicama od otpornika ili 78xx +79xx regulatorima...
Ukratko, svaku od promena oko same riaa, treba verifikovati merenjem