vladd

Apgrejdovani DIY tweak

Malo je cudan dijagram, ali to su ionako video igrice nekih interfejsa, verovatno. Prosto je nemoguce da ic ima takvu sliku na ispod 100Hz. Prirodno mu raste distorzija i sum. Zatim, insistiranje na 1KHz kao referentni, tu i BC 107 radi perfektno... 1KHz je najbenignija frekvencija odabrana za standard da svakom sklopu bude lako, i da bi komercijala imala neke prihvatljive rezultate. Ispod 600Hz i preko 5K je ono sto pravi razlike...

Krevet i pismo i mlad momak s puta

Moze da ima constant current diode, moze da ima neke besne reference, coperske ampove. moze to da kosta nekoliko stotina dolara za par komponenti, ali taj nivo suma moze da ocekuje samo duboko pod zemljom Plus sto diskretni diferencijalni amp ne garantuje toliku simetricnost rada...sem u simulaciji gde su komponente savrseno identicne. Za to je dobar opamp boja solucija. Ne trazi se sonicnost vec precizan rad. A i koji ce mu...sve preko, manje od -110 dB je superekstra..u rangu suma digitalije.. Bitnije je da napajanje ima veliku dinamiku reakcije na opterecenje(bar priblizno coperskom), dobar odziv regulacije... P.S. neka stoji linak http://www.nanovolt.ch/resources/ic_opamps/pdf/opamp_distortion.pdf

Odakle vise izlaze svi ti detalji Ovo ispade neko cetvrto -peto otkrovenje po redu

Prosto se izracuna pritisak na osloncu, koji ozbiljno raste, a vec sa teskim tanjirom je solidan. Lako se kompromituje povrsinska cvrstoca, tezine ne deluju velike, ali su kontaktne povrsine dramaticno male. Nebitno koliko je popularan brend, ni jedan ne koristi npr dlc, ili neku visoku tehnologiju povrsinske zastite, uglavnom se, ako preteraju sa zeljenom tezinom, prebace na staticku ili aktivnu magnetnu pripomoc.

To ofrlje nabacivanje tegova, bez razmatranja preduslova je malo bzveze. Da li ici na tezinu ili na stezanje za osovinu nije stvar sonicnosti ili kojecega vec prosto lezajeva i vesanja. Osim pritiska na vinil, neki tereti mogu ozbiljno da zaprepaste osovinu i izazovu dodatnu buku i struganje.

Da bre, muka za citanje. Gofri je jezivo smusen, ne vidi se sta hoce da kaze, pise kao da zeli da nabaca 5346 reci ... Eksperiment mu je los, iz teksta se malo toga korisno moze zakljuciti, kao sto recimo moze iz predlozene literature. Fakat je da je geometrija vazna stavka, i da unosi distoriziju, i to harmonicnu, sto je posebno slozeno.. Licno sumnjam da su uglovi rezaca presudni kao imperativ, drugacija su kretanja rezne glave i kantilevera. A taj konzolni princip kretanja(sestar, krivaja), unece gresku u SRA, preciznije RA.

Ma sve to radi, ovako ili onako, samo su preskupi ti sigmasi, kao da su patentirali pojacavac greske. Ma moze na ekranu da napise i -275dB, simulacija je to ... mozda u nekom rudniku ako postoji detekcija radona...da on slucajno ne podigne nivo suma... Kakav crni -175dB

Jes, nesto komplikovano sto davi sum ispod 120dB https://www.aliexpress.com/item/32515637290.html?spm=2114.10010108.1000014.3.60ef32aeixjD0r&scm=1007.13338.98644.000000000000000&scm_id=1007.13338.98644.000000000000000&scm-url=1007.13338.98644.000000000000000&pvid=59374a6c-1eca-4b0b-8e78-b27caa1588d5&_t=pvid:59374a6c-1eca-4b0b-8e78-b27caa1588d5,scm-url:1007.13338.98644.000000000000000

Ma otkud to

Bzveze, daj neku ozbiljniju

Meni je hifa iskjucivo zabava, ali zarad koje necu pljunuti na okruzenje...

U milisekundi

Sta se hoce od uzemljenja, odvodjenje suski i vaski, ili dodavanje, sto neki vole, ili samo bazicna namena, zastita od strujnog udara.

Postoje uredjaji predvidjeni za rek ugradnju, pa se uzemljenje vrsi preko sasije reka.

Ko kaze da nisu uticajni kvarkovi i leptoni, da cujem ...

Iskoriscena je situacija, posto ne postoji zvucni mikroskop, postoji pojacavac intenziteta, ali ne i detalja osobina zvuka, pa se pricaju fantasticne price. Pojava je jako zavisna od prenosioca. Da se prica kako se golim okom vide bakterije ili atomi, kristali ili monokristali kabla, to se lako dokaze da se niti vidi niti je oko za to sposobno. Kod sluha je "tajnovita" situacija . Ne moze se konkretno dokazati da osoba nije cula zveket elektrona u nekom trenutku, mada se konkretno zna izmeren prag cujnosti. A opet, kod sluha, neke dokazive strvari se zaborave i zanemare. A mozak nadogradi. Postoji razlika u kablovima, ranga "vidim mikroskopske organizme", razlike promila provodnosti i impedanse na nekim dalekim decimalama(jesu u procentima tipa 2-4 15, ali na hiljaditimm delovima oma i milionitim farada i henrija), ali je i to osluskivanje lepote gajtana postalo zabava za one kojima je druga tematika teska, a muzika dosadna . Kabal mora da bude dobar, pre svega, i pride lep, da bi bio prijatan za gledanje i drzanje u kuci, ako je dovoljno dobar, nema sta tu da se cuje . Ali moze da bude lep, lepsi, najlepsi i lep u...

Sad sta je preciznije, ili zabavnije, kvalitet ili karakter, mozbiti svejedno. Mada je nekako zivotnije reci karakter, to moze da obuhvati i kvalitet i prilagodjenost sistemu. Ili neprilagodjenost. Kablovi tesko da imaju neku sopstvenu "boju tona", pa jos primetnu, to je vec zona nekakve maste...osim ako bas nisu stetocine u sistemu i prave haos sa signalom ili uredjajima. Cak i da postoje takve "zlatne usi" i njihovi srecni nosioci, kolicina takvih genija svakako nije dovoljna za obilno trziste, tesko da bi sacica takvih napravila zadovoljavajuci promet. Ali zato postoje milioni onih koji tvrde da sve cuju, i prinose dokaze brojnim tvrdnjama da se cuje kojesta... Sto je vec fina cifra i za trziste i za kult...

Dupli slepacki test bi samo pokazao koliko je predubedjenje bitno. Jaka sugestija je znacajnija i mocnija od objektivnog kvaliteta kabla. Naime, od dobrog do ekstradobrog je poprilicno necujna razlika dok ne odlucimo da je cujna. I sugestija kolo vodi. Malo i lepota ali na lepotu se ne mogu prevelike pare izvuci...

sa linka http://hifiknights.com/reviews/speakers/boenicke-audio-w11/ Kakav je tek taj kvantni prevarant , baska prica...

To je verovatno za neke mrsne svecanosti Ima tu i pomodarstva, i svih sportova koji se bave stimulisnjem prelivanja novca. Ali ako je sve u cilju zabave, neka se vrti ringispil. A i lepo je imati lepe stvari...to je posebno zadovoljstvo.

Pa besmisleno je ako imas 16 bita kvantifikovanih podataka prebacivati to u 24 i vise bita, bez ponovnog digitalizovanja analognog signala. Sto se zapisa tice. Osim ako je sprava koja iscitava te zapise optimizovana za odredjene pakete, tada moze da se konstatuje drugaciji rad sistema, ali nikako "vise muzike" nego sto je ima nakon inicijalne digtalizacije. Ono sto se moze razmotriti za razmisljanje je varijanta 8 ili 12 bitnog zapisa ali znacajno vece frekvencije semplovanja, zarad preciznije rezolucije.

Postoji artikulisana i neartikulisana opsesija. U nekim detaljima se formira takvo nebulozno preterivanje, lupetanje i logoreja, da ce, ako vec nije, postati sramota ili bolest biti audiofil, ili ljubutelj muzike ili svirke finih uredjaja. Ta neumerena odanost kultu i vudu delu kulta uvodi u ozbiljan besmisao sustine hife.

U sustini je diskusija izlisna i nekorisna ako se ne ispostuje korektno stelovanje sistema. Niti se moze ista preporuciti niti ista konstatovati kako, zasto i koliko dobro radi, ako je nesto od podesavanja geometrije nekorektno.