Najbolji članovi

Anegdota: Svojevremeno se napravi tema "Pumpkin" (onaj prvi, high swing balansirani preamp) na Big DiyA Bilo tu svega, i razvoj nije bio gotov, bilo par revizija, al je zato bilo mnogo "know how" i "how to do" pisanja ..... al je brate bilo i ihaj mnogo zezancije posle ne znam koliko strana, entuzijazam nije jenjavao ali se nista nije moglo naci u temi posle nekog vremena glavni Mod Variac se baci na posao i uzme celu temu proceslja, izbaci zaebanciju i iskopira kao zasebnu temu, sa podnaslovom - "Ozbiljan thread" msm. dobro je ..... jer sam se posle nekog vremena cak i ja polako naucio da pravim razliku (koliko toliko) izmedju striktno tehnickih tema i tema koje podnose neki korektan nivo zezanja; polako postane navika da - gde treba i gde je logicno - vodis racuna o preglednosti i konciznosti onoga sto pises, ene mozda se desi da nekad neki Greenhorn naidje na temu i zainteresuje se, pa krene da cita da bi stekao osnovnu sliku a potom i potpunu informaciju naravoucenije - od ovoga bi trebalo napraviti posebnu temu, u kojoj bi se nalazile suve cinjenice; odokativno, od 124 strane (u ovom momentu), mozda ima 20 sa tehnikalijama, ostalo su izrazi odusevljenja i komentari na nivou opsteg blagoglagoljenja....... minimum minimuma bi bio da se Post #1 edituje sa listom relevantnih postova - sema, detalj, detalj, etc. ene, za neke od mojih tema na Big Diya je bilo potrebno da (posle nekog vremena) napravim poseban Tips 'n' Tricks thread, ne zbog zezanja u pocetnoj temi ( nije da ga nije bilo) nego zbog ciste obimnosti predstavljajuceg i/ili razvojnog thread-a ajd, rant ili ne, samo htedoh da dam do znanja da sam nesto kao sinoc pokusao, al meni i dalje nista nije jasno, ako se oslonim na predstavljanje stiva ovde

Evo izmerio sam DAC na vagi....Ima tačno 9 kg i 250 grama

Davno se konstatovalo da opampovi generalno nisu pravljeni za audio opseg, niti se to pomno razvijalo, više kao usputni efekat. Drugi su se ciljevi osvajali. I pravljeni su da sprovedu signal verno, u dobrom opsegu, identično tokom dugog vremena, nezavisno od napona napajanja, što lampe npr ne mogu. A negde očito i ne treba. Jfetovi su tek posebna priča, odabrani kao nalik na lampu, a onda se sole gde treba i gde ne treba. Mali signal, mala struja, pouzdan drugi harmonik i lampašk zvuk, onda krenu da ga trpaju na velike svingove napona. Neka logika tehnike mora da se održi, možda izmešteno, ali nit ostaje. Recimo logika oće se diskretno a onda se ubacuje dualni tranzistor na peletu da pojednostavi muku selektovanja i uparivanja...pa uzmi ceo opamp...kada si ga opampovo na ulazu. Dalje se signal može ukvariti isto i isto mora uparivanje.

ne moze msm, moze al to ni na sta nece da lici zavisno od Iout predmetnog chipa, krece se od 1:7 pa anvise

vrljav trafo ce da radi kao brickwall filter nevrljav bas i nece, problem je sto bas takav treba koristiti, sta god se sa njim htelo postici elem, malo stiva, vredi se oznojiti "Integrated Analog-To-Digital and Digital-To-Analog Converters (Rudy Van De Plassche (auth.))" ima toga jos, al mislim - kome jos knjige korist donose

@shonne pa vidi sta je brickwall filter i zasto se stavlja ako imas stepenastu sinusoidu, na bilo kojoj frekvenciji, sta mislsi koliki THD dobijas u domenu linearnog merenja? nixie postovao stepenastti sinus, ihaj strana unazad

Ne bi to radio za trola nego za ostale koji se bakcu spravljanjem iste sprave Kroz koji dan cu imati vremena u cugu da posvetim pa cu izdvojiti sta je korisno.

Ma jok ne diram bre ništa. Ni za mene nije niko ništa sređivao na BIG DIY nego sam tražio šta gde ...Za JLS polemio sve kao budala i tek na kraju saznao da ima ispod nešto da se prespaja....A nemož da nađeš jer je u skrinšotu uputstvo. Pa onda listaj 2000 strana ručno. I onda sve sastaviš i dođe neki trol da ti kaže da meriš THD dok zavaljen pije sok na slamku i kesla se jer mu smešno što se toliko naprežeš....

Ok. razdvojicu samo bitne stvari za pravljenje u drugu temu

Dobro jutro. Naravno za danasnje "otvaranje" Massive Attack. Ide komplet Protection album. Juce sam u nekoj prepisci sa @Mikorist saznao gorku istinu da Tidal skoro da nema nista od "ranih radova" bendova i izvodjaca iz 70-tih. Procesljali smo nekoliko label-a, npr. ECM od Stephan Micusa nema nista pre 1990 god. Da ne govorim o opskurnim psihodelicnim bendovima s kraja 60-tih i pocetka 70-tih ( pr. Zior - Zior ), nema npr. od Edgar Froese-a album solo prvenac Aqua. Veliki minus i moja dilema da li je uopste ulaziti u avanturu mesecne pretplate za ovu platformu ? Kako stoji za sada - nista bez domace manufakture ( rucnog prebacivanja original albuma sa CD/LP ), kao i ruskog ducana.

to se desava svuda ako nemas interpolacioni filter ispred DA chipa priroda stvari edit: jos jedan izvor za bazicno i malo jace upoznavanje: The Compact Disc Handbook (Ken C. Pohlmann)

pomenuh Mikumu - jos na prvom FAK je svirao ReVox B225 u NONOS modu , mada je ( i dan danas) ostala vrljava standardna I/V konverzija kojekude je napravljeno ihaj NONOS DACova sa svim i svacim ..... i AN DAC (ljubav za lampadzije i ljubitelje lika i dela) je bez filtera napredak na tom polju u zadnje vreme je upravo u front endu - to sto dobijas sa JLS je dzabaluk, o tim performansama nisi mogao da razmisljas pre 5 godina a tek ne za te pare

Merio sam AD1865 sa JLS i objavio koliko se sećam ranije ovde u temi. Vrlo ružan stepeničast signal, filter JLS nema nikaki sigurno. Osim onih neizbežnih sitnih RLC komponenti ožičenja i PCB ali to je tamo daleko, izvan opsega šišmiša. Tako da se možete slobodno opustiti i slušati vaše NOS dakove bez filtera ili sa filterom ali tamo daleko i ultrazvučnom području. Očigledno visok nivo HF šuma ne smeta mnogo elektronici. Možda eventualno rasteruje komarce i sitnu divljač ako izađe iz zvučnika. Tu je sve i onako limitirano na 15÷30kHz.

Ne znace puno ova merenja. Bolje bi bilo da je koriscen kompjuterski file sa kvadratnim signalom pa da se izmeri do koje frekvencije je pravilan i kada dac pocinje da menja oblik kvadratnog signala. I kakav je signal na krajevima dok je pravilnog oblika da li ima ringing itd. Ipak osnovna merenja su 1. propusni opseg sa pomerajem faze na krajevima 2. THD 1KHz 0db ili koliko kartica dozvoljava bez klipinga 3. THD 1KHz -60db sa istim nivoom katrice sve ostalo - posle ovih merenja Za mac osx prvo merenje FuzzMeasure - RØDETEST WWW.RODETEST.COM ostala Electroacoustics Toolbox WWW.FABERACOUSTICAL.COM rade trial verzije A moze i REW /images/rewbanner.jpg REW room acoustics and audio device measurement and analysis software WWW.ROOMEQWIZARD.COM REW is free software for room acoustic measurement, loudspeaker measurement and audio device measurement and analysis

Može puno toga da se koristi. Prva varijanta je pasivna I/U konverzija, preskakanje internog OPA i dodavanje invertujućeg pojačavačkog stepena sa OPA ili lampama. Druga varijanta je aktivna I/U konverzija koju znamo sa osnovne šeme sa internim OPA ili je preuzimamo sa Miro PCB za AD1865.

Takođe......Izvinjavam se za sve.

rekoh - moze brickwall u analognom domenu ako je bal, neka je tanderball, ni ja ne bih stavljao nikakv filter u digi domenu

@shonne sad tebi ne ide u glavu - bez BW filtera ne vredi meriti ako ce ga stavis, puristima to vise nije isti DAC a i onda ako ga izmeris, koji god battery test da sprovedes, tesko ce nadjes korelaciju

B1, B2 i B3 kratkospojeni sa donje strane PCB (za rad sa šifterima)- Eksterni PSU džamper mora da se sastruže žiletom pod lupom da bi se mogla imati odvojena napajanja za JLS. Ostalo sve piše lepo u uputstvu. Možda ima još neka kombinacija koju @NIXIE koristi - ali ovo 100% radi za PCM63P.

Rekoše da će Hulu da postane deo Dizni + sledeće godine....Za ostalo ne znam. Još samo da ubace prevod za zemlje bivše YU

Ja uzeo juče Dizni + umesto Tidala - imam free trial 30 dana Tidal...Možda uzmem jedan mesec dok ovo probavamo. Posle se ne isplati. Jer pola je folder sa rutrakera

ne kazem ja da nije jasno objasnjen sitni vez po pitanju funkcionalnosti (nije, niko od nas nema dovoljno znanja ni uvida da bi to i mogao da uradi) , nego samo konstatujem da je iz ove teme (u kojoj pisem) apsolutno nemoguce izvuci pregled projekta Nixie je u prvom postu krenuo dobro i na pravi nacin (mozda nije dao sve cicaboce taksativno, al bar 90%) ..... e tu se onda ukljucio Mikum ene, Mikum je na prvoj strani samo minirao Nixie-ja joj zivote ..... sve cu da vas digitalizujem

Ovaj opamp samo u nazivu ima classd, zbog naziva proizvodjaca, inace opamp radi u punoj A klasi. A oscilacije, mora da se testira. Ali sam proizvodjac kaze ovo: "However, our real-life tests now show, that because of the relative low open-loop gain, the OPAMP is stable even with very poor decoupling. With up to 60 cm of wire between the module and the nearest decoupling cap, it's still stable. That lead us to a decision to remove the local decoupling caps in the next production batch, in order to free up 8mm of space on height above the motherboard. Should you wish to add local decoupling caps, this is still possible by placing them under the motherboard."

Ko pravi ovakav DAC pravi na svoju odgovornost....To sam napisao na BIG-DIY - pišem i ovde....Znači može da ne radi uopšte ako se odluta sa idejama. Pa i da vrisne i DAC čip.... Ovo je brutalno hakovanje DAC čipa - u modu koji nije predviđen za mormalan rad.