Jump to content

Srećkove Zavrzlame


Preporučeni Komentari

4 minutes ago, vladd said:

Sumnjam da bi sa usb-a izaslo nesto upotrebljivo bolje, pa da vredi nekog eksternog dac-a

Pa ima gejmerskih MB-ova sa posebnim "DAC-UP" USB portovima namenjenim upravo za kačenje na DAC-ove:

3p8jJpPhFWmTpmlFlwcV4u-o7_KSGA2UGN0d6h_2

 

2 hours ago, Woland said:

možda bi bilo bolje investirati u streamer - player; čistunci će reći da je i to nekakav PC - jeste, ali ipak je hardversko - softverski projektovan za audio.. i njime ne može da se surfuje (gubi vreme na netu dok je muzika u pozadini)

već 10 godina nemam PC u audio sistemu

Ja sam godinama bio više nego zadovoljan sa MacMini-jem, ali sam ipak želeo da imam "pravu" hifi komponentu u polici sa uređajima.

Uzimao sam na probu razne strimere, ali nijedan me nije ubedio. Na kraju sam uzeo na probu i Cocktail Audio x50d i on mi se kao sprava najviše svideo i bio sam na ivici da ga kupim, ali je onda na KP naleteo polovan Intel NUC (hvala Zexx!). Pošto je Roon Nucleus strimer u stvari običan NUC u fensi kućištu, odavno me je intrigirao, pa sam rešio da okušam sreću.

I to je bilo to! Cocktail Audio x50d je ispao iz igre, na policu je uleteo polovan NUC za 8x manje novca a uporedivog kvaliteta zvuka.

Na kraju krajeva i strimeri su u suštini kompjuteri, tako da se i PC može konfigurisati da radi kao hifi komponenta, bez surfovanja internetom i igranja igrica. Ovaj moj NUC radi headless, nema ni miša ni tastature, pali se i gasi kao i svaka komponenta na dugme, instaliran je ogoljen i za audio otimizovan custom Linux sa realtime kernelom, kontroliše se putem Android aplikacije na tabletu.

 

21 hours ago, Srecko said:

2. Sve je utegnutije naročito bas (na Lenovo na pojedinim albumima npr. Amy Winehouse bas je bio na granici da “mulja”).

To je upravo karakteristika kvalitetnijeg prenosa signala. Bilo da se radi o kompjuterima, audio interfejsima ili kablovima.

Mnogi povezuju jitter sa oštrinom i "digititisom" u zvuku, dok su moja iskustva sasvim suprotna - mnogi kompjuteri koje sam probao su (u manjoj ili većoj meri) imali taj neki mutan, zamrljan, tup, dosadan, siv i mrtav zvuk, dok su jedino MacMini i sada NUC imali čistoću, živost i prirodnost.

Isto je bilo i sa SPDIF kablovima koje sam probao - lošiji kablovi su, kao što @Srecko kaže, "muljali", dok su dobri davali čvrst, precizan i čist bas.

E sada pitanje je da li je bolje stvarno bolje... :) Rađen je davno slepi test tokom kojeg je postepeno povećavana količina jitter-a. Na iznenađenje priređivača testa, dobar deo učesnika se opredelio za setup sa više jitter-a, zato što je zvuk bio umekšan i "topliji". ;) :D

 

Link do poruke
Podeli na ovim sajtovima
  • Odgovora 580
  • Kreirano pre
  • Zadnji odgovor pre

Aktivni članovi u ovoj temi

Aktivni članovi u ovoj temi

Popularni postovi

Da se pohvalim. Uzeh, računarčić NUC “Intel BLKNUC7I3DNK2E”, sa SSD 240GB i 8GB rama na ploči. Proizveden u 11. mesecu 2020. i veoma fino očuvan (za sada radi a dokle će ne zna se).

Razne ih ima. trenutno su crvene za Ajvar. cela basta, razne sorte. a bogami bice rakije ove godine bez obzira sto ja to nisam stavio u usta od 2003 god, a i ne pijem alkoh

e da ga bem ........ bunch of idiots   nismo vam ugradili katalizator, idite na kalenica i kupite 6m flexi metalno  crevo od Fi38mm, nataknite na kraj auspuffa, katalizator mozete da kupite

Postovane slike

Znao sam da nešto koriste od Intela ali ne mogu da verujem da uzimaju Intel kit, pakuju ga u kutiju i prodaju po daleko višoj ceni.
I dalje ne verujem (to bi po meni bio neverovatan blam) iako stvarno izgleda upravo tako kako kažete.
Strašno!
Kako god ja da ne procitah Vašu temu o : NUC, Logitech Media Server i Squeezelite; ne bih ni kupio ovu sjajnu igračkicu.
Inače sam u poslednje vreme dosta čitao i nađoh da su USB 3.0 i 3.1 u odnosu na USB 2.0 bolje oklopljeni i zaštićeni generalno portovi (naravno zbog vecih brzina prenosa) i da bi stoga trebalo da budu i pogodniji i za Audio, a meni se jao i Vama više dopada zvuk sa USB 2.0.
Možda je isti razlog kao i jiter.

Link do poruke
Podeli na ovim sajtovima
1 minute ago, Srecko said:

I dalje ne verujem (to bi po meni bio neverovatan blam) iako stvarno izgleda upravo tako kako kažete.

Ako ne verujete svojim očima :) , evo i sam Roon kaže da koriste NUC:

https://cdn11.bigcommerce.com/s-c2jb8p2u1p/content/pdf/migrated//r/o/roon-nucleus-whitepaper-1.pdf

PLATFORM: THE INTEL NUC

The optimal hardware platform for Roon is one which provides a small number of high-speed CPUcores. To provide the best possible user experience, Roon is designed to take advantage of ahigh-speed dual-core CPU, fast RAM, and a fast SSD.Many media servers and other connected devices use low-power embedded hardware platformsdesigned for long product life (up to ten years in some cases). These platforms have the advantage ofbeing reliable and cost-effective, but they’re often supplied by small manufacturers with limitedsoftware engineering resources, so the driver updates and security patches required to keep amodern Linux operating system up to date are unavailable.An alternative is to use widely available consumer platforms like those found in modern PCs. The cost of those platforms is low and software support is generally very good, but product cycles are as short as six months in many cases. That means that physical form factor can change from one product cycle to the next, and it’s often necessary to build a new operating system kernel for each generation of the platform, which is costly in terms of development, testing, and maintenance. With Nucleus, we have taken a completely different (and somewhat unconventional) approach. Rather than using an embedded or consumer platform, or investing resources in a custom motherboard, we’ve partnered with Intel to build Nucleus around their NUC platform. This allows us to leverage a stable and well-supported family of computing components that behave consistently from one generation to the next, share a form factor, and are released on a regular schedule within apredictable price structure.Working with a company that has Intel’s resources, commercial focus, and engineering capability has been invaluable for us. We’ve had the opportunity to collaborate with their engineering teams on topics like power management and thermal design in order to deliver an extremely impressive amount of computing power in a compact, fanless appliance. Intel’s NUC platform gives us stability while future-proofing our development efforts, due in largepart to the consistency in form factor, BIOS, chipsets, and board layout across the product generations. It also means that every revision of Nucleus takes advantage of the latest and greatest hardware Intel has to offer. For example, most of the development work for Nucleus took place using 5th and 6th generation NUC hardware, while the first production Nucleus units use a 7th generation NUC. Had we chosen an embedded platform at the traditional point in the product development process, Nucleus would have been two years out of date by the time it arrived on store shelves. Using the NUC allows us to focus our investment on aspects of the product that will be longer-lived than a single hardware revision: industrial design, thermal management, mechanical engineering, Roon OS, and the Roon software itself. Whenever newer, faster NUCs become available, we’ll be ableto update the Nucleus product line with minimal additional design and development effort.

Link do poruke
Podeli na ovim sajtovima
10 minutes ago, Srecko said:

ne mogu da verujem da uzimaju Intel kit, pakuju ga u kutiju i prodaju po daleko višoj ceni

Sasvim legitimna akcija, i bez da traze rojaliti od Intela. Em mocno em na poseban nacin aranzirano, em lepo dizajnirano, a pride pogodno za servis...

Link do poruke
Podeli na ovim sajtovima
Ako ne verujete svojim očima , evo i sam Roon kaže da koriste NUC:

Nisam mislio stvarno. Naravno da ni trenutak nisam sumnjao u to sto ste napisali.
Hteo sam da kažem da je blam, jer im to neće biti preporuka (preprodavci).
Link do poruke
Podeli na ovim sajtovima
Sasvim legitimna akcija, i bez da traze rojaliti od Intela. Em mocno em na poseban nacin aranzirano, em lepo dizajnirano, a pride pogodno za servis...

Naravno, dok ima onih koji će da kupuju po takvoj ceni.
Link do poruke
Podeli na ovim sajtovima
19 minutes ago, Srecko said:

Inače sam u poslednje vreme dosta čitao i nađoh da su USB 3.0 i 3.1 u odnosu na USB 2.0 bolje oklopljeni i zaštićeni generalno portovi (naravno zbog vecih brzina prenosa) i da bi stoga trebalo da budu i pogodniji i za Audio, a meni se jao i Vama više dopada zvuk sa USB 2.0.
Možda je isti razlog kao i jiteremoji16.png.

Ja sam isključio USB 3.0 prvenstveno zato što su smetnje bile toliko jake da je zvuk seckao. Do kvaliteta zvuka nisam bio ni stigao. :D

Link do poruke
Podeli na ovim sajtovima
1 hour ago, zika said:

pogrešno ocenjena širina Fouruer-a, ako je konačna, uopšte

Pa to, vise je neka konvencija kumovala, sto ga ne pustise znacajno sire, neka pokrije i sedmi ili deveti harmonik, nize frekvencije bi bile detaljnije, definisanije semplovane i preciznije reprodukovane.

Jedna je prica da to rade iz potrebe samog signala, a druga da bute u odnosu sa profitom, namenjeno masprodukciji. Masprodukcija je i definisala standarde. Pa kada je vec za mase, zasto im dodeljivati nepristajacu ekstravaganciju.

Postoje druge opcije digitalizacije signala, kod osciloskopa npr,  ali nije za siroke narodne mase...i nije profitno opravdavajuce. A morali bi i neke standarde da ustanove

Link do poruke
Podeli na ovim sajtovima

Ne poznajem lično gospodina Zexx, ali mu to nije smetalo da mi u nekoliko navrata pomogne, detaljno i posvećeno kako on to već ume.
Neverovatno je koliko ozbiljno pristupa svemu u vezi sa HiFi-em, kakav je znalac i koliko energije ima.
Olakšavajuća mu je okolnost sto je se bavio muzikom (ako sam dobro zaključio svira gitaru) .

Link do poruke
Podeli na ovim sajtovima
Ja sam isključio USB 3.0 prvenstveno zato što su smetnje bile toliko jake da je zvuk seckao. Do kvaliteta zvuka nisam bio ni stigao.

Kad pomenuste smetnje, hoce li biti nešto od LPS za naše NUC-ove?
Link do poruke
Podeli na ovim sajtovima

USB 3.0 vs USB 2.0 na Roon forumu:

https://community.roonlabs.com/t/roon-nucleus-rev-b-usb-sound-quality-of-internal-usb-sockets/155689/3

Up to now I was using the USB connectors on the back of the Nucleus. But when I installed an internal SSD I saw that the board also offers USB2 ports which are not brought out to the back panel to be easily accessible.

After connecting my DAC cable to the internal USB2 port I was surprized to note that the sound quality was (for my ears) significantly improved compared to before when the signal was taken from the backpanel USB3 ports.

...

I read in several places that USB3 is less recommended for audio than USB2. The reason would be that it would be noisier. I don’t know if it’s true, I haven’t tested.

Naim forum...

https://community.naimaudio.com/t/usb3-vs-usb-2/6170

Link do poruke
Podeli na ovim sajtovima

Dugme za paljenje NUC kad ga upalim svetli stalnom belom bojom (neki led unutra).
Mogu u biosu da ga setujem da mi umesto pokazivanja da je racunar uključen pokazuje da radi SSD disk kada trepče dok disk radi.
Takođe umesto bele boje može da svetli i amber (žuto).
Pitanje:
Da li ću značajno skratiti VEK LEDA ako ga postavim da treperi kad SSD disk radi i ako mu boju sa bele promenim u amber.
Pitam jer sam NUC kupio polovan (ko zna koliko je radio) i ne bih hteo odmah da menjam led.

Link do poruke
Podeli na ovim sajtovima

Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar

Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar

Kreiraj nalog

Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!

Registruj novi nalog

Prijavi se

Već imaš nalog? Prijavi se ovde

Prijavi se odmah
  • Članovi koji sada čitaju   0 članova

    Nema registrovanih članova koji gledaju ovu stranicu

×
×
  • Kreiraj novo...