Jump to content

Preporučeni Komentari

Napisano
Nije izbor ono sto nas cini razlicitima, vec kriterijumi izbora.
Mnogi bi da uproste zivot (iza)birajuci jedan, kao dominantni kriterijum.
 
Tačno.
Šta će čovek pogrešno me procenio, a ja odmah katastrofa krk izaberem Naim[emoji16].
Napisano

Srecko, ako postoji prilika probajte Bladelius Thor (ukoliko već niste kupili Naim). Vjerujem da je cijena tu negdje, a  mislim da se radi o puno ozbiljnijem uređaju.

Napisano
Pre sat vremena, Mikorist reče

Znas koji gain sam dobio kod zadnjeg ispiranja. Bar 10db :D

sta si dodao?

oktopodske gurtne za gain? :Viannen_loungelizard:

 

pa nista nema unutra po pitanju gaina sto nisi i dosad 

( Upita Zen )

 

Moralo se pojaviti objektivno objašnjenje za ZMAJ gain!

Napisano

Gospodine@ziki u temi "Primare...." bilo je govora o Bladelius (pomenuli su ga gospoda@simplicisius i@ninja), koliko sam shvatio kao odlična audiofilska pojačala što bih ja rekao pravi HiFi (ne volim ono High End[emoji16]).
Jasno je da je to i predobrooooo za mene.
Ovo sa Naim Supernait 2 je slučajni izbor jer zbog korone niti idem u bilo kakve posete niti ih primam (samo duge šetnje i kupovine naravno).
Ovaj Naim Supernait 2 mi je moj veoma dobar drugar i prijatelj doneo do vrata i ostavio mi ga da ga slušam do sredine oktobra (opet slučajno, jer je on upravo kupio Accuphase E370) uz dogovor da ako mi se svidi imaću mogućnost i da ga kupim.
Dakle nisam ni razmišljao pre toga baš OZBILJNO o novom pojačavaču (imam 2 već sa kojima sam i dalje jako zadovoljan) a sve ovo o čemu l pričamo je između ostalog i moj način da se izborim sa pritiskom koji nam je svima nametnula korona.
Pristup je verovatno pogrešan ali nisam znao da smislim bolji a i ovakav funkcioniše izgleda, jer kao što sam više puta ponovio: Supernait 2 mi je se jakooo dopao u svemu i čini me zadovoljnim i srećnim, a to je baš ono što mi je i trebalo.

Napisano

Au cika Srecko bas mi nekad idete na zivce, pa zasto vi za samog sebe tvrdie da je  vas licni izbor pogresan, da nije mozda zbog toga sto je neko rekao da Naim ne valja, vi cete to slusati a ne taj koji vam je detaljno objasnio kako TO ne valja.Na kraju price, Quad vam svira za sve pare,a setite se samo ko vam je to preporucio :D.....a nekome taj isti Quad je prevazidjena prica.....

par puta sam slusao i sledeio uputsva znalaca pa se vrlo zahebo kod izbora, vase usi / vas sistem i na kraju konca vasa lova.

da me ne shvatite pogresno , nisam ja bas toliki fan Naim-a.  samo mi nekad idu na nadbubreznu opnu ovakvi saveti. sve je to lepo. ali .......

Napisano

Pokušavam da odgovorim, najbolje što umem, kada me neko nesto pita.
Od davnoooooooo ja nisam maloletan ali ni ne pripadam grupi ljudi za koje 2+2 ne mora biti 4 jer im se eto to ne dopada što je tako.
Verujem isključivo u nauku a HiFi je (grubo rečeno) fizika i to da li će mi se nešto dopasti ili ne, neće izmeniti zakone fizike i objektivnu ocenu šta je dobro ili ne.
Takođe verujem da koliko god da je neko kvalitetan i pametan ne može znati sve i da tu svoju pamet će upravo demonstrirati razumevanjem da mu je pomoć potrebna, molbom da mu se pomogne u razrešavanju sopstvenih nedoumica i ispravnim izborom savetodavaca; a sve upravo sa ciljem da odluka koju donese bude najbolja moguća.
Ovaj proces ne mora nužno biti bezgrešan ali mora sniziti verovatnoću greške na najniži mogući nivo.

Napisano
Mozda cak i stari Marantz 2245  svira bolje od Naim.
pogle1143.jpg.9ccd7464efa77e3034f502a749b13206.jpg
najveca greska je sto sam ovo prodao...tako bi leglo na Tannoy [emoji3]
oci bre gladne dodaju zvuk [emoji38]everybody:
Scan speak vufer, ma kako da je odradjen...u BR kutiji daje TAKAV ffffffff
Ende sa Tannoy momci [emoji6]
Napisano
1 hour ago, Srecko said:

fizika i to da li će mi se nešto dopasti ili ne, neće izmeniti zakone fizike i objektivnu ocenu šta je dobro ili ne.
Takođe verujem da koliko god da je neko kvalitetan i pametan ne može znati sve i da tu svoju pamet će upravo demonstrirati razumevanjem da mu je pomoć potrebna,

Dve tvrdnje su u pitanju, ali je jedno resenje.

Poenta je postaviti, sebi a ne drugima, i to je ono sto se ne zna i sto svako zna za sebe, lestvicu prioriteta kriterijuma.

Koliko ce ko da tezi nekoj objektivnosti i da ceni vise objektivne parametre nego subjektivne utiske, ili obrnuto, ipak je licna stvar.

Zvuk, izgled, izrada, trosak...pa da ne navodim bas sve, sto bi rekao @simplicisius previse direktno, osobine koje pokrecu coveka da radi ovo ili ono, uz gust ili pod moranje...

Moja je skromna pretpostavka da nekoga zanima TEHNICKI deo slaganja zvucnika i pojacala, ili izrade detalja i uredjaja, ako je pitanje na forumu svajsera, da li ce zvucnik ili pojacalo da se slozi sa vlasnikom, to je problem vlasnika, ne tehnike.

Nece to biti savrseno slaganje ili neslaganje medju spravama, ali je poenta u tim detaljima neslozenosti, nadalje, kako ce se odraziti u prostoru i na zvuk, kako ce prostor hendlovati benefite ili greske...tesko da ce da ih sakrije, ali neke ce vise a neke manje da istakne. A onda sledi vlasnik, koji svojim prostim ili slozenim sluhom, to sve oceni.

A na susednom forumu postoji  tema linn i naim republika, pa za ljubitelje radi ljubiteljizma eto igralista, zabave i drustvene afirmacije i potvrde, da je zabava na odredjen nacin dobra.

 

Zato i spominjem, povremeno, da je poenta odluke, da li se prikloniti kroz grupu slicnog ukusa ili afiniteta, ili imati neke sopstvene, slozenije kriterijuma, pomalo razlicite, na malo tezi nacin formirane, sa ne masovnim brojem pristalica ili slicnih pravaca razmisljanja(naravno svako prema sebi finalno modeluje ugodjaj), demokratski "u opoziciji" moderne hife...kojoj je ipak cilj finalni masovnost i profit. Nema pojedinacnog profita iz ekskluziviteta, koji moze da nadmasi profit iz masovnosti. 

Napisano
1 hour ago, Srecko said:

Gospodine@ziki u temi "Primare...." bilo je govora o Bladelius (pomenuli su ga gospoda@simplicisius i@ninja), koliko sam shvatio kao odlična audiofilska pojačala što bih ja rekao pravi HiFi (ne volim ono High Endemoji16.png).
Jasno je da je to i predobrooooo za mene.

 

Nije Thor lose pojacalo ali je meni "dosadio" ali sam u medjuvremenu i promjenio smjer .... imao sam ga par godina.

Napisano
Pre sat vremena, shonne reče

Scan speak vufer, ma kako da je odradjen...u BR kutiji daje TAKAV ffffffff
Ende sa Tannoy momci emoji6.png

slusao SS ....bolji je Morel Bass cak onaj za auto...od toga bolji je JBL....a od JBL bolji je

Volt UK

i gluv da si provalices da je ovo NAJ

Screenshot_2020-09-11_07-13-19.png

Napisano
slusao SS ....bolji je Morel Bass cak onaj za auto...od toga bolji je JBL....a od JBL bolji je
Volt UK
i gluv da si provalices da je ovo NAJ
Screenshot_2020-09-11_07-13-19.png.fd433f16980310d88d2ee33d9260a3c2.png
Ti svadbarski zvucnici, za pod sator, me ne interesuju [emoji23]
Napisano
1 hour ago, vladd said:

Dve tvrdnje su u pitanju, ali je jedno resenje.

Poenta je postaviti, sebi a ne drugima, i to je ono sto se ne zna i sto svako zna za sebe, lestvicu prioriteta kriterijuma.

Koliko ce ko da tezi nekoj objektivnosti i da ceni vise objektivne parametre nego subjektivne utiske, ili obrnuto, ipak je licna stvar.

Zvuk, izgled, izrada, trosak...pa da ne navodim bas sve, sto bi rekao @simplicisius previse direktno, osobine koje pokrecu coveka da radi ovo ili ono, uz gust ili pod moranje...

Moja je skromna pretpostavka da nekoga zanima TEHNICKI deo slaganja zvucnika i pojacala, ili izrade detalja i uredjaja, ako je pitanje na forumu svajsera, da li ce zvucnik ili pojacalo da se slozi sa vlasnikom, to je problem vlasnika, ne tehnike.

Nece to biti savrseno slaganje ili neslaganje medju spravama, ali je poenta u tim detaljima neslozenosti, nadalje, kako ce se odraziti u prostoru i na zvuk, kako ce prostor hendlovati benefite ili greske...tesko da ce da ih sakrije, ali neke ce vise a neke manje da istakne. A onda sledi vlasnik, koji svojim prostim ili slozenim sluhom, to sve oceni.

A na susednom forumu postoji  tema linn i naim republika, pa za ljubitelje radi ljubiteljizma eto igralista, zabave i drustvene afirmacije i potvrde, da je zabava na odredjen nacin dobra.

 

Zato i spominjem, povremeno, da je poenta odluke, da li se prikloniti kroz grupu slicnog ukusa ili afiniteta, ili imati neke sopstvene, slozenije kriterijuma, pomalo razlicite, na malo tezi nacin formirane, sa ne masovnim brojem pristalica ili slicnih pravaca razmisljanja(naravno svako prema sebi finalno modeluje ugodjaj), demokratski "u opoziciji" moderne hife...kojoj je ipak cilj finalni masovnost i profit. Nema pojedinacnog profita iz ekskluziviteta, koji moze da nadmasi profit iz masovnosti. 

Meni licno je kriterijum samo zvuk, odavno sam prestao da virim pod haubu da bih saznao kako nesto svira. Zamara puno a i trosi mi vreme za slusanje muzike. Vi koji volite da virite, samo napred.

A bre mlogo je lose kad nekog ubedjujete da nesto ne svira ,  samo zato sto je  naim......ili je unutra prezvakana shema 1000 puta...

Napisano
pre 28 minuta, Mikorist reče

ne ja sam ugradio coveku u auto zvucnike od 5K evra

 

Napisano
pre 23 minuta, parabolis reče
pre 2 časa, vladd reče

 

Meni licno je kriterijum samo zvuk, odavno sam prestao da virim pod haubu da bih saznao kako nesto svira. Zamara puno a i trosi mi vreme za slusanje muzike. Vi koji volite da virite, samo napred.

ovo je tacno potpuno da zamara....jos ako sam prepravljash i slusas pa prepravljas josh je napornije.

kako kad majstor za auto od srednje vrste automobila pravi trkacki...moze to ALI...zajebano je :happy64:

Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar

Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar

Kreiraj nalog

Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!

Registruj novi nalog

Prijavi se

Već imaš nalog? Prijavi se ovde

Prijavi se odmah
  • Članovi koji sada čitaju   0 članova

    • Nema registrovanih članova koji gledaju ovu stranicu
×
×
  • Kreiraj novo...