Jump to content

Preporučeni Komentari

Napisano
54 minutes ago, chakija said:

Jel to znaci 90% od zvuka NAT-a? 

Sissy 90%

NAT 97%

7% je bolji NAT....

100% je kapiram samo zvuk na živoj  svirci....

Ovako na dasci... neusvirano. Da li sam dobro ukapirao ?:smesna:

Napisano
1 hour ago, neskor said:

Danas imao malo vremena, pa poslusao malo amp.

Jakooo to dobro radi, po meni bolje od SIT 3.

Probao prvo sa 10Y preampom ali mi nije to leglo bas najbolje.

Kada sam stavio Slagle AVC  to je bilo mnogo bolje.

Neverovatna rezolucija, sa velikim prostorom.  Boja instrumenata je odlicna.

Probao i bez buffera ali mi je zvuk bio previse ostar i prstao je.

Videcu i da probam obican buffer umesto Borbeley

A sada dve mane koje sam ovako brzinski primetio.

Prva je da je prostor malo sabijen po visini.

Imam jednu stvar na test CD u kojoj lik ide po kocertnoj hali i prica sa svake pozicije - levo - desno -gore - dole. Kada se popne gore glas meni dopire iz centra zvucnika dok kod NAT-a se to lepo cuje da je lik na balkonu.

Druga zamerka, koja i nije bas nesto velika , je na fokus instrumenata. Ne moze bas najtacnije da se locira instrument na sceni, nego je on malo rasplinut/rasiren. Nasravno ovo je minorna zamerka.

Sve u svemu ja zadovoljan 90%

Videcu ovih dana da malo ozbiljnije sednem i poslusam sve kombinacije.

 

-DEFiSIT lepse svira od SIT-3 , ako je dovoljno 8W ; SissySIT , kad bi se napravio sa Pass SIT-1 JFetom bi trcao u krug i oko DEFiSIT-a i oko SIT-3 .... ovako , sa Tokinom je u proseku mrtva trka sa DEFiSIT-om

-benigna ulazna impedansa Sissy-ja znaci da ama bas nikakve zahteve ne postavlja preampu , ali zato podebelo pokazuje kvalitet ili manjak istog kod preampa

-Slagle , a bogami i maltene svaki drugi AVC ili TVC bolje radi ako je poguran decentnim bufferom ; korak nazad , ali zato dva napred

-amp, kako ti trenutno svira - treba bar desetak dana aktivno da se usvira , a bogumi i korektnim ozicenjem (vrsta , duzina) ce se dobije bar jos jedna rupica na kaisu

-Borbely WCF ili ne - pitanje ukusa

-ovakav ili onakav polaritet zvucnika - opet pitanje ukusa

-promuljati Iq od 1A4 do 2A - opet pitanje ukusa

-edit: probao si bez ulaznog buffera ........ ali to pije vode samo ako imas izvor sa Rout<50R ......... a i onda bi bilo bolje da imas izvor sa Rout<25R

Napisano
16 minutes ago, Mikorist said:

Pošto je NAT i Šindo ? :D

NAT je negde oko 7K EUR RRP , a Shindo sve zavisi od modela

onaj sa 300B se vrti oko 13K za polovni

Napisano
2 minutes ago, neskor said:

pa njegov, HPD 385

ok, mislio sam da je još uvijek u WMu. tako si napisao pre par dana. 

Napisano

Zajebana stvar je kad se imaju mnogo dobri uređaji...

Onda otpadaju u sistemu manje bolje karike...

Shvatiš da ne možeš Sissy da slušaš na bilo čemu da mora Buffer dobar odnosno da je AVC i da ima Turtle - nanokristal...

Pa onda shvatiš da ti je CD slaba karika... pa kupiš DAC... pa shvatiš da DAC nema dovoljno dobar baffer za Turtle...

I onda sve sam kasetoven i Iron Pumpkin od izvora do pojačala.... Btw... zamisli da je u Sissy Turtle... i tako u krug... :smesna:

Napisano

aj ne lupaj , banderas jedan webhamsterski :smesna:

"nema dovoljno dobar bufffer za turtle" ....... pa ispred Turtle i jeste buffer da ti izvor ne bi morao imati 00 kao Ninjin BMW cilindre

 

Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar

Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar

Kreiraj nalog

Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!

Registruj novi nalog

Prijavi se

Već imaš nalog? Prijavi se ovde

Prijavi se odmah
  • Članovi koji sada čitaju   0 članova

    • Nema registrovanih članova koji gledaju ovu stranicu
×
×
  • Kreiraj novo...