Jump to content
apexaudio

APEX P30 A40

Recommended Posts

A bre chuck, lemilicu u ruke:

A40 CFA APEX ALL GREY.pdf

A40 CFA APEX BOTTOM MIRRORED.pdf

A40 CFA APEX TOP SILK SCREEN MIRRORED.pdf

APEX A40.JPG

 

Ako oš' nešto jednostavnije, ja spravio AX14 bukvalno za 1 dan - mnogo lepo svira:

APEX Kelvin V2.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A znam hebi ga, sta cu kad sam se razmazio :)

Malo sam zatrpan sa kojekakvim ampovima pa ne bih dalje da krtozim u stanu uredjaje. CMA sam cuo i voleo bih kada bi mogao da cujem jos koji vrhunski uradak pa onda da krenem da pravim....Znam, znam, prava draz je kad ne znas sta ce ispasti na kraju, a ono bude super.

BTW, hvala za ove sve linkove :good2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jel pravio neko u Srbiji A40?

Koje je sad pojačalo FX8? Malo sam se pogubio od toliko ampova...

Iskreno, ja sam vec bio spremio kintu za F.O. 1.4M module, ali pošto su najavljeni 1.4L navodo još bolji rešio sam malo da sačekam.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, chakija said:

Jel pravio neko u Srbiji A40?

Koje je sad pojačalo FX8? Malo sam se pogubio od toliko ampova...

Iskreno, ja sam vec bio spremio kintu za F.O. 1.4M module, ali pošto su najavljeni 1.4L navodo još bolji rešio sam malo da sačekam.

Kakva neobavestenot FX8 je najpopularnije pojacalo iz najpopularnije teme 'Ultimate Fidelity Amplifier' u najpopularnijem svetskom forumu diyaudio.com sa preko 2 300 000 pregleda :)

Nisam se trudio da oko sebe okupim grupu ljudi koji bi lobirali za neki moj projekat i onda bi on postao lokalno popularan, a u svetu nepoznat. Nema reklame i nijedan projekat nije komercijalan prepustio sam da vreme i ljudi sami prepoznaju sta je dobro, mislim da je to najobjektivnije.

U temi 'Studio Reference Amplifier' su malo ozbiljniji projekti zasnovani na istoj topologiji kao FX8, a to je pure push pull VAS spregnut preko Current Miror na LTP. Ova topologija pokazala se odlicno kako zvucno tako i na merenjima, a sto je posebno bitno kao najstabilnija pri kompleksnim opterecenjima kakvi su i zvucnici na kraju krajeva. SR150 i FR100 koriste jos jedan stepen vise strujno spregnut sa LTP takozvana 'Folded cascode' topologija koja se danas koristi u nekim najboljim OP ampovima. Dodatni stepen doprinosi jos vecoj brzini i velikom PSSR.

Pored AX14 i AX11 (FX8 je verzija AX11 sa Hitachi lateralnim mosfetima) u temi 'Ultimate Fideliti Amplifier' podelio sam nekoliko CFA pojacala A14, A23 sa OP ampom na ulazu i na kraju A33 i A40 sa diskretnim Diamond bufferom na ulazu (topologija koja se danas koristi u najbrzim CFA OP ampovima SR 2000V/us). Interesantno kod A14 i A40 je i Diamond izlazni stepen.

U svakoj temi mogu se naci odgovarajuca predpojacala SR PP12 u 'Studio Reference Amplifier', u temi 'Ultimate Fidelity Amplifier' P30 namenjen pojacalima A33 i A40, a ima i jednostavnijih kao P6 koji bi odgovarao za FX8....

Izdvojio sam nekoliko zanimljivih projekata, a ima ih mnogo vise, napajanja zastite i ostale propratne sklopove nisam ni pominjao. Projekti su namenjeni za samogradnju kvalitetnih audio uredjaja kakvi tesko da mogu da se kupe, mislim mogu ali po bezobraznim cenama :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Svima preporučujem da probaju neko Miletovo apex pojačalo, AX11 može da se sastavi za male novce, a mogu da se stave i skuplji delovi, opet će da radi ko bombona :sarcastic_hand:

što je najvažnije, (posebno za duduke poput mene) radi iz prve

Eto sad kad sam napravio i slušam AX11, pravio bi i FX8  :laugh1tooht:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dve stvari mene brinu oko većime DIY projekata uopšte, pa tako i ovde. Prvo me pomalo čudi da ni jednom nisam video makar vertiju nekog pojačavača koji koristi dvostruko napajanja, s tim da naponaski pojačavač ima sopstveni elektronski aktivno stabilizovano napajanje. Ovo zato što po mome iskustvu ako se pošteno izvede, a nije komplikovovano i nije preskupo, to toliko otvara zvuk da ponekad ostanem bez daha. Takve količine i kvalitet detalja se jako retko dobija bez stabilizacije.

Drugi problem se odnosi na radnu impedansu, tj. zvučne kutije. Ima ih stvarno od-do, od veoma lakih za pobudu do neshvatljivo komplikovanih ubica pojačavača. Tu sada onaj koji pravi pojačavač mora da bude dobro upoznat sa njegovim kutijama i njihovim osobinama, ili da se odoka odluči za nivo tolerancije pojačavača preka komplikovanim opterećenjima. Malteve sve je moguće, naravno po sopstvenoj ceni, jer se taj problem rešava najčešće prostim dodavanjem izlaznih parova i biflanjem kompletnog napajanja (tj, jačim trafoima i većim elektrolitima).

Da se sada ne cama u veliku diskusiju, pomenuo bih samo model kompleksnog opterećenja koji koristi Nelson Pass. Prikazao ga je na američkom DIY forumu, čak je i naveo o kome se zvučniku radi, ali sam propustio da to zabeležim. Ali sam Nelsona zato javno pitao mogu li da koristim taj model, uz naravno napominjanje autorstva, a on mi je odgovorio "Sure, knock yourself out". Prilažem ih kao dodatke ovde, sam elektronski model i oblik simulirane impedanse. Pa koga zanima, neka ga zakači za pojačavač koji ga zanima i sam vidi šta se dešava. Nije neobično da se pojačavač u testu naprosto šlogira jer ne može da iznese potrebne struje i napone. NAPOMENA: realan test podrazumeva kontinuelni režim rada pojačavača na polovini nominalme snage, jer morate ostaviti rezervu kako u stvarnosti ne bi ugrozili pojačavač guranjam u kliping. Njajednostavniji metod je da potreban ulazni pobudni napona za nominalnu snagu podelite sa 1.41.

Alternativni test je da umesto Pass modela u paralelu sa otporom koji je radni stavite u paralelu kondentaror od recimo 2,2 uF. I ovo je krvnički test, jer neselektivno poduže visoke tonove u nebeske visine, pa se iznad 20 kHz već dešava popriličan pampas koji se ni jednom pojačavaču neće dopasti. Galvna opasnost ovog testa čak i nije usled pasolutne snage, već od konstatnog pregrevanja izlaznog stepena, ako se malo zanesete, moći ćete i džezvu da stavite na hladnjake.

Phono RIAA grafikon upao bez veze na mufte, a ko ga nema ,neka ga pokupi, odličan je.

SuppaPhono02.jpg

Nelon Pass Test Load.jpg

Nelson Pass Load Impedance.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podelio sam ja semu napajanja samo sto niko nije koristio to napajanje nego samo grec i elektrolite kao sto retko ko napravi predpojacalo nego jednostano prikljuci potenciomer na ulaz... ali ja shvatam da se ljudi samogradnjom bave iz hobija i nema potrebe prisiljavati ih ni na sta. Kod FR100 sam bustrepovao napajanje VAS-a tako da moze potpuno da pobudi vertikalne mosfete kojima za ovo treba bar 5 volti visi napon napajanja VAS-a...

Kad sam pominjao stabilnost pri kompleksnom opterecenju upravo sam mislio na 2uF u paralelu sa 8 oma koje A40 pa cak i FX8 lako prolaze sa jedva vidljivim overshootom i jedva vidljivim ringovanjem, a setling time je takodje mali, kod vecine drugih pojacala ovo opterecenje zna da izazove overshoot koji je 30-50% amplitude cetvrtke a setling time traje gotovo koliko i cetvrtka, da ne pominjem da neka pojacala ovaj test ni ne prezive. Problem je sto mnogi hvale zvuk nestabilnih pojacala i tu ubedjivanje da to nije realno ne pomaze.

Podelio sam takodje mnogo dobrih predpojacala za MM zvucnicu tako da je ovo elektorovo potpuno suvisno.

APEX PSU60.JPG

APEX FR100.JPG

APEX MM28.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

KAN042:

Slažem se, ovo sam spomenuo samo zato što sam se lično toliko puta uverio u prednosti stabilizacije tako da je to za mene završenapriča još davne 1975. godine, od onda naovamo nikada više bez nje. Ima ona svojih prednosti, mada bez sumnje ima ili može imati i svojih problema, a sigurno dodaje cenu i ekstra rad u svakom slučaju. Znam i za istina retke skučajeve kada stabilizacija nije bila urađena kako treba, pa jeste dala rezultate gore engo bez nje, tj. samo sa elektrolitima.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mile,

Obojica znamo da će sa paralelnim kondenzatorom opterećenje i dalje varirati ko zna koliko, prema prospektima B&W i JM Lab njihove kutije sa nominalnim impedansama od 8 Oma pada i na 3,5 Oma. Prema tome, bilo bi doro znazi šta se dešava kada tih nazivnih 8 Oma padne na 3,5 Oma paralelno sa 2 uF. Biće, što bi rekao Neša iz "Galije", šizenje, ali to bi bilo na bar 99% pojačavača, pa nije Nelson Pass budala što zalemi po 30 izlaznih tranzistora po kanalu. Ako nam ne smeta cena i velike dimanzije, to možemo i mi i dobićemo čak i jako dobre četvrtke bez obzira na 2 uF.

Po nekim mojim malim istraživanjima, realna granica za realne potrebe u životu a ne isključivo u labratoriji je 4 para, mada moja default vrednost su Motorola/ON Semi NJW 200 vatni tranzistori, a kada baš teram mak na konac koristim MJL 4281/4302. Izuzetno robusni, bez čekića im ne možeš ništa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jednostavni regulatori nece napraviti znacajan benefit ili cujnu razliku, a komplikacija je za diy. I ispada nepotrebna komplikacija.

Za dobru stabilnost napona je neophodna povratna sprega i pre svega odlican trafo. I naravno, najbitnije je sta se zeli dobiti sa konstrukcijom.

A slozeniji regulator napona, jos za visoke napone i neke prekoamperske struje, moze da bude kompleksan kao pojacalo, ili vise.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×