Jump to content

Shunt atenuator - proracun


Impuls

Preporučeni Komentari

  • Odgovora 87
  • Kreirano pre
  • Zadnji odgovor pre

Aktivni članovi u ovoj temi

Aktivni članovi u ovoj temi

Postovane slike

Impuls, dobra zamisao ima stvari na koje treba obratiti paznju ali generalno dobra ideja :)

u nekom pregledu attenuatora ima kod rane-a

http://www.rane.com/par-a.html#attenuator

nekoliko tipova :)

.

kod tvog koncepta jedino je osetljivo to sto prvi R ujedno i ogranicava HF podrčije u spezi sa admitansama (kapacitivnosima sledećeg ulaznog stepena), ali to je slicno ili isto kao i kod bilo kog deugog pota... :)

.

isprobaću ovih dana par WE bridged T (shema kod rane-a) atenuatora koje imam pa eventualno javljam rezultate.

inace Daven je pravio te razne atenuatore, na primer model T-330.

videću da fotkam ove moje

.

sretan rad.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Glavna prednost shunt atenuatora je sto signal prolazi samo kroz jedan fiksni otpornik. Zato njega mozemo staviti maksimalno kvalitetnog i ne ide signal uopste preko kontakata. Isto se moze resiti i sa klasicnim 24 polozajnim atenuatorom ali je problem ako izgubi kontakt na trenutak jer se to cuje kao glasno pucanje u zvucnicima. Zato sam isao sa relejima i na mirne kontakte da bez napajanja bude utisano

Jedan tj po jedan rele po kanalu na izlazu uređaja bi isto tako "utišao" u slučaju gubitka napona, ne? S druge strane, ako nestane (mrežnog) napona, prestaje da radi sve što se napaja sa istog izvora napajanja? Znajući koliko si pedantan - sumnjam da bi napravio uređaj koji je do te mere nepouzdan da gubi napajanje u nekom random - neodređenom, nasumičnom i nepredvidljivom maniru...

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Ja znam koliki je problem jer vec mesecima razmisljam o njemu ali nisam bio dovoljno potkovan matematicki da pronadjem pravi alat da ga resim.

 

Mozda da zanemarimo da se promenom Rp menja i odnos RS/Rp pa time i izlazni napon i da samo posmatramo Rp. tako cemo dobiti nelinearnu skalu izlazne glasnoce ali ce bar malo olaksati problem.

Naravno, da bi imali i moje učešće morate to prevesti na model koji ste mi prikazali. Ergo, valja meni ponuditi veze između promenljivih/zadatih veličina da bih ja mogao da se bavim onim što (makar malo) bolje poznajem.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Glavna prednost shunt atenuatora je sto signal prolazi samo kroz jedan fiksni otpornik

 

To je  u ovom slucaju Rs.

Taj isti signal  (u ovom slucaju  struja ) ide i kroz R1 do Rn ( uslov za ovo je da je ulazna otpornost narednog stepena visoka u odnosu na Rn sto je najcesce ispunjeno).

E sada mi stvarno nije jasno zasto Rs treba da bude kvalitetan ( ma sta to znacilao) a R1-Rn ne mora da bude kvalitetan ( opet ma sta to znacilo). Drugim recima, doprinos degradaciji signala (ma kakva ona bila ) imaju oba otpornika u naponskom delitelju.

Ko ima suprotne argumente molim da ih iznese.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Gledanje dobrog serial-a može biti podsticajno. Može da se postavi matrični model. Sve zato što može da se ukloni recipročnost. Srećom. I mislim da ima lepo rešenje. Toliko u ove (za mene) kasne sate. Sve to jer u ponedeljak neću moći da gledam (po svoj prilici) rerun tog serial-a a čini se da je ovo bila poslednji deo, razrešnica. Razrešenje ovoga: kad uhvatim ponovo vremena.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Impuls lepo rece - diodna matrica resava paljenje releja - sta ce mu uproc

drugo - otkad se bavimo opravdanoscu necijeg projekta ?

 

coveku se pravi , a leva smetala imaju off tema da smetaju koliko hoce

 

kuj vam kriv ako je vama nesto drugo bolje

Незнам коме је ово упућено,

Импулс је написао пола стране сувопарног текста и изнео идеју која је њему јасна и тражи помоћ или сам ја тако разумео да тражи помоћ.

Колико видим нико му није рекао да не прави,него људима или ајде га говорим у своје име, мени није јасно како би то требало да функционише.

 

Ако ћемо тако онда да пишемо блогове,ту пишемо шта хоћемо без да нам се мешају лева сметала.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

мени није јасно како би то требало да функционише.

Daudio pitajte sta Vam nije jasno sto ne moze da se zakljuci iz prvog posta i slike.

 

Ziko danas sam zauzet. Pozabavicu se osnovnim formulama u ponedeljak

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Незнам коме је ово упућено,

I meni , i meni Mada bih voleo da neko odgovori na Lalkoviceva pitanja.

To je  u ovom slucaju Rs.Taj isti signal  (u ovom slucaju  struja ) ide i kroz R1 do Rn ( uslov za ovo je da je ulazna otpornost narednog stepena visoka u odnosu na Rn sto je najcesce ispunjeno).E sada mi stvarno nije jasno zasto Rs treba da bude kvalitetan ( ma sta to znacilao) a R1-Rn ne mora da bude kvalitetan ( opet ma sta to znacilo). Drugim recima, doprinos degradaciji signala (ma kakva ona bila ) imaju oba otpornika u naponskom delitelju.Ko ima suprotne argumente molim da ih iznese.

Ako je izlazni napon ustvari pad napona na paralelnim otporima, kako da oni ne moraju da budu kvalitetni ( sto god to znacilo). Osim ako struju ne posmatramo kao vodu a otpornike kao ventile ( cevi) koje je filtriraju pa ono sto se prospe ( ode na masu preko paralelnih otpornika) ne utice na popijenu vodu ( izlazni napon) tj ti ventili ( cevi) mogu da budu hrdjavi
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Daudio pitajte sta Vam nije jasno sto ne moze da se zakljuci iz prvog posta i slike.

 

Ziko danas sam zauzet. Pozabavicu se osnovnim formulama u ponedeljak

Већ сам питао,

начин комутације,диодна матрица ми не значи ништа јер се са њом нисам сретао,тако да немам представу како то ради.

Сад извинте на мом незнању...

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

masa zajednicka

 

preklopnik jedna sekcija , milion polozaja

 

sa prvog polozaja/kontakta saljes plus na rele 1 , 2 , 3 (na primer ) , ali ubacis redno diodu u vod za svaki rele

 

sa drugog polozaja/kontakta saljes plus na  releje 5,6,7 (na primer ) ali ubacis redno diodu u vod za svaki rele

 

sa treceg polozaja /kontakta saljes plus na releje 1 , 3 i 7 (na primer ) ali ubacis redno diodu u vod za svaki rele

 

na taj nacin nema povrata plusa sa releja 1 i 3 na prvi kontakt

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

jel moze neki primer, nisam upoznat sa ovim

Evo jednog od primera:

http://www.diyaudio.com/forums/analog-line-level/223835-current-conveyor-voltage-amplifier.html

 

Umesto R1 se stavi shunt log pot i posle njega moze i buffer. Moze i dosta prostije, tip koji je postavio ideju je poznat po prekomplikovanim resenjima.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

1. da li se kvaliet signala degradira time sto se za njegovu atenuaciju koristi 10(ili n>2) otpornika umesto 2? da li to zavisi od toga gde su ti otpornici u naponskom delitelju?

2. da li se pod kvalitetnim otpornikom podrazumeva metal-film od 0.84din/kom ili je potreban neki drugi(ultra-mega-giga)?

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

a(1,1)(1/r(1))+...+a(1,N)(1/r(M))=1/R(1)

...

a(N,1)(1/r(1))+...+a(N,N)(1/r(M))=1/R(N)

gde su r(i),i=1:M otpori koji su Vam potrebni, koji se ugrađuju a R(j),j=1:N otpori koje želite da postignete na tih N „položaja“, a(i,j),i=1:N,j=1:M su „reči“ koje šaljete relay-ima, a(i,j)=0 ako je u i-tom položaju j-ti relay zatvoren i a(i,j)=1 ako je u i-tom položaju j-ti relay otvoren. Naravno, sve je to stvar dogovora.

Ergo, dobije se matrična jednačina A×r=R i nju valja rešavati za svaki od pojedinih slučajeva. Nije u pitanju jedinstveno rešenje ako je N <> M i valja proći kroz razne redoslede reči da bi se dobio optimal-an raspored željenih otpornika. Tu ja stajem i čekam da se to overi pa da nastavimo sa mogućnostima traženja najboljeg rešenja/rasporeda.

Naravno, ako ja nisam negde pogrešio u računu, tj. u razumevanju postavljenog mi zadatka, što ne bi bilo nit' prvi nit' (nadam se) poslednji put.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

masa zajednicka

 

preklopnik jedna sekcija , milion polozaja

 

sa prvog polozaja/kontakta saljes plus na rele 1 , 2 , 3 (na primer ) , ali ubacis redno diodu u vod za svaki rele

 

sa drugog polozaja/kontakta saljes plus na  releje 5,6,7 (na primer ) ali ubacis redno diodu u vod za svaki rele

 

sa treceg polozaja /kontakta saljes plus na releje 1 , 3 i 7 (na primer ) ali ubacis redno diodu u vod za svaki rele

 

na taj nacin nema povrata plusa sa releja 1 i 3 na prvi kontakt

И можеш тако до сутра,

НЕ КОНТАМ.

Има ли негде нартано,

уствари заборави,нећу га правити,не морам ни учествовати у распредању у ситна цревца

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Рекох заборави,

видео сам слику 5 из тог линка и ништа ми није јасно.

Ајд,још једном заборави

 

EDIT: То би требало да ради и као ово са линка

http://www.diyaudio.rs/topic/1967-cevni-preamp-za-slobu/?p=40683

 

Ако је тако,ако се икад будем занимао тиме урадићу баш тако,ово свако разуме.

Намена му је иста и не захтева ангажовање професора математике да би се реализовало

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Намена му је иста и не захтева ангажовање професора математике да би се реализовало.

Ima i gorih zanimanja. Nemojte biti toliko na kraj srca. A i ostvarenje ne zavisi od pomenutog, samo pomoć u izboru delova. Na stranu to što u svakom od uređaja koje koristite postoji delo nekog od sličnih ali se ne pominje.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar

Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar

Kreiraj nalog

Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!

Registruj novi nalog

Prijavi se

Već imaš nalog? Prijavi se ovde

Prijavi se odmah
  • Članovi koji sada čitaju   0 članova

    • Nema registrovanih članova koji gledaju ovu stranicu
×
×
  • Kreiraj novo...