skitnja po net-u

[AZZURO]

evo jedne interesantne liste (koga zanima) kako su se kotirala vintaz pojacala po njemackom testu tih 85-90 tih godina

[BokiTokiVoki]

Kao što sam i pretpostavio, a tako je i po mojim uporednim zvučnim testovima.Pioneer A-717 i A-757 su se bolje kotirali nego skuplji Linn Intek (od kojeg je nastala slika i prilika Audiolab 8000A) ili Naim Nait II. Hajde čik neka to neko napiše onim zombijima iz Linn/Naim Republjik na hi-files forumu.

[AZZURO]

Mene raduje sto se i denon nasao u ovoj guzvi

Gledajuci neke modele sa ove liste snimim i ovu yamahu na kp. Vredi li ona za ove pare?

http://www.kupujempr...lter_id=5775311

[Ја sam sam]

Hajde čik neka to neko napiše onim zombijima iz Linn/Naim Republjik na hi-files forumu.

Јес па да изгинемо.

[Zen Mod]

a jesi ja sam kao mali verovao tim listama , a narocito preistinitim nemackima glede Lin-a i Naima - kad se dobro sredi , bolje je radio i RIZ Turandot 41 gramo-amp

Gledajuci neke modele sa ove liste snimim i ovu yamahu na kp. Vredi li ona za ove pare?http://www.kupujempr...lter_id=5775311

svako tesko a besprekorno ispravno pojacalo vredi 200Ea da li svira za te pare , i da li je vredelo koliko je bilo novo - veoma veeeeliko pitanje

[sule]

Meni je mnogo cudna ta lista,mislim nacin na koji su rangirali nije mi bas jasan posto sam imao prilike mnoge od modela da cujem sa pomenute liste........

[BokiTokiVoki]

svako tesko a besprekorno ispravno pojacalo vredi 200E

Nije tačno. Japanska na fifi više ne vrede ništa, pa sve i da 100 kila imaju. :lol:P.S. RIZ je zakon! ... nije japansko... ....pravio ga Pera, iz bivšeg DDR-a.

[dvv]

Gledajuci neke modele sa ove liste snimim i ovu yamahu na kp. Vredi li ona za ove pare?http://www.kupujempr...lter_id=5775311

Po meni vredi i malo više od toga, ali imaj u vidu da MOŽE (dakle nije obavezno) da ti se dogodi da imaš problema sa zamenom onih velikih elektrolita. Naime, Japanci se nikada nisu držali međunarodnih standarda, pa si otuda imao leve naponske vrednosti (kao recimo 56V i 71V kao kod te Yamahe) i još levije gabarite. Kada probaš da ih zameniš, otkriješ da: 1) u Evropi uopšteno nema tog napona, ovde je uglavnom sve ili 63 ili 100V, i 2) kada pokušaš da ono što imaš udeneš u prostor sa kojim raspolažeš, često ima problema.Da te odmah utešim, ima i goreg, kao recimo kada ti u pojačavaču snage Marantz 170DC strpaju one čuvene koncentrične elektrolite, jedan komad sa 2x12.000 uF/56V. Srećom, kutija je ista kao i za veći model, pa su se uz dosta muke tu nekako uglavila dva BC Components 22.000uF/63V, ali knap, tako da dodiruju poklopac sa svega 1 mm savijanja.

Kao što sam i pretpostavio, a tako je i po mojim uporednim zvučnim testovima.Pioneer A-717 i A-757 su se bolje kotirali nego skuplji Linn Intek (od kojeg je nastala slika i prilika Audiolab 8000A) ili Naim Nait II. Hajde čik neka to neko napiše onim zombijima iz Linn/Naim Republjik na hi-files forumu.

Pa šta će jadni, zeznuli su se i kupili za velike pare osrednje uređaje, šta im sada preostaje nego da uče napamet What Hi-Fi? i da ga citiraju?Ne da će nekoga ubediti time, ali ko zna, možda ubede sebe.

[sule]

Mene ne moze niko da ubedi da Pioneer A-717 svira bolje od Naita 2......imam taj 717,ne da ga Nait 2 sije zvucno nego ga i Cyrus 1 sije i uzduz i popreko tako da ne znam bas koliko to pije vodu...........

[Zen Mod]

zakljucak - batali te spiskove , a usput i ne veruj propovednicima , no samo svojim usima

[BokiTokiVoki]

Mene ne moze niko da ubedi da Pioneer A-717 svira bolje od Naita 2......imam taj 717,ne da ga Nait 2 sije zvucno nego ga i Cyrus 1 sije i uzduz i popreko tako da ne znam bas koliko to pije vodu...........

Direktno sam poredio Cyrus 1 sa A-717 MkII u svom sistemu, i taj tvoj je verovatno bio neki polu-ispravan primerak. Igrao se neki "serviser".Cyrus 1 ima "zavodljiviji" slatkas zvuk na srednjima, kao neki lampaški ampovi, i ako je to prednost, onda je to jedina prednost.U svemu ostalom je slabiji. Za bass područje i autoritativnost prezentacije zvuka bolje da ne krećemo u priču.

[chakija]

Boki vole tog pioneera pa to ti je :DJa sam našao svoju ljubav iako ga nema u listi...kenwood KA-9150

[BokiTokiVoki]

Samo sam poredio sa nekim drugim (izvikanim) pojačalima slične cenovne klase, i situacija je drugačija od (engleske) histerije koja ih prati u ovim krajevima.

[oblacic]

Evo i jedne liste sa spiskom zvucnika testiranih u Stereoplay-u, do 2004.Lautsprecher & Kopfhörer.pdf

[Ја sam sam]

Ајде да неко стави листу касет декова и грамофона.

[dvv]

Samo sam poredio sa nekim drugim (izvikanim) pojačalima slične cenovne klase, i situacija je drugačija od (engleske) histerije koja ih prati u ovim krajevima.

Lepo, ali to ne mora da znači da je tvoj Pioneer bolji od prikazanog, nego da Englezi nisu tako dobri kako se priča.

[Koja]

Ajde da pitam nešto kad se već razvila diskusijaKako poredite zvučne razlike između pojačala? Ajde da se ograničimo na pojačala uporedive cene i da rade u AB klasi.Ako su proizvođači oba pojačala ispoštovali tehničke specifikacije koje su naveli, zar ne bi razlike trebale da budu ispod praga čujnosti? Na šta se skoncentrišete da biste čuli razlike dok slušate?Da li mislite da biste bili u stanju da jasno razlikujete zvuk dva takva pojačala na slepom testu? (zavežu vam oči pa puštaju a vi treba da kažete koje je koje po zvuku)Ja nisam uspeo da čujem nikakvu razliku, na običnom sobnom nivou glasnoće slušanja. Zvučnici su prosečnih dimenzija, da kažemo bookshelfovi (znači nema preteških membrana ili čudnih impedansi). Probao sam Sony iz ES serije, onda neki vrlo jeftin Sony, i na kraju gainclone.Naravno prava stvar bi bila puštati signal pa gledati na osciloskopu.

[prophet]

Činjenica je da su razlike između uređaja iste cenovne kategorije male, ali ipak postoje.

[first]

Svašta čovek ovde da pročita. Ne samo da su najbolji oni brendovi koji su se već odomaćili na nečijoj polici,nego je još i kvalitet pojačala i u direktnoj zavisnosti od geografskog porekla samog proizvođača.

[Zen Mod]

ma , to tako u naletima , na svakom forumu

[krvimozak]

Kako poredite zvučne razlike između pojačala? Ajde da se ograničimo na pojačala uporedive cene i da rade u AB klasi.Ako su proizvođači oba pojačala ispoštovali tehničke specifikacije koje su naveli, zar ne bi razlike trebale da budu ispod praga čujnosti? Na šta se skoncentrišete da biste čuli razlike dok slušate?

Cuje se.Recimo, F5 i moj prethodni amp Texas Instruments TIC800 se u srednjem podrucju i basovima razlikuju kao nebo i zemlja. Visoke slicno sviraju, ali F5 ima mnogo bolji i definisaniji bas dok je kod TI napadno srednje podrucje. Drugo, F5 ima sjajnu definiciju prostora...Sa druge strane, taj isti TI je svirao bolje od Yamahe A-400, Kenwooda KA8100, Sansui risivera (ne pamtim model). Kada su svirali prosecnom jacinom, bili su tu negde, ali kada ih nalozis, kod svih su se manje vise gubili basovi sem kod TI koji je tek onda pokazivao sta ume. Obrati paznju da je pomenuti Kenwood i danas odlican amp.Nadji na forumu pricu kada je gidjga donosio kod mene F3. Tamo sam pisao o razlici u zvuku F5 i F3. Mala je, ali postoji.Evo, nadjoh ja, da ne lutas...http://www.diyaudio.rs/topic/587-passlab-firstwatt-f3/page__view__findpost__p__38615http://www.diyaudio....dpost__p__48885

[BokiTokiVoki]

Lepo, ali to ne mora da znači da je tvoj Pioneer bolji od prikazanog, nego da Englezi nisu tako dobri kako se priča.

Slažem se.

Svašta čovek ovde da pročita. Ne samo da su najbolji oni brendovi koji su se već odomaćili na nečijoj polici,nego je još i kvalitet pojačala i u direktnoj zavisnosti od geografskog porekla samog proizvođača.

Ima veze sa vrlo tiražnim i uticajnim britanskim časopisima, koji su u recenzijama dobro ocenjivali domaće proizvođače.Taj trend precenjenosti uređaja je logično uticao i na čitaoce koji su u dužem periodu konzumirali tu vrstu droge.