Pretraži DiyAudio.rs

Ne pominjite tek "Harbeth M40.1" . Oporavljao sam se nedelju dana (od gledanja dok su mi ih doneli i postavili[emoji16]) a teški su "samo" 34kg komad. Gde mi bi pamet jer "Harbeth Super HL5 Plus" em sjajno svirio em su manji a još su bili valjda samo 15.8kg; lepota. Odoše zbog eukaliptus (žućkastog ali prelepog) furnira. Šalim se hteo sam varijantu BBC Monitora 5/8 jer ih nikada ranije nisam imao (nije morao biti "Harbeth M40.1" mogao je biti i "Spendor Classic 100", ili nešto drugo nisam ja zagrizen, ali eto ispalo je Harbeth). Inače, ovo se ne šalim, od kako su namešfeni nisu pomerani (@NIXIE me zavitlava stalno zbog toga). Što se tiče Naim Supernait 2, osnovno je sto sam hteo integralni pojačavač. Prvi pik je bio Hegel H190 (ubeđen sam najbolji izbor za Harbeth M40.1) ali da ne objašnjavam, duga priča promenio se pravac ka Naim Supernait 2 i slušajući ga neće mi uopšte biti žao ako ga kupim što nisam kupio Hegel H190. Takođe uopšte nije nebitno ni tih njegovih oko 13kg. Ne zaboravite ja i dalje imam 2+1 vrstu zvuka (Dynaco ST-70, Quad 405-2 i Naim ili Hegel).

Da, nezahvalno je na audio forumu samograditelja braniti jedan brendirani uređaj kao što je NAIM. Poentu je na samom početku rekao @Zen Mod da je ovo hobi i da tu nema rasprave o odluci slušaoca šta će i kako će složiti svoj audio sistem. Lično sam očekivao više od članova @vladd & @simplicisius da objasne zašto predmetni NAIM Supernait 2 nije dobar match pair sa Harbeth 40.1 zvučnim jedinicama. Doduše, nešto smo u fragmentima pročitali o samoj topologiji i karakteristikama, bolje reći nestabilnosti dotičnog pojačivača, ali sve to nije IMO dovoljno da neko od potencijalnih kupaca NAIM-a "prelomi" i odustane od kupovine. Čika Brka, engleska magla i animoziteti prema ostrvskim audio uređajima - no comment.

Naim nema tzv Zobel network kod svojih pojacivaca: https://en.wikipedia.org/wiki/Zobel_network elektricni parametri Naim zvucnickog kabla min duzine od 3,5m obezbedjuju potrebne elektricne parametre Zobel filtracije...mozes kupiti bilo koji drugi kabl,kome su elektricni parametri identicni fabrickom/Naim zvucnickom...mozes se igrati dalje i duze-krace,ali opet treba da dobijes minimalnu optimalnu vrednost fabrickog kabla kad je on u duzini od 3,5-5m,po kanalu..

Nisam ja kriv, pitao sam samo za Primare generalno, i Mićan mi je odgovorio posredno svrstavši Bladelius i Electrocompaniet ispred Primare. Učinilo mi se da taj komplet divno izgleda, verujem da mnogi dele to moje mišljenje, i da to deluje mnogo bolje od nekih drugih rešenja (čak sam naveo Naim) pa sam pitao to što sam pitao da se ne "prevari" neko ne samo ja izborom tako nečega. Naravno da sam odvojio novac za "nešto-pojačavačku sekciju" za sada samo da po cifri odgovara Harbeth M40.1 (kao kada se komponuje sistem u smislu preporuka šta da se gleda). Uz dužno poštovanje nisam novac lako zaradio neću ga ni lako dati za ovo. Naravno da cu pitati X puta, jer je pandemija za mene specifična situacija (ne mogu to što sam naučio čitajući i pitajući i da lično na kraju verifikujem pa nisam spreman da donesem odluku) i kome smeta to što pitam izvinjavam se i najlakše je da preskoči temu koju sam otvorio. Više puta sam rekao da su za sada u igri: Hegel H190 i Naim Supernait 2 ili 3 što ne znači da ne mogu izmeniti odluku. Zato i postavljam pitanja. Zašto Hegel I Naim (rekao sam više puta) samo cu reci da ima u toj odluci i ne objektivni-muzičkih razloga već i nekih koji vama s pravom nisu svojstveni. Pominjanje drugih pojačavača, poput: Bladelius, Electrocompaniet, Karan ne da mi ne smeta (iako je generalno off-topic) naprotiv lično mi je veoma korisno da čujem od nekog ko je uložio veliki trud i rad i komparativno analizirao neke pojačavače mišljenje i utiske jer je to ustvari veliki poklon za neke buduće kupovine.

bogami, ako ja u svaki post ubacim referencu na neki od mojih uradaka, ode forum do djavola ce ga prevedem pod ZM Blog otvoricu veceras Mikum/Nixie temu, pa se ponasajte tamo, da se ne presipa digitalni mist svuda jbte, il da otvorim specijalisticki Naim/Lampizator/WE/Linn/wtf. forum, pa da znam gde sam

To sa kablovima je jedna cudna prica: oni negde naprave veliku a negde manju razliku. A negde jedva da se nesto moze primetiti. To zavisi od mnogo stvari. Ali izgleda da mnogo cesce prave razliku nego da ne prave. Navescu vam dva primera. Ja imam drugara i kolegu koji je takodje zavrsio elektrotehniku samo za razliku od mene on je svoj studij odradio u Zagrebu. Veliki zaljubljenik u lampe, kablovi su za njega prica koja nije vredna vremena, voli DIY, itd. Klasika ... Jednom kada je bio kod mene i dok smo slusali muziku, napravili smo malu pauzu, dok je on otisao do toaleta. Za to vreme ja uzmem i zamenim strujni Lapp kabl na Naim CD playeru i stavim originalni Naim kabl koji sam dobio uz taj player. Kada se vratio i kada smo nastavili slusanje muzike, on mi je diskretno skrenuo paznju da sa mojim sistemom nesto nije u redu i da se nesto pokvarilo. Onda sam pred njim zamenio ponovo strujni kabl, pustio muziku i sve je bilo naravno kao i ranije. Cela ta prica se zavrsila tako sto je kupio kotur od 50m Lapp kabla. Ali tu prici nije kraj ... on nikada nije iskoristio niti 1 m tog Lapp-a. Nesto je u njemu jace cak i od sopstvenog iskustva da bi prihvatio tu jednostavnu cinjenicu. Kada sam ga pitao zasto nije napravio bar jedan strujni kabl od tih 50m koje je kupio, samo je odmahnuo rukom. Drugi interesantan primer jeste moje Ampino pojacalo (stereo izlazni amp od oko 35W/8 Ohma). Njega imam na sistemu u spavacoj sobi. Doduse na tom sistemu imam nekoliko strujnih filtera koje sam sam napravio. Na tom Ampinu recimo zamena strujnih kablova stvara razliku gde bi se moglo diskutovati da li uopste postoji. Cak i oni sporetski su tu negde ... tek kada sam stavio strujni kabl koji je kostao 2 puta vise od samog Ampina culo se nesto - sviralo je nesto bolje. Taj strujni kabl naravno nije ostao tu, ali je bilo jasno da u Ampino slucaju strujni kablovi nisu toliko bitni. Mogu da naprave razliku ali je pitanje o isplativosti te razlike (ako problemu prostupimo na inzinjerski nacin i vodimo racuna i o ceni resenja). Naravno, diskusija na ovu temu bi se mogla razvlaciti dalje, sa pitanjima tipa koliko je taj sistem zbilja rezolutan, koliki je uticaj recimo sobe , itd. Za mene licno pitanje kablova vise nije tema. Sto se mene tice, svako moze da radi ono sto zeli, da veruje u sta hoce i da koristi naravno ono sto zeli ili sto moze sebi da priusti. Kada se bavite DIY HifI uredjaja medjutim, onda ta tema nije toliko beznacajna, jer je potrebno napraviti uredjaj koji ce biti otporan, izmedju ostalog, i na VF djubre koga ima u mrezi (a ima ga sve vise). I tu postoje generalno dva pristupa: mnogi taj problem ostavljaju da se resi van uredjaja, sa idejom da se taj problem treba resavati pomocu posebnih uredjaja/filtera/kablova, implementirajuci standardne seme napajanja; dok neki pokusavaju pravljenjem recimo slozenijih napajanja (napajanje nije jedini nacin resavanja tog problema) unutar samog uredjaja da na taj nacin uredjaj ucine neosetljivim na spoljne uticaje. Ali ta tema je jako siroka i velika ... i slozena.

Gospodine@mutayu, svi sa kojima sam razgovarao (a bilo ih je) i koji su daleko stručniji i sa mnogooooo više iskustva od mene; od DAC-ova (“klasičnih”) i za koje ne treba dati bubreg, preporučili su mi SAMO 2 DAC-a: 1. RME ADI-2 i 2. Chord Qutest. Interesantno je da gotovo niko i nije predložio neki drugi DAC. Naravno, svi su mišljenja da su Lampizatori klasa za sebe (kako to Paja reče što je Kuzma za gramofone to je Lukaš za ....)! Kada su ova 2 navedena DAC-a u pitanju, nijedan nisam slušao ali sam pročitao o njima sve sto sam našao na netu. Prijatelji, koji imaju Naim amplifikaciju, uglavnom se odlučuju za Chord; ostali za RME. I jedni i drugi kažu da RME ADI-2 za nijansu bolje svira (kažu i Chord je odličan ali ima previše detalja sto Naim amplifikaciji “prija” pa ga kupuju a drugima je “zamoran”). Merene karakteristike RME su takođe bolje i testeri ga svrstaše u nekoliko izuzetnih DAC-ova koje su testirali. Uz sve to RME je i jeftiniji. Napisao sam post i pitao to sto sam pitao jer je skoro jedan moj poznanik kupio polovan Lampi (osnovni model Amber) za 1500€ što bi moglo takođe da bude u domenu mog interesovanja a kao što rekoh u ovoj novčanoj kategoriji ova 2 DAC-a su odskočila te ni nema nekih dilema značajnih. Suštinski me zanima šta je to iskustveno različito sa Lampizatorom ako je npr. RME malte ne profesionalni uređaj. Dakle volim i ja lampe (zato i zadržavam Dynaco ST-70) ali volim i vernu reprodukciju.

A evo ga i Naim Uniti Atom, takođe linearno napajanje: Naim Uniti Core, toroidni trafo stidljivo proviruje ispod CD-ROM-a, itd, itd...

vidi,mene su celog zivota trubili da ESL63 valja iskljucivo sa lampasima=3 para u uzem okruzenju,jedan ziv jos i sad,jedan spaljen,jedan zamenjen za veci full range static druge branse,,i da tu trandze nemaju sta traziti,i da tamo stvarno ne treba mnogo snage..totalan preokret za mene je doneo upravo moj drugar sto se tice ESL63-ki sa tim Quad 606 (@Doktor se vec zdusno pobrinuo za ESL57/Quad 33/303 da to svira i rock muziku bez problema,jos ranije )..prvo pre kupovine smo isli da ih poslusamo sa MAC 75 cevnim monoblokovima,MAC MX110 cevni preamp/tuner,i to je bilo blago receno,qr..ina teska,da prostis..svim silama sam se ja opirao da drugar to ide uopste poslusati,znajuci njegove muzicke preferense (Naim/Epos 14,pretezno modernija muzika),pa smo poneli njegove skalamerije Naim NAC62,Naim NAP160,Avondale PX,i gle cuda,prosvirase ESL63-ke dobro,na moje apsolutno iznenadjenje sa Naim-om,i ne samo moje,vec i drugarevo,da ih jo on lepo i kupio..prvo i kratko vreme ih je slusao sa tom Naim kombinacijom,pa se presaltao polako na Quad liniju 34/306,ali se mali Quad 306 grejao nenormalno (otvarao sam i temu u vezi ovoga na forumu),pa je 306-ca ubrzo zamenjana 606-com,i to svira perfetto,barem i meni,kao i drugaru...i to je u jednoj pozamasnijoj sobi,gde u jednom vazdusnom prostoru postoji kuhinja,trpezarija,deo separiran za gledanje TV-a,separiran segmentza hifa,sve u svemu ima sigurno 90-100m2 sve zajedno,i da se dobije malo pristojniji zvuk,ipak treba zbog kvadrature i odvrtati malo jace...

Moj “Quad 405-2” je iz jedne od poslednjih serija i bio je odlicno očuvan. Predviđen je za rad sa “Quad ESL 63” i Preamp-om “PS Audio 5.6” (to je namerni izbor umesto “Quad 44” po preporuci nekoliko ljudi koji su godinama imali 63-ke). Čim sa ga stavio u sistem imao sam 2 primedbe: 1. Čuo mi je se poznati udar pri ukljucivanju i iskljucivanju (ovo me je nerviralo i plašilo jer 63-ke u Srbiji nije ni malo lako popraviti). 2. Zvuk mi je bio nekako mnogo hladan, ravan … Da se deklarisem, ja nisam pravi zaljubljenik u muziku, ne volim komparativna slušanja …. pa su moji zaključci i mišljenje veoma upitni. Dakle prvi utisak o zvuku je da mi se nije dopao a poredio sam ga sa: “Naim Supernait 2” + “Harbeth HL 5” (iz dnevne sobe) i sa “Dynaco ST-70” lampe + “Quad ESL 63” + “PS Audio 5.6” (dakle samo umesto Quad snagaša Dynaco, druga soba). Naravno da se ne porede babe i žabe i da bi neko drugi možda imao drugačiji stav ali Vam ja mogu reći samo ono kako sam ja doživeo zvuk tog originalnog “Quad 405-2” u njegovom rekao bih optimalnom okruženju, možda i nepravedno ga poredeći (danima i nedeljama sam slušao sli ne komparativno već jedan pa drugi sistem). Zato sam rešio da ga modifikujem i na internetu sam našao nekoliko preporučenih modifikacija. Naravno to je trebalo da mi uradi Zen i on je pristao. Dakle Zen mi je preporučio da ga modifikuje po “shemi” Keith Snook-a o kojoj su mišljenja najpozitivnija na internetu (jedna od novijih MOD) a i rekoh i preporuka je Zenova sa aspekta tehničkog. Ta modifikacija u pežorativnom (iz mog laičkog ugla) smislu, moglo bi se reći da je sledeće stvari izmenila. Quad je kao sto znamo napravio posle 405 nekoliko BOLJIH snagaša (606, 707, 909 …). Naravno oni su robustniji u većim kutijama i sa novim-BOLJIM rešenjima koja su plod novih razvoja Quad pojačavača tokom godina. Logicno da se sva ta poboljšanja iz npr. “Quad 909” ne mogu se staviti u kutiju 405. E pa Keith Snook je valjda analizirao ta nova rešenja i ono sto je moglo da stane u kutiju 405 i DA SE IMPLEMENTIRA u elektroniku 405 preporučio je da se izmeni i dao neke sheme. PITAJTE ZENA O TOME JER TE SHEME SA INTERNETA NISU POTPUNE I ZEN JE MORAO DA IZGUBI PUNO VREMENA DA SHVATI ŠTA JE AUTOR “NAMERNO IZOSTAVIO IZ SHEMA”. Utisak o zvuku. Kada sam ga uključio (“Quad 405-2 MOD Keith Snook-Zen”), “pucanj” pri on/off je bio jedva čujan (super) a ton značajno bolji, nekako jasniji i bogatiji, kao kad poredite zvucnike pa vam se čini da jedan bolje zvuci od drugog jer kao da je na onom drugom prebačena neka tkanina-zavesa. Dakle, zvuk je jednostavno bio bolji (verovatno dosta kad sam i ja uspeo da to primetim) a ja ne znam da to opišem bolje. Izvinjavam se ako Vam nisam uspeo da pomognem.

Pa ovako, na dosta sistema po netu sam video dosta zahtevnih kutija koje se pogone Naim amplifikacijom, pogotovo starijih neosetljivih pa me zanima "odakle" posto sam video dosta Naim uredjaja koji iznutra, bar na moje polustrucno oko, ne izgledaju kao naprimer Aleph 5 a kostaju slicno, znaci "Odakle" . Takodje to je jedan od zvukova s kojima bi mogao da zivim,pored Hirage i F5 pa me zanima jeli neko gledao shemu i sta misli.

Evo procitaj pa nastavi da pricas o upredanju https://www.hifigear.co.uk/blog/how-to-correctly-terminate-naim-nac-a5-speaker-cable-with-naim-twin-banana-plugs Razlicite igracke...prosto

Laknulo mi je[emoji16]. Potpuno Vas razumem i Vaš stav da je drugačiji ne bi bio prirodan (struka je u pitanju). Za Vas upravo samo to i treba da bude bitno, isključivo (profesionalno poštenje je kamen temeljac integriteta). To sam a priori saglasan sa Vama. Naravno da Naim ne vredi ni te novce, ali kako Paja959 pokaza marketing im je uvek bio izuzetan[emoji16]. Ja inače nikada sebi ni ne dozvoljavam da uopšte govorim o tehničkim rešenjima u uređajima (iako, iznenadili biste se znam poprilično) zato što bi to bilo naprosto neumesno sa moje strane jer ne posedujem formalno obrazovanje iz te oblasti. Sam bih sebi delovao debilno. Ko je gledao klasik "Građanin Kejn" lako bi razumeo zašto ću (ako sve bude kako očekujem) kupiti Naim Supernait 2[emoji16].

Srećko, za taj Naim ne znam šta da ti kažem. Ti voliš firmirane uređaje i poznata imena. Pogledao sam šta je unutra, meni to deluje uobičajeno, ništa osobito. Tebi verovatno znači što je integrisano pa si rešio i problem pretpojačala i imaš jedan uređaj. Ako ti se sviđa kako svira, kupi ako nije preskupo, a verovatno jeste. Meni su cene tih fabričkih uređaja previsoke, a opet zadovoljstvo nema cenu. Nisam siguran da li bi bolje svirao taj Quad 405 sa nekim dobrim pretpojačalom. Ne znam kakva je Phono sekcija u Naim (ako je ima) da malo aktiviraš i onaj gramofon.

Au cika Srecko bas mi nekad idete na zivce, pa zasto vi za samog sebe tvrdie da je vas licni izbor pogresan, da nije mozda zbog toga sto je neko rekao da Naim ne valja, vi cete to slusati a ne taj koji vam je detaljno objasnio kako TO ne valja.Na kraju price, Quad vam svira za sve pare,a setite se samo ko vam je to preporucio .....a nekome taj isti Quad je prevazidjena prica..... par puta sam slusao i sledeio uputsva znalaca pa se vrlo zahebo kod izbora, vase usi / vas sistem i na kraju konca vasa lova. da me ne shvatite pogresno , nisam ja bas toliki fan Naim-a. samo mi nekad idu na nadbubreznu opnu ovakvi saveti. sve je to lepo. ali .......

Gospodine@ziki u temi "Primare...." bilo je govora o Bladelius (pomenuli su ga gospoda@simplicisius i@ninja), koliko sam shvatio kao odlična audiofilska pojačala što bih ja rekao pravi HiFi (ne volim ono High End[emoji16]). Jasno je da je to i predobrooooo za mene. Ovo sa Naim Supernait 2 je slučajni izbor jer zbog korone niti idem u bilo kakve posete niti ih primam (samo duge šetnje i kupovine naravno). Ovaj Naim Supernait 2 mi je moj veoma dobar drugar i prijatelj doneo do vrata i ostavio mi ga da ga slušam do sredine oktobra (opet slučajno, jer je on upravo kupio Accuphase E370) uz dogovor da ako mi se svidi imaću mogućnost i da ga kupim. Dakle nisam ni razmišljao pre toga baš OZBILJNO o novom pojačavaču (imam 2 već sa kojima sam i dalje jako zadovoljan) a sve ovo o čemu l pričamo je između ostalog i moj način da se izborim sa pritiskom koji nam je svima nametnula korona. Pristup je verovatno pogrešan ali nisam znao da smislim bolji a i ovakav funkcioniše izgleda, jer kao što sam više puta ponovio: Supernait 2 mi je se jakooo dopao u svemu i čini me zadovoljnim i srećnim, a to je baš ono što mi je i trebalo.

Hteo sam da Vam aplaudiram na konkretno iznesenom mišljenju za KRELL, sa kojim se potpuno slažem! Moje mišljenje o ovom NAIM sam izneo na isti, konkretan način. Interesantna je strast na forumu za NAIM, a potpuno odsustvo komentara za KRELL!! Privatna prepiska se odnosila na predlog da Srećko posluša pojačalo u privatnom vlasništvu. Glatko je odbio zbog svog zdavstvenog stanja! To je sa punim pravom i dalje privatno!

drugar koji je presao na Naim je koristio recimo i Korsun V8 prije njega...javna tajna da je to bilo kloniranje Red Rose Music-a,aka Mark Levinson stale...inzinjerski msm da je sa te tacke bio bolje uradjen no Naim set....ipak,ljudsko uvo je cudo slusao sam vise Naima do tada najjaceg modela koji je bio izlaz NAP500 sa ProAc Response 4,sa pripadajucim pretpojacalom i ostalom skalamerijom adekvatnog ranga iz njihove ergele,sa Audence AU24 ne bas jeftinom kablazom (zvanicni dealer) imao i par njihovih sprava na usviravanju kuci kod mene,kompletni sistemi sa njihovim zvucnicima,novi novcijati,i par koriscenih isto,...nikad ni na jedno od njih nije mi palo napamet da je "tamno"..da i najveci modeli "kresu" prenos tranzijenata,da je odzvanjanje instrumenata,nakon bazicnog tona skraceno u odnosu na neke druge proizvodjace,nije nikakva tajna..fokusiranje na glavni muzicki tok..nisu jedini koji idu tim putem..ima ko voli tako,ima ko ne voli to..kod novijih modela,unazad 8-10 godina,se javlja vec jedan pomak prema tom boljem tranzijentalnom prenosu-ili se bar pokusava to i sa njihove strane... Zli jezici govore da je Audience AU24,prepakovani Mogami...

Za te pare Naim bi morao i inzenjerski da bude bolji , a ne samo zvucno. Naravno da ce se buniti oni koji se u to razumeju. Apropo prodaje Fw vs. Naim , ...pa kladim se da je i Yamaha prodala daleko vise risivera i pojacala.

@vladd:sa adekvatnim kablom se kompenzira nepostojanje tog Zobel kruga...da li je optimalno,ili nije kako Naim preporucuje je danas neka druga prica...taj fabricki kabl je jednostavan bakarni,nekad je bio medj najjeftinim kablovima koji se mogao kupiti na slobodnom trzistu...slicnu pricu su dugo vozili i neki drugi proizvodjaci sa ostrva (Exposure,ion itd.,cak ako se dobro secam i Linn je imao neka slicna resenja svojevremeno,i imali su i oni "svoj" kabl za svoje sprave)..danas ima masa jeftinijih sa kojima se moze iskupiti,ono sto treba pronaci koji su parametri Naim kabla,pa traziti adekvatne zamenske,na osnovu potrebnih parametara i shodno parametrima krojiti potrebnu duzinu tih zamenskih kablova...naravno ko nece da komplikuje sebi zivot,i hoce da ide na sigurno,kupi fabricki.....sema je jasna,ako si imo para za majmuna,imaj para i za banane da ga hranis svidelo se to nama ili ne,danas marketing prodaje 99% robe oko nas,rade se vestacke nivelacije cena,da bi svi lebdeli negde iznad povrsine vode i sa time se obezbedjuje neki prividni mir,nebitno jer se radilo o elektronici,auto industriji,prehrambenim proizvodima,sportska oprema itd...

Srecko dok je Naim kod Vas imate li mogucnost da sopjite PS Audio preamp na power amp sekciju Naim-a pa da cujete sta tu radi koji preamp ?

To je Naim Supernait 2 koji je nekoliko dana već kod mene na slušanju i ostaće do sredine oktobra (dao mi ga je moj sjajni drugar Zoki koji je upravo kupio Accuphase E370). Saglasan sam sa Vama da to više nego lepo sviri. Izgleda da i ja nezavisno od toga da li cu ga kupiti postajem pripadnik "sekte" Naim-ovaca jer kao što rekoh, neverovatno je koliko mi je se sve dopalo na njemu. 13 kila i za moja nejaka pleća nije previše. Zvuk neverovatan, više tamniji (ne volim svetao zvuk) sličan mom Dynaco ST-70 (samo sličan[emoji16]) pri tome detalja toliko da sam se pitao šta je Quad 405-2 ustvari svirao. Prosto se pitam odakle izlazi sav taj zvuk. Dakle moguće je da to nije neki kvalitet zvuka ali je (da se ograničim na mojim zvucnicima i za mene) lepo, lepršavo, zvonko, sa finom pozornicom i prepuno detalja.

...ali morao je naim da upadne u kadar Bez obzira na generalni hejt prema Naim-u, meni je mali NAP100 ostao u veoma lepom sećanju kao veoma potentan i dobro zvučeći amp.

Bogami kad bih verovao u berzansko poslovanje[emoji16], pre bih uložio u Naim model (kompaniju) nego u Pass Labs. Ulaganje minorno (lepota) cene pristojne (uši otpadaju), kao Apple[emoji16]. Nele je kao Huawei. I kad bi zaradio enormnu lovu već bi ga nešto sapleli[emoji16]. Uveli bi mu neke sankcije[emoji16]. Možda su ovi veći (A klase, Primare i sl.) za nas od 0.1 tonu i naviše a Naim, Rega i sl. za žgoljave[emoji16].

Ne. Ne postoji "koncept" Naim, vec proizvod Naim, pojacalo AB kalse uradjeno sa odredjenim setom kompromisa i odredjenom paletom dodataka. Ne moze mu se pripisati jednostavna formula uspeha. Takodje, za dobar zvuk su bitni i zvucnici i prostor, moze se reci i bitniji. Pojacalo koje moze da dobro funkcionise sa velikom paletom zvucnika sa trzista je vec dobra osnova za uspeh na trzistu. Deo uspeha na trzistu pravi i marketing, ne zaboraviti. I to ne onaj informativni deo nego onaj koji formira kupca. Tako da je neko svidjanje zvuka tek repic cele price.