grau.

sto ti dobra ta dijafragma:)

znaci u pravu sam, i od mene su u matematickoj prepisivali samo na casovima srpskog i engleskog

a jbga.... ja vise od toga da ti pokazem da tvoja "220hz" horna ne moze da izbaci trazenu frekvenciju ne mogu da ti ponudim kao dokaz.... bila tractrix ili ne. horna koja ima dijametar od 18cm koju si gore stavio na slici skroz desno kao Fc=220hz je - ako je tractrix - u stvarnosti horna od nekih Fc=610Hz, i u fizici, barem ovoj koju sam ja ucio na fakultetu sto pod istoimenom predmetom sto pod imenom dinamika fluida u kojoj se nalazi sva teorija koju covek treba da zna kada su u pitanju horne tj prostiranje talasa kroz zatvorene povrsine, nije jos izumljena metoda kojom se iz horne moze izbaciti linearan zvucni talas osetno nize frekvencije od odsecne frekvencije horne. u krajnjoj liniji, eno ti horna koji ti stoji na altecima, ta ima jedno 15cm, pa ti savetujem da eto iz nje probas da izbacis 300-400 herca. ako to uspes, ja cu te kandidovati za nobelovu nagradu za fiziku 2013, svecano obecavam pred svima. i rastavicu ovaj kompjuter na kome pisem na delove i pojescu svaki od njih, javno. mislim, jel ima neko ovde na forumu da razume ovo oko cega se mi ovde raspravljamo, posto je evidentno na delu igra gluvih telefona. sto se tice komentara da se ne zna kakve su to horne, pa zoki, zna se. jedino sto ti prosto ne prihvatas cinjenicu da je JMLC horna izmisljena pre nekih 10-15 godina, kada je neki tamo matematicar u parizu seo i napisao formulu za nju i napravio racunaljku po kojoj se njen profil racuna. sad, to sto ti odbijas da prihvatis elementarne cinjenice i ocekujes da je matematika koju su 1935. koristili RCA inzenjeri vazi i za ovaj slucaj, to ne mogu da komentarisem, ne razumem isto vazi i za tractrix, koji jeste izmisljen davno pre rata ali je on opisan vrlo preciznom matematickom formulom i tu nema nikakav hokus pokus. ta horna je cista matematika, tangenta na svaku tacku unutrasnjeg profila je (u svakoj tacki) jednako udaljena od ose horne. as simple as that. malo dete moze da ti to nacrta, i aksijalna rastojanja koje izbacuje kalkulator koji sam ti gore ostavio su vrlo lako proveriva da li zadovoljavaju ovaj tractrix aksiom ili ne. pozdrav, odjavljujem se, nemam sta da dodam

nemam sta da dodam, ponudio sam konkretne dizajne horni kao dokaz za tacnu racunicu i konkretan test da se utvrdi ko je u pravu. vise od toga stvarno ne znam sta treba da uradim.

nema razloga da se pozivamo na autoritete iz tridesetih godina vezano za nove profile koji su izmisljeni u poslednjih 10, 20 ili 30 godina. rekao sam ti vec da nema genericke formule za odredjivanje odnosa precnika profila na ustima i duzine horne. zasto bi nesto sto vazi za recimo konusnu hornu sa uglom otvaranja od 60 stepeni konstanto vazilo za komplikovanu JMLC hornu kod koje se taj ugao menja na svakih par milimetara i ide od par stepeni do plus beskonacno, pa tu bi za svaki "rezanj" horne koji se iteracijom moze posmatrati kao konstantan trebalo sprovoditi zasebnu racunicu pa tako x puta.sto se tice moje racunaljke ona je prakticno tacna i proverena. svi proizvodjaci koji danas izradjuju tractrix horne i zive od toga, izbacuju profile koji se po dimenzijama poklapaju sa onim sto izbacuje racunaljka koju sam ostavio, plus minus varijacije od par santimetara koje su prakticni tjuning za odredjeni drajver tj odredjeni izlaz iz njega/ulaz u hornu.znaci ne pisanje po forumima nego biznis koji zavisi od toga da li izbacis profil koji je tacan ili nije. pa kad te neki ZZZ raskrinka na forumu, onda ti propadne biznis i onda od proizvodjaca horni prelazis u vulkanizere.eno ti sterolab nemacki, bd-designova orphean horna, jeffrey jacksonove experience music horne, bruce edgar. svi se gadjaju sa dimenzijama u par santimetara.sto se tice tvoje racunaljke, rekao sam ti da je tacna ali samo za sf=1, ostalo je naucna fantastika bez primene u praksi. ja inace mogu da ti ponudim opkladu, evo ja cu doneti moju tractrix 220 hornu sa precnikom 50cm i duzinom oko 50cm a ti donesi ovu svoju precnika 14.5cm i duzine 17.5, samo prilagodi to za drajver od 2", znaci bice jos kraca. dajem drajver koji se spusta do 300hz bez problema. recimo da zadamo zadatak da horna iz drajvera izbaci signal koji je 2xFc, znaci 440hz sa padom ne vecim od 3db.evo ti biraj sta je nagrada za pobednika tj kazna za onog ko izgubi. ja prihvatam svaku kaznu ako iz tvoje mini tractrix 220 horne sf=4 sa ustima sirine 14.5cm iz dvoinchnog drajvera izadje 440 herca a da to ulazi u prihvacenu zonu linearnosti po hifi standardima, tj da nije pad od 10db.

zoki, kao sto sam ti vec jednom rekao, nema bolje tractrix racunaljke na netu od ove: http://www.volvotreter.de/downloads/Tractrix_v1.4b.zip tj Tractrix V1.4b ona ti izbaci a) tacne podatke skoro 400 tacaka za iteraciju profila, koje mozes da apliciras peske a mozes da usisas u autoCAD i da isprogramiras CNC masinu direktno. koliko vidim ovaj je setovan za 2" drajver, kapiram da moze da se promeni. od ovih graphova koji se dao gore, jedini koji je primenjiv je prvi sa SF=1. sve ostalo nema smisla u prakticnom zivotu.

koji je uopste format tog goodmans drajvera, sinoc sam ga drzao u ruci i nisam mogao da se nacudim. na kome je opsegu to bilo predvidjeno da radi?

oui.

ispraznio

btw trends svira mnogo bolje od malog T-ampa, stabilnije pri vecim snagama, iako je nominalno slicnododuse, eto T-amp nikada nisam spalio, a ovo jesam:)

dobro da si postavio pitanje, podseti mespalio sam onomad trends 10.1vezao sam ga na swingove, ocito da sam ga uvalio u neki kratak spoj posto se sa zvucnickih terminala tj sa skretnice napaja bas pojacalo za bas drajverejel ima smisla pokusaj servisiranja ovoga? kapiram da je sve SMD znaci zaguljeno, plus je pitanje za chip da li ima, tj gde i koliko kosta ?

kako ti to svira u odnosu na onog leacha od onomad?

verujem da nije problem da solaja namota autotrafoe po narudzbini koji ce da dignu to na 16 oma.

lepo ti je eric napisao, to je najobicniji najbazicniji pasivni regulator glasnoce - potenciometar u velikoj kutiji, cini mi se baferom koji moze a ne mora da se koristi.nego, kada si vec ponosni vlasnik verdierove sprave, ne znam da li znas da je jedna solidna sprava ove manufakture projektovana i napravljena u beogradu. u pitanju jedan od prvih, mozda cak i prvi pojacivac koji je izasao pod markom JC verdier, uradio ga je nebojsa maricic (koji je zajedno sa miletom dabicem i americkim partnerom danas jedna trecina teresonica). mislim da je uradjen sa 6L6 ali me ne drzi za rec, isto tako mislim da je to ovo http://www.jcverdier.com/ADSL/Ampli220.html video sam ga uzivo kod nebojse, stoji mu u racku ali ga ne slusa - ima bolje sprave u sistemu.

@Zflazarmashala, sevap! video sam i ja taj oglas, cena smijesna za stanje i uredjaj.

pricaj sa impulsom. ja slusama altmanna preko njegovog napajanja i to svira odlicno.

paul heynes je uvek sigurna opklada. jedino sto mozes da ostanes bez gaca i cipela dok ga platis.covek inace slusa altmann DAC sa svojim modifikacijama u napajanju. moj covek i poslednja nada da nisam 100% gluv.

sistem radi ceo dan, gremlin se nije oglasio. ne znam cime sam ga utepao, tek tako je. da stvar bude ludja i ono malo zujkanja koje sam ceo zivot imao u sobi je nestalo, gluva tisina iz horni. znaci kompletna detoksikacija i dekontaminacija.

jel ovaj LM isti ovaj dac sa linkahttp://www.ebay.com/itm/Lars-Audio-DAC1-MK3-24bit-192kHz-digital-audio-convertor-USB-dual-WM8740-CS8416-/160881349299ili neka starija varijantaovaj je ok, tera 24/96 preko usb

odjutros sve mirno, gremlin spava

znaci ovo je neka epska ground loopcina, vrhunac je nastupio malocas, bruji desni zvucnik, ja gasim levi monoblok, brum prestaje

tannoy je najlepsa audiofliska penzija.

hvala svima. sad imam dovoljno zajebavancije za ovaj vikend, pali gasi, vadi turaj.inace zene da se pohvalim, imam takav kabl sa presecenim uzemljenjem, onomad smo isto jurili gremline, mada je ovaj kapitalac. ne predaje se, do malopre je prdeo kao trudni nosorog, sad je izgledao malo zadremao a ne hrce.

mislis na fazno ustrojstvo drajvera u fizickoj ravni? pa naravno, poenta ovog o cemu pisem i zasto mi je ovo bertovo ludovanje zanimljivo je u tome sto se lako podesava, sve je na izvolte da ga pomeris par santima napred nazad. sad, PPSL i OBSL tesko, mada ovaj sto je najvise radio na PPSL, djk, tvrdi da je austicki centar tih PP drajvera u ravni koja ide kroz njihovu centralnu osu. da li je tako ili nije, ne znam, ali generalno s obzirom da odredjivanje tacnog faznog uklapanja nije vise u domenu baba kurane nego su pametni ljudi napisali instrukciju kako se to meri i radi, verujem da se podesavanjem gornjeg drajvera u horni moze gadjati tacna faza bez da znamo gde je tacni akusticki centar u PPSL kabinetu na ciji bi se vertikalni slot stavljala ova krila. ko je shvatio ima pice od mene.a primere si ubo ko prstom u..... pa oba su daleko od akusticke ravni, da bi bili trebalo bi da se horna pomeri jedno 15 santima napred