grau.

MDAC, 920e kod zastupnika ili 700e na oglas.

ma cackalice.

nemoj da ti onaj drugi Anubis vidi cenu pa da ti prebrojava praznocu kutije, najebo si:)salim se, cestitke za dobar i hrabar izbor.

a dj.nik se ne hvali da ima ovaj phasure DAC?!

vreme je da se odustane od ove teme...

a sto si se ostrvio na preskupe DAC-ove? zasto ne na preskupe zvucnike. sto je weiss gori od dynaudia na primer?

toliko nisi u pravu da je to nestvarno.

da nije ovo bilo poslednjih dana kod jednog poznatog konstruktora na doradi? cini mi se da videh nesto slicno na njegovom radnom stolu...

samo sam cekao taj trenutak....

pridji na tamnu stranu mladicu, pridji..... pridji..... pridji...... xaxaxaxaxax!

50e je kostao nov. ne znam da li bi ti se isplatila popravka. ja sam moj ostavio pored kontejnera da ga cigAni poprAvu.

ama kakva komora u delu zida horne, pa lepo pise da je front drajvera FIZICKI odvojen od horne. sporan je tu bilo kakav sustinski gain na horni zbog toga, nema fizickog couplinga izmedju horne i drajvera zato to i ne treba zvati hornom nego usmerivacem (waveguide)....

a sta ti je u kartonskoj kutiji? jer rukom iskidan otvor na njoj sluzi ponistavanju stojecih talasa?

pa zar ne pise gore da covek ima kit, nije dobio nikakav papir uz to?

sub horna ili PPSL, ne znam trece sto moze da ima tu brzinu u tom spektru...

cek, sad gledam ove zenove slike - jel imas i ove srednjetonske "solje" iz originalnog zvucnika? tebi ustvari treba resenje do 100hz?

mislim da bi morao da budes malo precizniji u svojim objasnjenjima da ne kazem projektnom zadatku. pitanja koja mi padaju napamet bez da sada guglam i gledam na sta se referises su: kakvo je bas resenje primenjeno u tom transaru, sta ti se tamo ne svidja, u cemu je problematika tog AMT drajvera koja ga razlikuje od uobicajene problematike vezane za harmonizaciju 2 (i vise) drajvera razlicite "brzine", sta zelis da postignes (posto ne mozes imati sve - hoces da imas linearnost ili dinamiku, da ga onako seljacki uprostim).takodje nam dugujes info kolika je efikasnost tih AMT-ova posto je elementarna stvar da ih teras neatenuirane sem ako ne volis da svusas zvuk sa sunjerom u usima.inace je dosta vode proteklo jadranom od kako su se ovi tvoji gori slikali a i da nije, javlja mi se da je 2-way opcija bas onako resenje na prvu loptu. ako ides na poslednji zvucnik u svom zivotu, onda nema sanse da iz 1 drajvera koji treba da pokrije opseg 20-1000 dobijes sve sto hoces, sem ako neces da se zavaravas. uostalom. imas econowave pa na njemu mozes da cujes sve sto je dobro i sve sto nije dobro kada napravis 2-way sa rezom na oko 1000.... a nema magicnog stapica koji ce ti napraviti bas drajver koji ce sam da se trka sa ribonom u brzini oko reza a sa druge strane orati duboko.... jedno od razmisljanja zasto se AMT nije preterano zapatio u narodu, sto isto vazi i za ovu beymu je sto je bez obzira na deklarisani opseg (od 1000) on funkcionalno visokotonac a ne mid-hi, jer okreni obrni trazi drajver koji ce sam za sebe da pokrije donji vokalni spektar, a ako vec to prepustis drugom drajveru onda nema narocito razloga da ceo taj spektar ne ostavis jednom zvucniku i AMT uposlis van njegovog kriticnog dela. znaci nadjes resenje za 200-2000, AMT gore, nesto dole za 20-200, kandidata ima dosta.svaki JBL drajver i dalje mozes da nabavis, sto NOS sto restauriran.... taj na slici je 100-nak dolara na ebayu (to je drajver iz dobrih kucnih serija, L100 i slicno), ima ga, ali je veliko pitanje da li ti je to potrebno, posto recimo pomenuti gary pimm vec odavno ne slusa ovo gore nego zvucnik koji se sastoji od kineskog ribona i eminens basa.nisam slusao sonido ali ako bih kupovao nov drajver, isao bih bez puno razmisljanja na altec 416-8B, 99db osetljivosti i perfektan ton u kriticnom delu. postedeo bih ga obaveza ispod 100hz (smanjena kutija) i za to napravio dve vertikalne sub horne sa eminence dvanaesticama za coskove.... to je jedini nacin da se ujuris sa AMT i ne dobijes u konacnici resenje razlicitih brzina. prati neskorove putesestvije oko harmonizacije bas resenja do 800 sa hornama, eno ne zna vise sta da radi...ako ides na poslednji zvucnik u svom zivotu, onda nema sanse da iz 1 drajvera koji treba da pokrije opseg 20-1000 dobijes sve sto hoces, sem ako neces da se zavaravas.

ovo ima i na KP, doduse sa nekim fancy displayem i neopisivo glupim imenom - SRBBLAhttp://www.kupujemprodajem.com/Srbbla-Rezervisana-3114783-oglas.htm?filter_id=11188015

samo da dodam, mozda i jeste mnogo db na 200-300hz, ispod 100hz sigurno nije, a posebno je u kanalu ispod 50hz kada je izEQvalizovano i napanjeno preko pojacala da moze da stigne BMS. nema fizike koja moze da napravi da se drugacije stignu bas i horna kanal, bert i peter bi dobili nobelovu nagradu iz primenjene fizike kada bi to uspeli

nema tu nikakvog gaina na horni, ili mozda minimalno, sigurno manje od decibela. kratko je to mnogo da bi se ponasalo kao horna, mislim da je to stavljeno 1) da bi se sprecilo open baffle divljanje sa zadnjom radijacijom 2) da se harmonizuje prelaz na pravu hornu na rezonantnoj frekvenciji 3) zato sto super izgleda umesto da ti basovi tuku u vertikalnu rupu na dasci. to bi se prodalo ali nikad.ne znam po kojoj racunici iz tog sistema moze da se izvuce 112db, voleo bih da vidim sta si koristio da to izracunas. pa na open bafflu imas u startu gubitak efikasnosti, eminence alpha 15A koja je nominalno 97db na baffleu ima 90db. ne znam koja matematika vazi za slot loading, da su u push pullu driveri u kutiji (PPSL) to bi bilo plus 3db na slot i plus 3db na uparivanje. aj pitacu petera, znam coveka, ali po meni gain na drajverima i slotu verovatno kompenzuje OB komponentu, tako da sistem verovatno izadje na svoje, oko 100db u basu.ne znam cemu bi inace sluzila 4 monobloka na astalu sem da svaki kanal ima svoj amp, sa pasivnom ekvalizacijom iza svakog

ne mogu nikakvom akustickom forom da nadoknate razliku izmedju drajvera osetljivosti 114-115db (BMS) na 8 oma i 100db (beyma - BD bas) na 16 oma, ne znam kako su bas deo i gornja horna harmonizovani, verovatno je radjena nekakva pasivna linijska skretnica tako da jedan par GC ganja basove a drugi horne.... drugu ideju nemam

pa ne moze taj zvucnik u manje sobe, njemu treba jos veca soba nego za swing, koji radi u 50-80m2 sobama. pogledaj samo koliki je taj WG za bas. plus to sto se ovde zanemaruje glavni problem nasledjen iz swingova, a to je coax BMS driver u dugackoj i velikoj horni. za integraciju tako uskog talasa treba bas mnogo metara od horne do slusaoca, najmanje 5-6 da se ne bi cuo beaming i honk... to i 8 drajvera od 15", racunaj da ti treba 80-100m2 slusaonica.

bolest, ovo je jos vece od swingova za koje treba soba od 50m2odakle si skinuo informacije, sa phasure sajta ili neki drugi izvor?

zavisi koji si dobioali pod realnim uslovima dosta tesko, i ovaj od 99db su se zalili da su ga izmerili realno na manje od 94dbzato ih i nema puno po hi-eff sistemima (sem ako nije kod tog drajvera radjena kompenzacija kroz aktivni kanal), tu su RAAL i beyma mnogo cescijel to tvoje ovo:http://www.parts-exp...tnumber=264-600

bolje potrosi vreme na nesto pametnije, "sreten" nema ni znanje ni iskustvo da pise o visoko osetljivim zvucnicima.