grau.

uh, opaki neki svajser vezbao razmazivanje lepka.

svakom svoje. PS. ipak cu radije verovati coveku koji se malo vise razume u ribone od tebe.

a sto ti se ne svidja L75? a garrard 401?

ribon od 200 hz do kraja. evo pozovi acu ribona pa ga pitaj zasto ne pravi tako nesto. a od kineza je sigurno pametniji.

ovo moze ali u diznilendu da svira dobro Audiopur MAG200Ti89 Best.-Nr.: ap-mag200ti89 EUR 48,00 Bändchenhochtöner. Ein Magnetsystem mit Neodym-Magneten treibt den Lautsprecher an. [*]Belastbarkeit (Nenn/Musik) = 30 W [*]Frequenzbereich = 200-18000 Hz [*]Impedanz R = 6 Ohm [*]Kennschalldruck SPL = 94 dB (2,83V; 1m) [*]Einbaudurchmesser d = 174x65 mm [*]Aussendurchmesser d = 200x89 mm [*]Einbautiefe (nicht eingefräst) t = 1 mm

videli smo slike, kao i ti, kao i procitali pricicu. ali bi bilo super da se javi neko ko je to video ili cuo.

nista, ti probaj, dodji do njega pa javi. ja sumnjam da se to nalazi u srbiji.

da ne krademo temu coveku pre nego sto je dovede do kraja ali je meni ta prica sa tim lenco gramofonom koji smo pomenuli (beogradski, ne ovaj ovde) totalno nerazumljiva, covek je postavio slike i sve ostalo a niko nikada ovde nije ni video ni cuo to.....

moje pitanje da li je neko video i cuo taj gramofon se odnosilo na lenco sa shroeder ruckom iz beograda, posto je ovde pomenut

dva krokodila su morala biti ubivena ....

da li je neko uzivo video taj gramofon, ne daj boze cuo?

sve super, samo jedno pitanje. zasto motor nije upusteno namontiran tako da se ivica poklopi sa kucistem, pogotovo sto je oblik skoro pa pravougaon? nije vam bilo bitno ili ima neki razlog?

a sta sa keramickim plocicama unutra, ostavis ih tako ili ih dampiras necim po celoj povrsini? to uopste ne izgleda kao pametno resenje da ostavis takav visokoreflektivan materijal unutra

bravo bravo bravo! jos samo da mu skutijas te ardene u pozadini, i bingo

kakva je krutost ove zice? deluje da bi mogla biti dobro resenje za ozicenje rucke gramofonske

ja sam radio kuhinju od prohroma, posto mi dosadilo da drvena truli - i mogu ti reci da je za kuhinju super ali da ormaric ispod sudopere koji je neka takva kutija kao sto bi radio za zvucnik, zvoni ko crkveno zvono, i ne mogu da zamislim cime bi se to dalo smiriti. ako si navalio, onda prosto koristi neku deblju ivericu, mdf ili bilo sta drveno za stranice a prohromski lim koristi za spoljno oblaganje. cak ni tada ne mislim da je to idealno resenje jer mislim da ce metalne kutije biti izvor daleko vecih refleksija u sobi nego da su kabineti drveni, sto je svakako lose. mislim da magico nije tema za poredjenje, to je ozbiljna inzenjerska bolestina, planirani su da rade u sobama 5-10 puta vecim od srpskih gde je ovaj problem daleko manje izrazen, nisu radjeni od lima nego od komada daleko vece debljine koji su spajani srafovima, sto ce reci da su verovatno racunali gde rezonira i to potpuno umrtvili. drugi primer su YG cije smo kutije slusali onomad na prezentaciji BM u hajatu, meni je to jedini dinamicki zvucnik koji sam cuo u zivotu da moze da se nosi sa hornama po dinamici, njegovi kabineti su radjeni iz komada aluminijuma koji je glodan, dok je spolja obradjen tako da ne bude uglacan na visok sjaj nego ima finu strukturu za sta verujem da sluzi upravo da se smanje refleksije, tj da se njihova uniformnost razbije. sve to pokazuje da moze ali da je to zahtevna operacija.

sve najbolje....

apropo arduina, ne znam da li ste videli ovo http://www.kupujemprodajem.com/Arduino-Android-3867176-oglas.htm?filter_id=7189451 ne znam da li je protiv pravla foruma, ako jeste prascajte i brisite

ima se, moze se.... TAD all the way iskreno, to je neskor imao u kuci, samo sto ga mrzelo da optimizuje kabinet za TAD 1601.... sa drugacijom mid hornom

rogove imam na zidu i pratecu lobanju, tetreba nemam ali ima nekog polucerupanog fazana koja je moja luda zena kupila od bracu cigani na pijac

ja sam svojim pominjanjem ovcijeg kozuha i nakurnjaka zeleo da iskazem kompliment ekolosko tradicionalnoj estetici uredjaja. mozda bas nemam zivotni ambijent u koji bi se uklopilo ovde gde sada zivim, ali kada bih imao neku kucicu za odmor u divljini, ne bih imao dileme. na gramofon bi stavio rogove od goveceta a na svaki zvucnik po prepariranog tetreba. u svakom slucaju postovanje za originalnost

ja da imam ovako pojacalo nosio bi ovnujski gunj i strikani nakurnjak dok ga slusam

hm, ko ce ga znati. treba za denona ipak probati neki trafo, mada moz da bude i po onoj narodnoj "hrdjavom qrcu i dlaka smeta". mislim, i ja sam se malo pomucio dok sam izvukao ozbiljniji rezultat iz plain denona 103, trafo, otezavanje tehniksove rucice, specificna montaza koja odvaja glavu od rucke, ali cenim da i to ima svoje limite. pored toga denon je vrlo specifican ukus, jedna muzikalnost koju ne cuje svako, tj cuje ali mu je nebitna, ne primecuje je, i pregrst problema - i tehnicko logistickih kao ovo gore ali i upotrebnih: kilav HF, kilav treking, cudnjikav bas, i tako. uglavnom razumem svakog ko mrzi denon 103 ali i svakog ko se sece.

sučim si terao denona? RIAA, SUT, ručka (masa)?

jel smo sigurni u krutost i cvrstinu tog materijala? btw neko je pomenuo manu te vodjice koju je covek napravio da je upotrebljiva samo za 1 profil te horne, ja bih rekao da ti nije mana - naprotiv, daj boze da se neko ovde specijalizuje i do savrsenstva ovlada za pocetak bar jednim profilom i ponudi na polzu hornskom narodu....