Mentok

I veće od lokomotive

Od gore izgledaju još moćnije nego od napred Šta li češ s ovime da praviš da mi je znati

Placebo Inače mnogo ne vodim računa o lokaciji scratch diska, iako imam tri harda u računaru, jednostavno, iako ova opcija naravno ima smisla u ovim modernim sistemima se ne zna ko pije, ko plaća, operativni sistem, aplikacije i još trista čuda svi otimaju i uzimaju što harda što rama, tako da je upitno koliki su stvarni benefiti, evo Premiere na jedno mesto upisije peak fajlove, na drugo mesto conforming kada je morao da ga odradi, na treće previewe, a ko zna šta za to sve vreme radi windows Ima smisla, naravno, ali prevashodno u ekstremno optimizovanim sistemima kao što kaže BokiVokiToki sa dedicated SSD diskom za scratch (ili barem RAID niz običnih hardova ili još bolje RAID SSD-ova) pa onda možemo dalje da pravimo dedicated SSD striktno za windows pagefile, itd. itd.Naravno pre svega toga, staviti na papir šta se i po kojoj ceni radi na računaru i koliko se naplaćuje tih ekstra par sekundi/minuta/sati pa čak i dana ubrzanja tj. ne uzimati brz računar brzog računara radi :)I naravno, prvo potrpati u računar koliko god memorije može da primi :sarcastic_hand:EDIT : Ruku na srce, u toj matoroj trojci je verovatno i hard disk neki stariji i sporiji, pa je ovaj moderniji eksterni verovatno brži čak iako je ograničen sa nekih maksimalno dvadesetak megabajta u sekundi protoka koliko mu nudi USB.EDIT 2 : Izvinjavam se članu BokiTokiVoki što sam pogrešno napisao nick

Pa photoshop interno manipuliše sa materijalom (layerima) u nekompresovanom obliku, nezavisno od toga kakav je izvor, tako da što je dokument većih dimenzija i veće rezolucije i što više layera ima to im treba više memorije (da, da, opet dolazimo do memorije) i pošto mora negde da smesti te podatke kada mu ponestane RAM-a on počinje da pravi temp fajlove na hard disku i tu dolazi do velikih usporavanja u radu, a sa ovom opcijem se podešava gde će ti fajlovi biti smešteni. Ako si podesio na eksterni disk koji je npr. povezan USB konekcijom to nije dobro, pošto iako si podesio da scrath disk nije isti kao sistemski, to će pokvariti performanse pošto je USB konekcija inferiorna i usporava protok.

Ma po mogućnostima su uvek vrlo slični, najveći boljitak CS5 je gore pomenuta podrška za 64-bit verziju. Inače, ako se ne varam, oni na fakultetu imaju prava na neke akademske, povoljnije, možda i besplatne verzje programa za učenje ili grešim, ne znam kako stoje stvari sa time kod Adobe-a, znam da ima takvih opcija kod nekih drugih proizvođača softvera.Ali ako je to u pitanju možda to uslovljava korišćenje najnovije verzije ?Ili je neki "pirat" na fakultetu skinuo najnoviju verziju pa svima podelio :sarcastic_hand:Inače, trenutna cena Production Suite CS5 za koji sam se nedavno raspitivao (koji ima većinu programa potrebnih za video montažu) kod nas je oko 2500 eura, dok je kompletan Master Collection CS5 i za preko 1000+ više.

Otkucah poruku i da pošaljem kad ono nema interneta , minut kasnije - nestala struja u čitavom gradu Sva steća pa je Chrome sačuvao celu poruku. Pa više manje to su vrlo slične mašine otprilike, koliko dozvoljava "apples to oranges" poređenje Ja očekujem tu i tamo vrlo slične performanse laptopa i ovog Mac-a. Jedino ne znam koji operativni sistem je na tom mac-u pošto nisam radio na mac-ovima, malo sam alergičan na tu jabučarsko-hipstersku famu , ali ne sumnjam da su dobre mašine. Treba saznati od nekog jabučara koju najvišu verziju OS X-a podržava računar pošto CS5 mac verzija ima svoje zahteve po tom pitanju. Evo linka za system requirements : http://www.adobe.com/products/premiere/tech-specs.html Što se tiče laptopa radio je bolje na xp-u zato što je windows 7 pojeo više raspoložive memorije za sebe pa se taj manjak memorije itekako primeti u radu. Doduše kada bi se laptop upgradeovao sa još memorije (vrlo bitna stavka za Photoshop) a taj upgrade trenutno uopšte nije skup (2x2GB DDR2 memorije za laptop je oko 50-60 eura, moraju da se zamene oba modula, a stara memorija se može prodati), a koliko sam na brzinu video na netu ovaj model notebooka podržava do 4GB (mada bi trebalo proveriti naravno u nekom servisu pre kupovine da li radi), sa tom količinom memorije, i pored slabijeg procesora, laptop bi bio mnogo komotniji za rad sa iole većim fajlovima odnosno iole kompleksnijim projektima.

Eh, sad, CS5 na tu mašinu neće da može, mislim radiće, ali... Po specifikacijama CS5 zahteva minimum 2GB rama ali to je zaista minimum, za Premiere npr. se preporučuje 12GB, a jedna od glavnih odlika CS5 je prebacivanje određenih segmenata paketa (Premiere, After Effects i Photoshop) na 64-bit verzije baš zbog iskorišćenja memorije iznad 4GB, mada Photoshop ima i 32-bitnu verziju.Mislim da bi CS5 bio preveliki zalogaj za tu mašinu, mada i to opet zavisi od posla koji se radi, ali paket sam po sebi jede više resursa od starijih verzija.Doduše postavlja se pitanje da li koristi CS5 zato što ne može da uradi nešto na starijim verzijama ili zato što je najnoviji :character13:EDIT : Po dosad rečenom pretpostavljam da se radi o poslu u Photoshopu i/ili Illustratoru i tu može sa 2GB da se očekuje neki poprilično normalan rad na fajlovima do veličine npr. plakata i sl. u 300dpi sa nekim relativno umerenim brojem layera, a na npr. bilbord zaboraviti. Ovo su naravno odokativne procene i mnogo zavise od vrste rada i načina rada.

O.K. procesorska snaga, memorija, itd. zaista nikada nisu bili povoljniji i jeftiniji, a i sam radim (video montaža, priprema za štampu, etc.) na quad-core procesoru i 8GB rama, čak sam i ženin komp upgradeovao na quad - kad je već jeftino nek se nađe , ali mislim da ipak malo (malo više) preterujete po pitanju upotrebljivosti ovog Maca.Ne znam šta se tačno podrazumeva pod "dizajnerski rad" u ovom slučaju, ali sećam se da sam 2003. radio pripreme za štampu za stranicu šlepera od 13 metara pune visine u Photoshopu 7 u jednom fajlu na Intel 3Ghz single core mašini sa 1GB rama i sa dva diska od 80GB u RAID-u (u to vreme maltene High-end mašina ) i da sam negde u to vreme izmontirao par dokumentaraca na Athlon XP-u sa 512MB rama Ništa od toga nije bilo nešto ekstra brzo ali je posao odrađen, bez mnogo trzavica, što je najbitnije.Znam da su sada prohtevi veći ali je i gore pomenuti mac mnooogo jači (par generacija jači) od ovih drtina koje ja pominjem. Ja bih taj računar koristio takav kakav jeste, a razlika koja bi se dobila zamenom procesora definitivno ne vredi - ne gleda se samo koliko je procentualno brži procesor već bi njegova promena donela samo deo poboljšanja u ukupnoj brzini celog sistema i mislim da bi realna razlika između ta dva procesora u radu bila jedva primetna, a na stranu to da takav procesor ne vredi trenutno ni 50 eura a kamoli 250 USD Jedini realni problem koji vidim je što u specifikacijama stoji da je maksimum 2GB rama i to će mnogo pre biti usko grlo nego snaga procesora, kada ponestane memorije ni 16 jezgara ne pomažu.Daklem računar odmah u upotrebu takav kakav jeste, a kada se pokaže da je slab kupiti komplet novu mašinu, a mislim da će i ovakav kakav jeste ispuniti većinu očekivanja. Just my 2 cents.

Meni ne, mislim ne pomalo

Ili da zalepiš reklamu na lexan dužine oko 10 metara štampanu u komadu Huh, drago mi je da se time više ne bavim No, htedoh samo da predložim lakši način lepljenja, ali vidim da si upoznat sa tematikom i da znaš šta radiš

Aha, lepo. Pitam za foliju zato što je lakše i "foolproofnije" raditi na mokro (voda + malo šampona, tečnosti za suđe, whatever), a i mislim da kada se osuši i još pride malo prosuši fenom, lepak bolje u'vati. Doduše nisam video ovu carbon foliju uživo pa ne znam da li ima neku teksturu i da li se sa njom može tako raditi, ali sam radio sa većinom drugih Oracal folija (standardnom 641, onom za cerade 451 i za vozila 751, translucentnom, peskarenom, itd.).

Može biti, može biti, ali to je ipak "bastard" on mora malo i da se nakiti i malo da bude drugačiji, ta pločica mu dođe kao zlatan zub Lepo, lepo.Stein, piše ti između VU metara METAL :crazyrocker: Jesi li lepio foliju na suvo ili na mokro ?

Pa, ništa, onda kada se group buy završi pravimo novi group buy za veću količinu Pampersa

Huh, meni su na pošti rekli da ako navodim tvoju adresu ne možeš da podigneš na pošti, već da će ti dostaviti kući, a ako se podiže na pošti onda se ne navodi tvoja adresa , tako da sam postao tako da ti dostave kući na adresu. Nadam se da će sve biti O.K.

First thing in the morning.Naravno, pre uplate pogledati srednji kurs za dan uplate (ponedeljak).

Hvala, to me interesovalo. Naravno, sa drugim (ili više) hladnjaka se podrazumeva da bih i na pločici povećao razmak između samih izlaznih tranzistora. U pravu si.Jeste, nisam mnogo pametavao pri crtanju, samo sam u principu precrtao donju stranu Sipijeve pločicu bez mnogo gledanja u šemu i tek sada vidim na manjoj slici pločice da se kod Sipija ulazni tranzistori ne "ljube" već je jedan okrenut od drugog.

U nedostatku termometra koristio sam se primitivnim metodama merenja - ruka-hladnjak i pomoću jednog NTC otpornika sa poznatim opsezima, tako da mogu samo da iznesem neke okvirne i vrlo, vrlo grube procene temperature. Po ovim primitivnim merenjima hladnjaci su bili oko 55 stepeni, L profil tik pored tranzistora oko 60 stepeni a samo kućište tranzistora par stepeni toplije od L profila pored. Jasno mi je da ovde postoji ogroman prostor za grešku tako da sve ove vrednosti treba, naravno, uzeti sa dozom sumnje.E sad ono najbitnije, zašto i kažem da se dobro pokazali, pojačalo je biasovano na 1.3A, radilo je preko 3 sata kada sam proveravao temperature, a ambijentalna je bila sigurno oko 30 stepeni, u petak pre zahlađenja, soba mi se dobro ukuvala taj dan.Svakako planiram da odradim preciznija merenja pre konačnog sklapanja, što uključuje i nabavku nekog preciznog termometra ili sonde, pojačalo je trenutno ina stolu i čeka malo vremena za ozbiljnije merenje i podešavanje

To se zovu poremećeni prioriteti - bolest 21. veka Hladnjaci su trenutno ugrađeni u pojačalo, evo jedna slika dok je još bilo testiranje u toku.Za F5 sa samo po parom izlaznih tranzistora su se pokazali odlično, ali se plašim da bi sa tri izlazna para širina mogla biti problem.

Ako može jedno pitanje u vezi hlađenja ovih tranzistora. Pošto imam malo čudne hladnjake u tek napravljenom F5, korisna širina kada su spojeni (koriste se dva po kanalu) im je 14cm i nacrtao sam malo modifikovanu, ali u principu vrlo sličnu pločicu ovoj koju je Sipi postavio, samo šta je sve "suženo". Interesuje me da li bi ovako postavljeni tranzistori, na hladnjak ili na L profil, svejedno, mogli uopšte da se kvalitetno ohlade ? I ako bi morala da se omogući veća širina da li bi L profil bio dovoljan da termički spregne i prenese toplotu na dva hladnjaka koji bi bili eventualno razmaknuti oko 5 cm ?Širina hladnjaka je 14 cm isto kao i pločica, a razmak između tranzistora je 14mm. Probao bih sam kako se ponaša, ali kao i većina forumaša trenutno, naravno nemam izlazne tranzistore, samo gledam koje su mi opcije za unapređenja

Toshiba 2SK2013-Y/2SJ313-Y lalkovic - parova 6 dobrivoje - 6 zeon - ? sipi 12 impuls 20 kan042 12 shavija 4 (?) leo 8 beli ninja 12 zeljko 6 gagi 6 quattor 6 shonne 6 zendral 10 filip+s 10 dj.nik 6 mentok 6 ukupno 136 2SA1209S/2SC2911S quattor 12 parova ukupno 12 Kerafol Keratherm Red 86/83 Isolators TO-247 quattor 12 kom. (3 x 4) ukupno 12 2SK170/2SJ74 Beli_Ninja 4 para kan042 4 para dobrivoje 4 borko 4 leo 4 lalkovic 8 dj.nik 4 zendral 4 ukupno 36

Ubiće vas Stein kada vidi šta ste mu napravili od teme Čim se otrezni

Ja dvaput čitam i svaki put umesto "jubilarni" čitam "u ljubljani" pa mi ništa nije jasno... Moram da promenim dioptriju... ili mozak...

Hvala, onda sam na oko 55, oko 4 sekunde, pa dobro i vruće je napolju