paja959

@grau:apsolutno me ne interesuje kolko kosta ijedan proizvod,da kazem "po fabrickoj ceni",i posto se prodaje na trzistu,ko kakve mnozioce koristi,i posto se nesto "slicno" moze napraviti,bitno da je korisnik zadovoljan kupljenim,i da za njega odnos ulozeno/dobijeni kvalitet odgovara..samo mi je cudno bilo da si potegao pitanje "saka elemenata",i vidju sta kosta,u gotovom" ...naspram jednog BYOB-a,i da si ga platio pola,no sto je prodat,dalo bi se stosta raspravljati na temu =ulozena materijalna sredstva/cena kostanja....

yo bre @grau,ne bejase ti imao jedno pojacalo sto je bilo montirano na jednu dasku,na osnovi jednog IC-a,sa napajanjem na akumulatore,koji je tamo mnozilac bio u odnosu upotrebljeni delovi/prodajna cena?..sto se brigamo kolko jedan proizvodjac trazi za gotov uredjaj,naspram upotrebljenih delova?..svako trosi svoje pare na nacin sto mu se najvise svidja.... http://www.mother-of-tone.com/byob.htmi i SITi vukovi,i ovce na broju....

Dylan..

no frks..Kistarcsa/HUN..sto bi rekli jedno predgradje Budimpeste ..neko stavlja lokaciju iz zezanja,kod mene je stvarna....

falaVi na ponudi ,mlogo bi to bilo kompleksno odraditi,promenio ja malo kurs od tada oko hifistickog zivota u vidu one-box-solution za sve,no nebitno,ako je tonalno to,super,moze da bude super resenje ko voli zivot malo "living in the fast lane".

i jel sviri ko DC300/400,"tonalno"?

ma javna tajna je da je to bio jedan problem sa serijom njihovih pojacala iz serije 3xx...audiofiljisticki san,beskompromisno uradjeni pojacivaci na papiru (Levinson),koji krvare u servisima..isto tako onaj integralac 383..bruka ziva....da ne lajem za neki njihov DAC gde se znalo da treba samo uraditi jedan refresh sistema u vidu kampanje,koja je trebala da se uradi dz,ali lepse im je danas po servisima (ako uspes uopste naci servis) prodavati za cca 900-1000 eura stampanu plocu u vidu exchange sistema... msm,mene nije sramota reci da sam pre jedno 12-13 godina trazio upravo DC300/DC400 za svoju upotrebu,ne zarad sto je taj sporet smederevac dizajn mene tolko odusevljavao,nego zbog sonicnih atributa,koji su takvi,kakvi su...

da ti reknem,vise Levinsona sam vidjao kod servisera kod kog idem za odrzavanje vintage opreme ako trebalo,sa prsnutim elektrolitima,no crknutih Crown-ova,iz bilo kojeg razloga...

ja samo kazem da je taj DC300,generalno dobar amp (meni)..ne samo za JBL..naravno,kolko ljudi tolko cudi .. e sad u ovdasnjem lokalnom JBL fan klubu je hijerarhija sledeca za JBL:HK,Crown i na kraju Levinson,nista van ovog se ne priznaje,sema im jednostavna:Harman Group za Harman Group....

@vladd..nemojmo biti tolko protivnici PA opreme..znam za zive primere kad su ne bas naivni D/A konverteri tipa DCS menjani za Apogee studijske konvertere,svetavoda AudioNote Kageki 2A3,originalni jos od pokojnog Kondo-a+Avantgrade Trio menjani za MC2Audio 1250+Danley SH100,za kucno slusanje na 25-30m2...masa studijskih zvucnika se koristi i danas za kucnu upotrebu,kablaza itd..ne svodi se sve uvek na snagu i glasnocu/SPL u tim slucajevima....pisao sam vec o jednom zivom kocertu gde je predgrupa svirala sa odrnutim pojacalima da se pokriju "greske u svirci" usi krvarile od glasnoce,,i gde su nakon toga dosli glavni izvodjaci,izneli pola zvucnika napolje,smanjili snagu,i uz dobrog tonca kreirali zvuk da i najveci hajendisti polizu prste sa istom opremom...

pa ako ce na domaci teren da ostane,eto Quad 520f.....kad smo vec kod brojke 520 ...crown/mc2audio moze da bude interesantno cisto da se vidi iz radoznalosti,sta se desava na drugu stranu...

otidji ti to poslusaj,ako ne nadjes DC300/150,i ovi noviji Crown izlazi su tonalno ta skola ko ti vintage njihovi uredjaji..nesto je to moderniji zvuk,al osnova je ista..prvo vidi da li ti to uopste odgovara..imas potenciometre i na njima,pa se snaga moze dozirati...sve van ovoga je gatanje iz soljice za kafu..evo ti jos jedan predlog,MC2Audio isto pro amplifikacija,procunjaj malo i na tu stranu...

vidi,mene su celog zivota trubili da ESL63 valja iskljucivo sa lampasima=3 para u uzem okruzenju,jedan ziv jos i sad,jedan spaljen,jedan zamenjen za veci full range static druge branse,,i da tu trandze nemaju sta traziti,i da tamo stvarno ne treba mnogo snage..totalan preokret za mene je doneo upravo moj drugar sto se tice ESL63-ki sa tim Quad 606 (@Doktor se vec zdusno pobrinuo za ESL57/Quad 33/303 da to svira i rock muziku bez problema,jos ranije )..prvo pre kupovine smo isli da ih poslusamo sa MAC 75 cevnim monoblokovima,MAC MX110 cevni preamp/tuner,i to je bilo blago receno,qr..ina teska,da prostis..svim silama sam se ja opirao da drugar to ide uopste poslusati,znajuci njegove muzicke preferense (Naim/Epos 14,pretezno modernija muzika),pa smo poneli njegove skalamerije Naim NAC62,Naim NAP160,Avondale PX,i gle cuda,prosvirase ESL63-ke dobro,na moje apsolutno iznenadjenje sa Naim-om,i ne samo moje,vec i drugarevo,da ih jo on lepo i kupio..prvo i kratko vreme ih je slusao sa tom Naim kombinacijom,pa se presaltao polako na Quad liniju 34/306,ali se mali Quad 306 grejao nenormalno (otvarao sam i temu u vezi ovoga na forumu),pa je 306-ca ubrzo zamenjana 606-com,i to svira perfetto,barem i meni,kao i drugaru...i to je u jednoj pozamasnijoj sobi,gde u jednom vazdusnom prostoru postoji kuhinja,trpezarija,deo separiran za gledanje TV-a,separiran segmentza hifa,sve u svemu ima sigurno 90-100m2 sve zajedno,i da se dobije malo pristojniji zvuk,ipak treba zbog kvadrature i odvrtati malo jace...

nenormalno mnogo i pogresnih informacija o njima na netu,ovaj moj sto ima te 606-ce,pretezno slusa moderniju (elektronsku) mjuzu na njima (strogo bez subovanja ikakvog),nije se prikucao sa zardjalim ekserom od 20cm za neamplificiran muzicki zanr..imam jednog bivseg vlasnika ESL63-ki,sto ih je sprzio sa cevasem od 2x50W jer je slusao Uriah Heep na njima,dok je kosio travu u dvoristu

dobar drugar mi koristi Quad 606/II sa ESL 63 kama...ziv i on,i ESL63-ke,jest soba malo poveca...

tehnicke aspekte,pogotovo gledajuci iz danasnje perspektive,refresh na sta treba obratiti paznju,servisiranje itd.,to ce ti drugi vec reci,i najverovatnije su vec i izrekli..svojevremeno sam se ja kao dzunior hifista kretao dosta u drustvu gde su se 150-ke i 300-ke vrtele i u kucnoj upotrebi sa pripadajucim preampovima iz iste ergele ili Apt Holmanima sa zvucnicima tipa Bose 901 ,JBL L150,JBL 4320,KEF 105/2 ,AR90 ili AR9,i vise su mi se dojmili no punjavi Quad 405 ..Quad 606/II sam ja skoro imao kuci kod sebe sa Quad 34,i iskreno,manji model 306 mi je nekako prijemciviji na slusanje naspram 606-ce koja puca od snage slicno kao i Crown 150/300,al bih radije koristio "sporet smederevac" i dan danas....jest danas naci dobar primerak/servisiran/odrzavan je ko bela vrana,al prva ljubav nema zaborava,tako kazu barem,meni jedan tadasnji sistem sa AR9+Crown DC300+Apt Holman+Thorens 126/EMT929/EMT 15 je jos uvek memorisan u nekom "folderu"

ili se ubaci u sam RCA steker od kabla rucke,ko sto je onomad radio SME...

@vladd:cuje se to,ne kazem da ne,nakupovao sam se i razlicitih otpornika,RCA razdelnik,pa u to taknuo RCA steker sa lemljenim otpornikom,i podigao sam terecenje za V15/III negde tu oko 450pf,to trazi optimalno 400-500pF..nisam se bacio naglavacke na ivicu betona od dobijenog rezultata,smiri se malo zvuk u tom gornjem spektru,i to je to,barem na uvo..vise mi smeta idejno cela ta prica sa tim razdelnikom,previse metala na putu signala...

sta ce ti TP14?..to nije EMT 929... http://www.stefanopasini.it/Thorens_TP14_vs_EMT929.htm

okej,ajd nas izvesti malo kasnije kako se to dalje razvija,veci model Virtuoso Wood Ebony sam ja nesto razgledavao u ono vreme jer se ima negde kod drugara skrseni primerak,pa smo to hteli dati na fabricki retip preko dealera,al se ja nisam prejako lomatao dalje na to,jer sto sam nasao je da su to MM-i niske komplijanse (14Cu),traze terecenje od 100pF..mda sam se ja sa ovim terecenjem igrao oko V15/III,ne kazem da nema cujnih razlika izmedju recimo total 250pF vs cca 450-500pF,al je to prica vise tresla se gora,rodio se mis

Fleetwood Mac....V15/5 SAS na postedi do daljnjeg,V15/III ponovo u akciji,sad na SME III

x1...

sho bre izbegavati ? ta tezina interesantna samo za korisnike vrtilica na vesanje,a to je vec totalno demode danaske

nek se nadje za arhivu,mase nekih novih Jelco rucica: " Weight of TK-850S including headshell and arm base is 609 grs. While TK-850L is 666 grs. "