BokiTokiVoki

Nekako mi se čini da u velikom broju društava uključujući i srpsko nije bilo mnogo drugačije prilikom nastajanja istih, a u vakuumu vlasti, institucija i imovinskih odnosa.

Zakopa me argumentima, slično kao i Vule. Predajem se.

To znači da bi trebalo precizno izmeriti frekventni odziv sa 1 W, 2 W, 4 W, 10 W na 1 m razdaljine, i sa baždarenim sistemom za merenja koji bi tačno pokazivao SPL i odziv na tim jačinama signala. Ako će se navoditi neki podatak o efikasnosti koji je dao proizvođač ili neko tresnuo na netu - onda bolje ne.Moje je stav da za iole dobru reprodukciju na potrebnom frekventnom opsegu (50-18.000 Hz), 2A3 sa 2x3 W nije dovoljan za bilo koje zvučnike, a da se pri tome dostigne zadovoljavajuća (potrebna) glasnoća na mestu slušanja i da se prenese sve: dinamički raspon kompleksnih muzičkih dela, scena, detalji, itd. Ili su zvučnici takvi da nema basa pa mogu da budu glasni na srednjima i visokima, ili, ako ima i basa, onda ne može dovoljno glasno. Jednostavno.

Bolje ne.

Pod 1. kriva impedance don't means a shit, ako pogon (pojačalo) nije upitan. Jedan primer, Sonus Faber Cremona Elipsa (cena 20.800 $, 2007. godine), imp.: Sonus Faber Cremona Elipsa A dalje, mi merili parametre, i nismo primetili da je bilo koji kao što kažeš višestruko bolji. Možda smo mi merili pogrešne parametre. Ti koji su bolji su valjda neki novi parametri, koji su takodje patentirani.

Večito metafizičko pitanje.

Ja sam neuk za takve stvari, pa sam se zapitao šta će ti taj DacMagic ?

Vidiš da ni Vule nije dovoljno uveren. Zenta da dođe na fajt FR-a protiv trosistemca.

Kao što i ja tebe zovem na slušanje mojih zvučnika, a kao dodatak da budu tada i tvoji zvučnici ovde, gde bi mogli i drugi članovi foruma da ih čuju.

Pitao sam Vuleta da dodje sa svojim zvučnicima do mene, da dodje još poneko ko se prijavi sa foruma, i da se uradi uporedni zvučni test sa mojim zvučnicima.Bavim se zvučnicima ponekad, sporadično, iz hobija. Ovi sadašnji su pravljeni pre nekoliko godina. U pitanju su trosistemci sa relativno jeftinim jedinicama. I bas i srednji i visoki u zbiru su koštali kao jedan Visaton B200 (novi, originalni, nemodifikovani), + troškovi za skretnicu + za kutije. B200 je 100 €/kom. dok su moje 3 jedinice u zbiru 75 €, izvor: bmm-electronics. Nadam se da se niko ne plaši jednog amatera koji je spojio neznanje i glupost.

Upravo si ti pisao lične uvrede. Treba samo proći po temi i podsetiti se. Očigledno tvoja i naša realnost nemaju dodirnih tačaka. To je već stvar za proučavanje druge vrste.

Ja sam svoj zaključak o rezultatima dobijenim merenjima već ranije napisao. Da se ne bih ponavljao, evo šta je sstrsat napisao na početku teme, a sa čime se slažem, i nakon merenja: Jedino je BL*BL/Re odnos malo veći pa time je i efikasnost na 1 W oko 3 dB veća, ali to je otprilike sve. Mana je pogon jedinice vrlo niske omaže. Ja sam bio i poslušao zvučnike. Ostaje još da i ono koji nisu bili, odu i budu bogatiji za jedno iskustvo.....ovako.... P.S. Po svemu sudeći. E baš smo žigice male.

Znači - Xmax= +/- 0 mm

Zato što i nema ko zna šta specijalno, da bih imao neki baš interesantan komentar. Što se mene tiče, kao koncept ne svidja mi se ni originalna ni preradjena jedinica. Ako baš treba, evo nešto malo.... Prerada podrazumeva nov voice-coil koji je verovatnomalo robusniji, tj. telo tube je bolje nego originalno (nisam imao prilike da vidim).Namotana je Al folija umesto bakarne žice, i to tako da ima oko 1/4 namotaja originala,što za posledicu ima niži Re, nižu impedancu i manji induktivitet po freq. opsegu.To teorijski može pozitivno da utiče na srednjetonsko područje, ali uvodi problempogona jedinice zbog niske impedance. Sigurno može da se napravi pojačalo koje dobro pogoni ovakve jedinice, čak i sa još nižom impedancom, ali se postavlja pitanjeda li DD želi da "natera" celu audio industriju da pravi custom pojačala za ovakve jediniceili će biti pre da niko neće obraćati pažnju na ovu "genijalnu" ideju da se oko 3 dB poveća eff. jedinice drastično joj snižavajući otpornost zavojnice. Po meni i nije ko zna šta sa stanovišta ideje. Impulsni odziv je sličan kao i kod originalne jedinice.Brzina reakcije neznatno manja, brzina smirivanja je već dosta bolja, ali ima maločudno "proletanje" na drugu stranu tj. kontrafazu odmah nakon impulsa a u toku smirivanja, dok kod originalne jedinice nakon impulsa ta prva hrpa je sa iste strane, u fazi. Čudno.Bolji odnos BL*BL/Re nego kod originalne jedinice znači i nešto bolju kontrolu kretanjakretnog sistema od strane pojačala pod uslovom da je pojačalo "idealno" sa stanovišta tereta koji mu se zadaje. Zbog niske impedance i neidealnosti pojačala, to ide i ponešto na negativnu stranu tako dobitak u kontroli kretanja nije toliki. Čak i ako je teorijskinešto bolja kontrola na niskim frekvencijama, a kod ove jedinice to znači na području 100-300 Hz, onda to nije ni iskorišteno zbog koncepta montiranja jedinice na usku tablu. FR-ovi su kao vojničko ćebe. Ne mogu da se "rastegnu" po celom osegu, pa šta god da se radi.

Sa slabim signalom sa kojim su radjena merenja NE.Frekvetni odziv pada od 300 Hz naniže sa 12 dB/oct. zbog uskog baffle-a i ponišavanja prednjeg i zadnjeg emitovanja.Karakteristika u near-filed je "standardna", mislim na pad od 100 Hz naniže za jedinice sa takvim T/S parametrima.Što će reći da pojačalo korišteno za merenja nema tu nikakvog upliva u dobijene rezultate.Andrics isto može da prokomentariše. Najjači signal sa koji je mereno je 0,98 V za odziv jedinice na baffle,gde je mikrofon bio udaljen 52 cm. Na najnižoj impedanci od oko 1,5 Ohm (područje 150-400 Hz) struja je oko 0,65 A.

Ta velika bakarna džudža je za severni most (NB, P35). Mala za južni (SB, ICH9). One iza su za ispravljanje napona oko socketa procesora. Proc i cooler nisu ni montirani. Na slici je nova ploča, slika sa neta. Mislim da ipak nije loše za malo klokovanja, i ako kućište ima fin protok vazduha. Ploča je sertifikovana za 400 Mhz FSB, što znači da na toliko radi nez dizanja napona na NB-u. Tj. trebala bi. Nisam imao odgovarajući proc da probam.

Merenja koja su radjena nemaju nikakve veze sa tipom pojačala koje je korišteno za merenja. Imao si prilike da probaš to u nekim dobrim, velikim i adekvatnim hornama, radjenim baš za tu jedinicu ?

Bilo koji podaci o vrednosti sopstvenog induktiviteta voice-coil-a su prilično beskorisni, jer se induktivitet menja sa frekvencijom, i nije neka konstantna vrednosti. Jedino može imati neku svrhu da se vidi koji je to red veličine, jer manja vrednost ipak utiče na reprodukciju prema srednjetonskom i visokotonskom području. Manje - bolje.Na osnovu ostalih T/S parametara i ubačene vrednosti impedance za npr. 5 Khz (2,8 Ohm) u program Bassbox - 0,08 mH. Za 2,1 Ohm na 2,3 kHz je 0,115 mH. Za 1,68 Ohm na 1 kHz je 0,17 mH. Najčešće se uzima kao podatak za datasheet upravo taj podatak o induktivitetu dobijenim na osnovu impedance na 1 kHz. I drugi mogu da probaju sa nekim drugim programima za simulaciju ili kalkulatorima sa neta šta se dobije, a na osnovu datih T/S parametara i krive impendance.

Isti je i moj komentar. Zbog mehaničkih karakteristika jedinice (relativno kratak maximalni hod membrane) u TL bih išao na tjuniranje na nekih 55-60 Hz, pri čemu bi sa 15-16 W iz pojačala hod bio +/- 2,5-3 mmm a SPL 100 i neki dB na 1 m. Ne znam tačno jer bi trebalo da bude 106 dB kada ne bi bilo gubitaka, npr. na beskonačnoj tabli, ali nešto "pojede" sam TL (oko 2-3 dB) a malo bi (oko 1 dB) i tzv. kompresija. Verovatno bi najbolja bila horna, ali to treba zaista znati dobro odraditi.

Mislim......stvarno....

Da li je ovo dovoljno bakra za hladjenje ?

Ne znam da li ovo može čemu da posluži ??Smart Battery WorkshopI ja imam jednu bateriju od HP 6715b, koja je doživela sličnu sudbinu kao te koje pominjete.Za manje od 2 godine je "izdušila", a nisam znao da mora da se vadi iz makine. Help needed !!