micro

Znaci sve bitno se dogadja u 0-6mA , probacu dva paralelna DAC-a , u pdf kaze da se moze dobiti rezolucija 1uV. Nisam nasao da li moze jedan DAC da bude izvor referentnog napona za ostale DAC-ove ali to jos vise komplikuje stvar od dva paralelna daca , kod paralelnih jedan za grubu rezoluciju i drugi za fino namjestanje, plus OP bafer na izlazu. Trebaju mi onda za to 2x komada DAC-a, kako je na 10 komada MCP4922 cijena 1,6 funta a dobijam po kucistu 2 dac-a , sto ispada da se jos nisam ohladio od probe Momentalno sam izvukao dsPIC30F4013 imam ih 5-6 stoje odavno, imam i jedan "terminator" zalemljen na PCB koji bi trebalo isprobati dsPIC33EP256MU806.

Pogledao pdf, pic upravlja sa DAC ovima debelo u MHz podrucju, SPI komunikacija, tri pina + po jedan pin za svaki slijedeci DAC + ako se hoce da svi DAC-ovi istovremeno mijenjaju(latch) stanja jos jedan pin za sve dacove, bez njega bi mijenjali u domino efektu. Treba 2 pina za rotacioni enkoder 1 pin za IR ulaz 12pinova za balansiranu verziju , 8 nebalansiranu eventualno za kontrolu ulaza recimo 4 pina jos ako bi htio recimo pokazivanje stanja na 7 segmentnom displeju dobijam da mi nije dosta 28 pinski pic , osim da koristim inteligentni displej , pa jos delay za startovanje lampi ili mute , pa neka ledica , sto vec ide na 40 pinski pic

Vec narucio, samo nekoliko komada , pokusacu uparivanje sa pic i DACom, kad iste dobijem vidjecu da li ce nesto biti od toga. Za sada radimo na tome da dobijem iste otpornosti u sto vise tocaka ako bude moguce. Znaci kako mislim koristiti i mehanicki rotacioni enkoder kao kontrolu glasnoce , on ce mi posluziti i kod uparivanja. Rotacioni i jedna tipka za mjenjanje stanja na DAC-ovima odnosno LDR-ovima , sa rotacionim "setam" DAC dok ne uparim otpornosti LDR-ova , kontrola otpornosti ce biti rucno sa 2 multimetra(toliko imam), kad to napravim za sva 4 LDR u dovoljan broj tocaka to pic snimi sve u svoj flash ili eeprom. Ne interesuju me 16 bitne vrijednosti za kontrolu DAC-a koje su ionako u pic-u , ja samo kontrolisem "rucno otpornosti, koje pic pamti u memoriji , koristim 16 bitni pic koji ima 2k rama i oko 32k programske memorije tako da to nece biti problem ni koristenje vrlo velike tabele ako bude trebalo. Kad dobijem recimo 100- tinak vrijednosti , odnosno 4x100 to snimim i to ostaje u picu , tu tabelu onda koristim za attenuaciju, kad dobijem LDR-ove vidjecu da li su dovoljni 12bitni DAC-ovi , jer ovi vise bitni su poprilicno skupi , ne racunam tu audio jer ne znam da li bi to radilo kao sa ovim. Ako to bude moguce tako "uparivanje" LDR-ova onda tek idemo na razmatranje kako te LDR-ove najbolje upotrijebiti.

Narucujem nekoliko komada LDR iz farnela pa da vidimo da li to moze raditi kako sam zamislio ili ne:)

Radi se o MCP4922 relativno jeftinom microchipovom 12bitnom duplom DAC-u. U pdf od istog na strani 26 , ima odjeljak Digitally-Controlled Current Source. Ideja je da pohranim u tabelu recimo 4x100 vrijednosti , da bi dobio identicne vrijednosti na otporima, struje kroz diode LDR ce biti u toj tabeli pic-a. Zbog te razlike u otpornosti mi i treba tabela. Radim attenuator a ne pot , jer mislim da je njega moguce napraviti tako , barem teoretski. Ovaj deo o 10 miliona naponskih nivoa mi nije bas najjasniji, pretpostavljam da mislis da toliko treba za izradu analognog pota sa LDR-ovima. Druga ideja je bila uzeti novi DSPIC33J , sa ultra brzim PWM-ovima, po savijetu sa diyaudio.hr da bi trebalo da imam 4 para push pull PWM-a i poslije filter sa OP pa na LDR , ova ideja se nekima ne svidja jer postoji potencijalna opasnost da nefiltrirani signal "prodje" do predpojacala pa napravi havariju na visokotoncima, mislim da se radilo o 16bitnoj rezoluciji PWM-a i frekvenciji preko 40kHz, radi se o ovim zadnjim serijama dspicova sa vrlo brzim PWM-om , oko 4,5-5 funti komad 80Mipsa brzina pica, problem je sto 8 PWM izlaza ima samo 64 pinski pic u poprilicno malom kucistu nije bas za diy baratanje.

Da li znas okvirno od kolikog do kolikog napona treba za LDR-ove za upotrebu u attenuatoru, recimo kad postavimo referentni napon DAC-ova na recimo 4V ,max napon na izlazu je 4V ali mi onda pada rezolucija na 1mV , ne znam da li je dovoljna vrijednost za uparivanje nasumicno uzetih LDR-ova iz gomile. Ideja je da LDR-ovi zbog malih gabarita mogu da se postave fizicki blize recimo od motorizovanog pota na putu signala. Da li ima nekih negativnih strana da se vodi napon za pogon IR dioda u LDR recimo 10cm od plocica DAC-ova? Da li recimo 100-tinak koraka attenuacije je dovoljno za kontrolu ili treba vise, mislim sto se 16-bitnih picova tice ni 1000 ne bi bilo problem ali bila bi muka to rucno "upariti". Mislim napisati potprogram za "uparivanje" , ali korisnik bi morao sa vanjskim multimetrom da fino ugodi svaku vrijednost prije upisivanja u tabelu PIC-a , mislim da "automatski" PIC sam to "uparuje" sa svojim 10bitnim ADC-om nije bas dobra ideja.

Nisam nasao neku temu gdje bih postavio pitanje pa otvorio ovu. Znam da se na ovom forumu radilo sa ovim LDR. Pitanje je da li mogu da sa dva 12 bitna 2-kanalna DAC da kontrolisem gornje LDR bez uparivanja, odnosno da ih "uparim" sa PIC-om preko DAC-ova. Referentni napon bi bio recimo 2V sto bi bila rezolucija od 2V / 4096 = 0,488mV , s tim sto referenca moze ici do napona napajanja ako ide nize od 2V povecava se shum. Da li bi trebalo sa DAC-ovima da kontrolisem strujne izvore a on LDR ili naponska kontrola direktno iz DAC-a , DAC ima bufer na izlazu. Ideja je da jedan pic kontrolise recimo 4 neovisna LDR , odnosno 4 neovisna DAC-a , moze i vise jer se koriste vanjski DAC-ovi , vrijednosti za svaki LDR ocitavam iz tabele PIC-a koju moram prije toga da generisem kod "uparivanja" LDR-ova. Pitam jer mislim naruciti nekoliko LDR-ova pa ako je ovo utopija da ne gubim vrijeme sa tim vec kupim prilicno skupe uparene LDR-ove i napravim kontrolu sa PIC , odnosno daljinsku kontrolu attenuatora.

Mislim da je stisavanje samo pasivnim elementom poslije DAC-a a prije pojacala ima jos pogubniji efekat na signal od digitalnog stisavanja u samom kompu.

U ovo nisam bas siguran da tako radi , trebalo bi generisati neki kompleksan signal koji bi se snimio na osciloskopu ali sumnjam da bi nesto pokazao.

Imam aya II DAC(1541) i pojacalo ima ulaznu impedanciju 20k , bez pretpojacala prakticno nemam basa,(na izlazu OP-ovi iz DAC-a pa 4,7uF kondovi ) sa pretojacalom se mijenja toliko nabolje ukupna zvucna slika kao da je drugo pojacalo u pitanju, interkonekcijiski mozda kraci od 70cm, impedancija izlaza pretpostavljam mala a ulazna dovoljno velika , kako ovaj slucaj objasniti kad bi trebalo da bude obratno, izlaz sa kompa vrlo visok moram na kompu da smanjim na velicinu od 10-15% da bih mogao da slusam , u oba slucaja je skoro pa ista jacina izlaza iz DAC-a.

Ja imam drugacija iskustva, kvalitet reprodukcije je puno bolji ako imam pretpojacalo izmedju DAC-a i pojacala. Moguce da zavisi i od pojacala , nemam aleph, interkonekti su vrlo kratki mozda samo 70cm.

Napisao sam prije program za pic da upravlja sa optickim ulazom, kako sam ja samo napisao program za nekog drugog nisam imao taj gore spominjani 4049 da to isprobam, sa ledicama sve radi kao u tabeli za taj 4049, kako pic radi i delay paljenja, gasenje , sve to radi ali signal ne prolazi kroz taj 4049, odnosno spdif ulaz ga ne detektuje kao validni signal . Ulazi su opticki, 5V logika, da li ima veze sa tim 4049. Da li ima neko shemu da stavi za taj selektor ulaza za 4049.

Da li znas kolika je cijena kod Subing-a, bez linica?

Imam lampasa koji ima mogucnost rada bez povratne sprege i sa slabom povratnom, moji utisci da (subjektivno) bolje zvuci bez , a opet teorija kaze da bez povratne ima vise izoblicenja:)

http://hr.wikipedia.org/wiki/Copyleft

Koliko sam ja to otvarao sam provodnik jeste srebrna licna, pretpostavljam, jeste vrlo tanka ali nema otpor , postoje mali otpornici , ja sam nasao 2 kom. u kablu(konektoru) koje treba izbaciti, cuo sam za to vrlo davno , kazu OK ali nista spektakularno.

Onda si procitao i to, pretpostavljam da je to sabrao Troels , mjerenja i testove radili Zoltan,Darryl moguce jos jedan ali nije bitno. Na ovim snimcima je bas i visokotanc ispeglan na istu razinu , bas je isao preko 90 a sada je sve na 80, mislim da nije lakirana citava membrana , barem sam ja tako shvatio, zar nije "Dust Cap" ono u cemu se razlikuje SS 8535 i custom SS za original proac2.5 , koliko sam ja shvatio to je samo onaj dio koji na membrani pokriva zavojnicu, centar membrane. Takodje visokotonci 9500 i 9500 00 jer to nije isti viskokotonac.

Na netu ima jako puno materijala o njemu i takodje i jako puno problema i pogresnih pretpostavki kako radi original. Nasao sam jedan dobar teks sa mjerenjima za ovaj drugi "skuplji" visokotonac, prvi problem kutija i 8535 rezonira na 2kHz odnosno postoji pik koji ubijaju lakiranjem , odosno mjenjamnjem tezine membrane i krutosti, gdje u mjerenjima ta grba nestaje, ostaje problem da kad se postavi blize zidu od 150cm i 60cm postoji jako slabljenje na oko 150Hz , problematican za postavljanje u prostoru a takodje u izboru amplifikacije jer navodno da ima problema sa (tranzistorcima) , ali na drugoj strani kad se to "sredi" kazu da malo diy zvucnika u toj cjenovnoj klasi moze da mu se priblizi. Nisam isti slusao ali slusao diy bookself sa revelatorima i alephom i imao sam isti utisak kao ti za proac 2.5 klon. Na netu ima jako malo "sazvakanih" diy projekata kao ovaj , nasao sam jedan sa "grncarijom"(altec) ali te drajvere izgleda je skoro nemoguce naci. Da li imas neki link sa ovim drajverima sto bi vrjedilo raditi. Ostaje mi problem mjerenja, zvucnim karticama ne vjerujem bas previse , da li bi se to moglo rijesiti sa (AD9833) DDS generatorom sinusa upravljan sa pic i dvokanalnim rigol osciloskopom.

Pretpostavljam da znate za ovu francusku stranu, ima nekih klonova sa SS, pa mozda nesto pomogne. http://audioclone.free.fr/scanspeak.html http://audioclone.free.fr/A%20monitor.html

Sto se tice DDS generatora sinusoide imate recimo AD9833, kontrola nekim mikrokontrolerom, sta kaze u pdf: ako je prikopcan na 1MHz kristal rezolucija se mijenja u koracima od 0,004Hz, jos napravite da mikrokontroler odrzava istu temperaturu kristalu a usto ima i mogucnost promjene frekvencije.

Sa ebaya su narucivali gotov kit, plocicu i taj cip je bio zalemljen a onda su izvlacili sta je tko htio , ja satavio isti bez modifikacija ali mi nesto ne trza na spdif sa kompa, nisam provjerio jos sa nekim 100% kompatibilnim spdif izlazom da li to uopce radi jer mi taj dac cip pali stalno error ledicu:)

Ne , mislim na mid-baseve , visokotonce cekam 7 mjesec da narucim , bice valjda jeftinije;)

Kupio ovdje lokalno "polovne" 8535 , nisu radili jedino kutija otvorena, cudno je to da su oba drajvera u jednoj kutiji , kutija je original SS, receno mi je da su drajveri upareni u tvornici SS??, kada sam provjerio ima na nalepnici na drajverima oznaka 1 i 2, jel to tako treba? , ja mislim napraviti "prozvakani" projekt na netu proac 2.5 samo uzeti one visokotonce da im ne moram rastavljati i vaditi mast:)

Koji je to mid 18w8535,45 ili nesto drugo. Vidio sam da bas refleks otvor ispune slamcicama za pijenje sokova/pica, navodno sprecava turbulenciju u bas refleks kanalu ??

Da ne bude zabune radilo se o pojacalu koje je imalo nekoliko 150W zarulja sa zarnom niti za osvjetljavanjanje, a to sam slusao na nekoj manifestaciji da je tako nazovem koja je bila vec ima sigurno 2-3 godine ako ne i vise, bilo je 20-tak setupa, ne znam sta je bilo ulaz ,gram ili cd + dac , ali zvucnik je bio neki diy, inace iz drugog setupa, pitao sam koji su drajveri unutra jer nisu bili scan speak midwooferi koji su nekako bili kod vecine diy kutija , a cijena za sve drajvereu tim zvucnicima je bila oko 800E jer sam gledao na netu.Cim bi naisao malo zahtjevniji materijal za reprodukciju to je klipovalo ali sa manjom glasnocom i laganijim materijalom imalo je ono nesto u reprodukciji:) Inace skoro sve sto je tamo bilo je A klasa , da li je bilo tvornicko ili diy.