micro

Ne mogu da kazem da nesto znam o tome , procitao u tekstu o skretnicama , navodno srednjotonski spektar. A gledao ovaj veliki induktivitet na skretnici bijou je notch filter , pegla malo na oko 1kHz.

Izgleda ta kombinacija sa ke25 i al130 , ima problem, skretnica drugacija. Da li je problem impedansa , ili po autoru loudspeaker cookbook da u nekim kombinacijama kutija- skretnica-drajveri sa aluminijumskim membranama prave probleme, stavljaju se filteri, osciluju , "harsh" zvuk.

Uzeo second hand visaton zvucnike , izmjerio sve u redu , rekao bih da nisu nikad ni prikljucivani na zice, neki predjlog za neke male kompresione kutije sa njima, mislim da je placena realna cijena, 50% kostanja novih. Al130 i KE25SC (150E +150E svaki par) IMG 20230424 124030 — Postimages POSTIMG.CC

Ovaj tip sa yt definitivno ima halucinacije od tih kineskih FR , kad ugasi svjetlo stage mu se poveca Sad je rjesio problem sa nedostacima drajvera , jednostavno sijeku se ose drajvera ispred njega , i onda kaze stage je od kao citav zid inace bude velicine pakle cigareta, znaci te kopije , kopije kineskih drajvera za izbjegavanje

Autor je jako zinimljiv , poslije nekoliko mjeseci ti FR proradili , onda ima nekoliko videa gdje ih hvali:)

Takodje pogledao sta autor tog kontraverznog videa za neke snima, taj prilog mu je imao nekoliko puta vecu gledanost u odnosu na one gdje hvali odredjene FR zvucnike, mozda treba tako da kritikuje sve pa da zaradi nesto

U komentarima kazu proizvodjac lijepi jedne oznake za EU i zapadno trziste i drugacije oznake za kinesko i ostala trzista , ali i ako jeste i ako nije kopija. Nitko ne donosi zakljucak na jedan negativni komentar , ili jedan pozitivan, tko trazi subjektivan (iole) procitace jos desetke ili jos vise i donjece zakljucak , uzeti te zvucnike ili ne. Put je internet informacija i dezinformacija. A uostalom prodace te zvucnike , ionako su oglasi puni audiofilske tehnike , netko trazi i takve.

Temu trolamo o ozbiljnom projektu , jel gotova ta 15" "audiofilska cuda" sa velikog diy-a.

Nekad na regrutacijama nisu testirali ni vise od 16kHz, a u pitanju su 16-17 godina.

Original je ma koliko tesko palo nekom, kinezi ne plagiraju kineske proizvodjace , plagiraju one proizvedene u kini gdje nisu kinezi vlasnici. Problem je sto ljudi slusaju mozgom a ne usima. A stvar je jednostavna , ne svidja mu se i ....., druga stvar je njegovo razocarenje , jer je ocekivao neki sveti audiofilski gral , a dobio zvucnik sa svim svojim vrlinama i manama, ali jel je on jedini , koliko imas na forumu ljudi koji su imali ista iskustva i frustracije ,ocekivali su previse. Pa i na velikom diy , nesto proglase za top i nema nista vise , onda nastaje zlatna groznica i, opet nekom to ne odgovara , pa frustracije , ili sugestija nije bila dovoljno jaka ili njegov mozak nema kapacitet da isfiltrira sve sto mu se ne svidja.

Original jer je to mjerenjem potvrdio , jako male razlike. Takodje imas u komentarima da ima jos kojima se isti ne svidjaju. Problem je taj da je mlad i dobro cuje , izuzetno tehnicki potkovan i ima mjernu opremu, vidi na snimcima , jer zna da cita grafove , da zvucnik ima resonancu na oko 650Hz i vidi da niski i visoki nije dobro poklopljen fazni odziv i jos visoki strce daleko iznad. Postoji vjerojatno i psiholoski problem koji pojacava taj akusticki problem:) To seniorima ne smeta , zato sto kako ljudi starenjem imaju problema sa visom , trebaju naocare za citanje tako i slabije cuju visoke tonove. Pa samo napravi analizu na forumu tko slusa FR , vidjeces da statistika kaze da vecinom to rade stariji , problem je u frekventnom odzivu, svi FR vriste. A nedavno nadjem amer daje analizu visokotonaca i to samo slusanjem a presao duboko 60 godina , kad sam procitao da cuje 18KHz , prestao sam da citam njegovu analizu , vjerojatno cuje 18kHz ali koliko dB treba da ih cuje:) Inace spadam u stariju populaciju , ali otkad sam poceo da mjerim mikrofonom , vidim koliko ne cujem dobro visoke tonove , inace na regrutaciji sam imao perfektni graf na testiranju sluha , da pustaju jako tiho na med. testiranju , tako da taj 62 godine bi cuo malo sutra 18kHz. A to sa sluhom sam prvo primjetio kad smo testirali servo drajvere na CNC , ovi ispod 40 godina cuju vibracije koje proizvode zavojnice na motoru , oko 16kH , ovi stariji ne cuju, vise uzoraka:)

Nije fejk , originali su , imas u komentarima, ednostavno se covjeku ne svidja kako rade .

Kad otvoris uputstvo i prvu stranu , imas slike kako se starta i ostalo , imas sliku i da uvijek noz glodala mora da gura materijal od tebe , nikad da noz vuce prema tebi , ako se glodalo okrece u smjeru kazaljke na satu , guras glodalicu od sebe , nikad ne vuci prema sebi da radi, kad pogledas crtez , bit ce ti jasno o cemu se radi , inace karambol , a inace tako ne rade ni sa glodalicama za metal , glodalo hoce da se "penje na materijal". A isto vazi i glodalica kad je na stolu , materijal u glodalo , ako glodalo "povlaci" materijal , taj komad ces traziti sa sa druge strane:) Inace znam stolara , radio to 40 godina i znao da se tako ne radi i dobio materijal u glavu i zavrsio u komi , industrijski cirkular.

Toska 21 je mogla nekoliko LP da se naslaze i da ih izvrti ,imala 2 zvucnika i unutra integralac TBA810AS , vrlo efikasan mislim da je ima citavih 7W, integralac imao ona limena krilca na koja se pricvrstio alu hladnjak.

Kad sam sebi montirao kamere kupio isto knipex , kad sam vec uzeo hikvision da me ne hebu kamere , necu ni kablovi

Najvece za 8mm prihvat je D42mm, nisam uspio naci na netu vece, a mislim da je od 15mm radijusa i ne postoji vece za te manje glodalice tek za ove preko 1.5kw i prihvata alata 12mm i 1/2"

Ta plava glodala iz Pevexa su bolja od makitinih , barem ova 6mm za isjecanje rupa , kad se ubada ide kao u sir dok makitina nece , dolje na dnu nisu dobro postavljeni nozevi. Imas u Pevexu i plavo sa jako velikim radijusom za obaranje ivica , barem ja sam jedno nasao. Inace imam jednorucnu makitu , i onda odem i kupim 1,65kW makitinu glodalicu od blizu 6kg , neznam sta ce mi , ne planiram da radim kao stolar

I ovaj bi se mogao staviti kao srednjotonac ali ekonomski za taj novac se moze dobiti vise. Subjektivno slusajuci na baffle , ovaj visokotonac prijatnije reprodukuje ljudski glas sa yt nego recimo od samog dayton RS225P bez skretnice i visokotonca , osim sto ne ide tako duboko, a na rs225p pise da je upotrebljiv od 50-7000Hz.

Slucajno naletio na graf ovog japanskog full rangera Coral Beta 8 , jos daleko gori u visokom , ali vise sam se iznenadio koliko je trazen, za par u jako dobrom stanju kosta 4 puta ili vise plus inflacija nego kad je bio nov.

Ma odma mi je lakse kad sam to procitao

Na bogatom zapadu rastjeruju besposlene srednjoskolce , pustaju visoke frek. u velikim trgovinama , frek. koje cuju samo ovi ovi debelo ispod 18 godina. Kad si se testirao , nekad davno u propaloj drzavi islo se 2 dana na preglede za vojsku , ja ti mogu reci da 20% 17 godisnjaka nije culo 16kHz , to je bila najvisa frek koju su testirali.

Stavio i drugi , otpakovao , prvi puta na zicu, virgin:) Drugi na 5cm , 2,8ms Slusam sada na baffle , sa yt muzika , ne cujem nista problematicno sa visokima , ali kad bolje razmislim ja i ne cujem 15kHz

Ovi sa gornjeg linka prodaju kit sa istom kutijom za oba tipa drajvera , FW146 jeftiniji i ovaj skuplji , u prijevodu sa njemackog kaze tvorac kutija da nije zadovoljan sa FR135 , preciznije ali dosadno, kaze za ovaj veci da je greskom full range zvucnik dok ovaj FR135EX je pravljen da bude full range. Nasao sam odgovor na moje pitanje i objasnjenje na velikom diy forumu , ima tread sa MJK gdje objasnjava , u mojem slucaju port pomaknut od kraja , osnovne rezonantne frekvencije pojednostavljeno receno ostaju u kutiji, zato treba manje dampiranje , na frekventnu simulaciju ili stvarnu ima dva izvora direktni sa drajvera i taj indirektni sa porta koji se tako moze indirektno kontrolisati. Snimio sam danas jedan od drajvera, nisu razradjeni , ne koriste ih jer imaju problem iznad 10kHz , visoki su im blazi horor. Zvucna je eksterna Focusrite Scarlett 2i2 ,3 generacija , mikrofon sa kalibracijom, sonarworks ovaj najjeftiniji mjerni. Postoje neki limiti zbog phase pluga , nemoze se pravilno izmjeriti near feald , treba mikrofon biti najdalje do membrane 0,11x precnik drajvera, nemoguce. Precnik membrane oko 90mm x0,11= 9,9mm a ako je oko 3mm od phase pluga onda je oko 25mm daleko od membrane. Zvucnik je jako cudan , vrlo duboka membrana , jos ima 3 upresana prstena na alu membrani , mislim da su ti prsteni uzrok problema tamo oko 10kHz i na visim frek, drugo spoj membrane i zavojnice strci 3mm , na 8" RS225P je to mozda 1mm. Snimano na baffle u visini 135cm , soba puna , 4,5*6m otprilike 2 vrata jedna otvorena , neka lustercina visi sa plafona , cirkus , rucni rad kugle velicine rukometnih lopti 7 komada , visina sobe 273cm Takodje i baffle ima uticaj , iskoristena daska od sablona od prije za prosirivanje rupe a i trebalo je uglodati jos 1mm dublje za ovaj zvucnik mik 3mm ispred phase pluga , gate 2,8ms (duzina snimka da bi izbjegao uticaj sobe) ali sve frekvencije ispod 357Hz nije validno , 1/0,0028 =357 premalo je vrijeme snimanja da bi pokupio nize frekvencije. Na 5cm udaljenosti , duzina snimka 2,68ms, 1/0,00268=373Hz Na 35cm , duzina snimka 2,68ms Isto ali 5ms , 200Hz iznad validno na 40cm , 45 stepeni mikrofon, usmjeren na zvucnik , duzina 2,7ms na 40cm 45 stepeni sa strane 5ms duzina klipa ,iznad 200Hz ok Zadnji snimak dijagonala 2,9m preko sobe,duzina snimka 10ms , prosle i 100Hz i nekoluko puta refleksije Visoke frekvencije su problem, u samom zvucniku zbog velike dubine membrane pravi refleksije na onim prstenima upresanim, moje misljenje. A onaj snimak proizvodjaca je snimak bassrefleks kutije sa 2 noch filtera koji vrijede kao i drvenarija zvucnika:) snimci su bez peglanja , kako snima arta 1/24 , tako je sniman skrin.

Probao da povecam drugu kutiju za 1,5l zapremine da budu identicne , podebljao malo kanal kod drajvera , ista frekventna sa vecom strminom na pocetku i kvrgom, moze da se ispegla ta grba sa nesto vise od 100g polifila , dobije se ravnija frekventna od prve TQWT sa offsetom ali je poslije 1kHz veci pad. Prva grba kod impedanse se smanji onda na pola.

Radi se o full range drajveru koji stoji u fioci, gledao po netu kutije , sve je raritet jer je dosta skup, pretpostavljam precijenjen za svoju kategoriju, postoje sa 3x jeftinijim. Radi se o kutiji sa ovog linka Maxi AL TQWT sa fountek FW146 , koji je po gabaritima jako slican ovom FR135Ex ali po cijeni je 3x jeftiniji. Maxi-AL TQWT – Donhighend Audio WWW.DONHIGHEND.DE Die Maxi-AL TQWT ist eine Version der Maxi-AL, dem 5. Sieger des diesjährigen DIY-Lautsprecher-Contests. Im Rahmen eines Shootouts trifft das Original (Bassreflex) am 03.12.11 in den heiligen Hallen der Klang + Ton auf diverse Versionen in anderen Gehäuseprinzipien. Ich steuere die TQWT Variante bei, die zumindest auf dem Papier eine gute Figur... Radi se o offset TQWT kutiji, ima bass refleks cijev pomaknutu malo nazad na izlazu umjesto klasicnog TQWT kanala sa strane , naprijed ili nazad. Provukao sam kroz simulator takvu kutiju ali sa FR135EX , TQWT sa offset izlazom i klasicnu , identicne dimenzije ali postoje neke razlike u generisanim izlazima. TQWT klasicna je malo komplikovanija i mislim nekoliko cm treba da bude veca kutija ako su unutra isti gabariti , debljina MDF-a. Postoji jos problem da je kineski proizvodjac neke podatke frizirao , pa sofver nece daprihvati , ubacio samo T/S a ostalo je softver sam mjenjao. Poprecni presjeci kanala skidani sa kutije sa linka , pocetak 79cm2 a kraj kutije je 235cm2 , unutrasnja sirina 168mm , pocetak kutije je 46mm a kraj 140mm, rupa je 45mm promjera i 90mm duzine , u drugom slucaju je 1cm presjek otvora i 160mm sirina sto bi odgovaralo istom poprecnom presjeku. Prva slika je offset TQWT simulacija druga klasicna TQWT simulacija Damping kutija 40g polifila , samo oko drajvera , kao sa linka , inace bi trebalo vise dampinga , pogotovo za drugu kutiju Hod membrane , prva kutija puno veci i na vrlo niskim frekvencijama ide iznad max 5mm hoda Impedancija (elek) tu se vidi da moze jos malo dampinka Koju kutiju praviti , nebi trebala da je neka velika investicija , trebace dosta samo da se sa filterima malo popeglaju visoki koji vriste. Tek sad vidim da imam 1,5l manju klasicnu TQWT kutiju, moguce zato tolika razlika.