michabass

Deder nakači šemu skretnice ovde da je vidimo! pretty please with a cherry on top....

Sjajno!

SJAJNO!! :clapping: i potpuno primereno...

@ DJ MarkoOtvori se malo jače druže 200eur nije baš neki fond...ne zameri, stvarno je ovo najdrugarskiji savet, ako misliš dobiti iole kvalitetan zvuk, treba još para za dobre skretnice, i sve ostalo što čini dobar zvučnik...

hmmmm http://www.youtube.com/watch?v=k6ZW0_jmi2Q Koga ova pesma ne dirne taj ne voli muziku

kao i metropolis pt2 kao i train of thought kao i systematic chaos kao i falling into infinity kao i.....

ček ček jel on to ugradio trafo da mu utiša visoki opseg? ...pa onda to i nije neka "revolucija" kako je on tu predstavlja! Ugradi trafo ispred bilo kog kreštavog fulrejndžera i dobićeš isto to... fora je da sam zvučnik radi linearno a ne sa "dodacima", gde ima dodataka tu nema više vrhunske reprodukcije. Am I right or ...? Heh vidiš a meni se baš to vešanje jako svidža! pored ostalog naravno... Jel sam onda ja seljak? Pa i neka sam ako je to seljačko vešanje... iz mog iskustva jako dobro rade zvučnici s takvim vešanjima...zabole me dal izgleda seljački ako radi!

ima i ovaj Nemac što mi svidja kako radi ali je malo nemački "kockast"

u kombinaciji sa ovim drugim: http://www.youtube.com/watch?v=e3kyNGVK-hI

a tek ovaj lik:http://www.youtube.com/watch?v=-EvBrEnl7oo

Kad smo već kod merenja mene zanima kako oni ovo izmeriše: čime? koji mikrofon to može da dobaci do 80kHz? a i rezolucija grafikona im je 10dB i sve je kao linerano i nagurano oko 102dB, a vidi se da i to što su prikazali kad bi se lepo razvuklo po vertikali ne bi bilo ništa naročito linearno... mislim ...vredja inteligenciju iole iskusnijeg audiofreaka... http://www.aer-loudspeakers.com/html/md_3.html btw ovde su naveli 106dB. za ovaj MD3. Zvučnik jako lepo izgleda i dobijam GAS čim ga ugledam ali mislim da su malo preterali u specifikaciji... 20 Hz - 21.000 Hz +/- 2,5 dB 20 - 80.000 Hz 106 dB / 1 W / 1 m 100 W nom. / 300 W mus. 16 Ohm 12,8 Ohm 38,1 Hz 4,3772 0,2730 0,2570 80,4198 Liter 2,28 Tesla 500.000 Maxwell 20,2 cm x 20,2 cm 7,93 cm 14,0 cm x 15,2 cm 7,0 mm 19,0 cm 5,7 kg

Jel probao neko ovo čudo: http://spectro.enpts.com/screenshots.php

Podeliš brzinu svuka sa reznom frekvencijom i dobiješ razmak izmedju centara drajvera.npr. 344m/s / 3000Hz = 0.1146666m = 11.46cm Parni umnožci su takođe OK - 22.93cm, 45.86cm...To je barem idealizovana teorija...

pa dobro koliko su koštali? Sigurno manje nego sad?

A što je nemoguće? Treba se osvrnuti na jednu stvar: koliko su takvi drajveri koštali tada kad su se pojavili u slobodnoj prodaji? Dakle tada kad još nisu bili "vintage" već najobičniji zvučnici, samo jedni od mnogih koji se probijaju i traže svoju koru leba.... Tada, pre Inflacija, devalvacija, revalorizacija i ostalih malverzacija...Evo malog podsetnika:

A split trafoi iz TV aparata? Idu do 25kv ... a kondove manje pa na red?

Da usviraš Alfe ili svoje uši?

Tačno tako. Cela ta netrpeljivost prema kutijama verovatno proizilazi iz nespremnosti (ili lenjosti) ljudi da urade valjan posao kod izrade kutije; tačnije, da se potpuno eliminišu loši uticaji kutije na direktan zvuk drajvera i sve ono što loše izvedena kutija dodaje, pa onda ajde da kritikujemo ceo koncept kutije....E sad mnogi nisu ni probali da izrade takvu kutiju sa unutrašnjim ukrućenjima, masivnim stranicama i dobro umrtvljenu kutiju koja ništa (ili skoro ništa) ne dodaje zvuku drajvera. Jednom prilikom sam postavio pitanje ovde na forumu ali mi niko ne odgovori - kako se pobornici OB konstrukcije mire s dve stvari: poništavanje u niskom opsegu, i parazitne oscilacije i rezonanse same OB ploče? Sigurno je da je to negde i nekad neko izmerio i prikazao, samo ja to nešto baš i ne vidim da se potencira, a u iole ozbiljnoj raspravi čovek mora da razmotri i loše strane nekog koncepta pored dobrih zar ne? Šta pokušavam da kažem -za mini monitor koji čovek želi da pravi mislim da OB nikako nema smisla... i ono malo zvučnog pritiska koji drajver tako malih gabarita može da generiše OB koncept bi totalno razvejao u vetar... e sad da li je možda bolje bazirati se na nekoj transmisiji ili kompresiji ili BLH ili šta već to je druga priča.

šta fali bas refleksu?? Pa neće valjda da pravi OB?

ATC je dao najbolji odgovor pa Visaton pa JBL. :bravo:Usviravanje kao izraz je loša kovanica...nema usviravanja. radi se o mehaničkom "razradjivanju" suspenzije zvučnika koje se ostvari jako brzo uz dovoljno "jak" signal. Ja lično "usviravam" nove basove koje ugradjujem test signalom od 20-30Hz, dovedem ih skoro do pune ekskurzije membrane ali pre mehaničkog klipinga same suspenzije i ostavim da rade minut ili dva....i to je to...

ovde:http://www.troelsgravesen.dk/SP200.htmedit: preteče me boki za sekundu...

http://bmsspeakers.com/fileadmin/bms-data/product_data/coaxial_cone_drivers/triaxial_drivers/bms_12cn890_t_data_2010.pdfhttp://www.bcspeakers.com/CPD/product_pdf.php?id=0000000167

brate mili 16kila evra!! mnogo je to para! ne znam samo čime pravdaju toliku cenu? žešće lupanje po ušima! Od onog što sam video na sajtu mogu da zaključim da je možda ugradjen RCF koaksijalni, ali nisam potpuno siguran.Ako neko ima neki info i mene bi zanimalo kakvi to drajveri idu u kutije od 16.000eur...

Pozajmiću ti ja ECM8000 nabavio sam ga i čuči u kutiji od tad... Sviđa mi se merenje!A to Audiofilski zvuk trte-vrte... Zvučnici su samo reproduktori kojima je posao da verno prenesu ono što je snimljeno, da li je to u koncertnoj sali open-air fest ili u kupatilu nema veze...Evo malo štiva o tome:http://www.zaphaudio.com/evaluation.html