@Stradi moram reci da nisam saglasan sa Vašim mišljenjem ali je ovo oblast gde apsolutno možete zastupati bilo kakav stav bez posledica po druge te zato niko ne bi trebalo da ima bilo kakvu primedbu u vezi sa tim.
Problem je (po meni, da se ogradim) sto se takvim stavovima dovode u pitanje stručni i naučni aksiomi sto je nedozvoljivo a sve pod sloganom da koliko je god neko laik ima pravo na mišljenje o nečemu i shodno tome na postupanje. Tako se naravno sve i svašta može dovesti u pitanje pa i da je 1+1=2 npr. neko ko nije čuo za matematiku (znate i sami koliko u svetu ima nepismenih ljudi).
Nažalost to je veoma opasan stav. Najbolji primer za to je ovaj problem sa vakcinacijom dece. Mnoge roditelje bi bilo briga da li je neko vakcinisao dete ili nije da se njihova deca ne susreću sa nevakcinisanom devom u vrtićima i školama i tako ih direktno ugrožavaju. Zato svaka normalna država to zakonski reguliše (čak i naša možete misliti) pa takve slučajeve rešava, u prvoj instanci drakonskim kaznama, a onda i na sve druge nacine koji joj stoje na raspolaganju. Možete misliti šta hoćete sve dok ne počnete da delujete po tim razmišljanjima i počnete da ugrozavate druge.
Zato je nadrilekarstvo sankcionisano.
I ova oblast se ne razlikuje bitno. Koliko god da smatrate da Vaša čula (uho) bi mogla da obezbede superioran zvuk, nauka i struka smatraju jedno relevantno merenje znacajnijim nego bilo kakav iskustveni zaključak pogotovo baziran na tako inferiornim senzorima kakvi su covekovi. Zato nigde pa ni kod nas ne bi ste sa modifikovanim dizajnom bilo kog uređaja (kako rekoste gde ste bilo šta menjali pa makar i otpornike) mogli da izađete na tržište (čak i prodaja na bilo koji drugi način je rigidno sankcionisana) jer bi ste hipotetički mogli da ugrozite druge osim ako izmenu ne sertifikujete kod nadležnih drzavnih institucija a to podrazumeva završenu školu i npr. kod nas položen državni ispit.
Konkretno rapravljajuci o otpornicima to se ne bi moglo desiti ali bi laik hipotetički mogao na uređaju učiniti izmenu ugrožavajući korisnika a to se ni u jednoj državi pa ni u našoj ne dozvoljava.
Naravno da imate pravo na utisak da nešto bolje zvuci čak iako nema stručno odnosno naučno utemeljenje ali ne bi ste smeli da kao laik zamenite otpornik i da taj uređaj ne obezbedite da ne dođe u kontakt sa nekim drugim licem. To mu dođe kao placebo u medicini. Sve dok Vam nešto pomaže i čini Vas srećnim je ok ali naravno bez očekivanja da bi bilo ko drugi trebalo to da shvati i prihvati na Vas način a ne daj bože da pomislite da to nekom drugom ponudite kao rešenje.
Da je Vas stav ispravan zar mislite da bi SVE drzave sveta potrošile trosile tolike resurse regulišući upravo ovu oblast silnim zakonima, i pod zakonskim aktima.
Laik je laik a ljudska čula su veoma nesavrseni senzori.
Naravno nije mi bio cilj da promenim Vas način razmišljanja. Nisam imao nameru ni da iznesem stav već da ukažem na opasnost ovakvog načina razmišljanja i da skrenem pažnju na nedozvoljivi trend nipodastavanja struke i nauke od Laika sto je generalno civilizacijska opasnost.
Ovakvi stavovi se ne razlikuju preterano od toga da sutra neki laborant (laik) koji npr. radi sa izazivačem plućne kuge, zato sto je procitao, da je određeni deo populacije čiji su preci prelezali bubonsku kugu otporniji na HIV, pusti kontaminat u vazduh sa idejom da nas “ocelici” zato sto njegovi senzori i razmišljanje mu sugerisu takav zaključak.
Pod firmom da audiofili eto svojim čulima registruju nešto sto nauka ne može da izmeri je neverovatna zamena teza. Najveći deo toga (naravno ne sve i nikada nauka neće moći sve da objasni jer bi to bio kraj univerzuma) se fizikom može jednostavno objasniti. Vladd je to jako dobro učinio. Još samo kada bi mao ko to da čuje.
Sent from my iPhone using Tapatalk