Srecko

Naravno, mislio sam samo na snagase. Ali priznaćete da je to ipak must have!

[mention=52]Doktor[/mention] l-e, neki dan sam slusao Quad II, beše vruć dan, i kad sam im se približio shvatih da su samo za zimski period [emoji3] i ostadoh na mom Quad 405-2. Moram priznati (kad se setim zvuka) da i Vi i ja ipak treba da iskompleturamo taj naš Quad; Vi Quad 33 i Quad II a ja Quad 405-2 i Quad II.

[mention=52]Doktor[/mention]-e, preptpostavljam da ste procitali ono sto kaže Christian Steingruber o ovim pojacavacima u vezi sa ESL. “DYNACO ST-70 Valve ( EL 34 ) 1950-USA I unfortunately forgot to include this classic USA amplifier in my former editions . I could not evaluate the ST-70 on my Quads yet , but Sheldon Stokes and Ernest Ruiz have tried so and speak very enthusiastic about the combination. Aside to Marantz the Dynaco company could be regarded as the first "audiophile" company in the States. Many well known engineers have been employed there , e.g. Mr. David Hafler. Actually the ST-70 was Mr. Hafler's design and it proved to be a success. What separates Dynaco from other companies is that the American company also offered their amplifiers as DIY kits and this expanded the distribution of their products even further. Aside to the classic EL 34 output tubes, the ST-70 used a rare 7199 "compound tube" which consists of a triode and a pentode. Many tuning companies ( Audio Research, Van Alstine, Old Colony Sound ) have been offering tuning kits for the ST-70 for decades and it is reported that with these modifications the ST-70 sounds even better. Very recommended, but difficult to source in Europe”. Mislim da treba sačekati da ga [mention=665]Woland[/mention] sredi kako već on zna i ume-najbolje na svetu [emoji3] (lako je njemu kad su mu Vrač i Sava najbolji drugari), a onda mu ga nekako oteti [emoji3].

Čestitam!

Nedvojbeno je da je sve izuzetno lepo “skockano”[emoji106]. Još bi bilo lepše kada bi mi koji neznamo (nemamo veliko iskustvo) i znali koji su uređaji u pitanju [emoji3]?

Uglavnom sam znao šta je šta, ali sa detaljnim objašnjenjem je bolje. Naravno, privlači pažnju Babelfish Pass Revox A76, jer on ima jedini tri imena u oznaci sto samo po sebi znaci da je najbolji i najvažniji valjda [emoji3]. Sa ukusom odabrano i skockano bas kako se poželeti može [emoji106]!

Moja greska, izvinjavam se, zaboravih da je u pitanju Pass Revox [emoji106].

A šustikla za Revox? Može li kraći kurs šta je šta na poslednjoj slici, sa posebnim osvrtom na Iron Pumpkin?

Zene da li je pametno dati odmah Woli-ju tjuner kad još nije ni postavio antenu na krov [emoji3]? Ima nas koji već imamo antenu na krovu [emoji3].

Da to sto je @vladd napisao kao sopstveno iskustvo i ja sam procitao.

Prekjuče slušah neke (bezvezne) Tannoy Lokwood (aktivni, sa nekim idiotskim ampovima-umesto Pass, bruka), “nekim” Lenco 75 (plint i neki umetak za plint nenormalan jer može da se udara po njemu i ništa mu mislim gramofonu ne smeta), nekom ručketinom od 14” koja se ne oslanja niđe kao u nekom je magnetnom polju, (skoro pa kao.[mention=665]Woland[/mention] - ov budući [emoji3]). Kako je to sviralo, ja ono sto [mention=52]Doktor[/mention] nosi ne bih ni vadio iz auta; poneo bih sa sve autom. Naravno ništa nije savrseno pa ni to sto slusah. Zamislite da neđe pročitah Pass, ne bih pogodio vrata da iziđem [emoji3].

Ništa lepše @Doktor nego videti kada neko uživa u nečemu kao Vi sada u Vašoj novoj “igrački”. Mislim da se ta pozitivna energija prenosi na ljude iz okoline-sa foruma (bar mi se čini na mene [emoji3]).

Da su LS3/5, LS3/3; to bi bio sistem svih vremena[emoji3].

Moja greska, ribica obavezno. Kako može biti sexi bez ribice [emoji3].

Revox-u je dovoljno ono sto je na njemu napisano, a na drvenoj kutiji za njega; Pass i to ono laserom-sexi [emoji3].

Lepo neko reče. “Sreća Kuzmina da ne prati ovaj forum inače bi se smrzao” [emoji3].

Ja bih ostavio tu (šteta brate) a na krov stavio novu [emoji3]. Da li ima iko na forumu koji bi posumnjao da ta na krovu neće biti “lepšija” [emoji3].

1. @Doktor se mora slušati [emoji106]. 2. Zar imate srca ovako lepo nameštenu antenu da izmeštate [emoji3].

+Max[emoji106].

Vi ste definitivno moj idol [emoji106]! Zašto sve mora da bude savrseno? Imajte obzira i prema nama manje sposobnima, i mi moramo da živimo [emoji3].

+1[emoji106].

Siguran sam da je Vaš sin, i moj, za rang veličine isprednjacio pred nama u svakom pogledu; i pre bi se moglo reci da smo mi ti kojima su potrebni saveti [emoji3].

@parabolis , upropasti smo Vam temu [emoji3].

Potpuno sam saglasan jer sam kao sto rekoste i ja čovek a ne mašina sa svim manama i vrlinama (isti, možda i gori, kao i najveći broj članova foruma [emoji3]) pa zbog toga i “nesposoban” da kontrolišem telesnu masu [emoji3] (igram tenis nekoliko puta nedeljno i dalje u veoma jakom tempu; no nisam smanjio obroke-mozak [emoji3]). Nažalost (na sreću moj senzibilitet i ljudskost-slabosti [emoji3]) ne mogu dovesti u pitanje racio i nauku.

Moram reci da ne delim Vaše mišljenje. Ja npr. imam visak kilograma upravo zahvaljujući mom mozgu koji mi diriguje apetitom. Da li je u redu taj moj visak kilograma (koji moj mozak očito čini srećnim čim mi ne dozvoljava da unesem normalan broj kalorija za moj nivo aktivnosti a koji je lako izračunati i merenjem korigovati)? Naravno da nije i to po bilo kom osnovu: zdravstvenom, izgledu pa ako hoćete i “uspehu” kod suprotnog pola [emoji3]. Znaci ja bih trebalo pod hitno da omrsam [emoji3] a neki da se bar upitaju šta se dešava sa njihovim čulima i mozgom kada ono sto vole se “toliko” razlikuje od: izračunatom, izmerenog .... Nešto što se nekome sviđa ne mora da znaci da je i dobro (znate ono “Sve sto mi se dopada ili goji, ili je kažnjivo ....”). Naučni postulati, matematički aksiomi se ne mogu dovoditi u pitanje poput npr. da je 2+2=4 zarad toga da bismo bili različiti a ne “jednoumni”. Na forumima (pa i ovom) se inače pojam jednoumlja često redefiniše, naravno pogrešno.