Daudio

А колико Маца има друг члан Стон?И што их не храниш,него морају језике да једу?Јој кад те сахвата друштво за заштиту животиња

А то му дође цевни преамп Него јел то експонат, или се и Скендер дао на усвиравање

Нисам нешто искусан у ФР убласти, али кад узмем чекић што тада закуцавам. У сваком случају ту сам да навијам и бодрим

Шта неког -ИБАНЕЗ ,и то је боље нег да стоји и скупља прашину

Само ти призивај после ћеш да

@ZM Лепо си одрадио то што си урадио и нећу ништа да коментаришем,али Прегледо сам 3 пута све фотографије и нигде не видех оног СКЕНДЕРА. На прошлом пројекту ти је помагао ,шта би сад добио отказ или си нашао домаћег помоћника?А деду пусти нек лапрда видећемо ми какву ће он кутију да направи има да греје сигурно боље од твог смедеревца и да пече пицу боље од микиног бабелчета

Нећемо Гиђга,има их нажалост подоста растурених, а и ти не јашеш тај тип летелице.Ово твоје је домаће,а наше па то нећемо да дирамо, поучени искуством

MИГ,Ф-16,Ф-117,Б-2,ХАРМ,ТОМАХАВКпадало са неба на нашим просторима, нешто се пробало ал' су сувише рески и чини ми се парају уши,Лично ови са истока имају и масе и меса и сјаја.Ови западни све то нешто танко,брзо нагоревају и лако се кидају

Бежи бре од те кугле видиш да се упалио фитиљ, сви ће изгинемо Нећеш да стигнеш ни да мрднеш задњицом.

Извор је ОСНОВИ ЕЛЕКТРО ТЕХНИКЕ Исак Џ. Мемишевић

Ау, тешко питање.На сву срећу нађох готов пример за проводник од бакра и гвожђа и њихових отпора на 50 Hz и 20khz.Извињавам се ако је мало нечитко, али мислим да је прикладан одговор и на твоје и на питање разлике у звучности каблова различитогматеријала

Хе,хе доцо,То ваљање му иде овако некако:-ниске фреквенције се преносе средишњим делом кабла,тј. што ближе центру-са повећањем фреквенције сигнал односно струја се преноси спољним делом проводника и то му се зове СКИН ефекат.На принципу тог скин ефекта је и чика фарадеј направио кафез,"сигнали" тј. струја остаје на спољњем делу,унутар кавеза је нема,или још сликовитије слика чика Тесле који седи у кавезу а око кавеза и по кавезу се играју муње.Тако су бар мене лагали, па лагање преносим и ја даље

Ау,онда сам ја невиђени срећник Данас сам размотао и развео око 500м тог кабла(локална мрежа),кад све то уђе у главну кутију биће ту штрицкања и ето комада на метар богами подоста

Јел то беше УTП кабал,или сам нешто заменио?

Нешто мало сам експериментисао са сребрним и бакарним проводницима.Сребро ми некако звучи реско и оштро, високи без замерки,бас се помало губи(или доминирају високи над њим)Бакар даје мекоћу и топлину целом спектру,нарочито дефинише бас.Размишљам да испробам и синтезу бакра и сребра,мада мислим да је све питање укуса и ко шта воли.

Ма то нови начин постављања паркета ,видиш да је размак правилан свуда Придружујем се похвалама и честиткамаЛепо нема шта.

Мислим да сам исти такав негде видео,само газда није хтео ништа да ми да

А мој тата је јачи од твог :drinks:

Само се ти у космос се зна кад се одлетело и ко је одлетео.Податак да је рачунар у Аполу био слабији од данашњег 386,говори све.Данас нам поред све памети треба P4 са пуно Mega,Giga само да би могли да написемо пар редова..Мислим стварно

А имам и ово Кажу сметала им латиница па превели на руски.У оригиналу изгледа овако

А то је руски ,видим ја нешто ми позната ћирилица

Опуштен,не би ваљало више.Ја причам о литератури из 1958.,тада једва да је било по који телефон а о нету се није ни помишљало.Такође говорим о литератури у којој стоји,написано и нацртано,оно што ти ових дана потенцираш-ДА ДИНАМИЧКА РАДНА ПРАВА НИЈЕ ПРАВА,НЕГО ЕЛИПСА. А људи до тога дошли и теоретски и експериментално и то без рачунара и симулација Хе,хе, па нисмо ваљда толико излапели да узимамо радијске пропусне опсеге или инструменталне. Говорим о реалним стварима.Има ваљда још неко паметан на овом свету?

Јесу фабрички,али чини ми се да ми њихов тренутни власник рече да су мало срамежљиви у доњим регистрима А што их онда нудиш ако су добри ?

@ZZZ нигде нисам рекао да мрежни трафои имају 0,5Т,као што нисам рекао да САМО индуктивност примара одређује доњи спектар....Ја не желим ни да се упуштам у разматрање фабричких трафоа мерењем њихових параметара из САМО 2 разлога1. све што ми треба прорачунам и намотам (толико сам докон)2. јако су скупи да би се играо са њима,зарад неких података,а осим тога не расту на дрвећу и не саплићемо се са цевашима,да их има има ,али ме бар до сада није занимало да скидам трафо са уређаја да би му мерио параметре.Оно што сам рекао,рекао сам из аспекта самоградитеља и некога ко има срећу да у кућној библиотеци има литературу која је из ере цевне технологије,тако да користим прорачуне који кажу да ОТ треба да има 0,5Т а мрежни трафо 1Т.(наравно увек се дода нешто своје- искуством стечено)Трафои које сам ја намотао имају активни отпор секундара испод или око 0,5 ома што ми је и логично ако се све поштено одради и направи бар 5 секција секундара па све веже у паралелу.Фабрички трафои се мотају и жицом која у толеранцији задовољава густину струје,ја то радим са предимензионираним пресеком,и као још једну повољност добијем и мањи активни отпор примара.Фабричке трафое не треба премотавати,јер је призвођач највероватније трафо набуџи на максимум и ништа се ту не би могло паметније извући.Овде се говорило о трафоу са секундаром за 200 ома и мени је једино логично поново то намотати него додавати још 3-7 кг гвожђа.Имам искуства са цевашима,стоји ми један у кући и са његових 40кг јако је неугодан за намештај,да не говорим о премештању,тако да ако се на већ готову конфигурацију дода још гвожђа онда је једино логично да власник извари и носач са точкићима да би све то некако стојало Ето толико и то је било неко моје скромно мишљење,уз молбу да се не хватамо ситница и улазимо у историјска разглабања...

Вади, ако њима не пасује мене не мрзи да премотавам...Бар су лимови добри,а жица ће се већ наћи